EDF sera indemnisé par Voltalis pour les économies réalisées par ses clients

Le fabricant de boîtiers permettant de réduire la consommation d'électricité devra verser une indemnisation à EDFpour compenser son maque à gagner.

1 mn

(Crédits : © 2009 Thomson Reuters)

La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a donné raison à EDF dans sa requête contre Voltalis, qui commercialise des boîtiers permettant de réduire la consommation d'électricité. Ce dernier va devoir verser une indemnisation à l'électricien français "pour l'énergie injectée mais non consommée par ses clients".

Selon le PDG de Voltalis, Pierre Bivas, le niveau de cette "taxe" n'a pas encore été fixée. Elle "devrait entrer en vigueur d'ici un an au plus tard". "Cette décision est contraire à l'intérêt du consommateur et constitue une entrave à la concurrence", a-t-l dénoncé. Il se réserve "la possibilité de recourir à toutes les voies de droit" pour la contester.

Fondé en 2007, Voltalis commercialise un boîtier s'installant sur le circuit électrique et permet de "moduler au cours du temps et ainsi d'optimiser la consommation de certains équipements électriques (radiateurs, ballons d'eau chaude, climatiseurs...)". Ce système se traduirait par une diminution de la consommation annuelle d'électricité "jusqu'à 5 à 10%".


1 mn

Sommet du Grand Paris

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 56
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ils sont ^devenu fous EDF , Puisque c est comme cela je vais a direct NRJ. moins chere et puis il ne veulent pas augmenter les tarifs de 20 pour cent

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Lorsque l'on nous demande d'eteindre l'electricite pour faire des economies d'energie doit-t-on payer une redevance à EDF Idem pour la Tour Eiffel qui a reduit ses illuminations

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le chauffage électrique demande une isolation des locaux pour être efficace et économique. Pourquoi Edf ne se retourne pas contre les fabricants d'isolants qui permettent de générer ces économies ! Libérer le marché de l'énergie revient à s'aligner ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est tout à fait extraordinaire, quel beau pays France. Et pourquoi pas ne pas taxer les constructeurs automobiles pour faire des moteurs qui consomment moins de carburants (2 à 2.5 fois moins qu'il y a 20 ans) aux bénéfices des sociétés pétrolières...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je n'ai pas regarder la télé hier. Je tiens à m'excuser auprès d'EDF.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Scandaleux et vraisemblablement décision viciée au regard du droit en vigueur. Si tout les appareil permettant de faire des économies avaient été taxés au profit de l'entreprise dégageant de ce fait une perte de recette, le monde en serait resté au s...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ahurissant! pourquoi pas taxer les conseils de 50 m de consommateurs? et pourquoi dépenser nos impots pour subventionner le solaire, l'éolien.privés .. qui sont supposer réduire la consommation primaire? Cette commission ne sert à rien, autant la sup...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ils se prennent pour qui chez EDF ?! Pour le Soviet suprême ? Assez de leurs magouilles. Scandaleux. (A l'heure de l'écologie qui plus est, demandant de réduire la consommation)

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Et une taxe sur les bougies nous sauverait de la crise, je vous le dis!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est du grand n'importe quoi, puisque de toute façon l'electricité envoyé est perdu définitivement. Je ne vois pas en quoi ce boîtier est nuisible, si ce n'est que EDF perd de l'argent du fait d'une consommation moins importante. A quoi sert cette c...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
hallucinant et probablement illégal.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
EDF a décidement besoin de beaucoup d 'argent, pour investir d 'abord hors frontière, puis s' il en reste en France ... EDF devrait commencer par des économies de dépenses internes, revoir " la taxe de 1 % du chiffre d 'affaire" et non du résultat.....

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Incroyable ! Mais où va t'on ? Pourquoi donc les pétroliers ne taxeraient-ils pas à ce moment là l'EDF avec les voitures hybrides ? Quand va t'on enfin supprimer tous ces monopoles qui donnent des "droits" ahurissants ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le lobby electro nucleaire étatique se démasque : bientôt il faudra payer une taxe à EDF si on part en vacances sans laisser toutes les lumières allumées ! En fait il s'agit de justifier les commandes passées a qui vous savez pour fabriquer ces EPR i...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ceux qui ont dit que la CRE ne sert à rien ont dit une grande absurdité. Enfin, soyons indulgents avec ces propos. Inutile ici d'expliquer pourquoi cette décision est tout à fait justifiée et que la démarche de Voltalis n'est que du vol caractérisé, ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Y'a qu'à taxer leur CE, à EDF, c'est ce qui nous coûte le plus cher....

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
tout à fait d'accord avec les commentaires précédents. Scandaleux. Vivement la libéralisation du marché électrique, la vraie...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est ahurissant comme la bêtise se généralise... à la vitesse de la lumière !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Un scandale : des systèmes similaires existent de longue date,(domotique a installer sur les tableaux électriques) qui permettent de réduire la puissance souscrite, EDF n'a jamais attaqué les fournisseurs, par contre le jour ou nous aurons tous des ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
une fois de plus la CRE fait preuve de l'impartialite et surtout du bon sens qu'on lui connait avec en ligne de fond un lobbying des plus performants voire meprisable au regard des enjeux actuels. A moins que le dossier ne cache des details dont on n...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
"pour l'énergie injectée mais non consommée par ses clients". si cette donnée est juste et si je la comprends Edf a raison car il n'y aurait pas économie d'energie

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
HONTEUX!Le meilleur moyen d'annuler cette décision serait de réaliser un sondage et de le diffuser à la TV ! Messieurs les journalistes, vous qui avez le pouvoir de communiquer à grande echelle, à vous de jouer ! Et nous, consommateurs, achetons en m...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
et pourquoi pas taxer aussi la compagnie du gaz ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
SCANDALEUX. VIVE LA CHASSE AU GASPI.......

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pas clair tout ça ! Voltalis est financé par RTE (gestionnaire du réseau électrique). Mais RTE est une émanation d'EDF (via Bruxelles) cela ressemble vraiment à une querelle de familles d'ingénieurs, polytechnique ou les mines au choix !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le contribuable se verra contraint de demander à EDF de rembourser les sommes colossales prélevées par EDF pour financer son CE géré par les syndicats pourfendeurs de notre économie.....

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est une HONTE

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Voilà où conduit la culture du Monopole. Au moment où tout le monde parle d'economie d'energie, EDF exige de se faire indemniser parce qu'elle aurait un manque à gagner pour fait d'economie de consommation de la part de ses clients. Où va t on ? C'es...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Quel est le fondement de cette décision? Sur quel fondement juridique se fonde le CRE pour arriver à une telle abération? Bientôt, nous ne trouverons plus dans les supermarchés que des ampoules à basse consommation, qui devraient nous permettre (cer...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il n'y pas d'adjectif assez fort pour qualifier cette décision inique. Bravo le Grenelle de l'environnement ! un enfumage de première ! Où sont les écolos ? Oui il faut supprimer cette commission. Consommateurs réveillez-vous et réagissez face aux gr...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Incroyable ce systéme qui va à l'encontre des économies d'énergie dont on nous rabache les bienfaits! Mr le Président de la République ne doit pas laisser faire un tel systéme Va t'il réagir ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Faites pas c... C'est pour faire plaisir à mes potes qui m'ont nommé au poste de Président de la CRE. Sans compter mes petits cadeaux ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je relève l'inquiétante conclusion du message de lm (20 juillet 9h29) "laissez faire ce qui savent" ; l'histoire récente nous démontre une fois de plus que ceux qui sont censés savoir ont accumulé erreurs et manifestations de malhonneté. Il est au co...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je suis français mais vis entre le Portugal et le Brésil. Le seul pays au monde ou le CE ( les syndicats ) reçoit 1% des recettes, du fournisseur d´énergie, est la france !!!!! Pourquoi un tel privilège ???? Cela fait bien rire les étrangers. Quant ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Quelle idée lumineuse de taxer une énergie que l'on arrive à économiser!! On voit qu'en France le combat des mammouths bien installés est toujours plus légitime que celui des petites entreprises innovantes !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ils sont fou chez edf.. où va t'on là.. et l'intéret des cosommateurs... c'est une vrai mafia.. j'espere que voltalis ne va pas se laisser faire

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Vu la présentation de l'article, on ne peut qu'être révolté de cette décision. Mais si l'on se donne la peine de lire les conditions générales de la société Voltalis, on comprends que l'on assite à une bagaree entre sociétés commerciales qui se dispu...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Voilà une superbe publicité pour Voltalis! Bravo EDF!!!! J'espère que ce genre de bétise ne tiendra pas face à une action en justice.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le 1er Avril tomberait-il en Juillet cette année ?!?! Si l'information est exacte - et difficile de mettre en doute une info reprise par La Tribune...- Carton rouge pour les dirigeants d'EDF qui, après avoir alléché les épargnants pour placer un empr...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Que dit le président à ce propos ? on le sait ? L'Elysée n'aurait pas donné son accord à EDF ? sans doute que oui, au risque de passer pour maladivement incohérent ? Rien ne nous empêche de faire des économies nous mêmes, sans boitier Voltalis. R...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
A mon humble avis, à la lecture de la phrase de la CRE " va devoir verser une indemnisation à l'électricien français pour l'énergie injectée mais non consommée par ses clients" il doit sagir d'un dispositif qui, outre des régulations de type chauffag...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
et pourquoi ne pas taxer les fabricants d'ampoules basse consommation ?? et si Total demandait à taxer les constructeurs automobiles qui ont des voitures éconômes en essence?? C'est vraiment le monde à l'encers...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
J'ai fabriqué de l'electricité pendant 35 ans, j'ai qques idées sur la régulation d'un réseau électrique, j'ai lu la décision de l'organisme de régulation, et je ne suis pas sur d'avoir compris. J'ai compris que voltadis sera rémunéree par rte pour a...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Incroyable !! A quand la taxe sur les ampoules basse consommation ? Et sur les mini PC économes ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est bien la preuve que Écologie et développement durable ne peuvent cohabiter avec les intérêts des actionnaires des multinationales. L'énergie (EDF et GDF) ainsi que l'EAU (primordial pour l'être humain) soient retirées des spéculations boursières...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pas si simple : http://www.ctendance.com/article-18835.html (le site de la CRE explique également certains mécanismes...certes complexes!) " Le marché de l?électricité est "ouvert", chaque revendeur est soumis à un principe de base qui l?oblige à i...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Si la réalité des faits était reflétée dans cet article, il est certain que cela ne serait jamais arrivé dans les faits. Conclusion : cet article est, comme d'habitude, à visée "spectacle", et simplifie un sujet probablement bcp plus complexe qu'il n...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bande de moutons, toujours prèt à vous révolter et suivre sans comprendre. La Commission de Régulation ne fait qu'assurer son rôle, celui d'empécher les opportunistes de s'enrichir sur le dos des consommateurs. Le business plan de Voltalis consist...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Voltalis a beau jeu de crier au loup. Elle défend simplement son business juteux qui est de se payer sur le dos des consommateurs et des producteurs en effaçant leur consommation. Elle attaque EDF parce que ça passe bien de faire populiste. La Commis...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Voltalis a beau jeu de crier au loup. Elle défend simplement son business juteux qui est de se payer sur le dos des consommateurs et des producteurs en effaçant leur consommation. Elle attaque EDF parce que ça passe bien de faire populiste. La Commis...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Voltalis a beau jeu de se parer des habits de la vertu écologique. Cette boite veut surtout sauver son business. qui consiste à se payer sur le dos des consommateurs et des producteurs pour les effacements de consommation. La décision de la CRE vise ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Si voltalis doit payer ce n'est évidemment pas parcequ'il fait faire des économies à ces clients, sinon toutes les économies d'énergies mises en oeuvre ces dernières années le seraient aussi (isolation, basses énergies, pompes à chaleurs, solaires......

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ouae ouaf comprenez que 10% D economie c est 10% de chauffage en moins en pleine hivers mais par contre l ete vous pouvez chauffer sans soucis faut s adapter les gars.... salutations

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
On peut conseiller à Voltalis de déposer plainte directement et au plus vite contre auprès des services européens de la concurrence (Nelly Kroes). le contact y est facile, factuel et ne nécessite pas de faire appel à des cabinets d'avocats coûteux, "...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Dans ce cas EDF devra payer plein au maximun la taxe carbone si il veut aller à l'encontre de l'environnement Qu'il balaye la ... devant chez eux avant de donner des leçons. Que tout le personnel EDF fassent des économies dans leur entreprise ,car...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Mais oui en voilà une bonne idée à retenir, couper son chauffage électrique 10 30 minutes maxi lorsqu'il tourne à plein régime, l'inertie du logement permet de ne pas faire chuter sa température et nous on gagne 5 à 10% sur notre facture ! Pas besoin...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.