La France devra construire de nouvelles centrales nucléaires, selon le PDG d'EDF

Henri Proglio considère qu'au vue de la durée de vie des centrales, il faudrait forcément les remplacer un jour ou l'autre, même en réduisant la part du nucléaire dans l'énergie française.
Le gouvernement s'est engagé à réduire de 75% à 50% la part du nucléaire dans la production électrique française. (Photo : Reuters=

Voilà une nouvelle qui ne plaira pas à tous les membres du gouvernement. La construction de nouvelles centrales nucléaires sera inévitable en France, a indiqué jeudi Henri Proglio. Pour le PDG d'EDF l'atome conservera une part importante de la production électrique française et il faudra remplacer les infrastructures existantes.

"L'Etat français (...) a décidé que le nucléaire devait faire partie du mix énergétique pour encore longtemps", a-t-il déclaré, lors de la présentation des résultats annuels du géant français de l'électricité.

Un remplacement des centrales nécessaire

D'ici à 2025, le gouvernement s'est engagé à réduire de 75% à 50% la part de l'énergie nucléaire dans la production électrique française, et à plafonner le niveau actuel la capacité de production nucléaire.

"Que dans ces conditions-là, la conclusion soit que, quelle que soit la durée de vie des centrales, il faudra bien les remplacer, parce que pour pouvoir continuer à produire de l'énergie électronucléaire, il faut un outil de production, me paraît aller de soi", a ajouté Proglio.

Renouvellement du parc

Quant à la fermeture de plusieurs centrales vieillissantes pour les remplacer par des réacteurs EPR de troisième génération, un scénario étudié par l'Elysée, Henri Proglio a dit n'avoir "rien à dire sur les scenarii qui peuvent être envisagés ici ou là".

"Nous échangeons bien entendu avec les pouvoirs publics. Mais en fin de parcours, c'est aux pouvoirs publics qu'il appartient de définir la politique énergétique du pays, et il appartient à EDF de gérer son patrimoine et son outil industriels. Cela se fait de manière naturelle et concertée", a-t-il commenté.

Jeudi matin, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a rejeté toute rumeur de vente concernant EDF, déclarant à la radio Europe 1 que "le gouvernement n'envisage pas la vente des actions d'EDF". L'État détient 84,4% du capital du groupe.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 25
à écrit le 12/04/2014 à 14:42
Signaler
S'il faut reconstruire des Centrales , autant le faire sur les mêmes en placements que les anciennes et ne pas polluer de nouveaux terrains .

à écrit le 17/02/2014 à 1:00
Signaler
Dommage que dans votre rubrique vous acceptez facilement les commentaires des anti-nucléaires qui parlent sans connaître le fonctionnement d'une centrale nucléaire en France.40 ans à construire et entretenir les centrales françaises sont des argument...

à écrit le 16/02/2014 à 21:31
Signaler
Une fois de plus un déchaînement anti -nucléaire va se produire.Mais le pire est que tous ces gens qui rejettent le nucléaire n'ont jamais mis les pieds dans une centrale nucléaire ....française Un exemple :chaque fois que la construction d'une centr...

à écrit le 16/02/2014 à 14:30
Signaler
Non, vraiment... Après Fukushima, j'ai vraiment cru que l'humanité allait prendre conscience.

à écrit le 16/02/2014 à 14:28
Signaler
Tchernobyl, Fukushima, et... ??? Quels seront les heureux départements ? Plus puissant que la roulette russe, assurément.

à écrit le 14/02/2014 à 12:25
Signaler
Avant de construire , il serait bon de prévoir le financement pour le démantèlement .Qui n' est pas anodin ....

à écrit le 14/02/2014 à 9:43
Signaler
Surtout pas il faut les détruire toutes.

à écrit le 14/02/2014 à 9:30
Signaler
Par enfouir les reseaux, moins de problemes en cas d'intemperies, economies a long terme

à écrit le 14/02/2014 à 0:35
Signaler
Les EPR et la 3eme génération n'ont pas d'intérêt à moyen long terme car chers, très concurrencés pour nous dans le monde et de moins en moins compétitifs par rapport à d'autres énergies et producteurs de déchets très long terme avec une sécurité rel...

à écrit le 13/02/2014 à 23:23
Signaler
Traduction en Français pour les braves moutons contribuables Français qui n'auraient pas bien compris le message: apprêtez vous à casser votre tirelire, la facture de nos EPR en or massif va faire exploser les tarifs d'EDF, ainsi que ses bénéfices...

à écrit le 13/02/2014 à 23:17
Signaler
Le machiavélisme de l'Aristocratie Nucléaire Française est proportionnel au mépris que cette aristocratie a pour les citoyens-contribuables-obligés qui la finance ! Que Mr Proglio et ses acolytes nettoient donc leurs écuries avant de nous fourguer de...

à écrit le 13/02/2014 à 22:12
Signaler
Proglio se gave d'argent public ,salaire de princes saoudiens, copinage en tout genre il doit etre juger par un tribunal populaire et rendre l'argent

à écrit le 13/02/2014 à 17:17
Signaler
il faut adapter ces centrales au gaz de schiste , éliminez le cœur nucléaire et faire fonctionner le circuit entraineur par chauffe au Gaz de schiste , ne pas le faire serait l'erreur du siècle . L' une des centrale va être arrêtée bientôt et bien c'...

le 13/02/2014 à 19:11
Signaler
Je vous invite à consulter les rapports d'exploitation des puits de gaz de schiste américains et polonais au lieu d'essayer de nous bourrer le crâne avec vos élucubrations. Et ne sautez pas les passages sur la durée de vie des puits, les dégâts envir...

le 13/02/2014 à 19:27
Signaler
Vous rendez vous compte de la production de CO2 que ce que vous proposez engendrera? Et aussi de la destruction de la nature qu'engendrera le forage et le traitement pour récupérer ce gaz??? Vous êtes malades? Vaut largement mieux imposer aux industr...

le 13/02/2014 à 22:18
Signaler
Le gaz de schiste ne creer pas emplois il pollue en sous sol mais aussi a l'exterieure et constitue un risque majeure de tremblement de terre tout ca pour un rendement energique tres faible a par pour une poignee d'actionnaires pourris

le 14/02/2014 à 0:06
Signaler
C'est un peu louffoque votre idée car pas grand chose de commun entre une centrale thermique et nucléaire et de plus ces dernières sont souvent à 150 km des villes donc pertes thermiques énormes et le gaz de schiste sous forme combustible n'est pas l...

le 14/02/2014 à 8:57
Signaler
Effectivement! On pourrait même faire tourner les pompes avec des cages à hamsters. Ainsi on sauvegarderai la vie de ces rongeurs et on produirait de l'énergie à bas coût.

à écrit le 13/02/2014 à 17:02
Signaler
On doit avoir et on aura inévitablement un mix optimal de l'énergie nucléaire et toutes sortes d'énergie renouvelable.

à écrit le 13/02/2014 à 16:40
Signaler
Tous les moyens sont bons pour faire monter les actions EDF!

le 13/02/2014 à 21:23
Signaler
Une action qui a été vendu y a six ans à 32 euros l'action, aujourd'hui elle est à 26 euros, elle est encore loin du compte??

à écrit le 13/02/2014 à 16:13
Signaler
... continue ! Pour des gogos qui payent trois fois leur électricité et qui, à chaque petit coup de vent ou averse de pluie, sont privés d'électricité pendant des jours. Et qui "oublient" de superposer la carte française des implantations nucléaires ...

le 13/02/2014 à 16:33
Signaler
N'importe quoi !...

le 13/02/2014 à 22:13
Signaler
Vous avez des preuves de ce que vous avancez ? Les fameuses cartes par exemple ?

le 14/02/2014 à 9:03
Signaler
Si,si... c'est ce qui se dit au "bistrot des chasseur, pêcheurs et autres menteurs" Ils ont été contaminés par les verdâtres.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.