Le charbon fait près de 23.000 morts par an dans l'UE (rapport)

 |   |  497  mots
Les parcs de l'Allemagne et de la Pologne ont entraîné plus de 7000 décès en Europe en 2013.
Les parcs de l'Allemagne et de la Pologne ont entraîné plus de 7000 décès en Europe en 2013. (Crédits : © Pascal Rossignol / Reuters)
Selon une étude publiée mardi par plusieurs ONG, les centrales de charbon de l'Union européenne seraient responsables de 23.000 morts prématurées et un coût estimé à des dizaines de milliards d'euros.

Près de 23.000 morts prématurées et un coût sanitaire de dizaines de milliards d'euros: les centrales au charbon de l'Union européenne font payer un lourd tribut qui devrait conduire à les fermer le plus rapidement possible, souligne mardi un rapport de plusieurs ONG.

Intitulé "Le nuage noir de l'Europe: comment les pays utilisant du charbon rendent leurs voisins malades", il analyse les impacts sur la santé en 2013 des centrales européennes pour lesquelles des données suffisantes sont disponibles, soit 257 sur 280.

En 2013, les émissions des centrales au charbon ont provoqué 22.900 morts prématurées, mais aussi des dizaines de milliers de cas de maladies cardiaques, bronchites, cancers, selon ce rapport réalisé par quatre ONG --le WWF, Climate Action Network, Heal (Alliance pour la santé et l'environnement) et Sandbag.

"Plus de la moitié des morts prématurées dans l'UE dues au charbon peuvent être attribuées à 30 centrales", précise le rapport.

L'Allemagne paye le plus lourd tribut

Les impacts sanitaires du charbon ont engendré en 2013 "un coût global de 32,4 à 62,3 milliards d'euros", souligne-t-il. Le rapport réfute ainsi "le mythe selon lequel le charbon est une source d'énergie bon marché", relève Anne Stauffer, directrice adjointe de Heal.

Les cinq pays les plus touchés par la pollution au charbon venue des pays voisins, s'ajoutant à celle provoquée par leurs propres centrales, sont l'Allemagne (3.630 morts prématurées au total), l'Italie (1.610), la France (1.380), la Grèce (1.050) et la Hongrie (700).

"La France a peu de charbon dans son mix énergétique mais est lourdement impactée par les centrales de ses voisins", souligne le rapport.

Les cinq pays dont les centrales ont provoqué le plus de décès au-delà de leurs frontières sont la Pologne (4.690 morts prématurées à l'étranger), l'Allemagne (2.490), la Roumanie (1.660), la Bulgarie (1.390) et le Royaume-Uni (1.350).

Les particules fines responsables de 83% des décès

Les particules fines constituent "l'ingrédient le plus toxique" de la pollution par le charbon : elles ont fait environ 19.000 morts, soit 83% du total. Ces particules d'un diamètre inférieur à 2,5 microns pénètrent profondément dans le système respiratoire et dans le sang. Elles peuvent se déplacer loin de leur lieu d'émission, "sur des centaines de kilomètres", rappelle le rapport, soulignant que près de 12.000 nouveaux cas de bronchite ont été enregistrés en 2013.

Quant au mercure produit par la combustion du charbon, il "endommage le système nerveux de milliers de fœtus en Europe tous les ans".

"La pollution de l'air est responsable de millions de morts dans le monde entier" et le réchauffement climatique va "exacerber le problème", souligne Roberto Bertollini, représentant de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) auprès de l'UE.

La communauté internationale s'est engagée en décembre à Paris à limiter le réchauffement à 2°C, voire 1,5°, par rapport au niveau pré-industriel. Le charbon a représenté 18% des émissions de gaz à effet de serre de l'UE en 2014.

(Avec AFP)

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 30/10/2018 à 3:36 :
Les premières victimes du charbon sont ceux qui travaillent dans les mines et qui respirent cette poussière tous les jours.
a écrit le 06/07/2016 à 19:05 :
ces ONG sont orientées politiquement

elles n'ont aucune crédibilité
Réponse de le 07/07/2016 à 1:00 :
Pourriez-vous préciser l'orientation politique de cette étude?
Trop marquée écolo française?
Trop marquée droite franchouillarde?
Pour ma part, quand un collège d'ONG dit en somme le charbon des allemands est beaucoup plus dangereux que le nucléaire des français , je suis surpris mais satisfait.
a écrit le 06/07/2016 à 10:42 :
Cette étude confirme celle de l' université de Stuttgart pour le compte de GreenPeace sur base des données de 2010.
l'Allemagne reste toutefois aux yeux de beaucoup comme une référence en matiere d'écologie.
Pour memoire, le nucléaire civil totalise environ 10 000 victimes au niveau mondial depuis sa mise en service dans les années 60. Depuis ce temps , le charbon a fait, rien qu'en Europe, plus d'un million de victimes
a écrit le 06/07/2016 à 4:07 :
Contrairement aux idées reçues il n'y a pas de rapport entre les énergies renouvelables et le charbon, chaque pays choisit son mix selon différentes raisons. Par exemple aux Etats-Unis en consommation d'énergie primaire le pétrole représente environ 35% le gaz naturel 27% le charbon 17% les énergies renouvelables 13% et le nucléaire 10%. Le charbon existait en Allemagne bien avant les renouvelables qui représentent 33%. Par ailleurs une centrale thermique moderne peut capter la plupart des polluants. On peut même capter le CO2. Le problème est toujours le coût. Les morts par le charbon sont bien plus importants par ailleurs dans le monde si l'on y ajoute l'exploitation du charbon. Il est donc efficace d'agir rapidement sur les anciennes centrales thermique, c'est entre le cas en Chine, Europe de l'Est etc et d'accélérer la transition vers les énergies renouvelables, l'efficacité énergétique, le stockage qui avance vite. La génération 3 actuelle du nucléaire pose aussi de sérieux problèmes de déchets d'ultra-longue durée, de coût global élevé si l'on prend l'ensemble de la filière et d'indépendance énergétique.
a écrit le 05/07/2016 à 16:35 :
Quand on voit cette photo, on comprends mieux pourquoi certains ont une durée de vie en moyenne inférieure de 7 ans par rapport à d'autres catégories professionnelles.
a écrit le 05/07/2016 à 16:04 :
Ben les centrales à charbon ça peut ne pas polluer pour les particules fines, c'est une question d'équipement.
C'est pour les fonderies que c'est totalement idiot + de 50% du charbon part dans les hauts fourneaux extrèmement pollueurs.
En réalité nous n'avons pas besoin de toute cette ferraille neuve, il y a assez de fer, ferrailles, fontes qui traînent de partout depuis le moyen-âge, suffit d'améliorer la récolte en donnant les taxes payées à ceux qui apportent les ferrailles et platines(nom donné aux mix métaux et autres déchets).
Actuellement c'est 8 cmes le kg, ça pourrait doubler avec le retour de la taxe.
Ensuite c'est broyé trié et la fonderie est électrique pas à charbon.
Vous voulez moins de poussières fines, payez votre du et les fermera les hauts fourneaux.
Les mecs des fonderies passeront à une siderurgie responsable.
a écrit le 05/07/2016 à 15:40 :
L'Allemagne pollue, mais nous demande de fermer nos centrales nucléaires !
Réponse de le 30/10/2018 à 3:27 :
Je croyais que les allemands étaient des grands écologistes !
a écrit le 05/07/2016 à 14:31 :
Pas de charbon, pas de gazole, pas de fioul, pas de gaz de schiste, pas de bois, pas de nucléaire. Alors quoi pour se chauffer ou s'éclairer ? A part la bouse de vache séchée ?
a écrit le 05/07/2016 à 13:32 :
Bon, y'a un moment il va falloir choisir entre :
les éoliennes qui font tourner le lait
le nuclaire parce que c'est mal
le photovoltaïque car c'est plein de métaux lourds...
le charbon : cf ci dessous...

Vive la bougie ?
a écrit le 05/07/2016 à 12:17 :
Je me suis toujours demandé comment on établissait les chiffres de ces morts liés à la poussière de charbon où aux particules fines issues des moteurs de voiture....Entre une centrale au charbon polluante et l'explosion d'une centrale nucléaire il n'y a pas photographie sur le coût humain et financier à mon avis...
Réponse de le 07/07/2016 à 1:12 :
Y a pas photo, je suis d'accord avec vous.
Les trois gros accidents de centrales nucléaires totalisent une dizaine de milliers de victimes, toutes ou presque à Tchernobyl.
Pendant ce temps les centrales au charbon on fait rien qu'en Europe 20 000 morts tous les ans depuis 50 ans soit un million de victimes.... mille fois plus que le nucléaire civil. Y a pas photo.

Pour info, GreenPeace avait réalisé une étude similaire sur les fumées de centrales charbon, cette étude basée sur les données 2010 donnait les mêmes conclusions . Cette étude réalisée par l'université de Stuttgart n'a jamais été présentée en France, n'a jamais été traduite en français, là pour le coup, la photo est floue.
Réponse de le 07/07/2016 à 1:19 :
Correctif,

Entre les victimes du charbon et du nucléaire, je voulais dire cent fois plus et non mille fois plus , c'est quand même énormément plus.
a écrit le 05/07/2016 à 10:40 :
Et voila où mêne la bétise Allemande d'abandon du Nucléaire, plus de Charbon.
Et cela vaut aussi pour les rageux du renouvelable. Tant que l'on aura pas un moyen facile et peu cher de stocker de l'énergie, les centrales au charbon tourneront à plein régime pour compenser l'intermitence des énérgies renouvelables.
a écrit le 05/07/2016 à 10:12 :
"La France a peu de charbon dans son mix énergétique mais est lourdement impactée par les centrales de ses voisins", souligne le rapport.
L'Allemagne fait semblant de s'inquiéter de nos centrales nucléaires proches de leur frontière, alors qu'elle tue allégrement chaque année plus de mille français avec leurs centrales au charbon et surtout à la lignite encore plus toxique. Sans parler de ses émissions de CO2 proche de 10T par habitant contre moins de 6T en France.
Les écolos Allemands luttent contre le nucléaire qu'ils n'ont pas et oublient le charbon et la lignite que l'Allemagne utilise à profusion et nos écolos moutons les suivent sans se poser la moindre question !
Réponse de le 05/07/2016 à 12:21 :
Les écolos allemands sont assurément contre le charbon et la lignite. Vérifiez vous verrez.
a écrit le 05/07/2016 à 9:27 :
Allez dire aux Polonais d'arrêter les mines et la production d'électricité au charbon, c'est pas 90% chez eux ? Une richesse du sous-sol, faut pas gâcher. Vite quelques EPR pour remplacer ? :-)

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :