L'Egypte achète les Mistral "russes"

 |   |  193  mots
L'Egypte aurait signé l'acte d'achat des Mistral initialement acquis par la Russie
L'Egypte aurait signé l'acte d'achat des Mistral initialement acquis par la Russie (Crédits : © Stephane Mahe / Reuters)
L'Egypte a signé samedi avec la France le contrat d'achat des deux navires de guerre Mistral dont la vente à la Russie avait été annulée par Paris en raison de la crise ukrainienne.

L'encre du contrat est sèche. Le Premier ministre Manuel Valls en visite au Caire a annoncé que l'Egypte avait signé samedi avec la France le contrat d'achat des deux navires de guerre Mistral. Leur vente, initialement prévue à la Russie, avait été annulée par Paris en raison de la crise ukrainienne.

Le président français François Hollande avait annoncé le 23 septembre qu'il s'était mis d'accord sur cette vente avec son homologue Abdel Fattah al-Sissi. L'entourage du ministre français de la Défense avait parlé d'un montant d'environ 950 millions d'euros pour l'achat de ces deux bâtiments de projection et de commandement (BPC) très sophistiqués à quai à Saint-Nazaire depuis la fin de l'année 2014.

Une perte comprise entre 200 et 250 millions d'euros pour la France

C'est la fin d'un long feuilleton. Début août, la France avait annulé la vente à la Russie des deux bâtiments avant de parvenir le 23 septembre à un accord sur le principe et les modalités de l'acquisition par l'Egypte des deux navires militaires. Dans ce dossier, la France aurait perdu entre 200 et 250 millions d'euros selon la commission des Finances du Sénat.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 11/10/2015 à 19:29 :
Ca nous coute autant que l'annulation du deuxième porte avion au final. Match nul Sarko-Hollande
a écrit le 11/10/2015 à 17:32 :
Excellent. Le gouvernement Hollande a réussit à effacer les bourdes de Sarkozy. Et sans faire traîner en plus !
a écrit le 11/10/2015 à 15:25 :
Comme le disait Coluche : c'est pas grave, c'est nous qui paye !
Une simple question, que risquerait un chef d'entreprise s'il se comportait commercialement et financièrement comme Hollande ?
Je suis agacé par l'irresponsabilité de nos gouvernants et par celle des hauts fonctionnaires.
Dernier exemple, la décision du Préfet à Montpellier d'autoriser la construction de la gare LGV en zone inondable, en nous affirmant haut et fort qu'il n y a aucun risque. Mais, si un jour une inondation importante se produit avec mort d'hommes, sera-t-il poursuivit pénalement et financièrement , non. C'est ce qui fait la différence entre le citoyen lambda et "eux".
a écrit le 11/10/2015 à 15:02 :
Quel tour de force du gouvernement.
Revendre ces navires si rapidement au même prix qu'il les avaient vendu aux russes et sans pénalités.
Chapeau !
Les militants FN en mangent leur chapka. On le voit a l'aigreur de leur commentaire.
Réponse de le 12/10/2015 à 9:45 :
Parce que perdre 250 millions d'euros pour vous c'est un tour de force !!
Je rêve ! et encore ce ne sont que des estimations ! on verra la note final pour tirer une conclusion, pour l'instant ce ne sont que des suppositions !
Et non je ne suis pas un militant du FN, juste un français qui paye des impôts et qui ne supporte pas que l'on puisse les dilapider avec autant d'aisance !!!!
a écrit le 11/10/2015 à 12:35 :
Pourriez vous nous indiquer combien va couter la transformation de langage de ces mistrals? Combien le changement de programme mais aussi d'étiquettes?
a écrit le 11/10/2015 à 2:26 :
Et si l'Egypte revendait ces bâtiments à la Russie ?
Réponse de le 11/10/2015 à 10:28 :
Bien vu et tout à fait possible. Les politiciens ne s'interdisant rien dans ce bas monde... :)
a écrit le 11/10/2015 à 0:17 :
Faites confiance au flambard, apparemment la France a gagné de l'argent en revendant ces bateaux à l'Égypte.
Électeurs socialistes, rassurez-vous, votre poulain sait nous mener en bateau.
a écrit le 10/10/2015 à 22:53 :
Les Russes ne sont pas mécontent de la tournure des évènements...
Le Général Sissi et Poutine sont des amis avec des intérêts convergents.
Sachant que l'évolution des taux de change entre 2011 et 2015 leurs ont permis de presque doubler leur mise.Les hélicoptères armant ces navires seront ceux qui étaient prévus initialement.
Etant donné que leurs bases avancées se trouvent maintenant en Syrie, le renforcement prévu en mer Noire(avec le Mistral-Sébastopol )est devenu obsolète...
Comme Sissi soutient l'intervention russe en Syrie, il peut jouer de son entregent pour renforcer le rapprochement tactique entre aviation française et aviation russe.
Daech a le privilège de recevoir des cadeaux de ces deux aviations.
a écrit le 10/10/2015 à 22:42 :
finiront chez Daech ! Le pharaon est un grand démocrate ... comme Bachar !
a écrit le 10/10/2015 à 19:42 :
Moi j'ai confiance en François Hollande on va pas faire de perte et peut être meme du bénéfice !!
Réponse de le 11/10/2015 à 12:38 :
Ils avaient surement prévu de ne plus les vendre... Du coup ils transforment le prix de vente en bénéfices brute ignorant les couts de leurs fabrication puis maintenant de leur modification de langue...
Il n'y a pas à dire y a pas que sur le choix des élections qu'ils nous prennent que pour des c...
a écrit le 10/10/2015 à 18:47 :
excellente nouvelle et dommage pour les 250 millions de pertes ( si ça se limite à ça !)
a écrit le 10/10/2015 à 18:03 :
L'Egypte achète les Mistral "russes" ------ ?? ------ ====


Au Caire, Valls boucle le contrat de vente des Mistral à l'Egypte
Le Figaro - ‎Il y a 19 minutes ‎




http://www.lefigaro.fr/international/2015/10/10/01003-20151010ARTFIG00060-l-etape-presidentielle-de-valls-en-egypte.php
a écrit le 10/10/2015 à 17:17 :
J'espère que Valls a offert aux Egyptiens des lance pierre ...pour être payé plus vite...! car l'économie de l'Egypte est quasiment en faillite annoncée ....
Réponse de le 10/10/2015 à 18:33 :
Ne vous inquiétez pas, les entreprises françaises soignent l'économie égyptienne,
a écrit le 10/10/2015 à 16:52 :
Une fois de plus notre "cher Président" a menti en regardant le peuple souverain droit dans les yeux.

je cite son porte parole
Stéphane Le Foll a ajouté qu'il n'y avait "aucune perte financière dans le vente des deux navires Mistral à l'Égypte".
http://www.challenges.fr/monde/moyen-orient/20150923.CHA9714/l-egypte-va-acquerir-les-deux-mistral-non-livres-a-la-russie.html

Preuve sur Twitter
pic.twitter.com/nApX5vhUOc

Je ne partage pas les mêmes valeurs que notre Président et son Gouvernement. Pauvre France.
Réponse de le 10/10/2015 à 17:30 :
Y'a pas ou peu de pertes !
Les BPC sont livrés avec leurs catamarans sans démontage des matériels russes.
Le prix est moins élevé, logique puisque il ne comprend pas de transferts de technologie comme pour l'ex-contrat russe.
Si des pertes minimes existent, elles seront compensées.
Les égyptiens pourraient bien acheter des NH90 et d'autres aéronefs plus costauds !
Ca roule !
Réponse de le 10/10/2015 à 18:20 :
Les égyptiens ont acheté des Kamov KA 52 aux Russes pour équiper ces bateaux sauf erreur ou omission de ma part.
Si la France obtient la levée des options sur les corvettes GoWind, nous aurons une compensation. Même si elles seront fabriquées en Égypte.
Réponse de le 10/10/2015 à 20:09 :
Oui, mais étant donné le nombre de Ka, pas que pour les BPC.
Sauf que sur un BPC , il ne faut pas y mettre que des hélicos d'attaque mais aussi des transport, pour débarquer, projeter des troupes, sécuriser, ravitailler, sauver des vies, récupérer des personnes en détresse ou des réfugiés, etc.
Réponse de le 11/10/2015 à 13:00 :
Dans la gamme de Kamov, il y a le Ka27/Ka 29/Ka31/Ka32 qui peuvent très bien faire ces missions

Ka-27PS Helix-D : version de recherche et de sauvetage.
Ka-32S Helix-C : version de transport utilitaire et de recherche et sauvetage.
Ka-32T Helix-C : version de transport utilitaire et d'évacuation sanitaire
Ka-29TB Helix-B : version armée
Réponse de le 11/10/2015 à 23:00 :
@Benoit
Je connais, et alors?
Vous êtes ici pour faire de la publicité pour le matériel russe?
Ca paye bien?
Ou avez vous abusé de la Playstation?
Ces hélicos sont des ancêtres, et les noms différents cachent une même architecture de base.
Les Ka-62 plus récents et motorisés par Turbomeca, c'est déjà autre chose, mais ce sont des hélicos civils, pas de chance!
------
Sur un navire, l'équilibre est important, c'est pour cette raison qu'il faut des NH90, récents et haut top, pas du low cost!
Raison pour laquelle ces derniers ont déjà été commandé par une quinzaine de pays riches.
LOL
Réponse de le 12/10/2015 à 10:06 :
"Sur un navire, l'équilibre est important, c'est pour cette raison qu'il faut des NH90, récents et haut top, pas du low cost!
Raison pour laquelle ces derniers ont déjà été commandé par une quinzaine de pays riches." Sauf que le NH90 coute 32.5 a 43.5 M d'euros suivant les versions et que le ka52 (sortie en 1997 contre 1995 pour le NH) coute la moitié ! quand on achète en grande quantité on fait attention a ce genre de détail ! de plus l’Égypte est au fond du gouffre, et vous militez pour quelle achète des NH90, en a t'elle besoin ? est elle riche a ce point ? Concernant les mistrals, j'avais cru lire que leurs coques étaient construite pour fendre la glace, type brise glace,et naviguer par grand froid, il y a t'il de la glace en Égypte ? fait il -20°C en Égypte ? bref achat inadaptée a leurs situation géographique ! J'ai bien l'impression que c'est plutôt pour sauver la face du Gvt ! avec les saoudiens qui finance derrière ! et après on en veut a Bachar ? il n'y a pas comme un problème ???
a écrit le 10/10/2015 à 16:33 :
Le seul gros contrat militaire que Nicolas Sarkozy avait réussi à faire....
a écrit le 10/10/2015 à 15:32 :
Ne reste plus qu'à espérer qu'ils vont les payer :-) Et je ne crois pas que ce soit la fin de l'histoire, car 200-250 millions de pertes me paraît peu. A suivre donc...
Réponse de le 10/10/2015 à 17:41 :
Arrêter donc de croire et regarder plutôt la réalité en face!
Et faites donc les comptes, svp :
- 4 corvettes GOWIND ( +2 en options ).
- 24 Rafales et pruneaux, Mica, AASM, Salp, leurres Lacroix.
- 1 frégate FREMM + 1 NH90.
- 2 BPC et catamaran.
Réponse de le 11/10/2015 à 1:04 :
Alain D, je ne trouve pas de trace d'achat de NH90 lors de la vente de la Fremm à l'Égypte. Il faut plusieurs hélicoptères pour équiper un bateau entre la formation, la qualification des équipages, la maintenance, etc. Donc, on aurait, selon moi, un achat d'un lot mais si vous avez un lien expliquant cet vente.
Réponse de le 11/10/2015 à 12:51 :
@Alain d: regarde plutôt ce qu'ont rapporté les ventes occidentales d'armes à tous ces pays !!! Pendant la guerre d'Algérie déjà, ils nous combattaient avec nos propres armes. On a soutenu Sadam et bien d'autres jusqu'à ce qu'ils deviennent des parias. On vend des bateaux à l'Égypte qui n'a rien de démocratique. Les US dépensent un demi milliard de dollars pour former 4 à 5 personnes en Syrie, etc. Ouvre un peu les yeux au lieu de faire de la propagande PS !!!
Réponse de le 12/10/2015 à 11:13 :
@Patrickb
Il ne s'agit pas de parti politique, mais d'industrie.et de stratégie.
N'ai jamais adhéré ou soutenu un parti et ce n'est pas demain que cela va changer.
Dans l'industrie, spatial , drones, robots, véhicule, hélicoptères, civil et défense sont de plus en plus liés. Le spatial et la défense tirent l'économie, le progrès et l'innovation technologique.
Laisser d'autres vendre les armes pour se donner bonne conscience est contreproductif!
Ceux qui ne signent pas certains traités sur les armes, sous-munitions et prolifération sont toujours les mêmes.
Les nations qui souhaitent acquérir, y arriveront de toute façon!
Si nous ne vendons pas à l'Egypte, d'autres le feront.
Autant que ce soit nous, c'est stratégique et géopolitique!
Nous ne faisons par du cinéma comme l'Allemagne, qui a pourtant vendu allègrement à l'Algérie, ou à la paire Turquie-Grèce!
Droite, gauche ou centre, ma position restera inchangée monsieur le politicien!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :