Affaire des taxis de l'Ina : Fleur Pellerin contraint Agnès Saal à la démission

 |   |  217  mots
Agnès Saal n'aura pas résisté à la polémique concernant ses frais de taxis qui ont coûté près de 40.000 euros.
Agnès Saal n'aura pas résisté à la polémique concernant ses frais de taxis qui ont coûté près de 40.000 euros. (Crédits : DR)
L'affaire des frais de taxis menaçait de prendre une nouvelle tournure avec la menace de l'association de lutte contre la corruption Anticor de porter l'affaire en justice si Agnès Saal ne démissionnait pas de ses fonctions.

La présidente de l'Ina, Agnès Saal, a présenté sa démission à la demande de Fleur Pellerin, a annoncé ce mardi 28 avril, le ministère de la Culture.

Agnès Saal était au coeur d'une polémique sur ses frais de taxis qui auraient atteint, en dix mois, un montant de 40.000 euros. Celle qui avait succédé à Mathieu Gallet à la tête de l'Institut national de l'audiovisuel a reconnu que ses frais de taxi, correspondant à un usage privé, avait été une "maladresse". Il s'avère qu'Agnès Saal aurait fait profiter son fils de ce service en lui cédant le code de réservation délivré par la compagnie de taxi.

Fleur Pellerin avait demandé le "remboursement intégral" des "frais de déplacements privés de la présidente" de l'INA. Agnès Saal avait expliqué que le remboursement était "en cours".

L'association anti-corruption Anticor a accentué la pression

Néanmoins, l'association Anticor avait menacé dans "Le Parisien" de porter l'affaire en justice si la Pdg de l'Ina ne démissionnait pas. L'association, qui lutte contre la corruption et l'évasion fiscale, a déploré le fait qu'Agnès Saal n'ait pas fait état elle-même de ces abus.

L'affaire a éclaté après l'envoi de courriers anonymes au conseil d'administration de l'Ina.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 13/09/2015 à 17:41 :
Effectivement c'est une faute grave qui a été sanctionnée administrativement par une démission et qui doit être également sanctionnée pénalement.
a écrit le 29/04/2015 à 20:03 :
J'espère qu'en plus elle ou son fils ne téléchargeait pas!!!!!!!!
a écrit le 29/04/2015 à 19:16 :
Et maintenant les pillards.........
a écrit le 29/04/2015 à 18:31 :
Et le remplaçant aura aussi la voiture avec chauffeur ? C'est lamentable.
Et des comme cela il y en a d'autres à tout un tas de postes qu'on n'imagine même pas ...
a écrit le 29/04/2015 à 18:25 :
La suite de Mathieu Gallet ? Elle était à bonne école !
a écrit le 29/04/2015 à 16:20 :
Le comble serait qu'on ramène Mme SAAL chez elle en taxi, vu qu'elle ne sait pas conduire.
a écrit le 29/04/2015 à 14:20 :
les francais ont des representants directs, ils s appellent deputes et constituent
l assemblee nationale. que pensent ils de cette triste affaire, qu en disent ils? qui parmi eux va interpeller le gouvernement?......oui vraiment dans notre democratie il y a un pilier
de plus en plus defaillant.....
a écrit le 29/04/2015 à 14:13 :
encore une i-conne de la merdocratie
a écrit le 29/04/2015 à 14:01 :
Question : le chauffeur payé par l'INA, et sa puissante limousine, que faisait-il de son temps pendant les heures de service, puisque Agnès Saal ne s'en servait pas ?
Rien, ou transporter des intimes et amis de sa patronne, ou faire le taxi en free-lance avec la voiture de fonction, ou faire le taxi pour le compte de G7 avec sa patronne comme cliente unique ?
Cette dernière explication serait succulente . Que ce soit la vraie, ou les autres explications, dans une société bien tenue, cela mènerait à la case zonzon .
a écrit le 29/04/2015 à 13:50 :
Ce n'est même pas elle qui a démissionné. Si elle ne s’était pas fait virer elle continuerait ses méfaits..République a 15 vitesses justice a 30 au moins... avant 1789 nous avions les mêmes problèmes...
a écrit le 29/04/2015 à 12:00 :
Dans le privé, un tel comportement aurait eu pou conséquence un licenciement pour faute sans indemnité. Elle est fonctionnaire, forcée à démissionner (c'est la moindre des choses) elle perdra le chauffeur, peut-être le logement de fonction, mais conservera son traitement, qui augmentera avec l'ancienneté, partira à la retraite avec un bon niveau de pension comparé au traitement, ... bref : la sanction est assez douce. Elle aurait du être révoquée
C'est pitoyable. Le malheur, c'est que 3% de fonctionnaires, de politiques qui n'ont pas d'éthique de morale, nuisent au 97% d'honnêtes. On ne peut pas s'empécher de se demander : combien de cas comme cela pour 1 qui "sort" ?
a écrit le 29/04/2015 à 11:23 :
Heureusement qu elle est conrainte a la Demission ! Un peu de classe aurait ete de demissionner de soi meme. Esperons qu elle soit poursuivie, si necessaire. La France n a plus de Sous. Citoyens, faisons comme en Suede :
http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/en-suede-les-ministres-servent-119524
Notes de frais de elus accessibles a tous les Citoyens. Classe eco et chambre Standard d office, lors des Deplacements. La bonne gouvernance c est la transparence !
a écrit le 29/04/2015 à 11:20 :
absolument sidérant:on jette aux chiens la réputation d'une grande professionelle!ok ,elle a admis sa maladresse et donné son accord pour faire rembourser ces notes de taxi.que cherche t on de plus sinon la salir?on ferait mieux de la juger sur la qualité de son travail!
Réponse de le 29/04/2015 à 11:56 :
C'est votre réponse, Monsieur Elu PS, qui est sidérante.
Vous devez être de ceux qui sont persuadés que l'Etat est au service de ses fonctionnaires. C'est tout sauf vrai et la réalité - que dis-je, l'évidence ! - serait que les fonctionnaires servent les citoyens. Vous devriez intégrer cela dans vos comportements, dans vos réflexes de tous les jours et dans vos gènes d'élu.

Pour cette affaire de l'INA, je suis particulièrement ravi qu'Agnès Saal ait été démissionnée car il ne s'agit pas d'une "maladresse", seul prétexte grossier qu'elle a pu trouver, mais bien de corruption et d'abus de bien.
C'est ce type de comportement - entre autres - qui nous fait penser, nous Citoyens, que nous avons, en France, des "Sévices Publics".
Réponse de le 29/04/2015 à 12:26 :
@élu PS: absolument sidérant qu'on ne laisse pas la corruption et les magouilles continuer en France :-)
Réponse de le 29/04/2015 à 14:08 :
@élu ps:
C'est votre commentaire qui est sidérant. Avec des réponses pareilles, on comprend que plus personne ne vote pour vous.
Réponse de le 29/04/2015 à 19:22 :
Dans ce pays y a des gens qu'on pas de quoi bouffer et vous trouvez normal de claquer 40 0000 euros de taxis.
a écrit le 29/04/2015 à 11:10 :
1ère étape, on attend maintenant le jugement pour abus de biens ...
a écrit le 29/04/2015 à 10:58 :
Gauche, Droite, même combat. La Caste de nos élites Française dessert la France.Être haut fonctionnaire , ne pas servir la France , mais se servir dans la caisse, quel bel avenir !
Pas de Justice, pas de procès, pas touche à mon Énarque !
a écrit le 29/04/2015 à 10:28 :
Le nouveau planqué à ce poste jadis feutré devra doublement se méfier de "big brother" . Voilà qui n'arrange pas les affaires de ceux qui jouissent en toute opacité de la prodigalité des deniers publics.
a écrit le 29/04/2015 à 10:08 :
Secrétaire Générale du " développement Culturel " Directrice Administrative et Financière du "centre du cinéma ", puis " chargée de Mission " "conseillère budgétaire" du ministre de la culture, directrice de la "bibliothèque de France ". " présidente de la commission d'aide sélective à la distribution du centre national du cinéma et de l'image animée " toutes ces planques dorées avant l'actuelle. Quelle nouvelle planque dorée et discrète à présent ? Peut-etre retraite dorée anticipée à 57 ans ? Combien coute toutes ces planques par centaines de milliers ? Autant d'affronts pour les 55 millions de Français qui se privent sur les 65 millions.
a écrit le 29/04/2015 à 9:17 :
Si j'osais, je dirait qu c'est de l'argent Saale!
a écrit le 29/04/2015 à 9:14 :
Eh oui. Pourquoi passer par la case justice quand il suffit de démissionner... Ethique ne rime décidément plus avec politique.
a écrit le 29/04/2015 à 9:11 :
La fonction publique est devenue une sorte de monarchie dans la république !
a écrit le 29/04/2015 à 8:43 :
Comme elle n'a pas le permis de conduire, on lui offre un service de limousines. C'est hallucinant ! En plus, elle en abuse ! Le système public, c'est ça. L'argent des autres ne coûte rien. Ensuite, on spolie les contribuables.... Révoltant !
a écrit le 29/04/2015 à 8:37 :
Il ne faut pas en faire une affaire d'état: elle déclare elle-même que faire bénéficier son fils de 40000 Euros de frais de taxi, payés par le contribuable n 'est qu'une "maladresse". Elle a fait ce que tout ce que font la Seigneurs, mais cela n'est pas resté secret : c'est donc une maladresse de sa part.
a écrit le 29/04/2015 à 7:41 :
Ne vous inquiétés pas: Ils vont la recaser très vite !
et très discrètement ....
Réponse de le 29/04/2015 à 8:34 :
+1 et aucune action en justice bien que cela releve du delit...mais pour un politique on dit une maladresse.... elle est pas belle la vie...pour les politiques
a écrit le 29/04/2015 à 7:40 :
L'oligarchie dirigeante n'a plus de limites. Elle ne se regarde même pas dans la glace le matin en se rasant ou en se brossant les dents et demande aux autres les efforts qu'elle est incapable de s'imposer. La morale, les plans sociaux et les sanctions pénales, c'est juste bon pour la plèbe malodorante !
a écrit le 29/04/2015 à 7:39 :
Heureusement qu'elle devait faire des économies et appliquer la rigueur

Pour continuer à rires il faudrait voir ces notes de restaurant à mon avis elle a pas du abuser du Mac doc

Pas d inquiétude dans quelques mois elle va retrouver un joli poste dans notre repoublic
a écrit le 29/04/2015 à 7:05 :
non seulement la démission (ou si on veut le licenciement) s'impose mais c'est aussi du pénal. En effet et a mon avis il s'agit ici de détournement de fonds publics (à confirmer) mais aussi d'abus de biens sociaux.
La sanction doit être femre et exemplaire, l'affaire ne peut s’arrêter là comme si de rien n'était. Par ailleurs cette personne doit être interdite d'accès à un emploi public, de fonction directe (contractuel ou pas) ou indirect (marché public)
Réponse de le 29/04/2015 à 7:44 :
Ne rêvez pas. Si elle l'a fait c'est que au fond, la pratique ne doit pas être si isolée.
Elle a été dénoncée par jalousie peut être, en tout cas elle n'a pas été dénoncée par les services de contrôle qui doivent en voir des bien pire et doivent se taire.
Réponse de le 29/04/2015 à 9:46 :
Une planque dorée pareille dont tout le monde ignorait non pas le nom, mais la fonction, fait beaucoup de jaloux. L'I.N.A gère et stocke les archives. Sa direction ne nécessite aucune compétence. La Cour des Comptes et les Journalistes d'investigation, pointent souvent les milliers d'agences ou instituts d'Etat ou inutiles pour presque tous, ou relevant d'abus et de privilèges démesurés : son cas existe par milliers
a écrit le 29/04/2015 à 6:31 :
Agnès Saal , énarque et gauchocrate validée. nominée récemment par le conseil des ministres de la nomenklatura au pouvoir ... ..profession : haut fonctionnaire ! ( biographie sur le Web).
Réponse de le 29/04/2015 à 9:39 :
Bien sur il n'y a qu'a gauche que les gens trichent ! c'est votre pipicaca politique !
a écrit le 28/04/2015 à 22:58 :
En tant que citoyen, je peux porter plainte pour abus de bien social non?
Réponse de le 29/04/2015 à 8:45 :
Vous croyez être citoyen, nous croyons être citoyens, mais c'est un leurre: la justice, ce n'est pas pour nous, qui n'avons le droit que de voter pour des Seigneurs (vous avez même le choix entre M. Peste et Mme Choléra), et ensuite de fermer notre gueule.
a écrit le 28/04/2015 à 22:05 :
Sauf que dans ce pays tout finit par se savoir. Mais cela n'empêche pas ces hauts responsables de tirer sur la ficelle et mélangent allègrement leur vie professionnelle et leur vie privée. C'est pas bien beau tout ça. mais il y en a combien comme ça?
a écrit le 28/04/2015 à 21:56 :
Elle pouvait faire ses déplacements professionnels en métro/bus/tram/RER/vélib, comme tout le monde. Personne n'a besoin d'une voiture à Paris, sauf quand on est handicapé moteur.
Réponse de le 29/04/2015 à 8:48 :
Les Seigneurs ne se déplacent pas en transports en commun! D'ailleurs, elle avait une voiture de fonction, et les notes de taxis servaient à son fils, qui lui non plus, étant fils de la Duchesse de Metoncula, ne pouvait se déplacer en côtoyant les manants. Nous sommes en république, que diable!
a écrit le 28/04/2015 à 21:26 :
Ne vous inquiétez pas pour cette énarque proche du PS, elle ne sera ni virée de la fonction publique ni terriblement inquiétée. On va la mettre dans un joli placard doré en attendant que ça se tasse et on lui créera un obscur poste de conseillère pas trop médiatique mais très bien rétribué. Les gens de cette caste sont indéboulonnables.
Réponse de le 29/04/2015 à 7:02 :
@Pitcho
Bonjour , quelle clairvoyance , je pense absolument la même chose que vous concernant cette affaire , une de plus .
a écrit le 28/04/2015 à 20:52 :
C'est mieux que rien, mais elle aurait du démissionner avant. Je fais une confusion de poches, je rembourse (ou je promets) de rembourser et ni vu ni connu, j'espère que ça passera sans pbe. Sarko a lancé la mode avec ses dépassements et tout le monde fait pareil
Pas un pour racheter l'autre et moi qui croyait les femmes plus honnêtes.
a écrit le 28/04/2015 à 20:42 :
Si je n ai pas de permis, je n arrive pas a trouver de travail! Une constatation immédiate de chaque français !
Cette personne n a pas de permis, mais un chauffeur avec voiture et arrive à trouver le moyen de dépenser 3 smic en taxi. La conclusion paraît évidente...
Réponse de le 28/04/2015 à 21:22 :
... Mais 30!
a écrit le 28/04/2015 à 19:11 :
Avec un gros parachute doré payé par les contribuables ?
Réponse de le 29/04/2015 à 1:16 :
Là c'est assuré pour elle, un bon placard grassement rémunéré et sans aucune charge de travail, et la retraite avec. Elle est gagnante, assurément.
a écrit le 28/04/2015 à 19:10 :
Ils oublient qu'ils sont là pour servir la France pas se servir de la France ! nuance... (et ils sont nombreux comme elle?)
a écrit le 28/04/2015 à 18:57 :
Mathieu Gallet de la Maison de la Radio, pourquoi il a pas démissionné, lui ?
A l'INA, il fut dépensier, plus d'1 million d'euros de communicants pour son image, et des petits plats offerts au CSA. L'association Anticor qui menace Agnès Saal de poursuites a poursuivi Mathieu Gallet, "prise illégale d'intérêt" classée sans suite, prescription seulement en mai 2016. Anticor n'aurait pas relancé la plainte à la demande de salariés de l'INA... Bizarre, bizarre l'INA...
a écrit le 28/04/2015 à 18:55 :
TAXI C'EST FINI ,demission de la presidente de l'ina .
a écrit le 28/04/2015 à 18:55 :
On paie un chauffeur + voiture + taxis pour une personne qui n'a pas voulu apprendre à conduire ??? Si on réintègre tout ça dans le salaire, est ce vraiment la personne qu'il fallait embaucher ? Ou son salaire est il surdimensionné ?
a écrit le 28/04/2015 à 18:33 :
Qu'est ce qu'on va faire de la flotte de taxis qui n'a plus d'utilité maintenant ?
a écrit le 28/04/2015 à 18:33 :
Pour une fois un prédateur socialiste est sanctionné, sous la pression, et comme elle ne compte pas, elle fait un beau fusible, certes par sa faute, mais on s'en contentera. Tel ne sera pas le cas pour ce député si malhonnête qu'il en oublia de payer ses impôts, mais conserva son siège à l'assemblé, décompte de voix oblige. Il n'y a donc aucune moralité dans les réactions du pouvoir socialiste, juste une gestion des priorités. Son mépris de la démocratie est total.
a écrit le 28/04/2015 à 18:25 :
qu ils soient de gauches ou de droites les fonctionnaires sont au service des français payés par les français donc doivent être irréprochables !
Réponse de le 29/04/2015 à 6:06 :
Si elle l'a fait c'est que le système le permet (elle n'est pas une débutante, à son âge et vu son CV, on peut constater qu'elle a occupé des postes à responsabilités dans le secteur public depuis un bout de temps). Si le système le permet c'est que c'est NORMAL....
Non, ce n'est pas cher, c'est l'Etat qui paie. Mais l'Etat, c'est nos impôts que nous avons de plus en plus de mal à payer d'ailleurs.
a écrit le 28/04/2015 à 18:23 :
Issue de la promotion "solidarité" de l'ENA ou "charité bien ordonnée commence par soi même" !
a écrit le 28/04/2015 à 18:19 :
le remboursement intégral me parait une évidence mais comme d'habitude la demande se perdra dans les méandres de la politico-administration. J'attends également que le Président rembourse l'intégralité des frais supportés par le contribuable concernant sa copine actuelle l'actrice de cinéma car ce n'est pas aux contribuables de participer financièrement aux coups de coeur du Président souvenons nous MOI RESIDENT etc etc . M le Président svp un peu de respect pour ceux que vous massacrez par l'impôts dont une partie pour votre plaisir personnel
a écrit le 28/04/2015 à 18:17 :
Pour une fois, une affaire qui se termine normalement.
Réponse de le 29/04/2015 à 6:13 :
Ah?parce que vous croyez vraiment qu'on peut dépenser 40000 euros en frais de taxis sur 10 mois?LOL!
a écrit le 28/04/2015 à 18:17 :
Pour une fois, une affaire qui se termine normalement.
a écrit le 28/04/2015 à 18:12 :
A quand la démission de François Hollande pour les 500 000 chômeurs de plus en 3 ans ?
Réponse de le 28/04/2015 à 19:41 :
désolé mais 625 000 chômeurs.......
a écrit le 28/04/2015 à 18:04 :
La question est maintenant de savoir où elle sera transférée comme haute fonctionnaire. Tous ces privilégiés du public ont perdu la notion du réel. Ils se servent car ils sont persuadés d'appartenir à une classe supérieure de haute moralité surtout quand ils sont socialistes. Ce pays pourra-t-il éviter le chaos avec ces gens au pouvoir?
Réponse de le 28/04/2015 à 18:31 :
à quand le permis obligatoire pour de telles fonctions
Réponse de le 28/04/2015 à 18:43 :
Tres bonne analyse
Hier elle recherchait qui avait provoqué la fuite !!
Elle doit être éjecté de toute fonction public elle n a pas les valeurs d honnêteté qui doivent être le socle

Si les électeurs ne vont plus voter ou voter FN c'est qu'il y a de tres tres bonne raison
a écrit le 28/04/2015 à 17:58 :
Par contre au niveau de la BCE , 2 milliards pour le nouveau siège, ..... rien
a écrit le 28/04/2015 à 17:58 :
Si elle avait écouté Macron, elle aurait pris l'autocar des le début.
Mais non, elle manquait de justice sociale et pensait qu'elle pouvait faire comme ses supérieurs, les ministres.
Fleur ne veut pas perdre son portefeuille alors elle a karcherisé Agnès. C'est de l'injustice sociale.
Peut- être droit à une retraite chapeau maintenant ?
a écrit le 28/04/2015 à 17:55 :
Et cela vaudrait une plainte au pénal si c'est du vol?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :