Pour ou contre : faut-il repousser l'interdiction de location des passoires thermiques ? Danielle Dubrac (Unis) face à Marjolaine Meynier-Millefert (députée)

LE DÉBAT DE LA TRIBUNE. Dès le 1er janvier 2023, avant 2025, 2028 et 2034, les logements classés G, F et E, qui consomment beaucoup trop d'énergie et dont les factures affectent le pouvoir d'achat de ses occupants, seront interdits à la location. Se fixant l'objectif de 700.000 habitats rénovés chaque année, le président Macron veut maintenir ce calendrier, tandis que des fédérations de professionnels le qualifient d'« accélération brutale, non anticipée et insuffisamment accompagnée ». Alors que le débat s'enflamme, l'avis de Danielle Dubrac, présidente de l'Union des syndicats de l'immobilier (UNIS), et de Marjolaine Meynier-Millefert, députée (LREM) de l'Isère, co-pilote du plan de rénovation énergétique des bâtiments et présidente de l'alliance Haute qualité environnementale-Green building council (HQE-GBC).
César Armand
De gauche à droite: Danielle Dubrac, présidente de l'UNIS, et Marjolaine Meynier-Millefert, députée (LREM) de l'Isère, co-pilote du plan de rénovation énergétique des bâtiments et présidente de l'alliance Haute qualité environnementale-Green building council (HQE-GBC).
De gauche à droite: Danielle Dubrac, présidente de l'UNIS, et Marjolaine Meynier-Millefert, députée (LREM) de l'Isère, co-pilote du plan de rénovation énergétique des bâtiments et présidente de l'alliance Haute qualité environnementale-Green building council (HQE-GBC). (Crédits : DR)

Mieux isoler les logements à la performance thermique vétuste pour réduire les pertes de chaleur et le chauffage excessif qui l'accompagnent : c'est tout l'enjeu en France de la lutte contre les « passoires thermiques », ces 4,8 millions de logements énergivores aujourd'hui classés F ou G au DPE, le diagnostic de performance énergétique. De facto, la rénovation de ces logements, qui seraient même au nombre de 8 millions selon certaines sources, est l'un des principaux leviers pour réduire la consommation d'énergie et atteindre la neutralité carbone en 2050. Un objectif qui se double d'une autre nécessité, devenue prioritaire en Europe depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie : renforcer notre indépendance énergétique.

Obligation légale inscrite dans la loi "Energie-Climat" de 2018 et renforcée par la loi "Climat & Résilience" de 2021, ce plan de rénovation doit permettre de réduire de 20% les émissions de CO2 du secteur du logement. Pour y parvenir, tous les habitats consommant plus de 450 kilowattheures par mètre carré (kWh/m²) devront être rénovés en France d'ici à 2034. Une aubaine pour les locataires qui verront leur facture de chauffage fondre comme neige au soleil. Mais un coup dur pour les propriétaires, obligés de financer les travaux de rénovation sous peine de voir leurs logements interdits à la location. Le calendrier est serré. A partir du 1er janvier 2023, les pires passoires thermiques ne pourront plus être louées ! Suivront ensuite tous les logements classés G, F et E respectivement à partir de 2025, 2028 et 2034. Cette rénovation à marche forcée inquiète d'autant plus les propriétaires qu'ils ne pourront compenser les coûts des travaux par une hausse des loyers. En effet, tout locataire concerné est en droit d'exiger des travaux de rénovation à son propriétaire, sans augmentation du loyer ! De quoi détourner les bailleurs de la location classique et pénaliser l'offre de logements. Aussi, dans ce contexte, une question se pose :  faut-il repousser l'interdiction de location des passoires thermiques ?

POUR dubrac

"La Fédération nationale de l'immobilier (FNAIM), l'Association des grandes entreprises de la gestion et de la transaction immobilière (Plurience) et l'Union des syndicats de l'immobilier (UNIS) souhaitent éclairer le débat sur les priorités à imposer à l'agenda. L'urgence est indéniable mais la stratégie doit être repensée. La loi "Climat & Résilience" interdit la location des logements G, F et E, reposant sur l'indécence. Elle impose un calendrier à dix ans. Votée en intégrant les logements E, sans en étudier l'impact, elle constitue une accélération brutale, non anticipée, insuffisamment accompagnée, de la rénovation. Elle sanctionne l'acte de location, mettant en danger l'offre de logements.

Le premier chantier du Ministère doit être de revoir le calendrier de la Loi Climat. Le nouveau diagnostic de performance énergétique (DPE) va révéler 7 à 8 millions de logements très énergivores. Sans ajustement du calendrier, de nombreux bailleurs vont se détourner de la location classique. La nouvelle stratégie doit reposer sur trois objectifs : éradiquer les logements très énergivores, rééchelonner le calendrier des rénovations des logements F et G soutenables, et lancer un vaste plan d'accompagnement.

Selon la révision de la Directive européenne sur la performance énergétique des bâtiments, les États-membres devront s'assurer que les bâtiments neufs, à partir de 2030, respectent le principe de zéro-émission. Concernant les bâtiments existants, les États devront mettre en place des standards minimums de performance : la classe F en 2030 et la classe E en 2033.

Alors que la loi Climat diffuse l'effort de rénovation, l'Union européenne propose une stratégie pour éradiquer tous les logements très énergivores, dans un calendrier plus réaliste. Le texte européen révisé propose que la rénovation énergétique s'impose aux bâtiments dotés d'un vaste plan de travaux, et induit une exigence de rénovation au moment d'une mutation. Cette méthode est adaptée à la copropriété où se situent 70% des locations.

La Loi Climat a créé le plan pluriannuel de copropriété (PPT), qui restructure le fonds de travaux de la copropriété. Il pourrait être prévu que l'adoption de ce plan entraîne la suspension de l'indécence énergétique pendant sa durée (10 ans). Ainsi serait suspendue l'interdiction de location, tout en garantissant les rénovations."

Députée

"Revoir ce calendrier serait, selon moi, une grave erreur. Cet échéancier de contraintes progressives a été voté lors de la loi "Climat & Résilience". Il est le résultat d'un équilibre entre les attentes des membres de la Convention citoyenne pour le climat et les capacités d'action des acteurs du secteur.

Le rythme de transformation dont nous parlons nous est imposé bien plus par le climat que par la loi. Il nous reste 30 ans pour amener l'ensemble du parc bâti français au niveau basse consommation (BBC) en moyenne avant 2050. Juste en construisant un rétroplanning, cela représente 1 million de logements qui doivent atteindre le niveau BBC chaque année pendant 30 ans !

Les députés, en mettant en œuvre ce calendrier progressif, savaient que celui-ci était moins-disant que la Convention ou que les recommandations des experts du climat. Mais nous savions aussi que des mesures plus radicales ne seraient ni acceptées, ni même techniquement soutenables. Nous ne disposons pas d'assez de professionnels qualifiés pour multiplier le nombre de rénovation par 2 ou 3. Donc nous avons validé une feuille de route claire, progressive, et qui impose des changements radicaux aux secteurs concernés malgré son apparente progressivité.

Plutôt que changer le calendrier, il faut s'attaquer aux autres freins à la rénovation. Parce que ce calendrier n'empêche personne d'aller plus vite, il faut partager, sans relâche, l'information dont nous disposons, avec bienveillance et pédagogie, partout, pour lever les freins intellectuels qui persistent.

Et dans un autre sens, il faut travailler à élaborer des solutions, à lever les freins financiers et techniques réels.

Parce qu'à compter de 2023, 90.000 logements très dégradés, dont 70.000 logements privés, ne pourront alors plus être mis à la location. D'ici à 2028, les passoires thermiques (logements classés en F et G, Ndlr) ne pourront plus être louées non plus. C'est une mesure juste pour ces locataires qui subissent de fait des charges énergétiques étouffantes, ou qui tombent malades dans ces logements mal isolés.

Néanmoins, en parallèle, la crise du logement est bien réelle. L'objectif n'est pas de faire retirer des logements du parc locatif mais d'améliorer la qualité de vie des locataires. Cet échéancier a été choisi pour permettre aux propriétaires de rénover leur logement avant de leur interdire de le louer, mais aussi pour permettre aux professionnels de la rénovation de s'organiser pour répondre à la demande.

Il ne faut donc pas opposer les difficultés les unes aux autres, ou penser qu'il suffit de dire pour faire, mais bien accompagner chacun vers la résolution efficace du problème."

Lire aussi 12 mnLogement : la continuité pour Emmanuel Macron, l'ambiguïté pour Marine Le Pen

César Armand

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 24
à écrit le 09/05/2022 à 9:10
Signaler
Il faut interdire de louer les passoires thermiques pour deux raisons: Ce n'est pas le bailleur qui paie la note énergétique salée mais le locataire. Cela servira d'exemple pour certaines nouvelles constructions qui proposent encore des passoires t...

à écrit le 08/05/2022 à 9:22
Signaler
Un jour on se rendra compte que la spéculation immobilière est presque aussi nocive que la spéculation sur les produits alimentaires. Mais quand ? Après la génération parasite des boomers.

à écrit le 07/05/2022 à 19:05
Signaler
Les passoires thermiques le resteront pour un bon moment car il est trop difficile et trop cher de trouver un entrepreneur capable de faire correctement le travail. Vu leur niveau d'études, ils ont souvent du mal à comprendre les normes et à les appl...

à écrit le 07/05/2022 à 15:02
Signaler
"renforcer notre indépendance énergétique" tout à fait, l'uranium on l'importe et est donc "autonome" que virtuellement. Mais renforcer ne veut pas dire arriver à l'indépendance, juste approcher. Le fuel et gazole étaient peu chers à cause des réacte...

à écrit le 07/05/2022 à 8:36
Signaler
Excellente nouvelle !!! Avec la baisse de l’immobilier le rentier Memenchon ne sera toujours pas éligible à l’IFI !!!!

à écrit le 06/05/2022 à 23:14
Signaler
J'ai contacté un site de la télé soi-disant légal Il me propose pour 10000€ J'ai pas un centime de côté, encore une escroquerie, on vous dit que c'est gratuit ensuite la douloureuse !

à écrit le 06/05/2022 à 21:11
Signaler
entre la betise, le courage inutile de son clan, et l'aveuglement d'incompetence, j'hesite......... quand 1/3 des logements seront a la trappe, que personne ne va les renover vu le cout, que ceux dont le logement sera vendu ne pourront pas acheter ca...

le 07/05/2022 à 8:35
Signaler
La réalité du petit rentier qui veut que tout soit réformé mais que l’on ne touche pas à sa vie pépère… a lui… Soyez moins déconnecté et allez mettre les mains dans la m… visitez certains taudis… le risque est une chute de l’immobilier donc un coût ...

le 07/05/2022 à 11:30
Signaler
Ce sont des nantis , ils imaginent que tout le monde dispose sans problème de dizaines de milliers d'euros disponible

à écrit le 06/05/2022 à 16:02
Signaler
Quand la mise en place "à la française" se contente d'injonctions (avec pénalités à la clé), sans s'assurer que ça sera applicable.La loi promulguée en juillet 2021, a introduit une nouvelle manière de calculer les caractéristiques thermiques et, de ...

à écrit le 06/05/2022 à 15:18
Signaler
Je trouve que l'on demande un peu trop d'efforts financiers aux générations actuelles qui déjà n'en peuvent plus mais ! Il faut arrêter avec ce délire écologique consistant vouloir à régler tous les problèmes tout de suite (même pas en 2 ou 3 décenni...

à écrit le 06/05/2022 à 15:15
Signaler
Le quinquennat macron 1 est passé totalement à coté des promesses macronistes concernant la construction de centaines de milliers de logements neuf... D'où une nouvelle mesure désespérée (et sans avenir) pour obliger des gens à faire ce dont il n'ont...

à écrit le 06/05/2022 à 14:31
Signaler
vu que le chauffage c est le locataire qui le paie et que les travaux sont a la charge du proprietaire, il est calir que le lobby du parpaing a tout interet a ce que la loi soit repousse afin de continuer a louer des passoires thermiques. L argument ...

le 06/05/2022 à 19:15
Signaler
Tous les biens ne valent pas 300 000 euros, certains propriétaires ont encore des emprunts à rembourser.. Et pour 20 000 euros, on n'a plus rien maintenant, regardez de plus près les coûts facturés

à écrit le 06/05/2022 à 13:51
Signaler
Totalement pour l'application du texte dans les délais initiaux. Certains sont en train de se rendre compte de la débilité de ce teste et tentent de le sauver en étalant son application. Il est urgent que les pouvoirs qui votent puissent etre mis en...

à écrit le 06/05/2022 à 13:50
Signaler
Détail qui a son importance ;les critères qui déterminent les classements évoluent régulièrement en exigences . Ce qui veut dire que votre appart peut passer de D à E et ne plus être louable malgré les travaux réalisés !!!

à écrit le 06/05/2022 à 13:48
Signaler
Détail qui a son importance ;les critères qui déterminent les classements évoluent régulièrement en exigences . Ce qui veut dire que votre appart peut passer de D à E et ne plus être louable malgré les travaux réalisés !!!

à écrit le 06/05/2022 à 12:04
Signaler
Avec l’inflation annoncée, les compagnies d’assurance doivent chercher des placements sûrs. Elles ont les moyens de payer ces rénovations. Les propriétaires un peu ric rac qui ne pourront pas faire ces rénovations mettront en vente. Les assurances ra...

à écrit le 06/05/2022 à 11:05
Signaler
Compte tenu des tensions de toutes sortes auxquelles sont confrontées les Français (inflation, renchérissement très fort des matériaux et de l'énergie, coût exorbitant des travaux éventuels, sans parler de la compétence ou incompétence des exécutants...

à écrit le 06/05/2022 à 10:39
Signaler
De toute façon , les particuliers n'ont pas les moyens de financer ces travaux d'isolation qui sont estimés à 30 000 euros en moyenne par logement. Par ailleurs , les diagnostics qui sont réalisés par les entreprises manquent de sérieux. Un peu à la ...

à écrit le 06/05/2022 à 10:26
Signaler
Bref! Cela va finir par des locations déguisés en "squattes" tout simplement!

à écrit le 06/05/2022 à 10:06
Signaler
C0mme il manque én0rmément de biens à l0uer et que dans les v1lles importantes, il est quasiment imp0ssible d'en trouver, ben on fait une loi p0ur qu'il y en ait encore m0ins. C'est b1en cela ?

à écrit le 06/05/2022 à 9:46
Signaler
laissons faire le marché... et arrêtons ces impôts déments! financez des vrais innovations en couts compétitifs des énergies et moyens de production de cette transition. ainsi cela ira beaucoup plus vite sans mettre sur la paille les gens.

à écrit le 06/05/2022 à 9:02
Signaler
les commentaires de l incompétence se dévoilent

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.