Orchestra-Prémaman : le tribunal juge les deux offres de reprise insuffisantes

Publié le 04 juin 2020 à 15:13 - Mis à jour le 04 juin 2020 à 15:24

Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Photo d'illustration

Orchestra-Prémaman

Le délibéré du tribunal de commerce de Montpellier sur la reprise du groupe héraultais Orchestra-Prémaman était attendue le 4 juin. Les deux offres en lice - celle du fondateur et dirigeant lui-même Pierre Mestre et celle du groupe saoudien Al Othaim - sont jugées insuffisantes. Copies à revoir et décision reportée au 16 juin. Réactions.

Le dossier est regardé de près par les acteurs du secteur du retail mais aussi par les acteurs économiques de la région montpelliéraine, où le groupe Orchestra-Prémaman, fondé par Pierre Mestre en 1995 et spécialisé dans les vêtements pour enfants et la puériculture, fait figure de poids lourd régional.

En procédure de sauvegarde depuis le 24 septembre 2019, l'entreprise, cotée en bourse, a été placée en redressement judiciaire fin avril. Deux offres de reprise ont été déposées : une par le fondateur et dirigeant lui-même, et l'autre par le groupe saoudien Al-Othaim, déjà actionnaire d'Orchestra-Prémaman depuis 2016.

C'est le 4 juin que le tribunal de commerce de Montpellier devait rendre son délibéré. A 14 heures, la nouvelle tombait : les deux offres sont jugées insuffisantes. Le tribunal demande leur amélioration et reporte sa décision au 16 juin.

Sollicité, Pierre Mestre n'a pas donné suite. De son côté, le groupe Al Othaim répond qu'il ne souhaite pas faire de commentaire et dit travailler sur son offre. Les deux candidats devront déposer leur nouvelle offre au plus tard le 11 juin à 18 h.

« Je suis très satisfait de cette décision, une décision très sage et qui sera forcément à l'avantage des salariés, puisque les deux offres seront améliorées,commente quant à lui Me Ralph Blindauer, avocat du CSE (instance représentative du personnel).Le tribunal estime que les offres ne sont pas assez précises sur le périmètre des emplois repris, sur le prix d'acquisition, notamment sur la reprise de charges augmentatives du prix comme les congés payés, les cartes fidélité des clients. Et il invite les deux candidats à améliorer leur offre. »

Le hic de l'ordonnance du 20 mai

Ma Tribune

L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.

«L'ordonnance du 20 mai 2020 (portant adaptation des règles relatives aux difficultés des entreprises et des exploitations agricoles aux conséquences de l'épidémie de covid-19, NDLR) qui lui permet de le faire n'a pas été émise pour ça mais pour permettre au tribunal d'autoriser une reprise par le débiteur lui-même lorsque cette solution permet de sauver des emplois et qu'il n'y a pas d'autres alternatives, explique l'homme de loi.Mais la règle de fond, c'est toujours l'interdiction pour un débiteur de reprendre son entreprise ! »

Cécile Chaigneau

Orchestra-Prémaman : le tribunal juge les deux offres de reprise insuffisantes

Le hic de l'ordonnance du 20 mai

Ma Tribune

Sur le même sujet

Le hic de l'ordonnance du 20 mai

Ma Tribune

Sur le même sujet