D'autres gaz que le CO2, comme le méthane ou le protoxyde d'azote, participent à l'effet de serre. Mais le pire reste le HFC 23?: un gaz fluoré dont l'impact sur le climat est 11.700 fois plus fort que le CO2. Sa suppression est donc très bénéfique pour le climat. Et très juteuse financièrement?: pour quelques tonnes non émis, Arkema a reçu 3,4 millions de tonnes de crédits par an, depuis 2008, pour son site de Changshu en Chine (photo ci-contre). Problème?: les crédits générés par le gaz fluoré sont difficiles à vendre, pour cause de réputation? sulfureuse. La production de gaz fluorés a en effet fortement progressé avec la mise en place du mécanisme de développement propre (MDP), notamment en Chine où l'État taxait pourtant lourdement les projets (à hauteur de 65 %). Arkema a donc délégué la gestion de ses actifs carbone à l'équipe londonienne d'EDF Trading. Mais après cinq ans de profits, la vente de 15 millions de tonnes de crédits représentant un bénéfice de près de 150 millions d'euros pour Arkema, la fête est finie. La conférence de Copenhague devrait en effet entériner l'exclusion des gaz réfrigérants du mécanisme après 2012. A. R.Des gaz réfrigérants en Chine

latribune.fr

07 Déc 2009, 1:42

Partager :