L'argent des talibans

CHRONIQUE. Les talibans sont aujourd'hui bien plus riches et puissants que lors de l'invasion américaine de 2001, grâce à la mise en place d'un système mafieux très diversifié. Par Michel Santi, économiste (*).

5 mn

Michel Santi.
Michel Santi. (Crédits : DR)

Pendant 20 ans, l'immense fortune des talibans a semé la mort, la destruction et a fait des ravages en Afghanistan. Elles sont complexes, les finances des talibans, pas du tout monolithiques et structurellement articulées autour du vaste réseau criminel et mafieux opéré par le réseau Haqqani. Leurs revenus se déclinent en taxes prélevées sur leurs sujets, en trafic de narcotiques, en donations internationales, en investissements immobiliers hors des frontières du pays et en extorsions de compagnies étrangères installées dans les zones situées sous leur contrôle. Une certitude, les talibans sont aujourd'hui bien plus riches et puissants que lors de l'invasion américaine de 2001.

84% de la production mondiale d'opium

Il faut savoir que l'Afghanistan (selon un rapport des Nations unies) produit actuellement 84% de l'opium mondial dont les revenus - 416 millions de dollars par an - vont dans leur écrasante majorité aux talibans qui pratiquent une gestion en bonne et due forme de ce qui est désormais une «industrie» taxée à hauteur de 10% à 20% de son chiffre d'affaires. Les minerais représentent par ailleurs une source de profits substantielle car les talibans se font en moyenne 500 millions de dollars l'an en autorisant les exploitants à poursuivre leur extraction de cuivre, d'or, de zinc, de marbre et d'autres métaux dont certains très rares.

Ce business est véritablement mafieux puisque les patrons de mines refusant ce type d'extorsions reçoivent dans un premier temps des menaces de mort avant d'être liquidés. Cet «impôt», qui est également prélevé sur la population et sur l'ensemble du milieu des affaires et du commerce évoluant dans les zones dominées par les talibans, leur a jusque-là rapporté 160 millions de dollars par an, chiffre qui inclut une taxe de 10% sur les récoltes et l'impôt islamique sur la fortune - "Zakat"-  de 2,5% sur les richesses détenues par les familles.

250 millions de dollars reçus sous forme de dons

Les exportations de matériaux volés par les talibans (dont des armes Made in USA) et du minerai subtilisé aux exploitants leur procurent en outre 240 millions de dollars, auxquels doivent s'ajouter 80 millions de revenus immobiliers émanant entres autres du Pakistan. Les donations aux talibans, enfin, représentent 250 millions de dollars l'an, provenant d'institutions «charitables» et de trusts privés à travers le monde, principalement bien-sûr du Golfe Persique dont bien des pays et des citoyens éprouvent une grande sympathie pour la cause talibane. Le contre-terrorisme américain estime que 60 millions de dollars sont offerts annuellement aux talibans par des citoyens saoudiens, pakistanais, qataris et iraniens.

Il faut également être conscient du fait que les Etats de ces pays abreuvent les talibans à hauteur de 500 millions l'an, selon les mêmes sources qui reconnaissent toutefois que ces chiffres sont compliqués à vérifier car les pays donateurs usent évidemment de moyens de paiement échappant à tout contrôle.

Un chiffre (calculé par l'OTAN) démontre l'ampleur du pouvoir des talibans : c'est 1,6 milliard de dollars qui ont été générés par eux en 2020, montant qui achève de prouver la débilité de la politique et de l'approche américaines en Afghanistan et ce, dès le départ.

Il faut savoir (selon un tout récent rapport du " US Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction"), que les Etats-Unis ont «investi» 1.000 milliards de dollars en Afghanistan en 20 ans... qui ne leur ont pas pour autant permis d'emporter l'adhésion populaire. Et pour cause puisque (selon ce même rapport) 86% de cette somme astronomique fut injectée en faveur de l'armée. (Souvenons-nous du discours du Président Eisenhower de 1961 mettant en garde contre le «complexe militaro-industriel» de son propre pays, toujours d'une actualité brûlante).

L'Oncle Sam a brûlé 1.000 milliards de dollars

Toujours est-il que le peuple afghan n'aura reçu en 20 ans que 130 milliards de dollars dont 83 se logèrent dans des forces de sécurité nationales... dont on a bien constaté l'efficacité ces jours derniers. 10 autres milliards furent destinés à la lutte contre le trafic de drogue et 15 autres à des agences US opérant en territoire afghan. Bref, ce rapport officiel américain indique que 2% (!) de ce trillion de dollars dépensés par l'Amérique en 20 ans le furent réellement au bénéfice du peuple de ce pays, de ses infrastructures, de l'éradication de la pauvreté. Pas un sou ne fut consacré à construire des écoles et des hôpitaux, en équipements agricoles, en programmes de nutrition, à l'édification d'un réseau de distribution de l'eau digne de ce nom, etc. Après 20 ans, l'Oncle Sam quitte un pays où il a brûlé 1.000 milliards de dollars et laisse derrière lui une espérance de vie de 63 ans et un taux de mortalité enfantine de 38% !

L'aventure afghane fut qualifiée de «guerre oubliée» -"forgotten war"- dès lors que les Etats-Unis tournèrent leurs obsessions en direction de l'Irak. M'est avis que ce débat ne fait que démarrer.

______

(*) Michel Santi est macro-économiste, spécialiste des marchés financiers et des banques centrales. Il est fondateur et directeur général d'Art Trading & Finance.
Il vient de publier « Fauteuil 37 » préfacé par Edgar Morin. Il est également l'auteur d'un nouvel ouvrage : « Le testament d'un économiste désabusé ».
Sa page Facebook et son fil Twitter.

5 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 15
à écrit le 30/08/2021 à 19:08
Signaler
Bonjour, je suis très sceptique sur les chiffres avancés, dont l'auteur lui même doute. Pourrions nous avoir les références de ces données et celles des rapports évoqués ? Ce genre de chose se fait dans les revues scientifiques : au bas de chaque art...

à écrit le 23/08/2021 à 16:23
Signaler
Notons tout de même que ces revenus n'ont aucune source financière c'est de l'économie réelle leur permettant une dépendance et une liberté qui fait partie de leur puissance. Ce sont les multinationales qui doivent se plier à leurs exigences et les a...

à écrit le 23/08/2021 à 10:35
Signaler
Très bon article, très bien documenté. Comme l'histoire semble se répéter et les leçon jamais apprise, je me demande si les américains apprendront-ils jamais et si les européens resteront-ils désormais constamment des donneurs de leçon sans envergur...

à écrit le 23/08/2021 à 9:26
Signaler
On ne (re)construira jamais un pays avec une armée. On construit avec la société civile: des ingénieurs, des enseignants, des médecins, des magistrats, et même des artistes. L'armée US peut gagner n'importe quelle guerre, mais elle sera toujours inca...

le 24/08/2021 à 17:00
Signaler
Il fallait le dire plus tôt....

à écrit le 22/08/2021 à 22:35
Signaler
Sans oublier l'argent chinois qui va maintenant couler à flots, vu que les américains leur ont laissé les coudees franches.

le 23/08/2021 à 6:45
Signaler
Le rapport avec la choucroute ?

à écrit le 22/08/2021 à 20:36
Signaler
voilà un monsieur (l'auteur de l'article ) qui savait exactement ce qu'il fallait faire ,ou, quand , comment , comment les autorités mondiales n'ont pas fait appel à ce génie ???

le 23/08/2021 à 6:52
Signaler
Semble que le recul et la réflexion ne vous soit pas accessible.

à écrit le 22/08/2021 à 20:08
Signaler
quelle différence avec la France : si vous ne payez pas vos impôts on vous tue : donc taliban = ponctionnaires !!!!!

à écrit le 22/08/2021 à 18:50
Signaler
penser qu on puisse faire passer les gens malgré eux du moyen age au 21eme sciecle est du delire. apres 20 ans, les USA ont compris et se sont logiquement retiré. Si les talibans ont gagné si facilement c est qu ils avaient l adhesion du peuple (je s...

le 23/08/2021 à 6:49
Signaler
L'Afghanistan était au 21eme siècle dans les années 50/60 et début 70... cela c'est " gâté " ensuite..

à écrit le 22/08/2021 à 18:26
Signaler
1000 milliards, ça fait un billion, non pas un trillion. Bon, OK, c'est l’été, on va dire que Monsieur Santi a sous-traité l'article au stagiaire de La Tribune, et n'a pas eu le temps de le relire...

le 24/08/2021 à 11:31
Signaler
@Jean Un billion, c'est 1 milliard. Un trillion, c'est 1.000 milliards.

à écrit le 22/08/2021 à 17:26
Signaler
Que voulez vous? On s'adapte ou on péri... leur reprocher d'être encore vivant est bien déplacé!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.