La lutte des classes est terminée... Les riches l'ont gagnée !

Les sociologues, les économistes et les politiques sous-estiment gravement et grossièrement l'acuité des inégalités aux États-Unis. En effet, les statistiques courantes faisant état de ces 1% qui, à eux seuls, détiennent plus du tiers de la fortune des ménages américains ne semblent guère fiables. Par Michel Santi, économiste(*)

3 mn

(Crédits : DR)

En fonction de la définition de «richesse» considérée pour établir ces statistiques, la situation est en réalité bien pire que celle admise par les experts. La quasi-totalité des économistes et des instituts «mainstream» incluent effectivement dans leurs calculs la propriété immobilière ainsi que les comptes d'épargne retraite et autres fonds vieillesse alors même qu'un nombre massif d'individus et de familles concernés par ces chiffres ne détient aucune richesse financière à proprement parler. Vivant dans leur maison ou dans leur appartement, ils contribuent à divers plans de prévoyance, sont entièrement dépendants -pour leur subsistance- de leurs salaires et n'ont donc aucune opportunité d'amasser de la fortune. La vraie !

Partant de ce constat, on imagine bien que la fracture avec les nantis en richesse financière est quasi cataclysmique dès lors que la propriété immobilière et que l'épargne retraite sont exclues de ces calculs. Les 1% deviennent dès lors détenteurs de deux tiers des richesses financières et entrepreneuriales américaines, quand les 90% les moins fortunés ne détiennent que 6% des richesses (contre 43% selon l'autre méthode de calcul) ! Les «happy few» peuvent évidemment non seulement se payer des propriétés immobilières et cotiser à des plans vieillesse, mais ils bénéficient en outre de toutes les possibilités de se créer et de faire prospérer une vraie richesse, pour eux comme pour leur famille. Aux États-Unis, les très riches sont donc réellement extrêmement riches sans que nul n'ose l'évoquer publiquement, même si un gouffre gigantesque sépare ces heureux élus de l'immense majorité de la population, à savoir les 90 ou 95% restants.

Tout le monde - du politique à l'expert économique - en est pertinemment conscient, mais cette fracture contre nature est sciemment passée sous silence, car la richesse financière procure un pouvoir que ne confèrent évidemment pas une propriété immobilière ou un compte d'épargne retraite. Elle autorise la suffisance d'un milliardaire (Kevin O'Leary) affirmant que les inégalités sont une «nouvelle fantastique», car elles motivent «le pauvre à regarder en haut vers les 1% et à se dire : je veux faire partie de ces gens». C'est également cette richesse extrême qui fait revendiquer à un magnat des fusions-acquisitions (Tom Perkins) un droit de vote optimisant les suffrages des riches par rapport au reste de la population ! Autrement dit, un retour au bon vieux suffrage censitaire, supprimé en France en 1848. C'est à ce stade que l'on en vient à se rendre compte que Warren Buffet (qui pèse près de 90 milliards de dollars) ne plaisantait vraiment pas lorsqu'il prévenait dès 2006 - soit avant la crise - que les riches étaient en train de gagner. Dans une interview accordée à l'époque au New York Times, il reconnaissait qu'une «lutte de classes» faisait rage, tout en précisant : «c'est ma classe, les riches, qui a déclaré cette guerre et c'est elle qui est en train de la remporter» ! ... avant de confirmer à la faveur de la crise financière que cette guerre avait bel et bien été gagnée : «we won» - nous avons gagné.

____

(*) Michel Santi est macro économiste, spécialiste des marchés financiers et des banques centrales. Il est fondateur et Directeur Général d'Art Trading & Finance.

Il est également l'auteur de : "Splendeurs et misères du libéralisme", "Capitalism without conscience", "L'Europe, chroniques d'un fiasco économique et politique", "Misère et opulence". Son dernier ouvrage : «Pour un capitalisme entre adultes consentants», préface de Philippe Bilger.

Sa page Facebook et Twitter.

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 36
à écrit le 23/03/2018 à 17:58
Signaler
Rien n’est acquit pour personne , rien n’est gagné pour personne ni les pauvres qui n’ont rien à perdre ni les riches qui sont riches aujourd’hui mais qui sait ce qu’ils seront demain ?

à écrit le 22/03/2018 à 5:55
Signaler
On devrais interdire le fait de detenir plus de 10 millions d'euro par tête. Même si ça pourrait être nuisible a cour terme en faisant fuir les égoïstes, ça permettrais de faire place à ceux qui on un minimum de moral. Pour ma part, je pratique le...

à écrit le 20/03/2018 à 14:14
Signaler
Le malheur est que dans notre sté d'assistés la majorité de personnes n'ont plus aucune réflexion capable de les faire évoluer vers une vie meilleure.Leur crédo est de faire croître au maximum la contribution des pouvoirs publics à leur désir de fair...

le 20/03/2018 à 16:26
Signaler
Qui est assisté ? Qu’est ce que vous savez de la vie? Des gens ? Qu’est ce que vous avez vécu ? La France si elle donne de l’argent ( des miettes)c’est pour faire taire et mettre des plafonds de verres sociaux pour faire barrage .... Bref qu’est ce q...

le 21/03/2018 à 19:27
Signaler
ah oui la génération 68? celle qui n ' a pas voulu s 'adapter aux nouvelles conditions économiques des décennies suivantes 80-90-2000... et qui par son égoisme laisse 2000 milliards de dettes aux générations futures!!!! quelle belle comparaison!

à écrit le 20/03/2018 à 13:44
Signaler
IL serait souhaitable de mettre: "Contenus Sponsorisés et Les offres du Web" en FRANÇAIS.

à écrit le 20/03/2018 à 12:07
Signaler
pourquoi les riches auraient peut-être gagné ??? tout simplement parce que les gens riches entreprennent toujours plus et plus loin quand les autres prefèrent rester devant leur tv !!! Aujourd'hui il est totalement faux de dire que les riches possè...

le 20/03/2018 à 13:05
Signaler
Les riches ont également détourné le pouvoir politique, ce qui est totalement contraire à l'esprit de la démocratie et aux intérêts du peuple. Il y a 12 millionnaires dans le gouvernement Philippe, alors qu'il n'y a que 5% de millionnaires dans la...

le 03/02/2019 à 18:12
Signaler
Une réflexion attestant d'une affligeante bassesse d'esprit. Les gens n'investissent pas non pas parce qu'ils préfèrent regarder la télévision, mais parce qu'ils n'en ont pas les moyens. "Alors ils doivent travailler plus". J'anticipe mais c'es...

à écrit le 20/03/2018 à 10:38
Signaler
La vie est chère : Le directeur du centre de lutte contre le cancer Paul-Strauss de Strasbourg touche plus de 300.000 euros par an sans compter les indemnités de logement, révèle "Le Canard enchaîné". La justification d'un tel traitement? "Il a un...

à écrit le 20/03/2018 à 10:34
Signaler
pas un scoop, exactement les propos de Warren Buffet il y a une quinzaine d'années....

à écrit le 20/03/2018 à 9:26
Signaler
J'ai bien peur que vous n'ayez raison. La finance a mis la main sur la politique, ce qui lui donne le contrôle de la loi et de la violence "légitime", et la met au service des riches. Trump, erdogan, Poutine, Xi jinping, des milliardaires au se...

le 25/03/2018 à 12:08
Signaler
"La finance a mis la main sur la politique". Nous avons laissé la finance mettre la main sur la politique, nuance!

à écrit le 19/03/2018 à 17:47
Signaler
Je suis toujours un peu choqué de constater avec quel élan les pauvres se précipitent pour acheter le dernier smartphone et participent ainsi à l'enrichissement de certaines personnes . Les gens avisés qui réfléchissent avant d'agir ou avant d'achete...

le 19/03/2018 à 18:42
Signaler
La variable d'ajustement est, justement, le pauvre. Ici le futur chômeur. Ben oui si vous n'achetez plus, les entreprises dégraissent pour conserver leurs marges (la rémunération du riche) et de nouveaux chômeurs apparaissent (des pauvres encore plus...

à écrit le 19/03/2018 à 17:41
Signaler
😂...définition du «  mot » Gagner...(selon l’intelligence au - delà de l’IA: que vous êtes entrain de tester...) Ils ont gagné le matériel ( 100% et plus )et perdu leur humanité... C’est ça que vous appelez «  gagner »

à écrit le 19/03/2018 à 17:30
Signaler
Sauf que les très riches commencent à mourir d'ennui... Ils vont partir coloniser Mars et ainsi, la terre reviendra aux "terriens normaux".

le 19/03/2018 à 20:35
Signaler
C’est une «  excellente idée » d’envoyer les riches qui s’ennuie «  sur mars » ou «  ailleurs «  car ce processus va «  permettre de leur «  élargir «  la conscience et ils vont «  revenir sur «  terre » pour comprendre que nous «  les ordinaires » ,...

le 03/02/2019 à 18:25
Signaler
Je vois personnellement plus un scénario à la Elysium. Après avoir progressivement détruit la menace de la classe moyenne (moins riche mais tout autant éduquée), et rendu nos écosystèmes quasiment invivables, les plus riches partiront dans un paradi...

à écrit le 19/03/2018 à 15:47
Signaler
Aujourd'hui on produit autant de richesse que il y a 40 ans mais cela profite au 10% des plus riches européens au détriment de la majorité qui ne récolte que des miettes et la mondialisation a été un vrai coup d'accélérateur de plus en plus riche mai...

à écrit le 19/03/2018 à 15:31
Signaler
voir les dernières révélations sur les pratiques de la boîte de Kushner, le gendre de Trump. le "capitalisme" US, c'est la finance irresponsable, prédatrice, mafieuse. c'est aussi le protectionnisme (cf. Global Trade Alert ou récent article de l'Usin...

le 19/03/2018 à 17:00
Signaler
ah, je m'en doutais un peu, on va mettre le dos de l'explosion des inégalités sur trump tant qu'à faire alors que l'on sait parfaitement que cela vient des milliardaires qui planquent leur fric dans les paradis fiscaux. CE genre de propos devrait...

à écrit le 19/03/2018 à 13:53
Signaler
Et oui, cette bonne vieille lutte des classes que certains considèrent être une illusion existe bel et bien, et oui, les riches l'ont gagné. Cela montre les limites de nos systèmes démocratiques incapables de lutter contre ces inégalités qui finiron...

à écrit le 19/03/2018 à 13:21
Signaler
J'avais récemment vu un reportage sur San Francisco où des familles entières, avec femmes et enfants, vivaient sous les ponts ! Sans eau courante, ni électricité. D'autres vivaient dans des camping cars, des niches en bois que certains ont dans leur ...

à écrit le 19/03/2018 à 12:52
Signaler
L'égalité est indispensable à la liberté. C'est pour cela qu'on va se battre dès MARS 2018 pour nos droits et abolir les pouvoirs et le passage en force du roi Macron qui préfère aider les très très riches et laisser complètement tomber la classe ...

le 19/03/2018 à 14:10
Signaler
Vous avez raison mais quelle idée d avoir mis un banquier la tête de l état o'n sait bien que 2012 à 2017 les riches ont été favorisés et c était les mêmes au pouvoiravec presque la même politique la France d en bas doit partir unie sinon Germinal

à écrit le 19/03/2018 à 12:00
Signaler
Macron vient encore d'accentuer les écarts entre riches et les autres. Plus d'ISF pour les actionnaires, paupérisation des salariés et les retraites plus que jamais taxées.

le 19/03/2018 à 13:31
Signaler
Vous vous trompez : arrêter de voler les gens, ce n'est pas leur faire un cadeau !! Ex. du vol des socialos : un capital, c'est à 99% du revenu épargné, ce revenu est imposé, puis, le revenu du capital, est imposé (désormais 30%) et enfin, vous voule...

le 19/03/2018 à 16:53
Signaler
@maduf Personne n'est taxé deux fois sur le capital; La taxe de 30% concernent les revenus du capital: de l'argent facile obtenu sans lever le petit doigt!

à écrit le 19/03/2018 à 10:09
Signaler
Si les pauvres gagnaient la lutte des classes, ils seraient riches.

à écrit le 19/03/2018 à 9:51
Signaler
Les riches sont trop riches pour pouvoir penser intelligemment. Ils oublient que l'histoire se répètent toujours ! au début le pauvre se laisse mourir après il prend les armes ! Il faut toujours en arriver à un extrême pour que le riche redescende su...

à écrit le 19/03/2018 à 9:47
Signaler
"Les politiques néolibérales ont fait exploser les inégalités" https://www.politis.fr/articles/2017/12/les-politiques-neoliberales-ont-fait-exploser-les-inegalites-38105/ "C’est un travail colossal, qui a mobilisé une centaine de chercheurs à trav...

le 19/03/2018 à 13:17
Signaler
Le cauchemar s'arrêtera quand on se rendra compte que "90% des moins fortunés ne possédant que 6% des richesses" est incompatible avec "société de consommation". Et là, crack ... !!

le 19/03/2018 à 13:58
Signaler
Hé attention, petit à petit ils arrivent à détourner tous les termes économiques à leur profit, regardez actuellement c'est au tour de l'inflation qui ne génère plus de hausse des taux d'intérêts. ET pourtant de l'inflation nous en avons pléthore...

le 19/03/2018 à 16:56
Signaler
+1 pour Aerolithe Pour que certains soient très riches, il faut que d'autres puissent travailler et consommer! Ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

le 20/03/2018 à 9:07
Signaler
"Pour que certains soient très riches, il faut que d'autres puissent travailler et consommer! " Ils sont déjà immensément riches, regardez en 1992 dans les comptes offshore on estimait qu'il y avait plus de 20000 milliards de dollars, il y a 25 a...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.