En mai dernier, une semaine après l'adoption par l'Assemblée nationale de la proposition de loi Garot prônant une régulation des installations des médecins pour lutter contre les déserts médicaux, le Sénat adoptait la proposition portée par le sénateur Philippe Mouiller (LR) visant à « améliorer l'accès aux soins dans les territoires ». Présentée comme une alternative à la loi Garot, le texte prévoit de conditionner l'installation des médecins dans les zones « sur-dotées » à un exercice à temps partiel en zone sous-doutée, avec, en contrepartie un tarif plus élevé des consultations.
L'association des consommateurs vient de publier une étude, s'appuyant sur les données du Conseil national de l'Ordre des médecins, qui suit l'évolution de l'installation des médecins depuis dix ans. Et le constat est sans appel : la fracture se creuse.
« Les territoires, souvent ruraux ou péri-urbains déjà en difficulté il y a dix ans, ont vu leur densité médicale reculer encore alors que pour les mieux lotis, la situation se détériore moins vite. Les nouveaux médecins continuent de s'installer dans les territoires déjà favorisés, accentuant la fracture entre zones attractives et déserts médicaux », synthétise Claude Gaubert.
