PROPOSÉ PAR
i-Lab & Nous - Actualités et analyses
Plus de dix points d'écart ! La carte de SFR, qui revendiquait « plus de 40% » de la population couverte en 4G n'était pas très fiable et c'est un euphémisme : l'Arcep, le gendarme des télécoms, lui a demandé de la corriger et publie ce jeudi soir le vrai taux de couverture, soit 30%. C'est plus de deux fois moins que le numéro un dans ce domaine, Bouygues Telecom, qui couvre bien les 70% qu'il promet dans ses publicités, et qu'Orange, le numéro deux à 66% soit un peu moins que les 69% récemment annoncés. Quant à Free Mobile, qui s'était invité dans le bal de la 4G en décembre en offrant l'accès au très haut débit mobile gratuitement à ses abonnés dans 1.000 communes, il est le dernier, mais pas si loin de SFR, avec un taux de couverture de 24% de la population. L'Arcep délivre d'ailleurs des bons points aux deux meilleurs élèves :
Si l'on regarde la couverture du territoire, on comprend mieux les récriminations de certains abonnés : le réseau 4G de Bouygues s'étend sur 22% du territoire métropolitain, celui d'Orange sur 18%, tandis que SFR et Free Mobile atteignent des niveaux frisant le ridicule de 1,7% et 1,5% respectivement. De quoi conforter les railleurs qui invitaient à prendre sa voiture pour chercher la bonne antenne 4G dans son département... Cette annonce pourrait être un coup dur commercial pour les deux opérateurs, surtout pour SFR, qui a beaucoup communiqué sur ses forfaits 4G. Pour mémoire, il y a 3,7 millions d'abonnés actifs 4G à fin mars selon l'Arcep.
À lire également
« Anticiper le coût du token sur cinq ans, c’est impossible » : les entreprises face à l'explosion de la facture de l'IA
IA : la douche froide Broadcom fait vaciller les stars européennes des semi-conducteurs
IA : les géants Soitec et STMicroelectronics prêts à réduire la consommation électrique des data centers
Les salariés français à la traîne dans l’adoption de l’IA