Présidentielle 2017 : les mesures des candidats pour le logement... et ce que les Français en pensent

Le logement social et la fiscalité, voilà les deux axes d'amélioration qui semblent le plus intéresser candidats et électeurs en matière de logement, à quelques semaines du premier tour.
Hugo Baudino
La question du logement était encore une fois absente du débat entre les candidats à l'élection présidentielle. Pourtant, les clivages y sont importants et les propositions bien différentes...

C'est un sujet de préoccupation majeur pour les Français, qui n'a pas été évoqué lors des deux premiers débats de la campagne présidentielle. En effet, le logement est pour l'instant relégué au second plan, alors qu'il reste, pour les Français, aussi important que l'emploi et l'éducation, comme le prouve le sondage du 3 avril réalisé par l'ifop pour Explorimmo et Keljob sur ces sujets.

1002 personnes ont donc été interrogées sur les différentes propositions des candidats en matière de logement, sans que le candidat concerné soit nommé. C'est la mesure des déductions fiscales afin de rénover les logements mal isolés, défendue par Emmanuel Macron, qui emporte le plus d'adhésion, avec 42% de "très favorable" et 51% de "plutôt favorable". Seulement 7% des personnes s'y déclarent opposées.

Le bémol, c'est que la formulation de la proposition est imprécise, d'autant que de multiples aides fiscales existent déjà à l'heure actuelle. C'est par exemple le cas du CITE (Crédit d'impôt pour la transition énergétique). Emmanuel Macron propose d'ailleurs de remplacer ce CITE par une aide versée dès le début des travaux, et non pas l'année suivante. C'est donc davantage un lifting du dispositif actuel qu'une réelle nouvelle mesure.

Lire aussi : Île-de-France: le casse-tête de la rénovation des logements

 Viennent ensuite deux mesures défendues par François Fillon :

  • Le fait de favoriser l'investissement public et privé, en établissant une stabilité fiscale pour 5 ans. L'idée d'une fiscalité sur l'immobilier inchangée pendant 5 ans  fait également partie du programme du candidat socialiste Benoît Hamon. 86% des Français y sont favorables;
  • La TVA réduite pour l'acquisition de la résidence principale ou pour un investissement locatif long, mesure à laquelle 84% des Français interrogés sont favorables. Pour rappel, François Fillon est aussi favorable à une hausse du taux normal de TVA de 2 points (passant de 20 à 22 %) et il souhaite restreindre le champ d'application des dispositifs d'incitation fiscale pour l'investissement locatif de longue durée.

Divergences de priorités sur le logement social

Vient ensuite la proposition de Marine Le Pen de donner la priorité aux citoyens français pour l'attribution des logements sociaux... 42% des Français s'y déclarent très favorable et 32% plutôt favorables, soit un total conséquent de 74% dans le camp du "Pour". Mais elle est talonnée par une mesure portée par la gauche, à savoir la création de 150.000 (pour Hamon) à 200.000 (pour Mélenchon) logements sociaux par an. 73% des Français y sont favorables, même si la proportion de "plutôt favorable" est plus importante (50%) que pour la mesure précédente.

Les Français tiennent à l'encadrement des loyers et à l'ISF

Pour ce qui est des mesures les moins populaires en matière d'immobilier, la suppression de l'encadrement des loyers afin de "libérer le marché", ne séduit que 44% des personnes interrogées. Sur le 56% du camp des "opposés", 21% sont même "très opposés" à cette mesure. C'est François Fillon qui propose de revenir sur cette disposition mise en place par le gouvernement sortant via la loi Alur. Ce résultat n'est pas surprenant, tant les Français semblent convaincus par les bienfaits et la nécessité d'un encadrement des loyers. Il aurait par ailleurs peut-être été judicieux de soumettre aux sondés la proposition de Benoît Hamon d'un élargissement de ce dispositif, pour l'instant limité à Paris et à la ville de Lille, aux 28 zones urbaines du pays, comme prévu à l'origine dans la loi Alur.

La mesure à laquelle les Français s'opposent le plus vient d'Emmanuel Macron. Le candidat d'En Marche souhaite réduire l'assiette de l'ISF (impôt de solidarité sur la fortune) au patrimoine immobilier, en y excluant donc les placements financiers détenus par le contribuable. Seulement 36% des personnes interrogées y sont favorables, 33% plutôt opposées et 31% totalement opposées. Cette mesure avait pourtant reçu des avis bien plus favorables lors du dernier baromètre Odoxa-Guibor sur l'ISF.

Hugo Baudino

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 15
à écrit le 17/04/2017 à 15:37
Signaler
France Insoumise a un projet tout à fait bénéfique pour la majorité des français.

à écrit le 07/04/2017 à 10:33
Signaler
Il faudrait étendre de nouveau le systeme du 1% logement ( en réalité 0,45% aujourd'hui),devenu Action Logement en 2009 pour les salariés et revenir au seuil de 10 salariés dans les entreprises et non 20 comme aujourd'hui ( En 2005, le seuil d’assuje...

à écrit le 07/04/2017 à 2:05
Signaler
Les gens se taisent et votent.

à écrit le 06/04/2017 à 16:57
Signaler
Le problème n'et pas l'encadrement du loyer, pratiqué par les petits proprios, mais bien celui des impayés contre lesquels les petits proprios sont démunis s'ils ne veulent pas entrer dans un cycle long et coûteux dune procédure contre un locataire d...

le 07/04/2017 à 9:24
Signaler
@ppdesabuser "Le problème n'et pas l'encadrement du loyer, pratiqué par les petits proprios, mais bien celui des impayés contre lesquels les petits proprios sont démunis s'ils ne veulent pas entrer dans un cycle long et coûteux dune procédure contre...

à écrit le 06/04/2017 à 13:32
Signaler
Si on veut une solution qui à la fois relancerait l'investissement immobilier, et en même temps créerait des logements sociaux, je peux faire une suggestion à tous les candidats ! Que l'on propose aux propriétaires privés l'offre suivante : le prop...

le 06/04/2017 à 14:59
Signaler
"parce que leur situation professionnelle n'est pas indéterminée..." Et vu la hausse actuel de l'emploi interim ou des CDD, c'est pas gagné. Janvier 2016 : Le record de 2011 est presque atteint. Selon des chiffres provisoires de l’Agence central...

à écrit le 06/04/2017 à 12:46
Signaler
Aucune cohérence, chacun voyant midi à la sa porte. M.Fillon étant dans l'incapacité de financer ses nombreux cadeaux fiscaux sera obligé par Bruxelles de remettre au goût du jour son programme initial : hausse de 3,5 points de TVA et privatisation p...

à écrit le 06/04/2017 à 12:13
Signaler
Je constate que chacun défend ses propres intérêts et que donc un tel sondage ne veut rien dire ! Je veux un logement social payé par les autres et si j'achète, je veux une TVA si possible nulle, etc. Et tout le monde veut profiter du système à condi...

le 06/04/2017 à 14:50
Signaler
Non mais des fois, au lieu de trousser la boulangère, le boulanger devrait trimer pour le "bien public", non :-) Celle qui a des grosses miches ?

le 06/04/2017 à 16:17
Signaler
@lachose: non, celle qui se fait livrer les croissants en scooter. Le boulanger, la boulangère et le petit Macron :-)

à écrit le 06/04/2017 à 11:44
Signaler
Macron veut réduire l'ISF à l'immobilier. L'ISF est déjà un impôt anti économique injuste et imprécis. C'est un impôt sur un avoir qui a déjà payé l'impôt lors de son acquisition et ainsi déjà participé à la redistribution. Elle revient à pénaliser c...

le 06/04/2017 à 13:45
Signaler
l immobiler est generateur de rente car vous pouvez vous dispensez d acheter des actions mais pas de vous loger. De meme, une societe peut augmenter son capital par souscription d actions mais vous pouvez pas augmenter aussi facilement les m2 habita...

à écrit le 06/04/2017 à 11:05
Signaler
Tous ces brillants candidats ont des solutions pour tout. Quand on regarde leurs parcours et leur patrimoine on constate que c'est à celui qui sera le plus nul et le plus pauvre. aucun milliardaire comme aux USA comme en Russie, comme en chine et ses...

à écrit le 06/04/2017 à 10:41
Signaler
Quel que soit l'élue, il n'y a rien a attendre de positif puisque leur programme est prémâché par cette zone administrative qu'est l'UE de Bruxelles qui leur impose le G.O.P.E. et il ne pourra s'y soustraire!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.