Pas touche a écrit le 16/07/2010 à 21:44 :

• Ne touchez pas au retaite et au salaire des fonctionnaires et également au nombre car il est déjà, nettement, insuffisant.

Fonctionnaires de trop a écrit le 16/07/2010 à 21:33 :

• Il faut diminuer absolument le nombre des fonctionnaires en france; ils sont trop nombreux ( +de 5 millions) ils coutent très chers au pays par rapport à ce qu'ils font. Ainsi la supréssion à leurs grands privilèges qui n'est pas justifiès. Dans le privè il y a pas de privilège! Les autres pays de l'europe dont certain le nb. d'habitant est plus important que celui de la france, ils ont moins de fonctionnaires que nous. Alors pourquoi ne pas faire comme eux, là il y a des importantes éconnomies à réaliser.

Gérard a écrit le 03/06/2010 à 16:37 :

• Les fonctionnaires payés par les impôts des gens du privé ? Il faut arrêter. Les fonctionnaires en payent aussi des impôts. Par ailleurs seule une poignée de gens du privé payent l'impôt sur le revenu. Et la majorité d'entre eux seulement 3 francs-6 sous. Le privé est bien content de trouver des gens avec la sécurité de l'emploi, capables de consommer encore un peu en temps de crise pour faire tourner ses usines et payer ses salaires.

mimosa a écrit le 03/06/2010 à 08:09 :

• à fonctionnaire : passez des concours ! oui mais ayez des diplomes quand on voit des bacs plus 5 ou 6 passer le concours de contrôleur cadre b - il n'y a plus guère de promotion et d'accès pour les cadres c voulant améliorer leur carrière ! ils stagnent ainsi avec de petits traitements et une carrière bloquée à la cinquantaine... plus guère motivante la fonction publique; une garabtie d'emploi chèrement acceptée ?

mimosa a écrit le 03/06/2010 à 08:05 :

• à joe41 : des postes sont supprimés!! tant pis pour les étudiants ! dans la fonction publique car non pourvus en raison des salaires trop bas proposés même à des personnes qualifiées et diplomées ; après une année "d'entraînement " donc de "formation" un jeune recruté en iut -a préféré aller dans le privé pour des raisons financières : il ne s'en sortait pas pour se loger et vivre en région parisienne avec un traitement trop bas ! 800 euros de plus mensuels pour commencer , même sans sécurité d'emploi, ce n'est pas négligeable.....

cyclomal a écrit le 03/06/2010 à 06:42 :

• On sent ce qui se prépare! Juste une question de timing, avec une opinion publique bien dressée qui se réjouit d'avance. Tant pis pour le service public, tant mieux pour l'augmentation des dividendes et autres bonus divers et variés: C'est qu'on ne peut pas discuter le mérite du rentier quand le fonctionnaire n'en a aucun: Il touche donc toujours trop CQFD!

Pep's a écrit le 02/06/2010 à 21:17 :

• Je ne comprend pas pourquoi la fonction publique n'est pas appréciée...je suis moi même fonctionnaire et je vois pas pourquoi nous ne serions pas augmenter comme chaque employé dans le privé...il faut savoir une chose un jeune fonctionnaire gagne 1100 euros par mois environ, sans passer de concours son salaire peut augmenter mais au compte goutte, j'ai des collègues qui sont à 1700 euros en fin de carrière imaginez donc. Et arretez de penser que dans la fonction publique ( surtout territoriale ) il n'y a que des fainéants ! que serait les écoles, les différentes cérémonies et autre manifestations avec des sociétés privées quand on voit qu'on est obligé de passer derrière leur travail " fait " . Enfin bon toujours est-il qu'il faut voir avant de dire quoique ce soit s'il vous plaït, merci de m'avoir lu.

joe41 a écrit le 02/06/2010 à 18:54 :

• Je suis personnellement pour un gel du salaire des fonctionnaires et une limitation de leur nombre. Ce n'est pas une question d'aigreur ou de jalousie. Les salaires des fonctionnaires sont loint d'être aussi médiocre qu'ils le prétendent. A "Fonctionnaire", être payé 1 100 E oui, mais pour faire quoi et avec la sécurité de l'emploi... Et baisser les salaires du privé, la tension à la baisse existe déjà depuis longtemps grâce, ou à cause de, à la concurrence... et aux produits chinois qu'il consomme certainement. Les salaires du privé montent parfois plus haut mais au prix d'une prise de risque et d'un investissement fort... En analyse économique, la prise de risque a un coût !!! et il ne faut jamais oublier qui paie... Si une entreprise paie trop ses collaborateurs, elle finira par fermer ce qui est très rarement le sort d'un Etat...

fonctionnaire a écrit le 02/06/2010 à 18:13 :

• A débutant et se pose des questions : enfin, merci d'avoir élevé le débat !

Débutant en analyse économique a écrit le 02/06/2010 à 16:40 :

• et pourquoi ne pas baisser les salaires dans le privé... les produits finis et les services reviendraient moins chers pour la population entière... Par ailleurs, il semble qu'en France l'écart se creuse entre les riches et les pauvres... cela doit sans nul doute venir des salaires astronomiques des fonctionnaires, de la hausse permanente de postes ouverts aux concours et du non remplacement d'un fonctionnaire sur 2... ... j'aime bien l'analyse économique finalement...

se pose des questions a écrit le 02/06/2010 à 16:25 :

• certes il y a trop de fonctionnaires... mais j'ai quand même l'impression qu'il y a plus important... pourquoi les "anti-fonctionnaires" ne se scandalisent pas des marges faites par les distributeurs qui affament nos agriculteurs...? Pourquoi ne pas s'offusquer du système financier... mêmes les plus profanes d'entre nous peuvent se rendre compte que les banques jouent avec l'économie mondiale en se foutant bien de ce qu'il arrivera aux plus pauvres s'ils ne peuvent pas rembourser (lisez les emails de "Fabulous Fab")... Lisez le dernier article de la Tribune sur le rôle des agences de notations notamment Moody's... Pourquoi ne pas s'énerver envers les entreprises bénéficiaires qui délocalisent pour verser plus de dividendes? Dommage qu'il y ait une stigmatisation des fonctionnaires. Certes il y a des abus (n'y en a t-il pas dans le privé... voir ci dessus?). Sachez qu'à diplôme équivalent, les rémunérations ne sont pas les mêmes dans le public et le privé (ex un ingénieur privé en début de carrière touchera 30K?/an alors qu'un fonctionnaire ne sera qu'à 25), tout comme les perspectives de carrière. Les fonctionnaires passent des concours et sont souvent mutés loin de leur famille (tout le monde est il prêt à faire ce sacrifice). Beaucoup de haut diplômés se retrouvent catégorie C avec des payes à peine supérieures au SMIC, n'oubliez pas cela.... Tout le monde peut passer des concours, ils sont ouverts à tous alors à ceux qui sont aigris dans le privé n'hésitez pas... Ne divisons pas les travailleurs du public et du privé, essayons plutôt d'élaborer un avenir plus serein tant pour le privé que pour le public.

TARTEMOLLE a écrit le 02/06/2010 à 16:23 :

• Yves, d'accord avec vous la baisse des salaires des fonctionnaires est inéluctable et ce n'est plus qu'une question de temps. Les déclarations de Mr Tron signifient "Le gouvernement ne prévoit pas ENCORE ET A CE JOUR de geler OU DE BAISSER les salaires des fonctionnaires MAIS IL LE FERA BIENTÔT COMME IL DIMINUERA LEUR NOMBRE EN RÉDUISANT LEURS PRIVILÈGES " Quand aux dires de Gérard, il est sidérant de constater l'état d'esprit de certains fonctionnaires qui considèrent qu'avoir passé un concours justifie l'obtention de privilèges à vie ! Quelle que soit la situation économique, écologique leurs privilèges seraient inaliénables... hallucinant, nous sommes en 2010 pas en 1788 !

Fremen a écrit le 02/06/2010 à 16:14 :

• à Gérard : et moi je suis pour que demain on rase gratis. D'accord pour bien payer les fonctionnaires, mais en fonction de leur rentabilité (et donc de leur mérite). A fonctionnaire : que de fiel et quel opinion sur la production du privé. Mais au fait que produit une grande partie du public ? Il est certain que le coput de la fonction publique devient insupportable dans bien des pays. Beaucoup d'entre eux, très endettés cherchent à limiter cette dépense. Certains le font au pied du mur ce qui est encore plus douloureux. Allons -nous attendre nous aussi d'être au pied du mur pour agir ? J'oubliais, nos fopnctionnaires s'estiment intouchables. Ils doivent savoir que quand il y a faillite, tout le monde trinque. D'où la nécessité de prendre les mesuires nécessaires, et le plus à froid possible.

Pouet a écrit le 02/06/2010 à 16:06 :

• Gérard, vous me scandalisez. Vous êtes le salarié des contribuables qui n'ont plus d'argent à vous donner.

Fonctionnaire a écrit le 02/06/2010 à 15:39 :

• je suis fonctionnaire, je gagne 1100 ? par mois ! les contribuables sont les payeurs ? oui moi aussi je paie des impôts ! et votre mot à dire vous l'avez dans les urnes. Et si vous enviez tant le public passez des concours mais un conseil : n'attendez pas à vous faire 3.000 ? par mois comme dans le privé ! et pas d'indemnité de départ à la retraite comme dans le privé ! vous dites que les salaires des fonctionnaires se payent via l'impôt ? bien sur ! et vos salaires dans le privé je les paie en achetant vos produits survévalués du privé de mauvaise qualité !

Gérard a écrit le 02/06/2010 à 14:55 :

• Moi je suis fonctionnaire et je suis pour une augmentation significative de ma rémunération. Ceux qui ne sont pas contents n'avaient qu'a passer des concours administratifs. C'est encore possible pour ceux qui ont moins de 40 ans. Mais pour ça, il faut se bouger un peu.

Parlementaires = Fonctionnaires DE LUXE a écrit le 02/06/2010 à 12:21 :

• Oui henry a raison, nos Parlementaires sont des Fonctionnaires DE LUXE, paresseux, MAIS ce sont des COMéDIENS expérimentés, qui s'entrainent entre eux pour jouer de mieux en mieux ET surtout le plus longtemps possible, AUTANT QUE LES IMPOTS, toutes tendances confondues, Droite BLING BLING et Gauche CAVIAR, ENTRE AMIS, et avec leurs plus proches ministres et ex ministres issus de leurs rang, BREF TOUS LES ATTRIBUTS des CASTES

intouchables a écrit le 02/06/2010 à 12:11 :

• nos politiques sont en majorités issues de la fonction publique ....VOIR LES RESULTATS.....la faillite

Yves a écrit le 02/06/2010 à 11:56 :

• Ce n'est que partie remise ! La baisse des salaires des fonctionnaires est inéluctable. L'essentiel pour le moment, est de préparer l'opinion.

henry a écrit le 02/06/2010 à 11:20 :

• Et n'attendons pas des députés - vraiment les notres? -, ces fonctionnaires du gouvernement, qu'ils proposent des mesures que nos voisins ont déja adoptées. Ils préfèrent s'intéresser au tarif des contraventions, dont la plupart relèvent de la gestion locale; mais sommes-nous en démocratie "décentralisée"?

droiobut a écrit le 02/06/2010 à 11:20 :

• Il faut baisser la masse salariale del a fonction publique st spécialement celle de la territoriale . De toute façon c'est incontournable . Dégraisser le mammoutrh c' était déjà à l'ordre du jour il y longtemps ... On a pas besoin d'un million de prof pour donner le BAC , ce sésame du chomâge , et la planque n°1 des mercredi libres .

mimosa a écrit le 02/06/2010 à 11:10 :

• les hauts fonctionnaires auraient pu faire un effort de solidarité , pas l'agent administratif de cadre c qui a déjà du mal à joindre les deux bouts ! mais le gouvernement n'en a pas décidé ainsi préservant ses électeurs très aisés....

fafa a écrit le 02/06/2010 à 10:58 :

• tout cela est peu crédible, le déséquilibre vient du trop f=grand nombre de fonctionnaires. 60 % du budget de l'état part dans le traitement et les retraites de ces fonctionnaires et des hommes politiques. nous sommes le pays avec le plus grand nombre de fonctionnaires. cela ne peut plus durer. dans très peu de temps l'état sera en cessation de paiement, car comme M Fillon le disait en 2007 "nous sommes en faillite"

sauros a écrit le 02/06/2010 à 09:48 :

• Dans la période que nous vivons,il est anormal que les salaires des fonctionnaires ne soient pas geler voir diminuer. Ce sont les contribuables qui payent leurs salaires. . Leur garantie de salaire ,la facilité pour avoir un prêt ,tous cela à un coût. Il faut supprimer 1 500 000 postes crée par Miterrand dont il faut payer les retraites . Faire travailler les aiguilleurs du ciel comme tous le monde (il ne font que 99 heures /an ),supprimer des consulats etc ...Oui pour un référendum

Candide a écrit le 02/06/2010 à 09:36 :

• "La France ayant plutôt mieux géré la période difficile de la crise" : A mourir de rire !!! . " il n'est pas question chez nous d'évoquer ce qui se passe dans à peu près la majorité des pays européens": Sauf quand il s'agit des retraites où on nous montre ce qui se passe à coté. Conclusion : Gouvernement d'Incompétents

Payeurs Décideurs a écrit le 02/06/2010 à 09:06 :

• De quel non-droit les payeurs ne seraient pas les décideurs ? Le client n'est il pas "roi" ? Oui, c'est vrai..... QUE dans le PRIVE.. REFERENDUM.. TU NOUS MANQUES !!!

Les ELEPHANTS et leurs PETITS a écrit le 02/06/2010 à 08:36 :

• La France crève de ses hauts fonctionnaires - Le régime doit être décidé par Référendum, AINSI les politicards sans courage pourront expliquer que c'est le peuplequi décide - IL FAUT SUPPRIMER 50 % des hauts fonctionnaires et de leur cour, de leurs soufifres plétoriques . et pour ceux qui resteront, il faut réduire leurs rémunératiopns de 30 % et supprimer tous avantages logements et autres ..... voila les Français attendent LE REFERENDUM, vous verez il y aura peu d'abstention, les urnes seront remplies !!!!