Affaire Bettencourt : Eric Woerth n'a "rien à se reprocher" et par le "d'accusations insupportables"

Contenu :

Affaire

Affaire Woerth-Bettencourt : le retrait de 50.000 euros aurait bien eu lieu

Source : La Tribune.fr - 07/07/2010 | 11:07 - 536 mots |

Affaire Woerth-Bettencourt : le retrait de 50.000 euros aurait bien eu lieu

Selon Le Monde, la police aurait retrouvé la trace du retrait de 50.000 euros effectué le 26 mars 2007. D'après l'ancienne comptable des Bettencourt, cette somme était destinée à Eric Woerth.


Affaire Bettencourt : Eric Woerth n'a "rien à se reprocher", nouvelle enquête judiciaire

L'enquête sur les allégations de l'ex-comptable des Bettencourt avance. Selon Le Monde, la police aurait retrouvé la trace du retrait de 50.000 euros dans une agence BNP Paribas le 26 mars 2007. Cette somme était, à en croire les propos tenus par Claire Thibout à Mediapart, destinée à Eric Woerth.

Aucune confirmation de cette information n'a pu être obtenue de source policière et judiciaire dans l'immédiat. Le site internet du quotidien croit cependant savoir que les réquisitions faites par les policiers de la Brigade de répression de la délinquance sur la personne (BRDP) ont permis de retrouver cette trace.

L'ancienne comptable a affirmé aux policiers qu'à la demande de Patrice de Maistre, gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, elle avait remis 50.000 euros à Liliane Bettencourt et que Patrice de Maistre lui avait indiqué que cet argent était destiné à Eric Woerth. Patrice de Maistre et Eric Woerth ont démenti ces affirmations.

Par ailleurs, la Suisse a précisé que son secret bancaire resterait inviolable au cas où les juges français voudraient vérifier si les comptes bancaires en Suisse de Liliane Bettencourt auraient servi au financement de partis politiques. "Une demande d'entraide judiciaire ne peut être acceptée que si l'état des faits exposé constitue un délit selon la loi suisse aussi, et ce n'est pas le cas pour le financement des partis politiques", a indiqué le porte-parole du ministère suisse de la justice interrogé par l'AFP. Le financement des partis politiques et de campagnes électorales par des entreprises ou des personnes privées est totalement libre en Suisse.

Mediapart porte plainte contre des membres de l'UMP

Mediapart, pionnier de la presse internet en France, joue un rôle en pointe dans le volet politique de l'affaire Bettencourt, qui a fini révélation après révélation par ébranler le sommet de l'Etat. Parti d'un soupçon de complaisance fiscale envers l'héritière de L'Oréal, Liliane Bettencourt, le dossier s'est transformé en affaire de financement illégal touchant le ministre du Travail, Eric Woerth, puis Nicolas Sarkozy.

Sentant le danger, la garde rapprochée du chef de l'Etat tente de discréditer un site qui est devenu la bête noire du gouvernement et, plus largement, la diffusion d'informations par le canal d'internet.

Son fondateur, Edwy Plenel, a annoncé mercredi qu'il allait porter plainte contre les membres de l'UMP cherchant à "calomnier", en parlant de "méthodes fascistes", un site qui dit-il ne fait que son travail d'information. "Eric Woerth est mis par ses amis dans la pire situation parce qu'Eric Woerth sert de bouclier au président de la république. Tout cela est assez indigne, on devrait laisser la justice travailler", a-t-il dit sur France Info. Pour Edwy Plenel, l'attaque concertée menée par la seule "garde rapprochée" du chef de l'Etat, témoigne d'un "mépris profond de la démocratie et de la justice dans sa mauvaise foi".

Le ministre du Budget, François Baroin, avait tiré mardi la première salve à l'Assemblée nationale en dénonçant une "cyber-cabale" qui ne fait qu'additionner "les tweets et les blogs." "Ce fameux site, là! Qui me rappelle une certaine presse des années 30", s'est exclamé ensuite, mercredi, le ministre de l'Industrie, Christian Estrosi, au micro de France Info.

Sur RTL, le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, a fustigé "un site qui utilise des méthodes fascistes" à partir d'écoutes qui sont, selon lui, "totalement illégales".

latribune.fr - 07/07/2010, 11:07 |

> retour haut de page

gudule_00 a écrit le 07/07/2010 à 13:55 :
- @ JC : Le plafond pour le financement des partis par les particuliers est de 7500 euros (4200 pour les périodes électorales). Pour les entreprises, les dons sont interdits (on peut le déplorer ou non, c'est un choix...). C'est pour ca qu'il y a maintenant quelques centaines de partis "bidons" en France qui ensuite reversent leurs fonds aux "grands partis". Il faut toujours prévoir comment détourner légalement les règles que l'on se fixe! :D

Gudule_00 a écrit le 07/07/2010 à 13:51 :
- @lilo : C'est 50 000 euros en France et 100 000 en Suisse, car le plafond hebdomadaire (il me semble) pour les retraits est de 50 000 euros. C'est pour ca que l'article parle des autorités suisses qui ne veulent pas communiquer d'infos sur les retraits. Faut le faire exprès ou ne pas avoir lu la presse ces derniers jours pour ne pas comprendre ce dont est accusé M. Woerth (pour la culpabilité, on va voir ce que donne l'enquête, mais pour l'instant il y a un faisceau d'indices et déclarations concordants...)

mimosa a écrit le 07/07/2010 à 13:29 :
- la Suisse vient d'annoncer qu'elle gardera bien caché le "secret" donc on ne saura pas tout Sur l'affaire WOERTH -la comptable ayant évoqué du liquide venant de Suisse ! faudrait s'interroger quand il y a eu la dernière "campagne" d'où venait l'argent "des folles dépenses engagées" en 2007 par certains ? Ensuite au fouquets on a "compris" ! et puis le lendemain Sarko invité sur un yacht par quelque riche ! perso je ne suis en aucun cas étonnée : cela confirme mes soupçons - les français AUSSI CREDULES ??

yvan a écrit le 07/07/2010 à 12:59 :
- Tout est cohérent. Même l'absence de plainte de la part du gouvernement. L'affaire de trop.

lilo a écrit le 07/07/2010 à 12:31 :
- Ah bon, maintenant c'est 50 000 euros... je croyais que c'était 150 000...

JC a écrit le 07/07/2010 à 12:29 :
- Bonjour le scoop ??? il est déjà établi que Mme Bettencourt donnais à l'UMP mais des sommes légales alors c'est quoi qu juste cette énorme nouvelle ?!!! 50000 Euros c'est le montant que certains proposent à l'achat d'une maison, n'importe quoi risquer sa tete pour ça ?

Karcher a écrit le 07/07/2010 à 12:22 :
- NS: Avant de vouloir passer le Karcher chez les autres, il devrait le passer chez lui... et du sol au plafond !!

zifou a écrit le 07/07/2010 à 12:20 :
- Il a raison, il n'a jamais reçu un seul euro illégal... C'était des francs suisses ;-)

50 000 ? a écrit le 07/07/2010 à 12:10 :
- C'est drôle on nous avait annoncé 150 000 euros, là le retrait est passé à 50 000, sans savoir à qui se retrait était destiné, Eric Woerth selon les dires des journalistes, une fois de plus sans aucune preuve... Médiapart et Plenel (qui est profondemment anti-sarkoziste) qui portent plainte, c'est assez comique quand on sait qu'ils font du jouranlisme de caniveau...

SoNaive a écrit le 07/07/2010 à 11:52 :
- Oups, encore une "malheureuse" coincidence, decidement c'est la loi des series ....

celthic a écrit le 07/07/2010 à 11:50 :
- on remonte le fil de la pelote, patientons . un jour prochain, d'autres révélations sortiront aun grand jour. je me frise les moustaches, dans cette attente

courbouillon a écrit le 07/07/2010 à 11:41 :
- de droite à gauche ce sont journaleux , magistrats , politiques du millefeuille et toute la fonction publique et territoriale avec sa coule ruineuse qu'il faut nettoyer au karcher . La parole est au peuple !

> Retour haut de page

- @ JC : Le plafond pour le financement des partis par les particuliers est de 7500 euros (4200 pour les périodes électorales). Pour les entreprises, les dons sont interdits (on peut le déplorer ou non, c'est un choix...). C'est pour ca qu'il y a maintenant...
  
  par gudule_00 le 07/07/2010 à 13:55