Contenu :

analyse

Primaires socialistes : place au (vrai) débat

Source : La Tribune.fr - 20/05/2011 | 22:17 - 732 mots  | 
|
DSK hors jeu, les primaires organisées par le Parti socialiste auront vraiment un rôle de sélection d'un candidat à l'élection présidentielle. Elles pourraient donner lieu à un véritable débat entre première et deuxième gauche, à travers l'affrontement envisageable, Aubry versus Hollande. Une première, au PS.

Le débat sur la nature des primaires, au Parti socialiste, est clos. Avec un Dominique Strauss-Kahn hors jeu, plus question de primaires de confirmation, destinées simplement à lancer un candidat incontestable, déjà adoubé par les sympathisants et les sondages. Elles joueront pleinement leur jeu, tant celui-ci est ouvert. L'appareil socialiste pousse Martine Aubry à se présenter, comme le montrent les déclarations en ce sens du fabiusien Claude Bartolone. Et François Hollande va se montrer plus que jamais candidat, tandis que de multiples outsiders pourraient tenter leurs chances (Manuel Valls, Pierre Moscovici, Bertrand Delanoë... sans parler de Ségolène Royal).

Un autre débat pourrait s'ouvrir : celui entre une ligne classiquement à gauche, probablement incarnée par Martine Aubry, et un réformisme à tendance sociale-démocrate, que devrait défendre François Hollande. PS classique contre sociaux-démocrates, première gauche contre deuxième gauche, à l'image de Mitterrand-Rocard, en quelque sorte. « Ce serait là une première au Parti socialiste qu'un tel débat soit organisé aussi clairement », souligne l'historien du PS, Gérard Grunberg.

À moins que le président du conseil général de Corrèze ne préfère « gauchir » sa petite musique, afin de plaire aux militants. Mais ce serait au risque de perdre en crédibilité, de passer pour une véritable girouette. François Hollande se doit aujourd'hui d'occuper l'espace auparavant pris par Dominique Strauss-Kahn, celui de la « droite de la gauche », comme avait pu titrer un hebdomadaire à propos de DSK. Les partisans de Strauss-Kahn devraient du reste le rejoindre. Un combat droite-gauche, interne au PS, se dessine donc. Qui aurait le plus de chances de l'emporter, d'abord lors de ces primaires dont le calendrier a été confirmé hier par la première secrétaire du PS ?

Au-delà du positionnement politico-programmatique, deux postures vont s'affronter. François Hollande, à l'écart de l'appareil socialiste - il était d'ailleurs absent, hier mardi, de la réunion du bureau politique -, honni par de nombreux apparatchiks, va s'adresser au pays, passant outre la rue de Solferino. C'est ce qu'il a commencé à faire, depuis le début de sa campagne. Martine Aubry, elle, se tourne d'abord vers les militants socialistes, éventuellement vers l'ensemble des sympathisants.

S'agissant de la primaire, et quels que soient les récents sondages donnant une avance à François Hollande, ce positionnement à gauche de la maire de Lille l'avantagera. Car « les militants socialistes sont beaucoup plus à gauche que la moyenne des électeurs du PS », souligne Gaël Sliman, directeur de BVA Opinion. « Et les sympathisants qui se déplaceront pour cette primaire le sont encore plus, en moyenne, puisqu'on trouve parmi eux l'ensemble des soutiens des partis à gauche du PS. » En outre, Martine Aubry peut afficher un bon bilan à la tête du PS, contrairement à son prédécesseur, souvent accusé d'avoir laissé filer les choses, et que la direction du PS ne tient guère en estime. La première secrétaire du PS a su, elle, rassembler les barons du parti derrière elle, et tenir l'appareil, qui lui apporte un soutien sans faille.

À l'écart de l'appareil socialiste, François Hollande risque d'apparaître comme moins légitime, aux yeux du « peuple de gauche », chargé de désigner le candidat PS. Même si ces électeurs ne seront pas insensibles à son aura médiatique, à sa capacité à jouer sa propre carte sans offenser le PS. En fait, les primaires seront peut-être, pour lui, encore plus difficiles à gérer que la suite, l'élection présidentielle proprement dite - s'il parvient à être désigné candidat. Évidemment, on ne peut sous-estimer la violence du combat contre ses adversaires de droite, la difficulté à gérer la concurrence à gauche.

Mais l'ex-premier secrétaire du PS pourrait alors assumer pleinement son positionnement au centre gauche... Et il saurait sans aucun doute associer l'ensemble des leaders à sa campagne, contrairement à ce qu'avait fait son ex-compagne, Ségolène Royal, en 2007. Que Martine Aubry ou François Hollande soit désigné pour représenter le PS en 2012, aucun des deux n'échappera au débat lancé par Terra Nova, sur les cibles électorales que doit viser le PS. Faut-il infléchir le discours socialiste en choisissant de viser, surtout, les classes moyennes, nombre d'électeurs modestes (ouvriers) ayant de fait opté pour l'extrême droite ? Accusé de proposer l'abandon des classes populaires, Terra Nova s'en défend, affirmant préconiser une stratégie électorale fondée non pas sur des catégories professionnelles traditionnelles, le vote de classe ayant disparu, mais sur des valeurs telles que la justice sociale. Une stratégie à l'opposé du populisme du Front national.

Ivan Best, éditorialiste à La Tribune - 20/05/2011, 22:17  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

> retour haut de page

  • SKIPPACO a écrit le 28/05/2011 à 08:07 :

    • Mmes Mrs les socialistes les francais vous observent avant de faire le bon choix ? il devient URGENT pour vous de faire le job et de balayer à jamais DSK même si il été innocent (je l'espere pour lui?) il est foutu pour envisager un jour diriger la FRANCE ( nous n'avons aucun soucis pour ces FIN DE MOIS !!!)

  • Pierre a écrit le 25/05/2011 à 11:05 :

    • Place au VRAI débat, parce que avant c'était un FAUX débat, comme tout le reste!!!!!!

  • Pierre a écrit le 25/05/2011 à 09:13 :

    • Franchement, ils s'occupent des Francais ou ils s'occupent d'EUX, Ils en sont encore a savoir lequel va être le meilleur d'entre eux. AUCUNE PERSONNALITE CES GENS!!!!!Le monde avance pendant ce temps et EUX n'ont pas avancé d'un pas. DU GRAND N'IMPORTE QUOI !!!!!!

  • kkzy a écrit le 24/05/2011 à 18:08 :

    • Montebourg propose la demondialisation tout comme Marine Le Pen, en disant que sa demondialisation n a rien a voir avec celle de Marine....Mais il n en dit pas plus.... Il y aura plusieurs type de retour au Souverainisme...soit ! c est bien pour le souverainisme.... Mais je suis communautariste, et je pense que un souverainiste du FN et un Souverainiste du PS ont plus de choses en commun, que avec un ultra-mondialiste de l UMPS....

  • Yves a écrit le 22/05/2011 à 18:33 :

    • Une question importante sera son positionnement par rapport à l'option "les français d'abord" de Marine Le Pen. Osera-t-il opposer un socialisme libéral ? Ou bien préférera-t-il rester dans le flou ?

  • sarlatg a écrit le 22/05/2011 à 00:42 :

    • Vrai débat ? Avec un programme déjà voté à 95%... Et de toute façon le PS, avec ses carcans idéologiques égalitaristes, ne peut pas rentrer dans le débat Pour avoir un débat pour 2012, il faut oser un nouveau parti France Energies www.france-energies-2012.fr

  • Sans rire a écrit le 21/05/2011 à 21:56 :

    • Vrai débat mon cul, le PS c'est devenu soit le Parti Sombrant, soit le Parti des Sans (Scrupules).

  • soldical a écrit le 21/05/2011 à 14:54 :

    • Vu l'état du pays, personne ne se bouscule vraiment,, sauf ceux qui savent qu'ils ne seront pas élus ! Difficile de faire de "belles promesses", de la part de la "belle gauche" actuelle !

  • Stormy a écrit le 21/05/2011 à 10:29 :

    • Hollande à une image de candidat fabriqué par les médias et les sondages. Il a été 1er secrétaire d'un PS déclinant et au bord de l'implosion et n'a jamais occupé de haute fonction politique. Cette description le rapproche du profil de ségolène royal en 2007, candidat en marge voulu par intelligentsia parisienne pour faire bouger les lignes. Sa contre réaction s?encrer dans le terroir. A l'opposé Aubry serait la candidate de l'appareil "contre" les sondages. Elle a un bon bilan à la tête du PS car elle a réussit à éviter l'implosion, le départ de Mélenchon n'a pas été suivi. Elle a une plus grande expérience de gestion politique (grâce aux 35h, oui on peut apprendre de ses erreurs). Une image plus à gauche pour les sympathisants certes mais il y a quand même l'héritage intellectuel de Jacques Delors qui ne la fera pas glisser vers la surenchère idéologique ; sauf que c'est article ne met pas en avant son plus grand handicap c'est une candidate de second choix, par défaut ! Si pour les primaires ça ne posera pas problème, quand il va falloir aller se battre pour la vrai campagne, il risque d'y avoir un manque de niaque, de rage, de force... Mais une révélation est toujours possible ! Si Ségolène entend des voix, Martine peut bien avoir une illumination !

  • skippaco a écrit le 21/05/2011 à 09:25 :

    • il faut faire " la rupture avec DSK" il doit gerer dorénavent ces propres "erreurs voir plus ?) il faut que le PS reprenne ses fondamentaux et reparte à la conquéte mais de grace il faut arreter de dire et penser que dsk pourrait être mal traité tout les politiques et les intellectuels savent comment fonctionne la justice americaime et les remarques de BHL et JL " FOUTAISE" moi je souhaite que justice soit fait et si il est innocent il a suffissament de "fric" pour prouver son innocence sinon il faut qu'il purge ses 72ans comme tout condanné voila ce que la france du milieu pense aujourd'hui !!!

> Retour haut de page

    • Mmes Mrs les socialistes les francais vous observent avant de faire le bon choix ? il devient URGENT pour vous de faire le job et de balayer à jamais DSK même si il été innocent (je l'espere pour lui?) il est foutu pour envisager un jour diriger la FRANCE (...

      par SKIPPACO le 28/05/2011 à 08:07

Pied de page :