Thomas Fabius mis en examen pour faux et usage de faux

 |   |  613  mots
Thomas Fabius, le fils du ministre des Affaires Etrangères Laurent Fabius, a été à nouveau entendu ce vendredi par le parquet de Paris. Il est soupçonné d'escroqueries.
Thomas Fabius, le fils du ministre des Affaires Etrangères Laurent Fabius, a été à nouveau entendu ce vendredi par le parquet de Paris. Il est soupçonné d'escroqueries. (Crédits : Capture d'écran iTELE)
Thomas Fabius a été entendu pendant plusieurs heures vendredi par un juge d'instruction. Il a été mis en examen pour faux et usage de faux.

Laurent Fabius, le ministre des Affaires Etrangères et chef de la diplomatie française, se passerait bien de cette publicité négative autour de son nom de famille. Son fils, Thomas Fabius, 34 ans, a été convoqué vendredi 29 janvier par le parquet de Paris pour s'expliquer sur son mode de vie. Et au terme de son interrogatoire, il a été mis en examen pour faux et usage de faux.

S'il a échappé à une mise en examen pour escroquerie, blanchiment de fraude fiscale, abus de confiance et abus de biens sociaux, les enquêteurs financiers du parquet de Paris l'ont placé sous le statut de "témoin assisté" pour ces griefs.

La raison ? Des mouvements de fonds suspects qui pourraient avoir transité sur les comptes de Thomas Fabius, grand amateur de casinos. Les magistrats du pôle financier, René Cros et Roger Le Loire sont chargés de l'enquête, suite à une information judiciaire ouverte par le parquet de Paris en 2013.

Un appartement suspect à 7 millions d'euros à Paris

L'un des objets de l'enquête concerne les conditions d'acquisition, en 2012, d'un appartement de près de 300 m2, situé boulevard Saint-Germain, en plein coeur de Paris, pour sept millions d'euros. Cette transaction avait fait l'objet d'un signalement à la cellule antiblanchiment de Bercy, Tracfin.

Le fils du ministre des Affaires étrangères, placé douze heures en garde à vue mi-décembre, avait assuré que ce bien avait été "en partie financé par des gains issus du jeu et en partie par un emprunt bancaire", selon une source proche du dossier.

Mon client a "pu s'expliquer de manière complète et détaillée", "déterminé à faire reconnaître son innocence et à mettre fin à quatre ans de mises en cause injustifiées", avait déclaré Me Bonan à l'issue de sa garde à vue.

L'enquête avait démarré fin 2011 par une plainte de la Société générale qui l'accusait d'avoir édité un faux mail alors qu'il se trouvait au Maroc. "D'après cette plainte, le courriel avait été prétendument rédigé par son conseiller bancaire et laissait croire à un casino marocain que Thomas Fabius allait être prochainement destinataire de 200.000 euros", selon une source proche de l'enquête.

Chèques en bois

Thomas Fabius a déjà eu des ennuis avec la justice. Il est visé par un mandat d'arrêt délivré fin octobre par le procureur du Nevada aux États-Unis, accusé d'avoir rédigé des chèques en bois d'un montant total de plus de 3,5 millions de dollars (3,2 millions d'euros) dans plusieurs casinos de Las Vegas, à la mi-2012.

Selon le procureur du Nevada, il semble avoir été pris d'une frénésie d'achat de jetons et de plaques de casino, rédigeant des chèques à répétition.

Utilisant un chéquier de la banque italienne Banca Monte dei Paschi di Siena, il avait notamment libellé trois chèques à l'ordre de l'hôtel de luxe-casino The Palazzo, dont un d'un million de dollars, d'après le procureur américain.

Selon Thomas Fabius, "il ne s'agit pas de chèques, mais de reconnaissances de dettes rédigées sur papier libre et qui ont valeur de bon à payer", d'après la source proche du dossier. Il risque en tous cas de se faire interpeller s'il se rend aux Etats-Unis.

Premiers soucis en 2009

Ses ennuis judiciaires ont débuté en France en 2009 quand une association autour d'un projet de carte de paiement à puce pour l'Afrique avait tourné court.

Un entrepreneur avait porté plainte contre lui et il avait reconnu en juin 2011 avoir "détourné des fonds à hauteur de 90.000 euros" lors d'une procédure de plaider-coupable. Il avait été condamné à une amende de 15.000 euros dont 10.000 avec sursis.

(Avec AFP)

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 01/02/2016 à 16:35 :
a lire les commentaires vous semblez enerve mais ce n'est que le hors d"oeuvre,
vous seriez surpris par les avoirs a l'etranger des hommes politiques et de leurs familles
De tous bords cela va de soi
a écrit le 01/02/2016 à 16:35 :
a lire les commentaires vous semblez enerve mais ce n'est que le hors d"oeuvre,
vous seriez surpris par les avoirs a l'etranger des hommes politiques et de leurs familles
De tous bords cela va de soi
a écrit le 01/02/2016 à 8:43 :
Le fiston fait comme papa et ses copains politiques...sauf qu il ne fait pas de politique.
L affaire va se dissoudre avec le temps...
a écrit le 31/01/2016 à 19:01 :
Attendons ce que la justice va faire, c'est ce qui va être le plus intéressant... !
Mr Thomas Fabius est un exemple pour nous français : gagner ?? de l'argent facile sans travailler et la malhonnêteté évidente pour mettre en place ce système ! c'est beaucoup mieux qu'un smicard qui lui doit travailler .....
a écrit le 31/01/2016 à 18:09 :
Naturellement vous allez censurer ce commentaire GENANT. Ce matin les commentaires dépassaient la soixantaine, et à présent ils sont descendus à 35. Et vous faites ainsi pour beaucoup d'articles qui CHOQUENT les VRAIS CITOYENS " sans dents ", et sous verrous pour un peu moins que çà. Papa Fafa, vous l'a peut-être aussi demandé. Ce soi il sera descendu à 15 et disparaitra. Il avait aussi créé une Société avec deux Associés : qu'il a trompés ruinés, par détournements !! et abus de biens sociaux. 1789 est passé ou à refaire ! les privilèges ne sont pas abolis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Réponse de le 03/02/2016 à 9:05 :
Vous le savez peut-être l'exécutif menace les journalistes de ne plus leurs fournir d'informations si ceux-ci n'exécutaient pas les ordres et tranquilisez vous le fils fabius n'aura aucune sanction son père est trop malin il le cautionnera
a écrit le 31/01/2016 à 14:26 :
Ce n'est qu'un soufflé qui retombera comme toujours par un non lieu, méthode usuelle pour la caste politique. Toutefois, ne croyez pas que la corruption et le clientélisme épargne les élus de premiers niveaux....je vous invite à assister de manière régulière aux réunions publiques communales et intercommunales et après cela vous n'irez même plus voter du tout. Nous devons avoir le courage de reconnaître que notre pays est en phase de décadence et qu'il nous appartient pour l'avenir de nos enfants de le quitter.
Réponse de le 31/01/2016 à 18:19 :
Balkany guerini tiberi les socialos du nord Cahuzac Copé big magouilles
La clique pollique qui vit sur la bête
a écrit le 31/01/2016 à 11:37 :
C'est toujours les mêmes noms, les mêmes politiques, leurs mêmes amis ici ou là qui volent escroquent au détriment d'honnêtes citoyens qui paient leurs impôts, devant leurs abus des biens sociaux, devant leurs diverses et variées complicités, certains savent mais ne disent rien, peur de la difammation, de leur exclusion de postes importants, en tous cas, ces gens toujours les mêmes toujours solidaires entre eux dans le mensonge, la magouille, le vol, l'escroquerie, mais qui sont-ils ? on le sait, mais on se tait, jusqu'à quand ?
Réponse de le 31/01/2016 à 13:12 :
bonjour, votre question du jusqu'à quand, simplement lorsque le citoyen aura compris que voter est donner un blanc seing de malversations et autres à la classe politique car croire que certains sont plus blancs que l'autres n'est qu'une croyance crédule. Une point montre que la totalité de la classe politique est malsaine s'octroyer un système de retraite en complète contradiction avec les discours sur la retraite du citoyen lambda mais également des indemnités qui n'ont pas besoin de justification de dépenses . Croyez qu'il est normal que les anciens premiers ministre mais également président soit encore sous protection, des moyens des déplacements et des chauffeurs au frais du contribuable et parfois des permanences et du personnel la encore aux frais de ceux qui travaillent. La classe politique est au dessus de tout sauf d'une certaine vision maffieuse de sa fonction.
a écrit le 31/01/2016 à 11:35 :
Si la justice s'occupe seulement maintenant et vraiment de "l'affaire", c'est que papa Lolo va quitter le navire prochainement : raison de santé, entre autres. Allez,circulez !
a écrit le 31/01/2016 à 10:57 :
la France se dit pays démocratique car elle permet une fois de temps en temps de mettre bêtement son bulletin dans une urne. Bulletin inutile car les promesses ne sont jamais tenues autant par la gauche que par la droite. Les lois peuvent être votées mais non appliquées pas de décret ou détournées par des modifications lors du décret et les moutons de l'assemblée nationale ne sont même pas choqués que la loi qu'ils ont votés soit détournée au profit de X ou Y souvent des lobbies. La France politique bafoue un peu tout et plus particulièrement ce qui a été les fondations de la République , Liberté Egalité et Fraternité. On peut considérer que le mot EGALITE est celui qui est le moins pour ne pas dire pas du tout respecté par la classe politique mais également par tous ceux qui gravite autour. Je me souviens du fils du "premier " flic de France sous l'ancienne majorité qui avait insulté des policiers ce qui aurait valu à tout citoyen sans copinage politique et sans poste qui peut bafouer la loi une présentation devant un juge pour un minimum de rappel à la loi et là non la police peur pour elle des conséquences avait appelé le fameux premier flic pour venir sortir son "bambin" du commissariat et ce papa est aujourd'hui dans un parti politique. Peut on donner à ce parti qui promeus en fait la magouille et se moque du mot l'EGALITE, tout comme un parti qui a choisi comme secrétaire un homme qui a mis le doigt dans le pot de confiture tout comme un gouvernement qui en sein a nommé" un secrétaire d'Etat condamné pour abus de biens sociaux etc etc . La France politique dans sa grande majorité est un monde à part de ce qui a été le fondement républicain de notre pays. Je suis toujours abasourdi d'entendre des politiques nous parler de Démocratie de République d'Egalite alors que leur comportement verbal mais également citoyen est de ne pas respecter ces mots. La France a politiquement perdue son honneur de pouvoir encore crier haut et fort République, Egalité, Fraternité, Liberté, Démocratie.
Réponse de le 31/01/2016 à 13:29 :
J'ai un age avancé sans etre retraité. J'ai toujours voté sans exception aucune, y compris à chaque référendum, en me prononçant sur LA QUESTION POSEE. A partir de l'an prochain C EST FINI FINI FINI. Je ne voterai qu'aux élections Locales : Maire et Conseiller Général. Surtoutpas aux Régionales : conseillers régionaux inconnus, incompétents ( copains et copines ) et irresponsables. Après tout un vote de plus ou de moins, çà ne change rien 1 bulletin sur 30 millions de participants. Un couple d'amis civique comme moi sans manquement, 10 ans plus jeunes, idem : à partir de l'an prochain, fini pour eux aussi. Je ne ne vais tout de meme pas gaspiller 15KM de taxes carburant, plaquettes de freins, pneus, etc.. Aller et retour, temps au bureau de vote. Par mégarde TELLEMENT VIGILANT ET PRUDENT dépasser de 10km/h la vitesse, et ramasser Amende et perte de points, pour regretter plus encore le déplacement pour 1 ! misérable bulletin de vote, dans toutes les communes, exceptées - de 2000 habitants tout le monde se plaint d'etre aussi mal Accueilli que dans une Gendarmerie. ET POUR QUELLES PRATIQUES POLITIQUES DEPENSIERES FISCALES. LA DEMOCRAT EST FACTICE : d'ailleurs Le Parquet dépend du Sinistre de la Justice, lequel dépend ou du Premier Sinistre, ou directement par téléphone ou en tete tete, du Président Normal.
Réponse de le 31/01/2016 à 18:21 :
Bonsoir, j'ai lu avec intérêt votre commentaire qui fait suite au mien. Oui je crois que l'abstention massive autour de 80 pour cent pourrait remettre en question une élection car quel serait pour le Conseil Constitutionnel la validée d'une élection pour l'ensemble des "non" élus par une minorité. Cela poserait également un vrai problème pour les instances européennes et internationales qui devront considérer que les élus français y compris le Président sont à la merci d'une soulèvement perpétuel des citoyens. Alors oui pour une abstention massive.
Réponse de le 01/02/2016 à 1:53 :
Et si nos Dictateurs déguisés en démocrates, rendent le vote obligatoire, je déposerai, via l'enveloppe, un papier WC ou un bulletin raturé, sali au maximun, taché, avec commentaires.
a écrit le 31/01/2016 à 10:41 :
Marrant que la Justice remette en route l'examen du dossier Fabius , après l'avoir mis en sommeil . le grand mamamouchi a t'il donné des ordres dans ce sens ? Y a t'il un besoin de convaincre le Ministre sur un choix politique particulier ?
On attend la suite ...
a écrit le 31/01/2016 à 9:43 :
Pour tout achat d'un bien immobilier le notaire doit s'assurer de la provenance des fonds utilisés . Cela n'a surement pas été le cas dans cette affaire
Réponse de le 31/01/2016 à 10:53 :
Notaire " acheté " évidemment, une certaine presse ne pourrait-elle pas publier copie des meilleures pages de " l'acte". Les notaires : OFFICIERS MINISTERIELS profession sous ordre de son ministère de tutelle " JUSTICE " s- y opposeront toutes opinions individuelles politiques réunies.
a écrit le 31/01/2016 à 9:40 :
Il faut m'expliquer comment n'ayant pas de revenu déclaré, il a pu obtenir un emprunt bancaire pour acheter son appartement. J'ose encore espérer que par distraction il prendra un avion pour les US et qu'il se fera mettre en prison comme d'autre personnalité. La bas il peux toujours prendre l'avocat de DSK mais il coûte très cher.
Réponse de le 31/01/2016 à 10:57 :
Papa est aussi riche que l'ex-trahie ! de DSK. PAPA PAIERA TOUT, et est intouchable à vie.
a écrit le 31/01/2016 à 9:14 :
Faut pas s'en faire pour lui ! Papa Lolo et tonton François vont vite trouvé un vice de forme dans la procédure qui va aboutir a un non lieu pour manque de preuves il va sortir avec les excuses du juge qui l'a importuné . Tata Taubira serait encore lé elle l'enverrait en hotel 5 étoiles pour se remettrede toutes ses émotions.
Elle est belle la vie sous le régime de François 1
Réponse de le 31/01/2016 à 13:56 :
voir l'affaire du sang contaminé où Papa Lolo s'est déclaré indigné d'avoir été mis en cause. Tel pere tel fils
a écrit le 31/01/2016 à 7:57 :
Tout est déjà dit dans les commentaires précédents : étant "fils de", il n'y aura guère que du sursis et une faible amende. Kerviel n'a pas cette chance, donc il prend un max. Et on parle pompeusement d’État de droit, de soit disant République, etc. etc. En tout cas le spectacle est pathétique. Au fait, la France n'extrade-t-elle pas vers les US ? (Snowden), Ah, mais suis-je bête, c'est un délinquant en col blanc, il vaut mieux le garder chez nous. Au moins, la justice américaine punit et répare le préjudice, même si tu es sénateur, vous ne pouvez lui échapper (sauf en matière de bavures policières, comme chez nous en fait). La bas, le "fils de" aurait été condamné à 235 ans de prison pour rembourser.
Réponse de le 31/01/2016 à 9:56 :
J'ai bien lu le reportage. INNACEPTABLE !!!! Là où le commun des ..." est immédiatement mis sous verrous en détention préventive, jusqu'à la fin de l'enquete, de l'instruction, et du procès. Lui FILS DE, est sous statut de " témoin assisté " avec un avocat, face tous ces méfaits depuis plusieurs années qui clame l'innocence. Nous savons qu'il n'a aucune séparation des trois pouvoirs en France : Exécutif, Législatif, Judiciaire. Cette séparation DETERMINE ET DEFINIT si un pays est une démocratie ou non. LE PARQUET N EST PAS INDEPENDANT: IL EST SOUS L AUTORITE DU MINISTRE DE LA JUSTICE ET DONC DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE. La Justice dépend de l'Exécutif, dont est membre Le Ministre Laurent Fabius. Son petit-garçon délinquant, Lequel petit garçon, peut etre tranquille encore 9 ans minimu :. Le Ministre Fabius va succéder pour 9 ans cette année à Jean-Louis Debré, Président du Conseil Constitutionnel, dont le mandat non renouvelable arrive à expiration. Ses possibilités de pression, vont etre immenses, quelque soit le Président Elu, l'année prochaine. Balkany s'est fait tout saisir, et vendu, alors que l'instruction est en cours. Les comptes du petit sont libres ? L'appartement de 7 millions d'euros, dans le plus cher arrondissement de la capitale, n'est pas saisi ou bloqué par la police et le fisc ? et les victimes ?
Réponse de le 31/01/2016 à 10:16 :
BLANCHIMENT D ARGENT : c est TOUJOURS DE LA PRISON AVEC DETENTION PREVENTIVE, achat d'un appt de 7 millions d'eur en Espèces. dans le plus cher arrondissement de Paris 7ème ! et grace au parquet sous autorité du pouvoir suprème de la " république " il s'en sort sous autorité du Ministre Sapin copain intime, depuis le service miitaire et l ena de " moi président je " avec SEULEMENT faux et usage de faux, SANS MEME contrôle judiciaire, blocage des comptes, remise du passeport, incarcération ou bracelet électronique réellement et indépendamment surveillé , assignation à domicile, surveillance independante de ses communications, interdiction de rentrer en contact avec tel ou tel
a écrit le 31/01/2016 à 0:31 :
Quel fils indigne ! Son père va encore se faire du mauvais sang... (elle n'est pas de moi, mais je la trouve excellente).
a écrit le 30/01/2016 à 20:52 :
Soit, protection paternelle vu la très faible inculpation. Nous nous en serions doutés. Immunité et impunité appartiennent à "ceux du haut" (voir La Fontaine, dans son jugement de la justice). Sinon, quelque part, je plains les gosses de trop riches ou puissants : ils partent toujours en vrille... Le pouvoir rend fou. Sauf pour les dictateurs qui l'étaient déjà.
a écrit le 30/01/2016 à 20:26 :
Son Papa est ... socialiste ... Ceci explique-t-il cela?
Réponse de le 30/01/2016 à 20:56 :
Vu les scandales financiers au fn et l'ump, cela ne semble pas limité aux mauvais hypocrites. Mais ils sont plus doués, évidemment...
a écrit le 30/01/2016 à 19:46 :
affaire pathétique:on essaye de salir Laurent Fabius quelques jours avant un remaniement important ou il pourrait accéder au plus haut poste.l'attaque est tellement extravagante qu'on ne peut que sourire devant la maladresse de ceux qui essayent de manipuler l'opinion.Thomas Fabius n'est meme pas mis en examen,c'est dire le sérieux des accusations........
Réponse de le 30/01/2016 à 20:40 :
Il est vrai sur Thomas Fabius n'est pas mis en examen, alors sur n'importe quel quidam serait en prison. Mais la justice est indépendante.
Réponse de le 31/01/2016 à 11:11 :
ABSOLUMENT D'ACCORD
a écrit le 30/01/2016 à 18:16 :
J'ai suivi l'affaire de près, travaillant pour HSBC FRANCE à la Défense. On a signalé depuis longtemps déjà à TRACFIN les mouvements sur son compte bancaire, notamment en traçant les virements à l'étranger.

Tout cela pue vraiment le blanchiment d'argent (c'est ma spécialité) , comment peut on acheter décemment un appartement de plusieurs millions d' euros à Paris ( surcôté qui plus est) sans garanties et sans emplois ? Avec du cash !
Je veux dire essayer d'amener à votre banque en espèce plus de 3000 euros, on vous demandera l'origine des fonds, c'est même passé à 1000 euros sous Michel Sapin, là on parle de millions d'euros ! Il a fait aussi des chèques en bois aux USA pour plusieurs millions d'euros , d'où son interdiction de territoire là bas.

TRACFIN a mis trop de temps à réagir car c'est un fils de, et le verrou de Bercy a fait ralentir énormément l'affaire. On ne retient d'ailleurs que le faux et usage de faux de la SG qui a porté plainte, et pas le volet blanchiment d'argent qui est infiniment plus grave et est donc plus punit.

Tout comme Cahuzac, Guérini ou Benguigui, Fabius s'en sortira au pire avec de la prison avec sursis et une faible amende. Jamais il n'ira en prison, tant que les socialistes seront là.
Réponse de le 30/01/2016 à 19:06 :
" Cahuzac, Guérini ou Benguigui, Fabius"

étrange que des personnages socialistes...

Et tout les politiciens de droite et d'extrême droite pourquoi ne lesi ntégrez vous pas dans votre liste ?

Je ne vais pas le faire car la liste est trop longue mais sur internet vous pourrez compléter à foison votre commentaire qui du coup nous fait profondément douter de tout ce que vous raconter.

Je déteste autant les socialistes que les autres mais du coup votre commentaire, oubliant les deux tiers des politiciens aux nombreuses casseroles, est du coup à la limite de la diffamation.

Soyez complet et donc pertinent ou abstenez vous, merci.
Réponse de le 30/01/2016 à 19:36 :
HSBC,la banque qui débuta dans le trafic de l'opium et qu'on accusat,il n'y a pas si longtemps,de blanchiment de l'argent de la drogue en Amérique du Sud?:des experts en la matière.
Réponse de le 30/01/2016 à 22:22 :
Quelle belle histoire !
Vous devriez faire des romans.
Et vous n'avez rien sur Woerth, Sarkosy ou Balkany ?
a écrit le 30/01/2016 à 17:56 :
Il serait choquant, à l'heure où la France a signé les accords FATCA qui imposent le transfert de toute information de nature financière des bi nationaux franco-américain, que M.Fabius se soustrait à la justice Américaine.. On coopère avec les USA, ou pas?
a écrit le 30/01/2016 à 17:45 :
Dans le cadre de ces mouvements d'argent, nos juges sont peu enclin à la curiosité !
Des soupçons de transmission d'héritage par donation sans que le fisc n'ai sa part devraient les titiller ... en effet personne n'a fait le rapprochement entre la vente pour 90 millions environ des toiles du papa à Londres et l'achat 70 millions environ de l'appartement parisien.
IL N'Y A PAS PIRE AVEUGLE QUE CELUI QUI NE VEUT PAS VOIR
Réponse de le 31/01/2016 à 10:55 :
Les juges ont déjà tellement de boulot avec la droite et l'extrême droite qu'ils peuvent difficilement être partout.

En France nous avons autant de juges que sous napoléon, volonté politico financière afin qu'ils ne puissent pas trop empêcher de magouiller en rond.

Donc la justice fait ce qu'elle peut avec les politiciens, les actionnaires et les médias qui lui mettent sans arrêt des bâtons dans les roues.

L'état d'urgence c'est le manque cruel de moyen judiciaire, c'est une honte, la france est le 38ème budget sur 42 européen en matière de justice. A un moment faut se poser les bonnes questions de base.
Réponse de le 31/01/2016 à 20:50 :
Erreur car je ne suis pas habitué aux mêmes unités vivant beaucoup à l'étranger, il s'agit de 9 millions les tableaux et 7 millions l'appartement
a écrit le 30/01/2016 à 16:27 :
N'y avait il pas un mandat d'arrêt aux Etats Unis à son encontre ? Ou en est cette procédure ?

Décidément..
Réponse de le 30/01/2016 à 16:41 :
Effectivement, il ne peut plus se rendre aux États Unis aux risques d'être arrêté. Par prudence, il doit aussi éviter certains pays qui pourraient l'extrader vers les États Unis.
Réponse de le 30/01/2016 à 17:52 :
Il y a une affaire aux USA mais aussi trois qui sont instruites en France. Laquelle prîme les autres?

Ensuite il y a un accord d'extradition entre la France et les USA mais chaque état a peu ou prou sa propre législation criminelle et les extraditions ne sont donc pas automatiques.

Notamment il y a actuellement 86 personnes en attente de la peine de mort au Nevada. Une extradition vers cet état pourrait relever d'une interdiction au niveau de la législation européenne
Réponse de le 31/01/2016 à 10:32 :
@ réponse pas si simple:

La France n'extrade pas ses ressortissants, quel que soit le pays. Donc il ne sera jamais inquiété par l'affaire aux États-Unis tant qu'il n'y mettra pas les pieds (ou dans un pays qui pourrait l'arrêté pour le faire extrader vers les États-Unis)
a écrit le 30/01/2016 à 15:32 :
Faut croire que la soupe est bonne ! Pour que le père n ait pas le courage de présenter sa démission ! Bel exemple du monde politique depuis 40 ans ....!
a écrit le 30/01/2016 à 15:12 :
La vie est belle pour ce garçon, sans payer l'impôt sur le revenu il peut emprunter pour acheter un appartement de 7M €. Quand on connaît le niveau d'exigence des banques pour vous prêter ne serait ce que 100 000 €, cela pose vraiment question. A passage, s'il peut communiquer les coordonnées de son banquier, je suis preneur.
Réponse de le 30/01/2016 à 17:23 :
Merci
a écrit le 30/01/2016 à 15:10 :
"mis en examen pour faux et usage de faux" cela parait bien peu au regard de tout ce qu'on lui reproche. No comment !
a écrit le 30/01/2016 à 15:06 :
Décidément le niveau baisse.... A 34 ans Laurent Fabius devenait premier ministre, assez talentueux d'ailleurs puisqu'il a réussi à redonner un peu d'oxygène au premier septennat de Mitterrand qui virait au crépusculaire. A 34 ans Thomas Fabius a la justice aux trousses. Bien qu'il ne soit pas le premier fils de ministre de Hollande à avoir de sérieux ennuis avec celle-ci.
a écrit le 30/01/2016 à 15:02 :
Je m'en moque éperdument de Thomas Fabius comme des fils Sarkozy et des petits enfants Le Pen!

Ils n'ont aucun lien avec l'Etat ni avec l'économie, c'est juste une info people!

La tribune se perd complètement en mettant cette information en une!
Réponse de le 30/01/2016 à 16:32 :
" Je m'en moque éperdument de Thomas Fabius comme des fils Sarkozy et des petits enfants Le Pen!

Ils n'ont aucun lien avec l'Etat ni avec l'économie, c'est juste une info people!"

Bah non justement. Le fils Sarkozy a failli finir à la tête de l'EPAD avec un cursus universitaire calamiteux. Une des petites filles de Le Pen a été élue députée de la Réppublique.
Et quand à ce personnage, on se demande pourquoi la police française n'est pas parvenue à le livrer aux autorités américaines

Cordialement
Réponse de le 30/01/2016 à 18:24 :
Non on ne s'en fiche pas. Si ca se trouve, le fils Fabius a détourné de l'argent public, qui sait ? De l'argent à destination des partis, ou de l'argent venant des laboratoires pharmaceutiques (donc privé), qui sait ?
Réponse de le 30/01/2016 à 20:21 :
Qui sait... ben justement personne, sauf peut être vous.

N' hésitez pas à nous faire part de ce que vous savez.

Pour le moment et jusqu'à pour ample informé, il n'y a pas d'implication d'argent public dans les affaires concernant Thomas Fabius, et aucune intervention officielle socialiste dans le déroulement des enquêtes. (Taubira avait des défauts mais ce n'était pas une fanatique des instructions particulières au parquet, à l'opposé de Mme Alliot-Marie qui avait, il est vrai, fort à faire avec la Sarkozye).
Réponse de le 30/01/2016 à 20:28 :
"avec un parcours universitaire calamiteux". Ben non, mention bien au master de droit public à l'université Paris I Panthéon Sorbonne, après être sorti major de sa promo en licence. Comme beaucoup de jeunes à l'entrée du supérieur il a eu du mal à s'y mettre sérieusement... Il aurait certainement été un président de l'EPAD (au passage cette fonction n'est pas rémunérée) plus présentable que celle qui y a été finalement désignée, l'inénarrable maire de Puteaux Joëlle Ceccaldi-Raynaud.
a écrit le 30/01/2016 à 14:29 :
Il faut la démission de Christiane Taubira !
a écrit le 30/01/2016 à 13:08 :
Est-ce légal d'utiliser sa photo pour illustrer l'article?
Ou c'est seulement parce que les médias qui l'utilisent savent qu'il n'est pas dans son intérêt de porter plainte?
Ou qu'ils se moquent des procès, comme pour les media people?
Réponse de le 30/01/2016 à 18:29 :
Attendez il ne sera pas condamné, vous voulez pas qu'en plus on lui demande sa permission, si ? Je sais bien que l'état d'urgence est en vigueur, mais quand même on est encore en démocratie que je saches !
a écrit le 30/01/2016 à 11:50 :
Dégénérescence de l'oligarchie, à long terme c'est obligé, tout ces fils de qui n'ont jamais eu quoi que ce soit à faire dans leur vie pour que ça tombe ont forcément des mentalités de gosses capricieux et comme ils ont les bons réseaux ben ils peuvent aller très loin dans ces caprices.

TOUTES les familles économiques et politiques sont touchées par ce phénomène naturellement logique. Et les citoyens le payent vraiment très cher, tous les jours un peu plus.
a écrit le 30/01/2016 à 11:39 :
En taule pour vingt ans depuis que l'on parle de lui pour escroquerie, il faut vraiment y mettre un terme même si son vieux et une huile.
a écrit le 30/01/2016 à 11:24 :
Fabius démissionnerait pour éviter au gouvernement les désagréments qu'une implication directe de son fils pourraient avoir. Il a repoussé , dit-on, cette échéance par rapport a son engagement COB21. Il bénéficie aussi du sursis Taubira : pas question de voir tout les rats quitter le navire d'un même saut. Hollande doit avoir l'impression de diriger un Titanic ou les passagers préfèrent ou sont poussés à l'eau par peur du naufrage. Une image peu flatteuse pour notre pays qui malheureusement y est habitué depuis beaucoup trop de temps.... Un rapport assurément avec ses résultats économiques.
Réponse de le 30/01/2016 à 12:26 :
Et encore , on a rien vu ! Tu verras l'année toutes les nominations de complaisance qui vont passer par décret ... On va servir tous les potes avant de quitter le pouvoir ..
a écrit le 30/01/2016 à 10:19 :
Y a un moment où un juge va le mettre au placard ? Le français lambda aurait déjà été mis au coffre pour le 1/10eme de ce qu'il a fait ...allez , messieurs les juges , prenez vos responsabilités vis-à-vis de l'opinion publique ... Sinon , le FN finira par gagner haut la main à force de protéger la caste ... C'est comme le petit qui n'a jamais passé le moindre instant au coffre avec toutes ses casseroles
Réponse de le 30/01/2016 à 13:46 :
Il n'est pas le premier sur la liste. Avant lui, Cahuzac, Balkany, etc... qui sont des élus et devraient montrer l'exemple , sans parler de tout ce qui tourne autour de Bygmalion, de Mme Andrieu condamné à 1 an ferme et toujours députée, etc....
Thomas Fabius est fils de mais pas élu. Bien sur ça ne l'exonère en rien, mais je persiste à penser que les cas des 2 premiers et l'affaire Bygmalion sont plus graves.
Quant au FN, on commence à voir qu'ils ne sont pas plus nets que les autres.
Réponse de le 30/01/2016 à 15:01 :
D'un autre côté il ne s'agit que d'une affaire financière, sa liberté ne constitue ni un danger ni un trouble à l'ordre public. Une incarcération pour un tel motif, qu'il s"agisse du fils Fabius ou d'un pékin lambda serait pour le moins abusive. Et rassurez-vous, le FN a aussi sa dose de casseroles financières....
Réponse de le 30/01/2016 à 16:25 :
Ce gars a très bien pu gagner une très grosse somme et ensuite faire n' importe quoi avec (genre frénésie d' achat, pétage de plombs)
Il faut laisser la justice faire son travail.
Quant au père, il faut qu' il aide son fils de toutes ses forces en tant que père, comme tout le monde ferait.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :