Polémique autour des prévisions de croissance du gouvernement

Selon le quotidien Le Monde, Bercy pourrait prochainement réviser à la baisse ses prévisions de croissance prévu pour 2012. Les 2,5% attendus jusqu'alors ne semblent plus atteignables. Mais le gouvernement dément.
Copyright Reuters

2,5% de croissance en 2012. C'est ce que prévoit pour le moment le gouvernement. Mais à en croire Le Monde, le ministère de l'Economie pourrait réviser à la baisse cette prévision jugée désormais trop optimiste.

Selon le quotidien du soir, les experts de Bercy estiment qu'il est trop tôt pour dire si la prévision 2012 sera abaissée à 2,0% - le niveau attendu par le gouvernement pour cette année - ou à 2,25%. Cette révision à la baisse obligerait en tout cas Bercy à ajuster les dépenses ou les recettes fiscales afin d'atteindre l'objectif de réduction du déficit public de 6,0% du PIB fin 2011 à 4,6% fin 2012, par exemple en réduisant un peu plus les 'niches' fiscales.

"Le gouvernement ne modifie pas sa prévision de croissance 2012" a-t-on rétorqué au ministère de l'Economie après la parution de cet article du Monde. Présentant ces objectifs comme la "colonne vertébrale" de la politique budgétaire française, le ministre du Budget, François Baroin, avait évoqué début janvier la possibilité d'aller "au-delà des trois milliards de réductions de niches fiscales" prévues pour l'instant pour 2012.

Quant à la prévision de croissance du gouvernement pour 2011 - 2% - elle reste supérieure à ce que prévoient la quasi-totalité des économistes et des institutions internationales et pourrait donc elle aussi être révisée. Mais "à Bercy, on laisse entendre que si correction il doit y avoir, elle sera faible", écrit Le Monde. De son côté, Christine Lagarde qui était ce vendredi à Davos a réaffirmé que les 2% restait l'objectif fixé par le gouvernement pour cette année.

Commentaires 31
à écrit le 30/01/2011 à 22:39
Signaler
On est habitué aux propos de Mme C.L. et plus personne n'y fait attention... mais ca agace quand même !!... pourquoi n'a elle pas été remaniée ?

à écrit le 29/01/2011 à 20:46
Signaler
Celle-là, elle ferait mieux de repartir en Amérique ! Géronimo

à écrit le 29/01/2011 à 13:58
Signaler
il faudrait que les politiques commencent par reduir leur train de vie .

à écrit le 29/01/2011 à 13:07
Signaler
c'est tjrs la meme chose on prevoit des taux de croissance inatteignable, avec c'est facile de faire un budget. ce taux ne devrait plus etre etabli par les pouvoir publics. c'est vraiement une equipe de branquignols qui gere la france 148 milliards d...

à écrit le 29/01/2011 à 12:28
Signaler
Un objectif reste un objectif ,celui ci doit toujours se trouver dans le haut de la fourchette. Cela a toujours été le cas au sein de mon entreprise ,ceci obligeant chacun à s'investire ,diminuer les coûts .Je ne dit pas que nous réussissions à chaqu...

le 29/01/2011 à 15:26
Signaler
Ce qui est vrai pour une entreprise ne l'est malheureusement pas pour l'état. Un objectif haut en entreprise génère émulation et enthousiasme, ne serait-ce que pour les clients et face à la concurrence. Rien de tel pour un état. Celà ne sert au gouve...

le 29/01/2011 à 17:49
Signaler
Pourquoi seul l'entreprise générerait elle de l'enthousiasme ? l'objectif étant entre autre de réduire les dépenses ,comme un Etat doit le faire. L'objectif de croissance haut doit amener une rélexion profonde sur les moyens a mettre en oeuvre pour y...

à écrit le 29/01/2011 à 11:38
Signaler
Lagarde & Co, une bande de serial menteurs, vivement 2012 qu'on les renvoie tous

le 30/01/2011 à 9:56
Signaler
on remplace par QUI???????TROP FACILE

le 30/01/2011 à 14:17
Signaler
On remplace la misère par la misère, on choisit les moins mauvais puisqu'on n'a pas la chance d'avoir des bons !!! ou alors on fait comme les belges, on s'en passe !!!

le 30/01/2011 à 17:02
Signaler
ou sont les capables de faire mieux ...... dans le concret

le 30/01/2011 à 18:12
Signaler
Les politicards, nantis, bonimenteurs invétérés, ne voeint pas la crise, ils sont au dessus de la mêlée, ils sont tellement au dessus de la masse dont ils se moquent parfaitement. Un jour la masse criera dans les rues : politicards de gauche et de dr...

à écrit le 29/01/2011 à 10:52
Signaler
comme d'habitude notre gouvernement et notamment la reine christine et le roi baboin sont toujours tres optimistes dans leurs previsions ou ils sont menteurs notoires ou incompetents j'ai une preference pour la premiere version,mais a quoi bon racont...

à écrit le 29/01/2011 à 7:26
Signaler
il faut virer les hauts fonctionnaires et administrateurs civils qui font de mauvaises estimations, le mal de la fonction publique se retrouve dans l'élaboration du budget à savoir des objectifs toujours en progression, qui sont réalisés sur le papie...

à écrit le 28/01/2011 à 21:19
Signaler
C'est un comble, c'est une majorité de droite qui tue l'indsutrie. Que font nos parlementaires, ils se restaurent, il coule de doux instants dans les OR des assemblées, les beaux restaurants, les effeets de language creux quand la télé les films, et ...

à écrit le 28/01/2011 à 19:04
Signaler
Quelle se contente de faire un budget avec moins de dépenses car c'est la seule chose qui doit etre possible .Les prévisions pour demains on s'en moque :il leur suffit juste de constater tous les 3 mois passés .

le 28/01/2011 à 19:57
Signaler
A moutarde - Vous avez totalement raison. Il faut réduire nos dépenses. Les augmentations d'impôt ne sont qu'une fuite en avant. Le problème, c'est de faire accepter cette stratégie par l'opinion publique pour éviter les conflits sociaux. Malheureuse...

à écrit le 28/01/2011 à 18:11
Signaler
il ya des moments ou je regrette Jacues Rueff ou Maurice Allaiis. Cette prédiction ,car c'est une prédiction ,est impossible à tenir. Madame Lagarde devrait lire Knut Wicksell,grand économiste Suédois . Elle comprendrait ainsi que la politique de...

à écrit le 28/01/2011 à 18:05
Signaler
Je suis d'accord avec le post precedent. Le taux de croissance n'a aucune base rationelle. C'est uniquement pour permettre de montrer que les depenses sont financees.Mme Lagourde nous a habitues ainsi que ses predecesseurs à ce genre de faceties dont...

à écrit le 28/01/2011 à 18:05
Signaler
Je suis d'accord avec le post precedent. Le taux de croissance n'a aucune base rationelle. C'est uniquement pour permettre de montrer que les depenses sont financees.Mme Lagourde nous a habitues ainsi que ses predecesseurs à ce genre de faceties dont...

à écrit le 28/01/2011 à 17:50
Signaler
quand le vrais chiffres, réactualisés de la croissance vont tomber, ça va faire très mal. Rappelons nous de 2008 et les chiffres révisés qui ne correspondaient pas du tout aux PREVISIONS les plus optimistes!!!!!!!!!!!!

à écrit le 28/01/2011 à 16:44
Signaler
Le seul intérêt de cette prévision à 2,5% est d'alligner les budget des dépenses en rapport. Cela signifie que l'état peut dépenser plus. Quand la croissance de 2,5 ne sera pas atteinte... l'argent sera déja dépensé... pas de problème... C'est compt...

à écrit le 28/01/2011 à 15:45
Signaler
Le seul intérêt des "prévisions" du gouvernement est de pouvoir "faire comme si" il contrôlait quelque chose. Bien avant qu'on aille chercher (on se demande bien pourquoi, ses compétences précédentes n'ayant jamais été du domaine...) Mme Lagarde, on ...

à écrit le 28/01/2011 à 15:22
Signaler
pourquoi ne pas diminuer les aides sociales? les gens se bougeraient le cul pour trouver du travail, l'Etat fera des economies et ramassera les charges sur les salaires... d'une pierre deux coups

le 28/01/2011 à 15:42
Signaler
Non, c'est pas politiquement correcte et pas electorale

à écrit le 28/01/2011 à 15:02
Signaler
j'ai beaucoup de respect pour Mme LAGARDE mais je vais lui donner un conseil j'ai pour ma part présenter en Comité de direction général des bisness plan à 3et 5ans je devais avoir une marge de correction de l'ordre de 0.5% sur desmarchés stable...

le 28/01/2011 à 15:41
Signaler
Madame le ministre était avocate ! Madame le ministre à un doctorat en droit internationnal, et travaillait chez McKenzi à Chcago. Hélas, je ne crois pas que madame le misnistre aie un MBA.

le 28/01/2011 à 18:21
Signaler
on peut être bardé de diplôme et faire des erreurs. Mme LAGARDE est responsable d'un Ministère où des ENARQUES sont sensés lui apporter des solutions et des projections. Hélas, 3 fois hélas, BERCY est un bastion tenu par les administrateurs civils et...

à écrit le 28/01/2011 à 14:32
Signaler
tout va très bien madame la marquise, tout va très bien, tout va très bien. Ah non, vous êtes sure, bon ben tant pis alors!!!!

à écrit le 28/01/2011 à 13:47
Signaler
en projetant un budget sur une croissance de 2.5 notre gouvernement est irresponsable. Il n'arrivera pas également à réduire le déficit faute de décisions plus courageuses (manque de volonté de réformer la fiscalité en élargissant son assiette et en ...

le 28/01/2011 à 17:09
Signaler
Vous allez voir qu'en instituant une taxe assez rondelette pour financer la dépendance et en rognant au millimètre certains avantages fiscaux, le gouvernement va pouvoir compenser le manque de recettes fiscales du à une moindre relance !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.