Nicolas Sarkozy a imposé un cessez-le-feu entre le camp de Copé et celui de Fillon dans leur combat pour la présidence de l?UMP. ?Excédé par l?image dévastatrice du spectacle? donné depuis la victoire controversée de Jean-François Copé pour le poste de chef du parti, l?ancien président de la république a demandé aux deux hommes de trouver un accord pour mettre fin à la crise. Mardi après midi, les deux protagonistes se sont rencontrés et ont accepté d?organiser (à l?initiative de M. Sarkozy) un référendum, en décembre ou en janvier, auprès des adhérents de l?UMP, afin de savoir si un nouveau scrutin devait avoir lieu. Mais là encore tout n?est pas simple. Jean-François Copé exige de conserver son poste de président élu de l?UMP jusqu?au vote tandis que M. Fillon, qui avait annoncé en début de journée la création d?un nouveau groupe de députés, baptisé Rassemblement-UMP, veut une ?direction collégiale?. Nous sommes en discussion. Un contact est noué. Je suis optimiste sur la capacité à retourner devant les électeurs", a déclaré l'ancien directeur de campagne de François Fillon, Eric Ciotti. Alain Juppé, qui avait échoué dimanche à rapprocher les positions des deux camps, s'est félicité de l'initiative de Nicolas Sarkozy d'"arrêter un jeu de massacre insupportable". (Source : AFP et Reuters)
Drapeau blanc entre le camp Copé et le camp Fillon
CQFD
à écrit le 28/11/2012 à 11:24
Signaler
Entre Fillon et Copé, mon coeur balançait, c'est pourquoi je ne suis pas allé voter. Après ce mélodrame et le vote parfaitement contestable, et ayant entendu que Copé avait fait sa campagne avec des fonds UMP dont Fillon n'aurait pas bénéficié, ayant...
Entre Fillon et Copé, mon coeur balançait, c'est pourquoi je ne suis pas allé voter. Après ce mélodrame et le vote parfaitement contestable, et ayant entendu que Copé avait fait sa campagne avec des fonds UMP dont Fillon n'aurait pas bénéficié, ayant entendu que la COCOE était principalement aux mains des partisans de Copé et que naturellement Fillon ne pouvait que suspecter l?équité d?un président de commission, « Copéiste » déclaré, qui refuse de prendre en compte les votes oubliés favorables à Fillon, ayant constaté que malgré toutes les tentatives de conciliation Copé a systématiquement rejeté toute proposition tendant à faire revoter dans les bureaux de vote litigieux, bien qu?il n?ait rien à craindre d?un nouveau vote dans ces bureaux s?il se sait gagnant, constatant enfin que Fillon a accepté toutes les propositions de conciliation à l?inverse de Copé, il est ainsi clair que Copé est un faux président qui ne représente que son camp. Il a lourdement contribué au suicide de l?UMP et ne représente plus qu?un cadavre. C?est une victoire à la Pyrrhus qui déshonore le vainqueur déclaré par une commission à sa botte. Les électeurs de l'UMP ne s'y sont pas trompés en fasant chuter la cote de popularité de Copé infiniment plus que celle de Fillon. Un nouveau vote aujourd'hui et Fillon passe haut la main. Copé le sait et a décidé d'être un président illégitime
Marre
à écrit le 28/11/2012 à 11:02
Signaler
Copé démission et au chomage !
Baldesfauxculs
à écrit le 28/11/2012 à 9:17
Signaler
l'UMP depuis 2002 plus de 10 ans c'est un groupuscule de pétainistes de la guerre économique qui ont dansé au bal des faux culs.
rourou
à écrit le 28/11/2012 à 0:33
Signaler
Ce référendum est une mascarade: si le résultat est 'oui à un nouveau vote', c'est que Copé n'a rien à faire là ou il est car en toute logique pourquoi revoter si c'est pour obtenir le même 'président' de l'UMP que maintenant? Plutôt que de s'enfonce...
Ce référendum est une mascarade: si le résultat est 'oui à un nouveau vote', c'est que Copé n'a rien à faire là ou il est car en toute logique pourquoi revoter si c'est pour obtenir le même 'président' de l'UMP que maintenant? Plutôt que de s'enfoncer dans des procédures kafkaïennes l'UMP ferait mieux de se dissoudre rapidement et de se reformer sous un autre nom car elle n'a aujourd'hui plus aucune crédibilité: avec ses barons incapable de s'accorder entre eux, son incapacité démontrée de gérer une élection interne à fort enjeu, la fraude qui a l'air de gêner uniquement par son ampleur mais pas par sa simple existence, qui aura confiance en elle le jour ou il faudra s'occuper de faire des primaires crédibles à droite? Primaire à droite, Crédible, UMP, il est aujourd'hui impossible d'arriver à faire une même phrase avec ces trois choses sauf à dire qu'elles n'ont pas de rapport entre elles.
-
Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.