Harlem Désir soutient la taxe à 75%

 |   |  119  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Pour le patron du PS le maintient de cette taxe sur les revenus les plus élevés est "la volonté exprimée par les Français le 6 ma". i

Dans un entretien accordé au journal les Echos, Harlem Désir, le premier secrétaire du PS, s?est déclaré favorable à une taxation à 75% pour les foyers dont les revenus sont supérieurs à 1 million d?euros. Le 29 décembre, le Conseil constitutionnel avait censuré cette taxe car elle ne ciblait pas les foyers mais les individus et dès lors constituait une rupture d'égalité au regard de la faculté contributive. "Cette mesure est symboliquement importante pour la justice sociale dans ce moment de redressement des finances publiques, a expliqué M. Désir. En temps de crise, tout le monde doit participer à l'effort national et les plus hauts revenus doivent y contribuer plus fortement". (Source : Les Echos et AFP)
 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 09/01/2013 à 23:28 :
qu'il paie ses amendes... voir ci dessous c tres precis
a écrit le 09/01/2013 à 12:17 :
L effort de tous....qu il me montre comment on fait et je le suivrai avec grand plaisir.....il a peur de rien surtout pas de sortir des grosses inepties
a écrit le 09/01/2013 à 10:56 :
La volonté des français !!! ils sont vraiment ridicules car sur 51.64% de français qui ont voté HOllande combien l'ont fait pour cette taxe à 75% et/ou pour le "mariage pour tous"....
Il faudrait quand même qu'ils se remettent à utiliser leur table de multiplication ... 1 français sur 2 ont voté Hollande MAIS n'oublions pas les 9 millions d'abstentionnistes...puis sur ces 18 millions de français qui ont voté Hollande, il faut savoir raison gardée car je ne pense pas qu'ils ont choisi Hollande pour ces 2 lois ... une grande majorité sont tombés dans le piège de l'antisarkosysme primaire développé par la Gauche plurielle.
Cette façon de mettre les français en porte-à-faux est vraiment indigne de ces hommes politiques...ils sont incapables d'assumer leurs promesses électorales un point c'est tout...
a écrit le 09/01/2013 à 10:53 :
Patron du P.S. dites vous. Premier secrétaire: oui
Même pas porte paroles: ce n'est qu'un beau parleur....sans parole.
a écrit le 09/01/2013 à 10:40 :
Rappel: Harlem Désir fut condamné en décembre 1998 à dix-huit mois de prison avec sursis et 30'000 francs d'amende (4'573 euros). Il était accusé d'avoir perçu illégalement entre 1986 et 1987, 202'560 francs (30'880 euros) de salaires, de l'Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants (Arfem), basée à Lille et terre de Mr Maurroy, et Mme Aubry depuis. Selon ses déclarations: "Ma probité n'a été mise en cause. Il n'y a pas eu d'enrichissement personnel". Donc, bénéficier d'un emploi fictif et percevoir un salaire -payé sur les deniers publics- sans aucune contrepartie est une escroquerie bien plus noble qu'une personne qui veut gagner de l'argent en ayant un (vrai) emploi) et résussir. Et si par malheur cette personne gagnait beaucoup d'argent elle serait donc plus suspecte que H. Désir, et bien moins morale car il y a enrichissement personnel. Révoltant.
a écrit le 09/01/2013 à 10:34 :
La volonté des Français?La bonne blague!Depuis quand les politiques se soucient des Français?Je croyais qu'ils étaient plutôt experts pour défendre leurs petits avantages et leur place au soleil!
Quelle légitimité d'un parti qui a vu son candidat remporter la dernière élection présidentielle avec un taux d'abstention très élevé?
Il faudrait par ailleurs cesser de nous enfumer.Le Conseil Constitutionnel a tranché.Cette taxe est désastreuse en terme d'image.Et coûterait plus cher que ce qu'elle pourrait rapporter.
Quel investisseur censé voudrait venir avec son compte en banque pour investir et créer des emplois quand on voit ce qu'il supporterait en charges,à la fois sur son activité mais aussi sur son patrimoine,ses revenus,sa consommation,son capital,sa succession,et j'en passe!
Réponse de le 09/01/2013 à 11:07 :
je suis un petit employe de la classe moyenne mais je preférais largement que notre pays soit envahit de riches attirés par les conditions favorables d investissement dans notre pays que des cohortes de traines savates et autres pseudo refugiés politiques comme c est le cas actuellement
a écrit le 09/01/2013 à 10:18 :
Faisons un sondage. Question : M. H. Desir doit-il être taxé à 100%. Réponse : il y a de grandes chances que ce soit oui.
a écrit le 09/01/2013 à 10:15 :
Ca ferait un très bon futur Président ! Suis convaincu qu'il occupera ce poste avec plaisir.
a écrit le 09/01/2013 à 10:11 :
Et toi Kamarad Harlem ,est-ce que tu donnes plus ,quel est ton effort si tu est capable d'en faire un ?
Réponse de le 09/01/2013 à 10:55 :
Pour lui, sa devise c'est "touche pas à mon poste !"
a écrit le 09/01/2013 à 9:40 :
Voilà comment on justifie n'importe quoi! Certains osent appeler cela démocratie! C'est du Marchais courant!
a écrit le 09/01/2013 à 6:52 :
et pourquoi ne pas taxer encore plus ceux qui nous ont mis dans cette situation, notamment les hommes politiques. Voilà une idée de la justice sociale.
a écrit le 09/01/2013 à 5:57 :
les sondages sont au plus mal pour Hollande, 63 % ne lui font plus confiance. ( IPSOS hier) une vraie cata. Désir fait fausse route .Un marchand d'illusions ne fait jamais le poids devant le bon sens commun.Les sondages ,on ne s'en sert pas que quand ça vous arrange. un petit 51,2% (pour)aux élections en Mai et un gros 63% (contre) 7 mois après, c'est clair et plutôt très très inquiétant. il sait bien que Hollande n'a pas du tout été élu pour un programme., cela explique d'ailleurs pourquoi il est maintenant rattrapé par les sondages.il n'a pas été élu pour un programme.Désir a bien tort de s'avancer pour un programme dont les français ne veulent pas.
a écrit le 09/01/2013 à 5:06 :
Les programmes sont des packs. C'est comme un prix forfaitaire, tu prends tout ou tu ne prends rien. C'est pour cela que je n'ai pas voté.
a écrit le 09/01/2013 à 2:47 :
C'est peut-être notre futur Président !
Réponse de le 09/01/2013 à 11:04 :
Notre petit Obama en quelque sorte...
a écrit le 09/01/2013 à 1:06 :
qui te paye pour faire couler la france avec cette mesure,marksiste, contre productive,et ideologiste,qui n'existe nulle part dans le monde!!!!le magrehb!!!
a écrit le 08/01/2013 à 23:15 :
N'importe quoi. Harlem est inaudible et quand il s'exprime ça ne va pas très loin. A part quelques revanchards idéologues la majorité des français n'a rien à cirer de la taxe à 75% qui n'est qu'une machine à faire du bruit et à gaspiller de l'énergie dans les cabinets ministériels et à Bercy.
Réponse de le 09/01/2013 à 11:02 :
Laissons le gérer tranquillement sa petite entreprise du PS avec un budget annuel de plus de 60 millions d'euros, aux frais du contribuable...
a écrit le 08/01/2013 à 23:08 :
Il va sans doute demander qu'elle soit appliquée sur les revenus des emplois fictifs dès le 1er euro !!! En temps de crise, tout le monde doit participer à l'effort national et les tricheurs doivent y contribuer encore plus fortement Mr Désir !!!
a écrit le 08/01/2013 à 22:38 :
les français ont voté pour un candidat, pas pour un programme
Réponse de le 09/01/2013 à 8:27 :
ou alors on vote pour un programme et alors plus besoin de candidat: un premier ministre elu par l'assemblée pour la mise en route du programme suffit. Ce ne serait bien entendu pas tres souhaitable.
a écrit le 08/01/2013 à 22:37 :
Quelle honte pour les gauchos d'avoir mis ce condamné à leur tête .... pathétique à pleurer
a écrit le 08/01/2013 à 22:36 :
Quel scoop, il est d'accord avec Hollande... Sinon Harlem prend ses désirs pour des réalités : le vote du 6 mai n'est pas un vote point par point pour le programme de Hollande... ( pour Sarkozy, ça aurait été pareil d'ailleurs )
a écrit le 08/01/2013 à 22:34 :
mdr? Harlem Désir il ne risquera jamais être taxer à 75%
a écrit le 08/01/2013 à 22:31 :
75% c'est surtout le nombre des inscrits qui n'ont pas voté Hollande au 1er tour !!! Je trouve honteuse cette légitimité que les uns et les autres s'attribuent alors que l'analyse est tout à fait différente !!!
a écrit le 08/01/2013 à 22:26 :
ce corrompu condamné pour malversations devrait se mettre en veilleuse !
*************************************************************************************
Réponse de le 15/01/2015 à 13:44 :
mon cher sergi c est bien de croire au pere noel.
Tout ceci va booster la corruption des dirigeants catalans et les prolos regarderont passer les trains!
😈😈😈
a écrit le 08/01/2013 à 22:17 :
De novembre 1986 à octobre 1987, il occupe la présidence de SOS Racisme tout en étant salarié par l'« Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants », basée à Lille en tant que « formateur permanent » et il perçoit pour cet emploi fictif, un salaire mensuel net de 8 900 francs30. Cela lui vaut d'être condamné, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux

Harlem Désir aurait également bénéficié d'une amnistie de François Mitterrand concernant une dette de 80 000 francs au Trésor public, relative à des amendes de stationnement (décision de justice du 9 mai 1992) alors qu'il était président de SOS Racisme
a écrit le 08/01/2013 à 22:14 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_MNEF
a écrit le 08/01/2013 à 22:05 :
harlem !!! as tu remboursé la mnef AVEC LES INTERETS bien sur !
a écrit le 08/01/2013 à 21:48 :
Harlem Desir n'a jamais généré un emploi avec son propre argent, il a toujours vécu aux crochets de l'Etat et de ses émanations. Il est donc "normal" qu'il revendique la confiscation pure et simple des revenus de ceux qui triment et suent sang et eau sur les marchés concurrentiels. Il est triste que la France soit gouvernée par ce genre de profiteurs jaloux et prédateurs des revenus de ceux qui fondent le pays.
Réponse de le 09/01/2013 à 10:27 :
.. et rajoutons: jamais élu si ce n'est via une place sur une liste de son parti, mais jamais sur son nom,.. le PS a bien mal choisi son représentant..cela montre la grande difficulté que peut avoir François Hollande avec de tels "supports".. un professionnel de la politique très très loin du Vrai Monde !
a écrit le 08/01/2013 à 21:28 :
On peut l'excuser, il ne comprend pas les réalités de ce monde et est resté a un niveau militantiste des années 80 au temps de "touche oas à mon pôte". En ttendant ses pôtes attendent toujours des conditionsmeilleures alors qu'il se pavoise sous les ors de la République

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :