Taxe carbone : une facture de 300 euros par an pour la moitié des ménages

Michel Rocard rendra vendredi au gouvernement le rapport de la conférence d'experts sur la taxe carbone. L'ancien ministre socialiste préconise de taxer les énergies fossiles, pétrole, gaz, charbon, dès l'année 2010. Le coût pour "plus de la moitié des ménages" est évalué à 300 euros par an. Des compensations sont prévues pour les "ménages modestes" comme pour les entreprises des secteurs en difficulté.
(Crédits : © 2009 Thomson Reuters)

Michel Rocard, ancien Premier ministre socialiste et président de la conférence d'experts sur la" contribution climat-énergie" (CCE) ou taxe carbone, rendra vendredi au gouvernement de Nicolas Sarkozy ses recommandations.

Dans une version provisoire et partielle du rapport communiquée par "Les Echos" et sur l'antenne de France Inter ce mercredi, Michel Rocard a préconisé de taxer les seules énergies fossiles - pétrole, gaz, charbon -, et cela dès l'année 2010.

Etant déjà soumises au marché européen des quotas, les industries les plus consommatrices d'énergie (sidérurgie, ciment, verre, papier, etc.) ne seraient pas concernées, de même que les producteurs d'électricité.

"La tonne de CO2 émise serait facturée au prix de 32 euros en 2010 pour atteindre le niveau de 100 euros en 2030. Cela rapporterai près de 8,3 milliards d'euros l'an prochain, dont 4,3 milliards à la charge des ménages. Appliqué aux carburants, cela reviendrait à 7,7 centimes supplémentaires par litre de sans-plomb et à 8,5 centimes par litre de gazole", indique le journal Les Echos ce matin.

"Pour un peu plus de la moitié des ménages", a indiqué Michel Rocard, la taxe carbone signifie une facture de 300 euros par an. Le chauffage au gaz pourrait subir un surcoût de 15%, selon lui.

Redistribution envisagée

Michel Rocard appuie également la nécessité d'une redistribution pour "les ménages les plus modestes ou les secteurs les plus touchés" mais cette compensation devra être "partielle" et "forfaitaire" plutôt que liée à la consommation.

"On pourrait essayer de tenir compte de la situation géographique [rural] ou énergétique [types de chauffage]", indique le rapport. Par exemple, le surcoût envisagé du gaz est élevé, a reconnu Michel Rocard, et cela devra être compensé.

Mais si des compensations sont prévues pour les ménages, elles devront pas annuler le caractère incitatif de la taxe - ce que Michel Rocard appelle "le signal prix" -, c'est-à-dire l'incitation à se déplacer moins, à se doter de voitures électriques, à mettre des doubles vitres ou à faire des économies sur le chauffage, etc. Difficile équation...

Concernant les entreprises, le produit de la taxe carbone devrait être redistribué aux entreprises "en difficulté sur le plan de la compétition internationale". La taxe carbone ne vient donc pas simplement remplacer le système de la taxe professionnelle qui constitue une part importante des revenus des collectivités locales et dont la disparition est annoncée.

Cette charge n'est pas "destinée à améliorer les finances de l'Etat" et son "'objet n'est pas de martyriser les gens dans leur pouvoir d'achat" : elle est faite pour "améliorer nos comportements", a répété Michel Rocard sur France Inter.

La balle est désormais dans les mains du gouvernement, qui devra intégrer la création de cette taxe carbone au projet de loi de Finances 2010, à l'automne. "Le gouvernement reste maître de sa décision", a déclaré Michel Rocard.

 

En direct - Transition Forum 2022

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 106
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
A part de la fiscologie que sait-on faire?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Honteux, je suis un jeune actif (23ans) et toutes ces taxes m'étouffent.l'essence commencait à baisser, mais non, augmentation de plus de 7 centimes..

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La classe moyenne qui lache encore 300? par an, les autres qui s'en mettent plein les poches.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
donc si vous habitez a la campagne , vous chauffer au fioul, plus la voiture pour se rendre au travail le couple travail et fais garder ces enfants ces une nounou et pas de transport en commun..... les maisons en ville sont reservé a une elite,les H...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
non non et non !!! Je suis pour la préservation de la planète à 200%, mais j'en ai marre de payer ! Je ne vois pas pourquoi je payerais alors que je suis locataire d'un appartement mal isolé (à mon propriétaire de faire les travaux ?), je ne vois pas...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Encore une taxe pour les ménages!!Meme si c'est pour la bonne cause sa commence a bien faire! Tout cela pour supprimer la taxe professionnelle,c'est encore les ménages et consommateurs qui trinquent!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
on a des extra bonus pour rouler au GPL et de l'autre côté un super malus si tu chauffes au gaz de ville......va comprendre Charles ? A quant une taxe sur la tonne de déchets radioactif ? car ça c'est autrement plus polluant à très très long terme !...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
inadmissible, encore un moyen bidon de racketer l argent aux contribuables, pour encore ls gaspiller à leurs propres comptes politique. ce qui me révolte le plus, c est la non réaction de la population aux sois disant tonne de co2, c est du bidon.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ET UNE FOIS DE PLUS NOS POLITIQUE NE FONT PAS PREUVE DE BON SENS. Ya un soucis ALORS ON TAXE IL NE SAVENT FAIRE QUE CELA TOUS DANS LE MÊME SAC. MARRE QUE NOTRE FRIC ET OUI NOS IMPOTS SERE A FAIRE VIVRE DES PARASITES. MAINTENANT J'EN SUIS DE + EN + ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je pense que la majorité de la population est d'accord pour réduire sa consommation d'énergie mais toutes les tranches de cette même population n'ont pas les moyens de se voir amputer 300 euros supplémentaires. Un étudiant boursier qui touche à peine...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
au depart l esprit de cette taxe etait de calculer le bilan carbone des produits et des biens et en fonction de ce bilan etait calculer une taxe ce qui devait permettrede privilegier les produits a faible cout energetique et parf consequent limiter ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
AUX USA La banque GOLDMAN and SACHS fait du lobbying pour que les lois sur la taxe carbone soient votes,en effet la banque considerent qu'il s'agit la d'un nouveau marche au meme titre que les matieres premieres sur lesquels on pourra speculer.Du cou...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Et encore une! Décidemment, ils (nos hommes politiques et nos énarques bien pensants!) ne savent vraiment plus quoi inventer! La taxe carbone telle que présentée sera encore faite au détriment des plus faibles, qui n'auront pas les moyens d'acheter u...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
tous ces énarques ne savent qu'inventer des taxes supplémentaires. J'en suggère une à laqulle je suis surpris qu'ils n'y aient pas encore songé : taxer l'air que nous respirons ou plus exactement celui que nous rejetons. En effet chaque individu rjet...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
donc en clair, -les ménages modestes en seront exonérés et donc ne devraient pas changer de comportement (c'est comme pour la CMU, si tous les actes sont gratuits pourquoi se raisonner...) - les entreprises les plus emettrices sont deja taxées par ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ET LUI C'EST UN SOCIALISTE ..................... MAIS OU VAS T'ON ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Est-ce qu'on va enfin arrêter les grosses conneries écolo ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Voilà encore une taxe pour "traiter" un problème, cette fois par le géniteur de la CSG et du CRDS. Sachant que les dernières précitées n'ont pas résolu le problème de la Sécu, on est en droit de s'interroger sur l'efficacité de cette nouvelle "usin...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
c est purement est simplement scandaleux. Lesparticuliers vont payer ce nouvel impots sont ils responsables des technologies employées? non. encore un nouvel impot inégalitaire payé par les classes moyennes. RAS LE BOL

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
l'infanterie donne des solutions d'économie d'énergie.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il me semble que les énergies sont déjà taxées. Ce sera une taxe sur la taxe. D'un côté on incite à acheter de nouvelles voitures et de l'autre on taxe ces mêmes véhicules, il faut bien que l'état récupère les primes versées. Alors que le pouvour d...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
de toute façon c'est la loqique de notre gouvernement, faire payer les plus faibles et créer de nouvelles recettes pour l'état.Ne croyez vous pas que la suppression de la taxe professionnelle pour les entreprises ne pourrait pas etre combler par la t...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pas la peine de voter socialiste pour qu'ils soient au gouvernement, Sarko va les chercher lui même, rions en avant que d'en pleurer, Mitterrand doit se retouner dans sa tombe

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Si le but de cette reforme n'est pas de taxer le contribuable, quel est il ? Quel est le business case? Si c'est pour eviter les exces de depenses energetique alors pourquoi ne pas taxer au dela d un certain niveau a dterminer par foye. La c est inte...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Trop c'est trop... prendre redistribuer??????? Prendre à qui???? à la classe moyenne????? Pourquoi pas prendre sur le salaire des HOMMES POLITIQUES... ça changerait un peu...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Et pendant ce temps là ,des pays comme la Chine, l'Inde,... continuent de polluer la planète, et nous à notre petite échelle , il faudrait en tant que simples consommateurs contribuant à la croissance de nos entreprises, encore et toujours être taxé...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
bon c'est décidé, j'en ai marre je change de pays

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Qu'en est-il du GPL qui non seulement réduit le facteur CO2 par rapport à l'essence sans plomb mais réduit aussi considérablement la pollution aux NOx autrement plus nocive pour la planète et non prise en compte dans la grande théorie de la fiscalisa...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
bientôt une revente massive dans l'immobilier car les propriétaires à salaires moyens ne pourront plus payer les charges de leur habitation.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Messieurs les politiques,savez-vous faire des économies, apparament NON, mais pour créer des taxes de toutes sortes OUI , je ne vous donnerai jamais mon budget à gérer, vous êtes des nuls

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Oui Sarko ! 300 euros en moins ! Fous nous en encore plein la figure !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Rocard socialiste d'origine bourgoise semble méconnaitre sa patrie en contraignant les classes moyenne a payer encore plus, la France n'est pas que Paris ou de grandes aglomérations, daéns les campagne reculées le seul transport existant est la voitu...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le gouvernement matraque le fait d'avoir "soi disant" baisser les impôts sur le revenu et la TVA sur la restauration. Le résultat est que les impôts locaux ont explosé ces dernières années, les prix ne baissent pas dans la restauration, au profit des...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
la solution = extrème droite ,c'est simple...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
la racaille (en forte augmentation)qui vit (aisement) du trafic de drogue, du vol ou du proxenetisme va t'elle payé la taxe carbone? parce que officiellement elle n'a pas de revenus.... donc pas imposable..

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Que peut-on attendre d'autre d'un socialiste? Si ce n'est qu'il augmente les prélèvements au détriment de ceux qui peuvent encore payer, tout en épargnant les plus modestes de façon à écraser encore un peu plus la hiérarchie des revenus. Quand tout ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
et les hommes politique paye quoi?deja beaucoup moin d impot sur le salaire pour la retraite cotise moin aussi et vu qu ils prennent les voiture de fonction et logement de fonction pas de taxe carbonne non plus!!!et nous les gens qui travail vraimen...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Est-ce que le carburant utilisé par les avions sera enfin taxé ? Un Nantes Lyon en avion à 22 Euros (prévision d'une ouverture de ligne avec ce tarif) c'est lamentable, cela invite les voyageurs à utiliser le moyen de transport le plus polluant.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
depuis 1973, l'energie solaire(et autres moins polluantes) aurait du être imposée. On a l'essaie faire les lobbis nucleaire et pétrole ,et maintenant c'est le peuple qui paye... les hommes (et femmes )politiques des années 1970 ,(hommes qui doivent...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ca continue avec les ecolo,encore des taxes, Demander le Nouveau Système Politique qui remplace le communisme, le socialisme, le capitalisme, sous prétexe que soit disant la planete se réchauffe, allez hop!!! l'innovation economiquocapitaliste,au fai...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
On ne s'en sortira pas sans rigueur. Les Francais doivent exiger du gouvernement un train d'économies d'énergie. Cela concerne tout et tous les Francais et il n'y a pas de petites économies. Le gouvernement n'a jamais compris quue ce sont les petits ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le gouvernement doit économiser et faire économiser l'énergie et les contenants énergétiques de façon drastique. Réduire l'éclairage public, faire réduire les enseignes lumineuses des magasins, supprimer tout le futile et l'inutile comme les pétards...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
qu"est ce que vous croyez , ça sert à ca verts !!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
N'y a-t-il pas déjà une taxe carbone: la TIPP? N'est-elle pas suffisante en représentant 50% du poric de l'essence? Pourquoi encore une taxe? Combien en avons-nous déjà? 100? N'y aurait-il pas des somutions plus positive et plus incitative? Quelle e...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
marrant les reactions des internautes , mais vous oubliez tous un detail , les elections europeennes , les partis ecolos a 14%, vous avez rigolés et sourit , nos politiques eux appliquent les idées de zozos , le photovoltaique utilise par exemple un ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est quand la prochaine canicule, Mr ROCARD ? Les températures de 2007 et 2008 ont été les plus fraîches depuis dix ans. Alors,je crois qu'il serait plus sage pour vous d'attendre la prochaine canicule pour proposer votre pensum sur le réchauffeme...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
toujours , la même moitié...mais laquelle ????

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Merci M. Rocard pour ce nouvel impôt qui va peser sur les mêmes personnes. Les plus riches (et les ministres) continueront de conduire de grosses berlines, de se déplacer en avion à Pluket pour passer leurs vacances et d'habiter des appartement surc...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
.... à quand une taxe ou une contravention appliquée aux gestionnaires lors des dépassements ou des déficits budgétaires ??? à méditer ....

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
TAXE CARBONE ou TAXE "FEUILLES VERTES" Est il nécessaire de rappeler qu'en raison de l'actuelle crise un nombre sans cesse croissant de ménages doit faire face à des difficultés financières. Est-il si urgent d'accroitre la pression fiscale du FRAN...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ce n'est pas en créant une nouvelle taxe que nous allons résoudre ou diminuer l'impact environnemental du carbone. C'est trop facile de créer une taxe pour ces messieurs les Hauts Fonctionnaires ; il faudrait commencer a : * diminuer leur train de v...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
mes parents ont déjà du mal à financer mes études j'achète des fringues tout les 3 ans ... et on fera quand même partie de ceux qui vont donné 300 euros ... Quans l'essence aura remonté, on sera dans la merde ... je suis meme pas sur d'avoir un boul...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Encore une connerie de plus qui ne changera rien à l'environnement et qui accentuera les inégalités En France on ne sait que taxer, mais on ne sait pas inciter les gens, ni les motiver. Sarko est quand même formidable pour entériner sa décision monod...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
toujours les mêmes! La ou j'habite toute l'année ce n'est qu'un incessant survol d'avions civils et militaires jour et nuit. Combien de tonnes de kéroséne les Francais respirent, sans qu'ils le sachent?? Tout cela et à x par le nombre de bases, et...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il faut relativiser l'impact de cette taxe carbone avant de se livrer à des commentaires faciles et populistes. A 32? la tonne de CO2, celà équivaut à $25 par baril de pétrole: les augmentations de 2008 ont été bien supérieures et notre consommation ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
plus de chauffage,mettez du termolactil DAMARD plus de super95 roulez à l'ethanol consommez moins d'eau ,récupérez de l'eau de pluie... levez le pied et surveillez les gendarmes et police avec leurs "jouer"sur le bord dela route....économie de carbur...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est tout simplement scandaleux. Encore un bel exemple d'un politique (socialiste en plus !) complètement déconnecté de la réalité. Je crois que le plus révoltant dans tout ça, c'est le prétexte fallacieux qui est utilisé comme toujours pour légitim...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Stop ! La classe moyenne n'en peut plus. J'ai une chaudière au gaz de ville, et devrai payer 300 euros plus l'augmentation du prix du gaz ! C'est du racket parce je n'ai pas les moyens de changer toute mon installation pour changer d'énergie.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La vache a lait n'a plus de lait à force de tirer !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
On nous demande sans arrêt de faire des efforts mais nous n'avons jamais rien de plus ! Il faut trier ses déchets mais les taxes d'ordures ménagères ne baissent pas, il faut changer ses fenêtres pour l'isolation mais le coût de l'énergie est toujours...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Arrêtez de râler, les ouvriers qui conserveront leur emploi grâce à la suppression de la TP vous remercieront. Et vos enfants aussi

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
CSG CRDS IMPOTS TAXE HABITATION TAXE FONCIERE TAXE POUBELLE REDEVANCE TV RSA TVA ISF CMU CARBONE TIPP ASSURANCES MUTUELLE ;;;;; ET J EN OUBLIE POUR CE GENRE DE CHOSES ON EST PREMIER EN FRANCE ET DIRE QU ON CROYAIT ENORMEMENT A ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il y a 4 ans, j'ai rénové mon installation chauffage. J'ai fait l'acquisition d'un chaudière gaz à condensation. Modèle haut de gamme facturée plus de 5000? avec 25% de crédit d'impot (l'état incitait à l'installation de ce type de chaudière). Tout c...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
totalement d'accord avec joséphine, encore une taxe en plus pour la classe moyenne!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
taxes à droite, taxes à gauche, plus le droit de faire ci, plus le droit de faire çà . France pays de liberté qu'es tu devenue ? Ah si j'oubliais : le seul droit qu'il nous reste c'est de payer taxes et impôts et surtout de fermer sa gueule ! Attenti...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
encore une taxe de plus ya na marrre toujour payé je me casse de se pay la france qui nous dévalise!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je viens de lire toutes les réponses sur la politique sur les carburants de taxes de Rocard-Sarkosy. Il y a quelques trois semaines la Tribune n'a pas jugé opportun de diffuser mon message sur cet individu - il était pourtant poli (mon message ) Sark...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
à balzac, le 23/07/2009 à 11:06 : << le photovoltaique utilise par exemple un metal rare avec le silicium , bientot dans moins de dix ans ce metal aura disparu >> Le silicium, métal rare ? Il y en plein le sable des déserts. Mais comme disait...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ROCARD A LA RETRAITE... LE PLUS INCONSISTANT DES HOMMES POLITIQUES NOUS EXPLIQUE COMMENT TAPER SUR LA GEULE DES FRANCAIS MOYENS. PROPOSITION POUR CE MONSIEUR: VERSER LA TOTALITE DE SES REVENUS POUR AIDER LES CLASSES MOYENNES A PAYER CETTE TAXE DE P...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
WANTED UN RETRAITE S'EST ECHAPPE DE SA MAISON DE REPOS... TOUTE PERSONNE QUI LE RECONAITRA EST PRIEE DE FAIRE LE 116... ATTENTION PERSONNAGE DANGEREUX... C'EST UN SOCIALISTE CONVAINCU QUE POUR SAUVER LA PLANETE IL FAUT TUER LES CLASSES MOYENNES. I...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
en Mai 1968 ,il a fallu moins que celà pour leur faire comprendre que trop c'etait trop .....je sais , maintenant le peuple est pris à la gorge avec les crédits...c'est difficile mais celà ne peut pas durer... ça va craquer .... il faut être plus p...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Sarkozy a fait un choix saugrenu en demandant à Rocard d'imaginer des réformes novatrices en matière d'économie d'énergie? Si ce vieillard avait des idées neuves cela se saurait depuis le temps qu'il fait de la politique. Il aurait fait des miracles...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je travaille à plus de 100 km de mon domicile avec des horaires "atypiques". Pas de train à ces heures là, pas de gare sur mon lieu de travail. Le vélo n'est pas une solution. Impossible de changer d'employeur car ma spécialité est trop restreinte. A...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
J'AI UNE SOLUTION, Je la propose et la soumet au gouvernement et à ses (pseudos) conseillers sans imagination et aux Français dans leur ensemble, elle est simple et rentable, permettrait de remplacer toutes les taxes et tous les impôts et ce de faço...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je suis d'accord avec Joséphine qui veut ponctionner les hommes politiques qui sont responsables de la gabegie énergétique. Ce sont eux qui n'ont pas mis en place les plan d'économie d'énergie mais au contraire ne rêvent que de mégawatts nucléaire su...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Avant de nous imposer une taxe supplementaire au nom de la préservation de la planete, peut-etre faudrait-il calculer son efficacite. De combien va-t-elle faire diminuer les émissions de carbone dans notre pays et, puisque c'est ce qu'officiellement ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
pourquoi ne pas faire payé la taxe au pourcentage du salaire c est a dire:0.1% un smicar et bien c est 0.1% pour tous le monde politique inclut.....et plutot qu une taxe sur le carburant pourquoi pas le retour de la vignette sur les voitures petite v...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Voilà encore un moyen bien commode d'augmenter les impôts/taxes sous prétexte d'écologie. La France avec ses 65 millions d'habitants va cntribuer activement à faire baisser la pollution alors que le reste du monde nous observe avec amusement...hahaah...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Les politiciens sont responsables mais veulent culpabiliser les citoyens sur leurs modes de vie et de consommation. Qui a voulu créer l'Europe? Qui a souhaité la libéralisation des échanges, des biens et des personnes, l' ouverture des frontières? Si...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Et bien quitte a choquer un peu, je suis pour! Si cela peut éviter que des abrutis mange des fraises en hiver, et prenne la voiture pour allez chercher le pain (surtout en ville...) Par ailleurs avant que l'on ne me fasse un procès d'intenttion, je...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ilil est grand temps de faire la chasse aux ENFERTS fiscaux et de kes eliminer.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ilil est grand temps de faire la chasse aux ENFERTS fiscaux et de kes eliminer.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
il n'y a plus rien dans les caisses, alors on fini par vider les poches sauf de ceux dont on sait qu'elles sont pleines, une France à la dérive des déficits dingues, on veut déjà nous imposer sur la sortie de crise donc voilà la trouvaille la taxe...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il y a quelques années, les entreprises moins polluantes vendaient leur quota aux entreprises polluantes, un marché gris, des tonnes de co 2 vendues entre des entreprises. Maintenant, il est question de faire payer aux consommateurs ce qu'ils achéten...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
encore une fois le monde rural va etre taxe ,nous n'avons aucun transport public, notre seul moyen de chauffage est le gaz ou le fioul , en complement du bois, en cmpagne le moindre deplacement est au minimum de 15 kilometres , pour les personnes agé...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
A propos du photovoltaique , le silicium est pas un metal , mais l'indium si, il est aussi referencé dans wikipedia , tous les equipements solaires en utilisent meme nos ecrans plats , pour preuve ce metal rare coutait 70$ le kilo en 2001 et en 2005 ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Encore une fois on voudrait faire payer le salarié ou le Français moyen. Celui qui va travailler avec sa voiture à 1000 ou 2000 Euros et qui habite à 20Km de chez lui parce que la maison qu'il possède ou qu'il loue est moins chère qu'en ville.Evidemm...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Et dire qu'il y a 100 ans la première à rouler à 100 KM/heure "la jamais contente" était une voiture électrique. Ou sont les recherches sur ce moyen de propulsion.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Vous donnez un dossier à un type de gauche et pour solution il vous sort un IMPOT meme si pour Rocard c'était déjà un habitué des prelevements...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
IL FAUT QUE LES FRANCAIS SE RENDENT DANS LES PERMANENCES DES POLITICARDS PROFITEURS DE LA NATION - DEFENDEZ LA NATION - DEFENDES LA REPUBLIQUE --- ALLEZ Y C'EST VOUS QUI PAYEZ et les POLITACARDS SE MOQUENT DE VOUS , C'EST DANS VOTRE DEPARTEMENT, EXIG...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ces politiques ne savent que taxer les classes moyennes! Cumuler les impôts sur les mêmes bases imposables! N'avons nous pas déjà la TVA et la TIPP sur les produits pétroliers? A s'accorder des rémunérations éxhorbitantes (voir Julien Dray et ss 400 ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ces 25 dernières années nous avons fait la promotion du chauffage au gaz qui augmente sans arrêt voire même pour certaines constructions la seule proposition du chauffage électrique. En faisant des économies d'énergie par changement de la chaudière a...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le pire c'est que nous payons ce gars pour qu'il sorte de tels anneries ! Le problème c'est qu'il n'est pas le seul ! On paye tous ces gars !! VIVE LA FRANCE, VIVE LES TAXES !! Le nouvel alibi des hommes politiques taxeurs : l'écologie, la planète et...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Si vous croyez que les Chinois et les Indiens en auront quelque chose à fiche du carbone quand la reprise économique arrivera. Ils construirons et achèterons bien sûr des voitures comme des malades. Et nous, on sera là, comme des crétins, à payer not...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je suis d'accord avec ts ces commentaire et heureux de voir qu'enfin le peuple se reveille.. Roccard a ete payé combien pour sortir ces vannes?.beaucoup de taxes ont été crées par lui. decidement qu elle déception ce SARKO : avoir fait sortir c...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Les huit milliards que cette taxe va rapporter ira sans nulle doute alimenter les caisses de l'état....Missions, subventions et tout le toutim pour que nos chers députés se votent une nouvelle hausse de leur salaire, pour lutter contre la baisse de l...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
A croire tout simplement que la plupart des ménages seraient d'ores et déjà ravis de devoir consacrer une part croissante de leurs maigres ressources pour du chauffage... A croire aussi que ces mêmes ménages rouleraient sur l'or au point que la puiss...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ENCORE un impôt déguisé.... à mettre au rencard ces VIEUX pensionnés de la politique .... à un certain âge = déconnade !!!!!!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il faudrait pouvoir convertir les recettes de cette taxe en crédit d'impôt. Ce crédit d'impôt serait ensuite rendu au fur et à mesure d'achats contribuant à la préservation de l'environnement (voiture non polluante, amélioration de l'habitat, ...). A...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
les Français saignés par la crise mondiale vont subir un nouveau vol grace aux taxes écolos ( pour engraisser Co bandit le tripoteur d'enfants ? ref propos de Bayrou ) Seuls les français choisis par les médias (tous au service du nouvel ordre mondia...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
chauffage au gaz pour un appartement quelle alternative ? ......electricité, le prix va monter de 20% et est assez peu economique. deplacement en voiture quelle altenative pour celui qui travail a 20km de son domicile ? aucune ligne de a bus vers le...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
rocard veut diminuer les emissions de carbone? chiche voici quelques solutions un peu plus intelligentes: profiter de la modification de la carte electorale pour diminuer le nombre éxorbitant de députés actuel en remplaçant le mode de magouille actue...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je deviens fou de voir ca on galere tous les jours et eux ces gros riches nous invente des taxes qui vont nous plumer une fois de plus

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
"Fou", vous m'enlevez les mots de la bouche. Est-ce qu'ils savent qu'une installation de chauffage qui n'utilise pas d'énergie fossile coûte très cher et que ce n'est donc pas à la portée de toutes les bourses? Est-ce qu'ils savent que, quand on ha...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pourquoi confier un tel dossier à un homme politique hors des réalités de la situation économique des salariés et des petites entreprises.Tout comme en son temps la vignette automobile devait servir à la retraite des vieux, la taxe carbone sera de la...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Marrant de voir que ce sur ce forum, ceux qui gueulent le plus contre les taxes sont ceux qui en payent le moins..... NB : En dessous de 10 000 euros en impots sur le revenu, je considère que c'est comme si on en payait pas

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.