Nicolas Hulot se retire, le Grenelle chavire

Après la décision d'enterrer la taxe carbone La Fondation Nicolas Hulot a annoncé qu'elle se retirait des groupes de travail installés par le Grenelle de l'environnement.
(Crédits : © 2010 Thomson Reuters)

Le Grenelle de l'environnement vient de subir son premier véritable tremblement de terre. La Fondation Nicolas Hulot (FNE) a annoncé hier lundi qu'elle "suspend(ait) sa participation aux groupes de travail installés par le gouvernement" dans le cadre du Grenelle de l'environnement. "Les événements de ces derniers jours montrent que nous n'avons pas été compris. Alors que les crises écologiques et climatiques menacent directement l'économie et l'emploi, et en particulier les plus vulnérables d'entre-nous, le discours politique nous explique presque systématiquement que l'environnement est une contrainte pour l'économie et qu'il crée des déséquilibres sociaux", proteste Cécile Ostria, directrice générale de la FNH.

La décision de la fondation n'est évidemment pas étrangère à l'enterrement de la taxe carbone décidé la semaine dernière par le Gouvernement et le président de la République. "L'abandon pur et simple de la taxe carbone, alors qu'un processus de concertation était en cours, est symptomatique d'un net recul de la classe politique qui, à droite comme à gauche, n'a pas pris la mesure des enjeux écologiques, et les considère essentiellement comme une variable d'ajustement politique", regrette FNH dans son communiqué.

Certes la Fondation relativise très légèrement sa décision en annonçant une «suspension» et non un "arrêt" de sa participation au dialogue avec le gouvernement et les partenaires du Grenelle. Mais cette suspension marque cependant une rupture à plusieurs titres. D'abord parce qu'en l'absence de FNH les pourparlers entre partenaires seront privés d'un des piliers essentiels. Ensuite parce qu'en termes d'image la participation de la fondation donnait jusqu'à présent auprès de l'opinion publique, un label et une forte crédibilité aux travaux post Grenelle, qui désormais l'ont perdu.

La fondation Hulot, tout comme France nature environnement (FNE) un autre pilier écolo du Grenelle, font le constat commun d'un sérieux affaiblissement du dialogue politique sur les questions environnementales et de l'esprit du Grenelle de l'environnement. Entre les demandes des uns de l'urgence d'une relance de ce dialogue et la suspension au groupe de travail des autres, le Grenelle de l'environnement n'est pas encore mort. Il est certainement agonisant.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 22
à écrit le 01/04/2010 à 14:19
Signaler
La fondation Hulot se retire du Grenelle ? Tant mieux !

à écrit le 31/03/2010 à 4:29
Signaler
On est revenu par un tour de passe-passe insultant pour la population, à la situation du début des années 70 quand les politiques se fichaient de l'environnement, qui n'était qu'une lubie pouir baba-cools... Aujourd'hui, on nous a seriné un refrain ...

à écrit le 30/03/2010 à 13:02
Signaler
Si le Grenelle chavire parce que Nicolas Hulot se retire, alors là c'est grave! L'écologie est un sujet trop serieux pour la confier à un Hulot qui ne pense qu'à son image et "accessoirement" à vendre (cher pour ce que c'est) tous les produits qui p...

à écrit le 30/03/2010 à 12:05
Signaler
Je suppose que vous avez voulu dire " l'enterrement de la taxe carbone [...]n'est pas étranger à la décision dela Faondation" et non comme vous l'avez écrit: "la décision de la Fondation n'est pas étrangère à l'enterrement de la taxe carbone [...]". ...

à écrit le 30/03/2010 à 12:01
Signaler
Tous les gens sensés et connaissant le sujet au moins aussi bien que les membres de la fondation Hulot se félicitent de l'abandon de cette usine à gaz qui ne servait à rien d'autre qu'à conférer une posture de sauveurs de la planète aux écolos de l'h...

à écrit le 30/03/2010 à 8:20
Signaler
je ne sais plus qui a dit " l'écologie est une préoccupation des pays riches"; en tout cas je suis assz d'accord avec cette position; demander aux pays pauvres ou en voie de développement de ne pas polluer, alors que nous autres pays développés o...

à écrit le 30/03/2010 à 8:10
Signaler
Il a raison pour une fois; les ecolos c'est du pipeau en tant que groupe politique. C'est tellement vrai qu'aux régionales ils se sont faits hara kiris en se mélange ant au ps et n'apparaissent plus de ce fait sur les résultats du second tour au détr...

à écrit le 30/03/2010 à 7:39
Signaler
que monsieur hulot se retire c'est bien , enfin qu'il rende coupable les humains dans leurs totalitées , hum le titanic ? , mais notre monde est evolutif , la preuve les dinosaures hop a la trappe et ce fut pas les seuls ni les derniers de la liste ,...

à écrit le 30/03/2010 à 7:27
Signaler
Je suis un vrai écolo ! C'est-à-dire que je m'efforce à polluer le moins possible. Le CO2 n'est pas une pollution. Depuis le Climate Gate, on sait aussi que les activités humaines ne sont pas responsables du réchauffement global. La taxe Carbone ser...

à écrit le 30/03/2010 à 7:27
Signaler
L'Europe, surtout à l'Est et au Nord, sort d'un hiver sibérien. Laissons le jeune Hulot réfléchir avant de nous sortir des sottises sur le Climat. Qu'il lise "Histoire du climat du Moyen Âge jusqu'à nos jours", de LE ROY LADURIE. Bonnes vacances

à écrit le 30/03/2010 à 7:19
Signaler
Commentaires à ras de terre! Je n'aime pas spécialement Nicolas Hulot, mais il faut reconnaitre qu'il a fait prendre conscience au grand public de la dégradation de notre planète.

à écrit le 30/03/2010 à 7:11
Signaler
Pour une bonne nouvelle , ça c'est une bonne nouvelle...! Qu'ils se retirent et errêtent de nous gonfler avec leurs fausses réponses individuelles a de vrai problèmes de planète.

à écrit le 30/03/2010 à 7:05
Signaler
La taxe carbone. en fait Sarkozy n'a pas été élu pour augmenter les impots mais la taxe carbone et les autres nouvelles taxe c'est quoi ? c'est pas des impots on se fout de nous. La taxe carbone il faut l'appliquer aux importations chinoises et aut...

à écrit le 30/03/2010 à 6:57
Signaler
Une taxe est une taxe, En définitive, elle va augmenter le prix pour le consommateur final, dans chaque ménage. Dans le contexte actuel, économique et social, avec le chômage, en augmentation, et le gaz aussi de près de 10 % , alors que les revenus ...

à écrit le 30/03/2010 à 6:29
Signaler
Monsieur Hulot décidément se prend pour un grand décideur, il est loin le temps où il avait besoin du premier chimiste de France (Rhône-Poulenc) pour sponsoriser ses émissions et la fibre écologique ne l' avait pas encore envahi, il survolait les pa...

à écrit le 30/03/2010 à 6:27
Signaler
N'ayant pas lu à fond sur l'existence de cette taxe carbone, pour moi le problème est lié à une consommation trop importante de toutes les énergies que nous utilisons. Alors pourquoi ne pas faire un effort en modifiant beaucoup notre consommation, mo...

à écrit le 30/03/2010 à 6:17
Signaler
termines les dividendes que sarsko m'avais promis sur le compte du contribuable

à écrit le 30/03/2010 à 6:05
Signaler
tu l'as dit Henry

à écrit le 30/03/2010 à 5:59
Signaler
J'estime que Nicolas Hulot ne sera crédible que quand il utilisera pour ses reportages des avions ne bénéficiant pas du kérozène détaxé ! Une taxe carbone pour la voiture des travailleurs, et pas pour les avions des vedettes ? Bientôt il fera com...

à écrit le 30/03/2010 à 5:54
Signaler
IL FAUT QUE LES JOURNALISTES DE LA TRIBUNE CESSENT DE FAIRE LES TITRES DES ARTICLES AVEC DES MOTS POLEMISTES OU OUTRANCIERS / CECI EN REACTION AU VERITABLE TREMBLEMENT DE TERRE SUITE AU DEPART DE LA FONDATION NICOLAS HULOT IL Y EN A MARRE DES POL...

à écrit le 30/03/2010 à 4:55
Signaler
La vacance de FN Hulot va nous faire enfin des vacances

à écrit le 29/03/2010 à 16:22
Signaler
Oh la la qu'est ce que l'on va faire si on n'a pu notre Hulot.On ne pourra plus rigoler !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.