Le Sénat transfère 4 millions d'euros à l'enseignement privé

A l'occasion du vote du budget 2011 de l'Education, les sénateurs ont adopté un amendement qui transfère 4 millions d'euros à l'enseignement privé, malgré l'opposition du gouvernement.
Copyright Reuters

La désapprobation ouverte du gouvernement n?y aura rien fait. Dans la nuit de mardi à mercredi, à l?occasion du vote du budget de la mission enseignement scolaire par la Haute Assemblée, les sénateurs ont, à l?encontre du président du groupe UMP du Sénat, adopté un amendement qui transfère 4 millions d?euros à l?enseignement privé.

Cet amendement, déposé par le sénateur UMP Jean-Claude Carle (Haute-Savoie), déjà auteur d?une loi sur le financement des écoles privées (La Tribune du 24 octobre 2009), vise selon lui à rétablir l?équilibre entre privé et public en matière de suppressions de postes. Alors que ces dernières restent au même niveau pour le public en 2010 et 2011 (16.000 suppressions), elles progressent dans le privé de 1.400 à 1.633 postes. Le transfert de 4 millions d?euros équivaut ainsi au rétablissement d?environ 250 postes (100 emplois équivalents temps plein travaillé).

Un raisonnement que ne suit pas le ministre de l?Education nationale, opposé, comme les syndicats, à cet amendement. Mercredi, à l?occasion d?un point d?étape sur l?année scolaire 2010-2011, il a démonté la démonstration du sénateur rappelant être défavorable à cet amendement. "L?enseignement privé sous contrat représente 20% des élèves. Il bénéficie donc à ce titre de 20% des moyens. Or quand les moyens baissent, il est normal que le principe des 20% s?applique également ", a estimé Luc Chatel. L?Education nationale perdant 16.000 emplois, l?enseignement privé aurait donc dû perdre 20% de ces 16.000, soit 3.200 postes. Or le gouvernement ayant pris en compte le fait que le privé dispose de moins de personnels (remplaçants personnels administratifs?), il a réduit cet effort à 1.633 postes.

"C?est une répartition équitable", a insisté le ministre en prenant soin de prévenir que "le gouvernement fera valoir sa position en commission mixte paritaire" (chargé d?aboutir à la conciliation des deux assemblées sur un texte). Mercredi, l?Unsa Education a dénoncé un amendement contraire "aux dispositions législatives en vigueur".

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 15
à écrit le 03/12/2010 à 9:55
Signaler
le Sénat fait doublon avec l' Assemblée nationale! 2 chambres parlemantaires, c'est du gâchis popur nos finances publiques ! Eh Sarkozy, un référundum populaire s'impose! Eh "Presse" , à toi de relayer mon message !

à écrit le 03/12/2010 à 4:06
Signaler
ouais bon ok c'est de l'argent public qui part vers des boites privées et payantes.. Ceci dit 4 millions d'euros c'est quand même des cacahuètes par rapport au PIB de la France et à tout le pognon que l'on fout pour essayer d'éduquer (un peu) des mec...

à écrit le 02/12/2010 à 19:03
Signaler
Je vous pose une simple question, grands penseurs que vous êtes : Mettriez-vous vos enfants dans une école privée musulmane? Sûrement pas. Tous les gens que je vois mettrent leurs enfants dans le privé sous couvert que c'est mieux que le public, la d...

à écrit le 02/12/2010 à 13:48
Signaler
vous dites : "là ou l'école publique est absente, règne la barbarie, l'arbitraire, le chaos et surtout pour longtemps le malheur des enfants"... heureusement que l'école privée remplit les vides de l'école publique !

à écrit le 02/12/2010 à 11:53
Signaler
Sauf que n'en déplaise au gouvernement le privé qui scolarise 20% des élèves a en réalité beaucoup moins de moyens que le public, donc l'équilibre prétendu par Mr Chatel est théorique. Les sénateurs sont plus au courant des réalités du terrain

le 02/12/2010 à 12:16
Signaler
Bonjour monsieur Socrate, je partage votre avis, mais il faut préciser que les 20% d'élèves sont pour 68% d'entre eux dans l'enseignement primaire et sur ces 68% du primaire 79,75% en classes maternelles ou prè-maternelles, pour des raisons de garde ...

à écrit le 02/12/2010 à 10:54
Signaler
L'ecole publique n'est pas devenue un dépotoire, ce sont les gouvernements respectifs incaplables d'imposés la laïcité qui l'on conduit à cette situation.

le 02/12/2010 à 12:00
Signaler
Que veut dire imposer la laïcité ? La laïcité consiste à la reconnaissance et au respect de toutes les religions, et non à leur extermination comme cela a été vu et se voie encore dans les régimes totalitaires. Ce dont rêve aussi des marxistes bien d...

à écrit le 02/12/2010 à 10:35
Signaler
Nous vivons des temps de "révélation" ce Sénat ou doivent siéger des parangons de Vertu, colonne sur laquelle se pose une partie importante de l'édifice public qu'est la Nation. C'est bien au-delà de la HONTE, c'est une traîtrise de l'élection, c'est...

à écrit le 01/12/2010 à 19:31
Signaler
Je me demande pourquoi financer par des deniers publics l'école musulmane catholique juive ou goldorak.....Vive la laicité. Je me demande si ce senateur aurait deposé son amendement si 95 % de l'école privé avait été musulmane.....Que les parents qui...

le 02/12/2010 à 8:23
Signaler
Si l'école publique n'était pas devenue ce qu'elle est, c'est à dire un dépotoire, nous n'aurions pas besoin de mettre nos enfants dans le privé. ET cela n'a rien à faire avec la religion.

le 02/12/2010 à 10:44
Signaler
L'école publique est présentée médiatiquement comme cet endroit, que vous qualifiez de manière outrageante, mais à laquelle pourtant vous, vos parents et vos grands parents doivent d'être sortis de l'ignorance et d'avoir ainsi pu bâtir un pays, qui e...

le 02/12/2010 à 10:44
Signaler
L'école publique est présentée médiatiquement comme cet endroit, que vous qualifiez de manière outrageante, mais à laquelle pourtant vous, vos parents et vos grands parents doivent d'être sortis de l'ignorance et d'avoir ainsi pu bâtir un pays, qui e...

le 02/12/2010 à 12:43
Signaler
Impossible de continuer sur ce forum! Désolé, la conversation était intéressante. J'ai tant à dire sur ces sujets et mon coeur est si lourd de ce que nous vivons. Connaissez-vous Jean-Paul Brighelli ?

le 02/12/2010 à 22:11
Signaler
Oui je connais et trouve intéréssante son analyse sur la fabrique du crétin, plus positive que celle de Claude Duneton dans la fin des années 70. je vous laisse un message sur son blog?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.