Conflit d'intérêt : la polémique monte autour de Christine Lagarde et du patron d'Oséo

La ministre de l'Economie a investi dans une PME, Applicatour, alors que cette dernière a bénéficié du soutien d'Oséo, la banque publique placée sous tutelle de Bercy, révèle le site Internet Acteurs Publics. Le patron de la petite société n'est autre que le fils du PDG d'Oséo, François Drouin, qui possède également une participation dans l'entreprise.

2 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters

Dans sa déclaration d'intérêts publiée jeudi, comme tous les membres du gouvernement, Christine Lagarde indique détenir des parts dans la société Applicatour, un investissement PME qui lui permet de réduire son impôt sur la fortune.

Or, premier détail prêtant le flan à la critique, Applicatour a été créée et est actuellement dirigée par  le fils de François Drouin, le PDG d'Oséo, la banque publique placée sous tutelle de Bercy (et du ministère de la Recherche).

Le site du mensuel Acteurs Publics rappelle à cela que François Drouin a été nommé en 2007 sur proposition de la ministre elle-même et qu'il a été reconduit à ce poste par Nicolas Sarkozy en janvier dernier, toujours avec le soutien de la ministre de l'Économie.

Surtout, le site Acteur Publics révèle l'importance de l'implication du patron d'Oséo dans l'affaire. Applicatour a en effet contracté un emprunt en 2009 avec la caution de son PDG, Stanislas Drouin, et... d'Oséo, la banque publique qui soutient les PME, présidée, donc,  par le père de ce dernier. « Lequel participe aussi au tour de table d'Applicatour », indique Acteurs Publics.

François Drouin a indiqué au Journal du dimanche qu'il n'était pas intervenu et qu'il existait "une procédure déontologique particulière quand un dirigeant d'Oséo ou l'un de ses proches sont concernés par une décision", rapporte Acteurs Publics.

Selon le site, Christine Lagarde a quant à elle déclaré par l'intermédiaire de son conseiller communication qu'il "n'y [avait] rien d'illégal" et qu'elle avait tout simplement "choisi d'investir dans une entreprise innovante".

La ministre aurait investi une première fois dans Applicatour en juin 2008, puis en mai 2010, selon Acteurs Publics. Au total, elle possèderait une participation de 373 parts sur 7 500. Fin 2009, la société déclarait un chiffre d'affaires de 313.000 euros et un résultat net de 31.000 euros.

 

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 64
à écrit le 12/05/2011 à 22:27
Signaler
La Tribune, il y a une chose importante que vous oubliez de dire , Le Canard dit ... autre légèreté commise par la patronne de Bercy : elle a oublié de confier à un inermédiaire agréé un mandat de gestion de son patrimoine , comme l'y oblige une ci...

à écrit le 12/05/2011 à 22:14
Signaler
Il n'y a pas si longtemps La Tribune nous citait les malversations de son mari -qui avait créé une association pour aider les nouvelles entreprises avec de l'argent de la CE et l'aide du personnel de la mairie de Marseille celle de Godin. Maintenant ...

à écrit le 29/04/2011 à 12:31
Signaler
Chaque fois qu'on secoue l'arbre UMP, il y a un Rapetou qui tombe. Grace à Sarkozy, République Française en très bonne santé. Bravo.

le 11/05/2011 à 11:05
Signaler
J'adore cette image des rapetous tellement vraie. Christine Lagarde devrait démissionner pour faciliter ses auditions qui sont urgentes !

à écrit le 29/04/2011 à 12:27
Signaler
Chaque fois qu'on secoue l'abre UMP, il y a un Rapetou qui tombe. Excellente santé de la République Sarkozy.

à écrit le 29/04/2011 à 7:25
Signaler
373 parts sur 7500, soit un petit 5%. II n'y a vraiment pas de quoi en faire un fromage. A coté des 85% de l'Etat dans EDF qui ne justifient pas le développement international d'EDF. A 85% d'EDF, c'est un service public . Je voudrais que la part i...

le 29/04/2011 à 8:03
Signaler
Ce n'est pas une question de fromage, 5% ou pas . Nos élus se doivent d'être intègres et en cohérence avec leurs propos, ce qui hélas n'est plus souvent le cas.

le 12/05/2011 à 22:35
Signaler
jean-claude, heureusement que l'Etat Français garde 85 % dans l'EDF, vous ne pensez pas les centrales japonaises auraient été plus sécurisées ? vous confondez intérêt personnel et public.

à écrit le 28/04/2011 à 17:38
Signaler
Bien triste ce gouvernement. Faites ce que nous disons mais surtout pas ce que nous faisons. Vivement le nettoyage de 2012.

le 28/04/2011 à 21:46
Signaler
Il semble bien que d'autres affaires existent ou ont existé pour d'autres membres du gouvernement si j'en juge d'après les articles du journal Point.

à écrit le 28/04/2011 à 17:09
Signaler
le pere et le fils, mais surtout la signature de notre état à des fins personnelles est révoltante. Doit on accepter cela NON ET RESOLUMENT NON cela est digne de l'ancien régime. Comment la france d'en bas pourra un jour continuer a croire dans son é...

à écrit le 28/04/2011 à 11:31
Signaler
De la part d'un ministre de l'économie c'est une bonne chose d'investir dans ce type de PME ,soutenue par OSEO concernant la garantie sur un prêt dans la partie mobilier. Ces PME souffrent d'un manque d'investissement privé alors les critiques sont d...

à écrit le 28/04/2011 à 9:41
Signaler
Mais pourquoi sélectionner une photo de Mme Lagarde qui donne l'impression d'une préoccupation? Vous n'en savez rien C'est une photo hors du champ de cette micro affaire.. J'oubliais. le choc des images.....

à écrit le 27/04/2011 à 21:12
Signaler
Les blogueurs en en profité pour expliquer le mécanisme de la garantie d'Oséo, finalement très peu connue du grand public. Cette garantie ne peut être demandée que par la banque qui décide d'accorder un crédit à une PME. Mais sur le site d'Oséo, il m...

à écrit le 27/04/2011 à 17:35
Signaler
A partir du moment où l'info n'est pas reprise et décortiquée par le Canard Enchainé, de toute façon c'est une info morte. Or ce mercredi, aucune trace de cette révélation. Lagarde a le bras long... Ou bien le Canard et Mediapart ont considéré que to...

le 12/05/2011 à 22:46
Signaler
le pigeon, Le CAnard du 4 Mai courant donne des renseignements très concerts dans les malversations de la dame de Bercy - il va falloir surveiller son jeune assistant qui monte, monte c'est vertigineux !

à écrit le 27/04/2011 à 16:09
Signaler
On a beau s'appeler Lagarde, c'est pas tout à fait normal cette histoire !

le 29/04/2011 à 9:34
Signaler
Pourquoi ?

à écrit le 27/04/2011 à 15:11
Signaler
Messieurs Dames les politiques, pourriez-vous, s'il vous plait, vous placer sous les régimes de droit commun appliqués à tout citoyen dans ce pays... (retraites, chômage, etc...). s'il vous plait. que vous vous en revendiquiez, ou pas, une petite pe...

à écrit le 27/04/2011 à 14:14
Signaler
C'est nul comme attaque. En quoi Oséo serait responsable d'affaires qui ne concerne que 2 personnes et avec leur argent personnel. Il s'agit de banques privées. Des privilèges ? Ou ça ? Les charges augmentent, le surendettement aussi. Et le niveau de...

le 29/04/2011 à 9:51
Signaler
Suf que Madame Lagarde n'est pas Mme Dupont et qu'elle est Ministre. Si un petit fonctionnaire chargé des travaux publics prenait des parts dans une société de BTP il serait immédiatement sanctionné. encore deux poids deux mesures

le 29/04/2011 à 10:29
Signaler
Ce petit fonctionnaire chargé des travaux publics peut très bien posséder des parts dans une société de BTP sans être sanctionné, à condition de respecter quelque règles, il me semble que la société en question doit être une société par action, et le...

le 29/04/2011 à 11:11
Signaler
relire l'article OSEO n'est pas une banque privée ! elle est une émanation de l'état sous tutelle du ministère de mme lagarde la boucle est bien bouclée n'est-il pas ?

à écrit le 27/04/2011 à 13:56
Signaler
Oséo n'est pas une boutique pour privilégiés. C'est une quasi banque. C'est ce que voulait les entreprises qui ne voulaient pas payer d'impôts.

à écrit le 27/04/2011 à 10:56
Signaler
elle a défendu TAPIS, elle a defendu wuerth,elle na défendu mam croyez vous qu'elle est différente ??????????

à écrit le 27/04/2011 à 10:08
Signaler
Le PS moderne suit Lagarde. Dominique Strauss-Kahn défend les banques. Martine est à la plage. Marine est aussi une fille à papa (c'est drôle). Seuls les plus riches s'en sortiront, en entreprise comme en politique. Mieux vaut compter sur ses deniers...

à écrit le 27/04/2011 à 10:01
Signaler
et alors!

à écrit le 27/04/2011 à 9:55
Signaler
Oui c'est vrai. DSK et Lagarde même combat. La banque a toutes les vertus. Programme PS en redemande en ajouter la banque postale à Oséo. Les prêts, et ensuite, on fait ce qu'on veut avec son argent. Si on est né au bon endroit, tant mieux. C'est la ...

à écrit le 27/04/2011 à 9:55
Signaler
Oui c'est vrai. DSK et Lagarde même combat. La banque a toutes les vertus. Programme PS en redemande en ajouter la banque postale à Oséo. Les prêts, et ensuite, on fait ce qu'on veut avec son argent. Si on est né au bon endroit, tant mieux. C'est la ...

à écrit le 27/04/2011 à 7:21
Signaler
Mais que fait le PS ? après l'affaire tapie , une nouvelle guère plus surprenante.... Pour une fois que le PS pouvait faire oeuvre utile, il roupille...dommage !

le 27/04/2011 à 9:43
Signaler
Le PS de DSK ne fait rien. Martine est sa secrétaire (tout court). Il est à fond pour les banques. C'est lui qui les a sauvé en donnant ses idées à Nico. Le FMI est la plus grosse banque au monde. Donc au contraire. Tout le monde s'accorde, quelle qu...

à écrit le 26/04/2011 à 23:19
Signaler
Il n'y a aucune confusion entre public et privé ici. Il s'agit d'une histoire montée de toute pièce. Autrement Mme Lagarde n'aurait pas déclaré. En le faisant, elle pensait démontrer les bienfaits de la loi TEPA et de l'investissement ISF dans les PM...

à écrit le 26/04/2011 à 23:00
Signaler
En 2012, les entrepreneurs auront toujours besoin d'être financés. Donc je ne vois pas le changement. Il ne s'agit pas d'une collusion ou d'une confusion des genres. L'entreprise est libre de tout favoritisme. Qui d'autre que le fils de Drouin aurait...

le 27/04/2011 à 10:59
Signaler
tous les entrepreneurs ne pourront pas être aidés malheureusement. Seuls ceux qui prouveront qu'ils ont déjà assez d'argent, se verront consentir des prêts à des taux avantageux. Pour les autres, il n'y aura plus quà prendre des calmants (au mieux). ...

à écrit le 26/04/2011 à 22:07
Signaler
Et ça continue ! 2012 ! Vite !

le 29/04/2011 à 10:12
Signaler
le ver est dans le fruit

à écrit le 26/04/2011 à 21:30
Signaler
A lire les commentaires, il existe une confusion entre ce qui relève des sphères publique et privée. On ne peut pas reprocher à un ministre, quelle que soit l'opinion que l'on ait de lui, qu'il investisse son argent dans des conditions identiques à ...

à écrit le 26/04/2011 à 20:16
Signaler
En tant que fonctionnaire, il m'est formellement interdit dans mon contrat de travail soit de travailler a temps partiel pour une autre entité ou même d'avoir des parts sociales dans une PME de ma region. Ce qui est tout a fait normal pour eviter tou...

le 29/04/2011 à 9:37
Signaler
et bien moi je suis fonctionnaire aussi et j'ai des parts sociales dans 3 entreprises

à écrit le 26/04/2011 à 19:22
Signaler
Mais vous ne comprenez pas que les choses ont changé depuis cinq ans ? Il n'y a pas le service public d'au côté et le privé de l'autre. Tout est privé maintenant. Vous comprenez ? Vous ne pouvez rien reprocher à Mme Lagarde dans la mesure où elle inv...

à écrit le 26/04/2011 à 19:11
Signaler
Dehors!

à écrit le 26/04/2011 à 16:15
Signaler
A lire tous ces commentaires, j'ai de plus en plus le sentiment de vivre dans un pays de jaloux et d'envieux.

le 26/04/2011 à 17:17
Signaler
Je suis d'accord avec vous.Je pense qu'il aurait mieux retenir la loi sur l'ISF qui permet de détourner cet impot stupide sur des petites entreprise qui ne peuvent pas se financer.

le 26/04/2011 à 22:02
Signaler
Applicatour n'a pas perçu d'aides publiques d'Oséo et n'en percevra jamais justement pour éviter les conflits d'intérêts. L'entreprise n'est pas cotée en bourse. Il n'y a donc pas délit d'initiés. Si Mme Lagarde a mis quelques euros dans cette toute ...

le 12/05/2011 à 23:04
Signaler
justice, ce n'est pas Stanislas qui est le plus à plaindre c'est Tapie !

à écrit le 26/04/2011 à 15:48
Signaler
Il y a des milliers de TPE en France qui n'ont pas de financement par OSEO et qui n'ont pas comme principal dirigeant le fils du patron d'OSEO. Donc rien n'empêchait Madame Lagarde d'investir dans l'une d'elles. Elle manque totalement de perspicacité...

le 26/04/2011 à 16:34
Signaler
C'est vraiment n'importe quoi (votre position bien sûr !)

le 26/04/2011 à 16:41
Signaler
La belle affaire!! C.Lagarde a du investir au plus 500 euros dans cette affaire. Quand à Oseo, si ils ont prêté 50 000 euros, ça doit être le bout du monde. Franchement, vous essayez de faire une affire avec rien, car là c'est rien de rien!!

le 26/04/2011 à 16:42
Signaler
A Business Angel - Oséo ne finance rien. Il garantit des prêts bancaires.

le 26/04/2011 à 19:27
Signaler
Les cadres d'oseo sont UN probleme. Il faut fermer définitivement Oseo.

le 26/04/2011 à 21:26
Signaler
Pourquoi fermer ? Une institution qui a sauvé des centaines de milliers de PME de la faillite durant la crise. Des salariés d'Oséo qui ne coutent pas un centime à l'Etat, qui gèrent des milliers de contrats peu rémunérateurs (pour une banque classiqu...

le 27/04/2011 à 9:12
Signaler
J rêve ! Oséo n'a rien sauvé du tout ! effets d'annonce, communication, gros moyens (sur nos deniers...), très peu de résultat... des prêts pas en rapport avec une réalité économique et des besoins réels... et pourquoi dites-vous que les salariés ne ...

le 27/04/2011 à 12:31
Signaler
Oui il faut l'admettre, Oseo est une boutique pour privilégiés, Oseo devrait être fermé, mais il faut bien que les "parains" de l'économie des grandes écoles puisse bénéficier des privilèges de leurs carriéristes co-sanguins pour utilisder l'agent pu...

à écrit le 26/04/2011 à 15:44
Signaler
Mais c' est aberrant, à croire que vous le faites exprès ! La "belle affaire" pensez donc, mais c' est seulement maintenant que vous découvrez qu' ils se tiennent tous par la barbichette si je puis dire. Navrant pour tout le monde.

à écrit le 26/04/2011 à 14:30
Signaler
je ne trouverai cette operation normale, que si les revenus de la ministre etaient imposables comme les notres et les cotisations retraites et les retraites etaient alignées sur le privé

à écrit le 26/04/2011 à 13:30
Signaler
ces reproches sont petits et minables ! Indignes d'un gd pays qui a une qcq ambition eco Mme Lagarde devrait retourner chez les gens civilises et laisser se debrouiller l'empire des fonctionnaires.

le 26/04/2011 à 14:20
Signaler
Ce sont des électeurs de droite qui ne comprennent plus ou vont nos politicards, les électeurs de droite ne comprennent plus comment la droite peut nous avoir précipité dans le déclin industriel, les électeurs de droite d'en bas ne comprennent plus p...

à écrit le 26/04/2011 à 12:39
Signaler
Je n'appelle pas ça une polémique je suis désolée... tout le monde est libre d'investir dans une entreprise qu'il juge innovante!! La France est tout de même un pays où on est encore libre de ses choix non?!

le 26/04/2011 à 14:11
Signaler
MAIS NON! L'élus politique n'est pas libre d'investir où il veut; pas plus que le salarié du privé n'est libre de servir la concurrence! Imaginez un directeur commercial qui saccage son propre chiffre d'affaire et vend des secrets industriels ou autr...

le 26/04/2011 à 18:08
Signaler
Je crois que c'est peine perdue que de tenter de leur expliquer. La morale se perd à un point que certains ne font pas la différence entre intérêts personnels et chose publique. Que l'on passe de l'un à l'autre, que l'on mélange le tout, qu'un manda...

le 12/05/2011 à 23:13
Signaler
C'est le résultat d'une politique libérale à outrance de Sarkosy, où bien des gens n'ont plus de repère c'est le fourtout -comme ce gouvernement gauche-droite.

à écrit le 26/04/2011 à 12:23
Signaler
désolé mais la collusion est flagrante! et si dans tout cela il "n'y a rien d'illégal" comme le dit Christine Lagarde, ces choses là doivent impérativement devenir illégales et il faut changer les lois en conséquence, et vite!!

le 26/04/2011 à 13:22
Signaler
c'est minable !!! Seule la fonction publique trouve grace aux yeux des gens comme vous, mais tt le monde ne peut pas etre fonctionnaire !!!!!!!

le 26/04/2011 à 14:16
Signaler
heu... en quoi voyez-vous que "seule la fonction publique trouve grace" à mes yeux... et donc je ne comprends pas votre commentaire (je m'en excuse).

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.