Sarkozy a décidé de prolonger la durée de vie des centrales françaises

Nicolas Sarkozy a décidé de prolonger la durée de vie des centrales nucléaires françaises au-delà de 40 ans pour permettre à l'économie de disposer d'une énergie bon marché, conformément aux recommandations du rapport du ministre de l'Industrie Eric Besson.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

L'extension de la durée de vie des réacteurs est considérée comme l'option la moins chère dans le rapport sur les scénarios énergétiques à l'horizon 2050 commandé par Eric Besson et dont la version définitive doit être présentée lundi.

"La conclusion que j'en tire, c'est que ce serait un gâchis d'arrêter nos réacteurs à 40 ans", a déclaré le ministre lors d'une émission Le Grand Rendez-vous Europe 1/i>TELE/Le Parisien.

Tous les autres scénarios entraîneraient une augmentation des prix, a-t-il ajouté en jugeant irresponsable le projet du candidat socialiste François Hollande de réduire de 75 à 50% la part du nucléaire dans la production d'électricité.

Nicolas Sarkozy, qui a réuni mercredi dernier le comité de politique nucléaire, a déjà pris sa décision, a-t-il dit.

"Le président a décidé de demander à tous les opérateurs de se mettre en situation de pouvoir prolonger la durée de vie de nos réacteurs au-delà de 40 ans", a expliqué Eric Besson, expliquant qu'aux Etats-Unis elle est de 60 ans.

Cela se fera en poursuivant le développement des réacteurs de troisième génération EPR (1.600 mégawatts), des Atmea de moyenne puissance (1.000 mégawatts) produits avec la Chine et la Russie ainsi que de plus petites unités (300 mégawatts).

Pour lui, le nucléaire reste deux fois moins cher que l'énergie éolienne et cinq fois moins que le solaire.

La version provisoire du rapport qui sera remis lundi à Eric Besson affirme que "l'option de la prolongation s'avère de loin la moins coûteuse en termes d'investissements jusqu'à 2035-2040, quel que soit le scénario alternatif où il y aurait remplacement de réacteurs par un quelconque autre moyen de production".

AVANTAGE COMPÉTITIF

EDF estime que la prolongation de la durée de fonctionnement de ses centrales coûterait de 680 à 860 millions d'euros par réacteur alors que la construction d'un réacteur de nouvelle génération d'Areva coûterait par comparaison environ cinq milliards d'euros par réacteur.

L'estimation d'EDF tient compte des mesures demandées par l'Autorité de sûreté nucléaire depuis la catastrophe de Fukushima au Japon. Des mesures dont l'électricien français a estimé début janvier qu'elles généreraient un surcoût de dix milliards d'euros.

Quatre scénarios sont envisagés dans le rapport : la prolongation du parc nucléaire, l'accélération du passage à la troisième voire quatrième génération nucléaire, la réduction progressive du nucléaire, et la sortie totale du nucléaire.

Dans sa version provisoire, le rapport souligne que, si la proportion du nucléaire dans la production d'électricité passait de 75 à 50% en France, la hausse des prix de l'électricité se traduirait en 2030 par une baisse de 0,6% du PIB et de 0,9% si elle passait à 20%.

L'UMP souhaite le maintien à 75% de la part du nucléaire dans la production d'électricité française.

Nicolas Sarkozy s'est engagé jeudi à garder en activité la centrale de Fessenheim, la plus vieille du parc français, que le candidat socialiste a promis de fermer s'il est élu en mai.

"Je trouve totalement irresponsable (...) de priver des centaines d'ouvriers de leur emplois simplement pour aller glaner sur le tapis vert quelques voix", a dit Nicolas Sarkozy lors d'un discours prononcé devant les employés de la centrale.

Le chef de l'Etat a insisté une nouvelle fois sur l'avantage compétitif que représentait le nucléaire pour l'économie française par rapport à l'Allemagne, qui paie selon lui son électricité deux fois plus cher pour les particuliers, 50% de plus pour les entreprises.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 42
à écrit le 14/02/2012 à 18:35
Signaler
c'est de cette façon que les centrales de l'est ont sauté , prolongation de matériel obsolette et pas en sécurité ... !

à écrit le 13/02/2012 à 14:51
Signaler
il y autre chose qui va PETER avant les centrales!!!!!!!!!Vos IMPOTS!!!!!Le CHOMAGE!!! VOS FINANCES!!!!!!!les BANLIEUES!!!!!!

à écrit le 13/02/2012 à 11:05
Signaler
TRÈS MAUVAIS CALCUL ELLES PÈTERONT DANS LA TÊTE DE NOS ENFANTS ET PETITS ENFANTS!!!!

le 13/02/2012 à 13:09
Signaler
berrybyche arrête de dire n'importe quoi !!!

à écrit le 13/02/2012 à 10:51
Signaler
Comme c'est bon toute cette critique sur le nucléaire! Comme c'est bon de voir tous ces gogos qui préche pour la lin du nucléaire! faisons comme en inde, chauffons nous à la bouse de vache séchée. Ah oui mais les vaches ça pollue, elles émettent du C...

le 13/02/2012 à 14:31
Signaler
puisque vous aimez tant le nucléaire pouquoi n iriez vous pas vivire a coté d une centrale ?

à écrit le 12/02/2012 à 23:55
Signaler
Le premier problème du nucléaire est que c'est une énergie anti-démocratique. Aucun gouvernement n'a jamais envisagé de demander l'avis des français. Après Tchernobyl, le peuple aurait pu être consulté, car le deuxième problème est bien que des Tcher...

le 13/02/2012 à 11:07
Signaler
je suis d'accord avec vous!!!!!!

à écrit le 12/02/2012 à 17:58
Signaler
quelqu'un comme Sarkozy est parfaitement incapable de concevoir autre chose que l'industrie nucléaire car toute sa réflexion est basée sur deux principes faux :" nous devons continuer à consommer autant d'énergie , voire même plus " et " l'énergie ne...

à écrit le 12/02/2012 à 17:20
Signaler
A 3 mois du départ, les décisions de Sarko sont pure gesticulation.

le 13/02/2012 à 11:09
Signaler
qui nous indique son degrés de panique!!!! en faite le seul emploi qu'il souhaite sauver.........c'est le sien!!

à écrit le 12/02/2012 à 16:25
Signaler
Pendant ce temps au canada on ne sait que faire des surplus d'electricité, que l'on vend à rabais aux USA. Lorsque j'entends parler de pays en développement, je n'entends jamais parler du Canada, pays développé ET en développement. Plus de terres que...

le 13/02/2012 à 11:13
Signaler
LE CANADA anglophone et francophone.........est économiquement très stable autonome et très bien gérer!!! sans excès........ ni fioriture!!!! bref une gestion normale quoi!!!

à écrit le 12/02/2012 à 16:20
Signaler
Pendant que certains discutent du sexe des centrales nucléaires en France, l'Allemagne qui a arrêté ses propres centrales sous la pression d'un lobby vert, se voit obligée non seulement de remettre en services de vieilles centrales à gaz et à charbon...

le 12/02/2012 à 16:54
Signaler
L'Allemagne sera précurseur dans le domaine de la sobriété énergétique... Il faut arrêter de consommer toujours plus....

le 12/02/2012 à 17:21
Signaler
Mieux isoler les logements, que l'on arrete de construire des habitations sans triple vitrage et que l'on cesse avec ces baies vitrees de 10 metres carres, de vrais gouffres energetiques. Bref que l'on prenne modele sur les constructions scandinaves

le 12/02/2012 à 17:50
Signaler
@Granules de bois. C'est effectivement une des solutions immédiates comme d'ailleurs les Allemands le pratiquent mais il faut cesser de baser toutes les économies d'énergie sur une politique répressive basée sur des taxations multiples comme le préco...

le 12/02/2012 à 18:58
Signaler
Isoler Ok mais à quel prix ? Moi ça m'a couter 4000 euros pour trois fenêtres. J'ai les moyens. Vous pensez que les français veulent payer pour s'isoler alors qu'ils ne veulent pas payer plus cher leur énergie ? J'ai toujours dit : les français préfè...

à écrit le 12/02/2012 à 16:03
Signaler
Est ce une raison pour ne pas prévoir le remplacement de centrales vieillissantes? Par du nucl'aire ou autres? C'est nous faire prendre un grand risque de nous condamner à utiliser des installations obsolètes dangereuses ou de couper l'electricite. C...

le 12/02/2012 à 17:38
Signaler
pensez vous que les super experts de la sécurité de nos centrales ne soient que les écolos d'Eva Joly ? Moi je fais plus confiance aux ingénieurs qui ont conçu, exploitent et assurent la maintenance de ces centrales. L'Allemagne a coupé d'autorité la...

à écrit le 12/02/2012 à 15:28
Signaler
pour les acharnés du non nucléaire et qui ne connaissent pas l'allemand: le ministre allemand de l'économie et de l'énergie craint un grave problème de black out notamment du fait de la baisse des livraisons de gaz en provenance de Russie. Des appel...

le 12/02/2012 à 16:53
Signaler
On s'en fout... Consommons moins, c'est bon pour la planète....

le 12/02/2012 à 17:52
Signaler
en plus, ces derniers temps nous avons acheté de l'électricité à l'Allemagne :-))

le 12/02/2012 à 18:32
Signaler
Vous avez raison, commencer par coupez votre ordi, ça sera ça de gagné.

le 12/02/2012 à 20:37
Signaler
tu me fais rigoler - focus et rössler - c'est comme douillet et elkabach. mais sérieusement le problème en france c'est le tout électrique - un chauffage pas du tout efficace. regarde les maisons, isolation nul, perdition énorme et en plus même le SD...

à écrit le 12/02/2012 à 15:17
Signaler
Le problème avec 54 centrales en france c'est que l'on habite probablement tous à moins de 100 km d'une centrale...et sans aucune protection pour la majorité d'entre nous.Un référendum sur ce sujet sans être écologiste me semblerait une bonne initiat...

à écrit le 12/02/2012 à 14:51
Signaler
Il faudra attendre un petit accident à la Fukushima pour que les têtes d'oeufs à la tête de l'état se rendent compte de leur erreur...

le 12/02/2012 à 17:54
Signaler
à propos de Kukushima, je vous conseille la lecture de cette excellente synthèse : http://rpcirkus.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=392

à écrit le 12/02/2012 à 14:42
Signaler
Bravo pour tous ceux qui ne cessent de nous parler des multiples accidents dans nos fabriques nucléaire, qui s'escriment à nous prédire la fin du monde pour la semaine prochaine mais qui se taisent comme des couards sur les milliers et milliers de mi...

à écrit le 12/02/2012 à 14:18
Signaler
Unpeu gonfler le Président car lorsqu'il parle de glaner queques voix son alignement sur bien des thèses du FN montre qu'il a la m^me démarche. Nous sommes en politqiue donc en système de clône des prétendants car sur le fond ces messieurs sont bonne...

le 12/02/2012 à 14:40
Signaler
Toi tu vas avoir de gros problèmes !

à écrit le 12/02/2012 à 14:00
Signaler
le principal défaut du nucléaire est l'impact gravissime possible d'incidents de fonctionnement.Basé notre avenir énergétique sur du nucleaire viellissant est irresponsable. Besson c'est pas celui qui devait instaurer la TVA sociale au debut du quinq...

à écrit le 12/02/2012 à 13:53
Signaler
C'est tellement plus facile de se voiler la face et de reporter les problèmes à plus tard. J'appelle cela, un manque de responsabilités, de compétences et de réalité ! De plus, le fait de ne pas envisager la fin d'une centrale nucléaire (qui a une ...

à écrit le 12/02/2012 à 13:39
Signaler
si l'on devait résumer la pensée du "petit timonier" ce serait: ceux qui pensent différemment de moi sont des IRRESPONSABLES. Cet adjectif revient en boucle à chaque intervention du président à l'occasion de ses interminables voeux. On remarquera éga...

à écrit le 12/02/2012 à 13:35
Signaler
Prolongation oui, sans perdre de vue de futur évolution. Pendant que nous discutons sur le web et non au bar du commerce, le gouvernement ne dit rien mais fait travailler des experts pour sortir du nucléaire. Mais chut il ne faut pas créer des mouvem...

le 12/02/2012 à 13:43
Signaler
On verra dans un an quand effets de l'arrêt du nucléaire Allemand se feront sentir.

le 12/02/2012 à 13:46
Signaler
Superphenix vous connaissez, centrale du Bugey qui a 35 ans, vous connaissez aussi ? Cela fait 5 ans qu'un des reacteurs est en cours de demontage mais le chantier est bloque car on n'arrive pas a le demanteler ... La techno n'existe pas.

le 12/02/2012 à 14:15
Signaler
le technique existe :le sarcophage béton ;-) .Bouygues s'exerce à Tchernobyl!

à écrit le 12/02/2012 à 13:08
Signaler
" l'Allemagne, qui paie selon lui son électricité deux fois plus cher pour les particuliers, 50% de plus pour les entreprises" Hé bé!! Ils sont forts ces Allemands, car ils sont plus compétitifs que nous à l'export....

à écrit le 12/02/2012 à 12:52
Signaler
Le jour où une centrale explose, on saura qui est le responsable et bien sur ne sera pas coupable comme le demontre l'histoire de France : apres le sang contamine, les hormones de croissance, le poulet a la dioxine, la maladie de la vache folle, l'am...

le 14/02/2012 à 12:11
Signaler
ca fait parti de l'Apocalypse!!!!!!

à écrit le 12/02/2012 à 12:25
Signaler
est-ce qu'il existe dans ce pays encore un gouvernement ou une assemblée? sarkozy décide comme un souverain du moyen age. il y avait des accidents à Cattenom les deux dernières semaines. Faut regarder la presse allemande pour être informé. ça me rapp...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.