Le Sénat adopte la taxe de 0,3% sur les retraites

Le Sénat a adopté mardi la création d'une taxe additionnelle de 0,3% sur les retraités imposables. Celle-ci sera opérationnelle au 1er avril, et concernera quelques 7,5 millions de personnes.
Copyright Reuters

Les sénateurs ont donc dit oui à ce nouvel impôt. Mardi, ils ont adopté la création d'une taxe additionnelle de 0,3%, dès le 1er avril, sur les retraités imposables, selon l?AFP. Sachant qu?initialement, celle-ci ne devait être que de 0,15%. Pour le gouvernement, cette manne doit servir à financer la réforme de la dépendance. Au préalable, l'Assemblée nationale avait déjà voté la création de cette nouvelle taxe lors de l'examen du projet de budget de la Sécu (PFLSS).

"Une déception"

Toutefois, le groupe Communiste, républicain et citoyen (CRC) a marqué son opposition à ce dispositif, proposant un amendement de substitution. "S'il n'est pas adopté, nous serons contraints de voter contre cet article", avait menacé pour le groupe Dominique Watrin, jugeant que cette mesure constituait "une déception".

Cet amendement de substitution, présenté par Laurence Cohen, consistait à remplacer le produit de cette taxe par le montant des exonérations de cotisations sociales dont bénéficient les employeurs qui ne respectent pas l'égalité professionnelle hommes-femmes, et qui seraient supprimées.

Toutefois, il a rencontré l'opposition du rapporteur socialiste Yves Daudigny (PS). Celui-ci ne l'a pas jugé "pertinent". Tout comme Marisol Touraine, la ministre de la santé. "Je partage la nécessité de faire progresser l'égalité homme-femme", a-t-elle indiqué. De plus, elle souligné que "ce mécanisme est inscrit à l'ordre du jour des négociations sur les parcours professionnels".

 

Commentaires 67
à écrit le 16/03/2015 à 14:28
Signaler
Les retraités viennent d'être spoliés par l'état de gauche qui en catimini s'est directement servi sur nos retraites . Nous comprenons les difficultés de celui-ci ,mais la moindre de choses cu été d'engager le dialogue avec ces dits "retraités" . de ...

à écrit le 14/12/2012 à 13:43
Signaler
Ca ne leur coûte rien sur leurs propres deniers, mais quand il s'agit de leur prime annuelle de chauffage, alors là "pas touche à nos avantages-de nos avantages-de nos avantages- de nos avantages..." "Français d'en bas, fais ce que je dis, pas comme...

à écrit le 15/11/2012 à 10:56
Signaler
Pourquoi les retraités seraient une classe à part, qui ne devrait pas contribuer à l'effort de tous? 0,3% de taxes, et cette levée de boucliers et de récriminations! Cela donne une bien piètre image des vieux. Quel lamentable égoïsme!

le 15/11/2012 à 15:32
Signaler
Vous pensez que les retraités ne paient pas d'impôts ?

le 14/12/2012 à 12:43
Signaler
etaient actifs ils ont cotise pour les retraites d'avant , c'est la roue qui tourne mais c'est le chomage qui fait que ......

à écrit le 15/11/2012 à 9:28
Signaler
La méthode a fait ses preuves ! Ils l'ont fait avec la CSGJospin (1.5% à l'origine), et ils vont le faire beaucoup plus vite qu'ils le disent avec la TVA Hollande. et comme d'hab : la planche ne voit que la pointe du clou, pas sa grosseur !

à écrit le 15/11/2012 à 9:20
Signaler
Quitte à déplaire à la plupart des commentateurs , et étant retraité moi-même et appelé à payer cette taxe , je ne suis pas opposé ( sous certaines conditions ) à cette mesure rendue nécessaire étant donné l'allongement notable de la durée moye...

le 18/11/2012 à 8:47
Signaler
la vignette automobile était déjà une taxe pour les vieux .Les vieux n'en ont jamais vu la couleur .Alors cette nouvelle taxe va surtout servir à autre chose,comme d'habitude dans ce beau pays souvent dirigé par des pingouins irresponsables à tous le...

le 22/11/2012 à 19:18
Signaler
@jedoute: tout à fait, et en plus la vignette était une taxe temporaire :-)

à écrit le 14/11/2012 à 23:58
Signaler
Ce n'est pas possible , une prime doit etre promise à quiconque créera une nouvelle taxe contre les petits retraités , et qui sera entérinée le plus rapidement : ce n'est plus la conquete de l'ouest avec la chasse aux indiens , mais la chasse aux r...

le 14/12/2012 à 12:56
Signaler
les retraites sont deja trrès maigres - en dessous du smic pour la plupart - c est dégueulasse de faire payer les vieux qui ont deja bcp de mal a survivre pour subvenir a des gens qui vivent aux bords des routes font la manche , volent et agresses...

à écrit le 14/11/2012 à 21:43
Signaler
Et si on supprimait le Sénat ? ça en ferait gagner des sous à l'état, ces vieux parasites payés 20 000 ?/mois : qu'ils commencent déjà par payer tous les impôts et les taxes dont ils nous abreuvent, mais dont ils s'auto dispensent soigneusement. Pour...

le 15/11/2012 à 0:04
Signaler
parce le smédias sont sympas avec le pouvoir.effectivement, le sénat a détourné 1,5 millards pour s'améliorer leur régime de retraite déjà trés bien loti et ils ont interdit à la cour des comptes de venir les auditer, on est en démocratie ?

le 14/12/2012 à 12:47
Signaler
Ne servent a RIEN - tout se regle à l'Assemblée Nationale - ils nous coutent une fortune qui ferait du bien pour combattre le chomage en FRANCE

à écrit le 14/11/2012 à 21:00
Signaler
Est-ce que les Sénateurs sont touchés par cette mesure ???

le 22/11/2012 à 19:19
Signaler
@Yop: non mais des fois, tu voudrais pas qu'ils se mettent une balle dans le pied :-)

à écrit le 14/11/2012 à 19:27
Signaler
une honte:nous retraités allons probablement passer bientot sous le seuil de pauvreté parce que le gouvernement est incapable de supprimer les 35 heures ou de baisser les généreuses allocations chomage.il est exclu que nous soyons obligés de retou...

le 14/11/2012 à 21:52
Signaler
retraité ratp : et encore en France le régime des retraites est bien, bon malgré que certain ne touche pas 2000 euro de retraite mensuel, rendez-vous compte aux Etats-Unis certains retraités ont une si maigre retraite qu'à + de 60 ans voir 70 ans qu'...

le 15/11/2012 à 6:33
Signaler
oui,c'est le désastre du néo libéralisme aux usa

à écrit le 14/11/2012 à 19:23
Signaler
je vois que beaucoup de jeunes critiques les retraités , mais vous oubliez messieurs les jeunes , que les retraités cotisent toujours pour payer vos retraites que vous ne toucherez jamais si vous continuez à penser comme cela , faite du socialiste , ...

à écrit le 14/11/2012 à 17:19
Signaler
Après les pigeons, nous voici dindons de la farce ! On racle les fonds de tiroir, un petit % par ci par là qui deviendra un petit 10% bientôt. Et pendant ce temps , sénateurs , députés et autres élus (élu est un bien grand mot, je dirai sélectionné ...

à écrit le 14/11/2012 à 16:09
Signaler
La première chose que le SENAT aura a faire c'est de casser cette affaire on ne peut pas mettre des taxes a des gens qui ont déja travaillés depuis longtemps aussi je pense que c'est encore une bourde que ce gouvernement fait pour des gens qui ont l...

le 14/11/2012 à 18:27
Signaler
Le niveau de vie d'une partie de nos retraités est supérieurs à celui des actifs... Quand en plus cette même couche de retraités n'a pas de charge particulière (logement payé, pasde frais de garde ou d'études des gamins, aucun frais professionnels, p...

le 14/11/2012 à 21:02
Signaler
Pas de généralité SVP. Moi, je n'ai que 1100 euros par mois pour vivre, et je ne suis pas propriétaire.

le 15/11/2012 à 9:18
Signaler
SI vous prenez la peine de lire calmement ma prose, vous pourrez constater que je n'expose aucune généralité, bien au contraire ! Par contre, je n'ai pas bien exprimé le fait qu'il serait préférable de faire contribuer ceux qui en ont les moyens non ...

le 22/11/2012 à 19:22
Signaler
@Ben voilà : le niveau de vie d'une minorité de retraités et non pas d'une partie, qui laisserait à penser qu'ils sont beaucoup.

à écrit le 14/11/2012 à 15:53
Signaler
Il faut effectuer le calcul de la somme prélevée pour se rendre compte que c'est du racket, pour ma part 4 ? par mois ! Après 45 années de travail et cotisations, du fait du montant "énorme" de ma retraite, j'ai déjà supprimer ma voiture, je ne pars ...

à écrit le 14/11/2012 à 15:32
Signaler
trés fort ! le sénat a détourné en toute illégalité 1,5 millards pour améliorer la retraite des sénateurs déjà bien confortable, ils interdisent à la cour des comptes de les auditer et ils taxent les petits retraités !! sans compter les caisses noire...

à écrit le 14/11/2012 à 15:12
Signaler
Petite taxe deviendra grande comme sa grande soeur la CSG ! Parions que dans un an ou deux, elle passera de 0,30 à 0,60 (au 1er avril, date de revalorisation des pensions de retraite pour être moins voyante). Rappelons à tous ceux qui envient les ret...

à écrit le 14/11/2012 à 13:44
Signaler
@ Daudi : pourquoi tant de haine, donc pour vous les retraités gagnent plus que les jeunes salariés, je pense que vous faites un décalage de génération nos anciens qui ont travaillé et qui nous ont élevé ont été pour la plupart des ouvriers alors qu'...

à écrit le 14/11/2012 à 13:28
Signaler
Je sens bien une longue maturation dans une réflexion puisée à l'aune d'une intense frustration marxiste. Bonjour chez vous

le 14/11/2012 à 16:18
Signaler
AlainAFZ : vôtre commentaire à un gout de relent de frustation marxiste : écrire un telle commentaire cela tiens de l'idéologie marxiste que vous aimez citez chacun voit midi à sa porte, il suffit de balayer devant sa porte pour que cela sois propre,...

à écrit le 14/11/2012 à 12:54
Signaler
C'est une excellente décision! Les retraités coûtent de plus en plus cher à la Sécu, il est logique qu'ils participent beaucoup plus à son financement. En moyenne, les retraités gagnent plus que les jeunes salariés. Il est normal qu'ils fassent un ef...

le 14/11/2012 à 13:14
Signaler
Bon la conclusion de ce galimatias c'est quoi à part que vous n'avez pas l'air de comprendre grand-chose à tout ça ?

le 14/11/2012 à 13:41
Signaler
@ Mao Pour me mettre à votre portée et vous faire comprendre ce que vous ne voulez ou pouvez pas comprendre, c'est en clair : il faut faire payer les retraités imposables, la taxe de 0,3% est une excellente décision! Simple,non?

le 14/11/2012 à 17:14
Signaler
Une taxe n'est jamais une excellente décision, c'est une solution de fonctionnaire qui ne sait pas gérer ses dépenses ! Votre réflexion tient plus de la vengeance que de l'équité . Les retraités aussi ont pu être des pigeons en leur temps .

le 21/01/2013 à 19:21
Signaler
@Daudi J'espère que lorsque vous avez présenté vos voeux pour 2013 à vos parents vous leurs avez dit qu'ils vous coûtaient cher et que vous en avez marre d'être pris pour un pigeon et de payer pour leur retraite .

à écrit le 14/11/2012 à 12:05
Signaler
La honte pour ce gouvernement qui engraisse la fonction publique en général et qui taxe tous azimut. Les retraités ont participé à la richesse de la France travaillé bien au dela des 35 H socialistes ça suffit maintenant

à écrit le 14/11/2012 à 11:58
Signaler
Retraités, il faut descendre dans la rue et faire comme les Pigeons pour faire reculer ce pouvoir de nantis. du PS et des Ecolos Il faut faire la grève des achats superflus pour ne plus donner un centime de plus de taxes à ce gouvernement de privi...

à écrit le 14/11/2012 à 11:44
Signaler
Ce gouvernement n'aurait-il aucune conscience pour se permettre de faire les poches aux retraités et en plus aux invalides ? Si on continue comme cela , on aura bientôt autant de lignes sur le bulletin de retraite que sur le bulletin de salaire. D...

le 14/11/2012 à 12:00
Signaler
etant donne que les retraites gagnet plus que les actifs, oui c est legitime Surtout que si on doit redresser la france, c est pas avec les retraites qu on va y arriver

le 14/11/2012 à 12:30
Signaler
Ou avez-vous vu que les retraités gagnaient plus que les actifs? Depuis que je suis à la retraite avec 42 annuités cotisantes, je "touche" environ 50% des rémunérations perçues lors des dernières années.

le 14/11/2012 à 13:03
Signaler
@allan2244: Cette taxe ne concerne que les retraités imposables. Des invalides imposables, il n'y en a pas des masses (importante réduction de l'IRPP pour les titulaires d'une pension d'invalidité)

le 14/11/2012 à 13:58
Signaler
Un retraité ayant un revenu égal à 1050 euros soit 9% de plus que le seuil de pauvreté 964 euros par mois et 9% de moins que le SMIC, est imposable.

le 14/11/2012 à 23:50
Signaler
Je réponds @Foxy J'ai beau chercher , mais je ne vois aucune réduction de l'IRPP pour les titulaires d'une pension d'invalidité. La seule possibilité trouvée est la déduction d'une demi part pour les titulaires d'un carte d'invalidité supérieure à ...

à écrit le 14/11/2012 à 11:38
Signaler
C'est plus facile à faire que de faire payer ceux qui s'engraissent impunément . Quel courage!!

à écrit le 14/11/2012 à 11:37
Signaler
c'est un scandale: vous avez contribué pendant toute votre vie professionnelle au PIB de la France, vous avez cotisé pour les retraités de l'époque et maintenant au moment où vous ne pouvez plus compenser aucune baisse de revenus, par le fait du prin...

le 14/11/2012 à 12:03
Signaler
Vu qu une bonne partie des retraites vont recevoir en retraites plus qu ils ont payes (vu les faibles cotisations des annees 60 et la llongement de la duree de vie), ils n ont quand meme pas a se plaindre C est quand meme mieux d etre a la retraite a...

le 14/11/2012 à 13:24
Signaler
Mon petit cdg va falloir réétudier le principe des cotisations et prestations sociales par répartition avant de dire des âneries. Je conclus néanmoins que vous avez moins de 40 ans, attention les cornes en passant la porte ...

le 16/11/2012 à 16:31
Signaler
non non c est vous mon cher qui devez reviser! pour les retraites ce n est pas un systeme par repartition, mais par Compensation (aujourd hui plutot Con-pensation). Les actifs ne cottisent pas et n'epargnent pas pour LEUR retraite: le systeme depuis ...

le 16/11/2012 à 16:39
Signaler
Donc y a pas 36 solution, en 2013 la promesse de la retraite a 60 et meme 65 ans vont devoir revenir dessus, les regimes speciaux vont tous sauter, je ne vois d ailleur pas en quoi le chauffeur RATP aurait droit a un depart anticipe alors que le chau...

à écrit le 14/11/2012 à 11:14
Signaler
Le barême de l'impôt commence à 497 euros par mois de revenu, largement au dessous du seuil de pauvreté 803 euros. Honte aux socialistes de taxer en plus le revenu des très pauvres.

à écrit le 14/11/2012 à 11:09
Signaler
C'est une attitude méprisante envers l'effort des génartions qui ont cotisé et lutté. C'est une dérive qui marque l'ignorance de la situation dans laquelle inéxorablement notre pays glisse. C'est le retour du pouvoir régalien, lit de l'anti-parlement...

à écrit le 14/11/2012 à 11:01
Signaler
J'ai déjà écrit à plusieurs reprise que cette nouvelles taxes était honteuses pour plusieurs raisons. Pour avoir cette retraite, nous avons déjà payé des impôts sur nos revenus et nous avons amputés nos salaires des cotisations qui nous permettent d'...

le 14/11/2012 à 11:34
Signaler
Si vous partagez peu ou prou le commentaire ci-dessus et n'êtes pas un retraité du public, n'hésitez pas cliquer sur www.sauvegarde-retraites.org . Vous saurez quoi faire pour défendre vos intérêts.

à écrit le 14/11/2012 à 10:39
Signaler
Et toujours aucun effort d'économies en vue pour cet état Léviathan. Mais rassurez vous, le personnel politique est à l'abri.

à écrit le 14/11/2012 à 10:36
Signaler
Bonjour à tous! Je fais partie de ces "privilégiés" retraités ayant cotisé 43 ans ,payé des impôts pendant autant de temps , à qui on demande un nouvel impôt ,pour les remercier d'être autonomes. Rappelons qu'il n'y a que 50% de français qui p...

le 14/11/2012 à 11:03
Signaler
Vous avez raison, il faut taxer tous les retraités imposables ou non et réajuster leur CSG au niveau des salariés.

le 14/11/2012 à 11:38
Signaler
On voit que tu as tout compris.

à écrit le 14/11/2012 à 10:10
Signaler
Vive (hélas!) la lutte des classes, mais ce n'est pas celle que prônait le PCF.

à écrit le 14/11/2012 à 9:50
Signaler
La nomenklatura du Senat n'est bien sur pas concernee .Les Senateurs jouent avec l'argent des autres.

à écrit le 14/11/2012 à 9:46
Signaler
Et encore un effet de seuil, un de plus. L'injustice érigée en système. On incite de plus en plus de Français à devenir des assistés. La perspective est très triste !

à écrit le 14/11/2012 à 9:13
Signaler
Comme la CSG, cela commence avec un faible taux et après quelques années !!!!!!

à écrit le 14/11/2012 à 8:31
Signaler
N'ayez crainte..les énarques du gouvernement qui désertent l'hémicycle, députés et sénateurs....etc, ne feront pas partie du package".....

à écrit le 14/11/2012 à 8:26
Signaler
rappelons que, déja évoqué plusieurs fois . LES ELUS ONT BIEN PRIS SOIN DE S'EXONERER DE CETTE TAXE

le 14/11/2012 à 10:50
Signaler
En êtes vous sur, car cela serait anticonstitutionnelle ?

à écrit le 14/11/2012 à 7:44
Signaler
La classe des dormeurs et des déserteurs du monde politique est-elle concernée?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.