Pourquoi le Conseil constitutionnel a retoqué la taxe à 75%

Les sages, qui avaient été saisis par les parlementaires UMP, ont décidé de censurer samedi l'impôt à 75% sur les revenus supérieurs à 1 millions d'euros, mesure emblématique de François Hollande pendant la campagne présidentielle.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : Reuters)

C'est un camouflet pour le gouvernement et François Hollande qui avait fait de cet impôt une mesure phare pendant la présidentielle. Alors que depuis plusieurs mois, le débat s'était intensifié avec la demande de nationalité belge de la première fortune de France Bernard Arnault, ou le départ de Gérard Depardieu pour raisons fiscales, le Conseil constitutionnel a décidé de censurer la taxe à 75% sur les revenus supérieurs à 1 millions d'euros, contenue dans le projet de loi de Finances 2013. Pourquoi? D'après les sages, la mesure souffre d'une "méconnaissance de l'égalité devant les charges publiques", lit-on dans un communiqué de l'institution diffusé samedi.

Une disposition qui frappe les foyers fiscaux de façon inégale

L'institution a ainsi jugé que cette disposition - qui ne devait, après plusieurs adoucissements, toucher que 1.500 personnes - frappait les foyers fiscaux de façon inégale suivant la répartition des revenus entre les deux conjoints. "Deux foyers fiscaux bénéficiant du même niveau de revenu issu de l'activité professionnelle pouvaient se voir assujettis à la contribution exceptionnelle de solidarité de 18%, ou au contraire en être exonérés selon la répartition des revenus entre les contribuables composant ce foyer", expliquent les sages.

Avec cette taxation, un ménage, dont chaque membre percevrait un revenu de 900.000 euros, se trouverait exempté, tandis qu'un autre, dont un seul membre gagnerait 1,2 million d'euros et l'autre rien, devrait l'acquitter, ce qui constituerait à l'évidence une "rupture d'égalité au regard de la faculté contributive", a-t-on expliqué au Conseil eu guise d'exemple.

Les modalités du calcul de plafonnement de l'ISF censurées

Le Conseil a aussi retoqué les modalités de calcul du plafonnement de l'Impôt de solidarité sur la fortune (ISF), en particulier l'intégration des revenus ou bénéfices capitalisés, "que le contribuable n'a pas réalisés ou dont il ne dispose pas". Il a aussi décidé de réduire l'avantage fiscal pour les investissements outre-mer.

Alors qu'il était prévu de plafonner à 10.000 euros la plupart des avantages fiscaux des différentes niches fiscales, le budget 2013 comprenait un plafond majoré de 18.000 euros et 4% du revenu imposable pour les investissements en outre-mer ou pour le financement en capital d'?uvres cinématographiques. Pour les sages, ce système "permettait à certains contribuables de limiter la progressivité de l'impôt sur le revenu dans des conditions entraînant une rupture d'égalité devant les charges publiques". En conséquence, il a annulé "la fraction de l'avantage d'un montant égal à 4% du revenu imposable".

Validation de la nouvelle tranche marginale à 45%

Les membres du Conseil ont également décidé de supprimer le régime dérogatoire applicable aux successions sur les immeubles situés en Corse. Ce dispositif, ancien, conduisait, "sans motif légitime" à ce que la transmission d'immeubles soit exonérée de droits de succession.

Enfin, s'il a validé l'instauration d'une nouvelle tranche marginale à 45% de l'impôt sur le revenu, le Conseil a considéré que pour les "retraites-chapeau" la taxation particulière à 75,04% en 2012 et 75,34% en 2013 était "confiscatoire" et a ramené la taxation à 68,34%.

L'impact de "moins de 500 millions d'euros" des annulations

D'après une source proche du gouvernement citée par l'AFP, les annulations du Conseil constitutionnel aurait toutefois "un impact limité" de "moins de 500 millions d'euros", à comparer à un budget global de l'ordre de 300 milliards d'euros. Celle-ci soutient ainsi que l'équilibre général du budget n'est donc "pas remis en cause". "La trajectoire de relèvement des finances publiques n'est pas compromise", a également assuré le ministre de l'Economie, Pierre Moscovici.

Lire aussi :

>> Pourquoi Hollande ne peut pas renoncer au symbole des "75%" (et comment sortir de ce piège)


>> Pourquoi la taxation à 75% ne sera (presque) qu'un symbole

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 281
à écrit le 11/04/2013 à 14:16
Signaler
Aucunement, cet homme veut seulement que les socialistes et leur gourou ne puissent se vanter d'avoir fait rentrer de l'argent d'une facon aussi débile. Rien que pour ça il mérite une médaille

à écrit le 06/01/2013 à 13:35
Signaler
Taxer les super-riches ou pas, telle est la question. D'un autre côté on ne veut pas "stigamtiser " les pauvres gens alors pourquoi identifier fiscalement les supers-riches? Mais souvent ces super-riches se prévalent d'être les ambassadeurs de la Fra...

à écrit le 02/01/2013 à 15:42
Signaler
En tout cas, on ne peut que constater que le Gouvernement s'apprêtait a imposer aux français 500 millions d'euros de taxation inconstitutionnelle. Ce n'est pas joli joli. Dommage que le conseil constitutionnel n'aille pas plus loin. Le beug de la tax...

à écrit le 02/01/2013 à 9:39
Signaler
qui parle de Sage, ce sont de vieux séniles qui font attention a leur salaire mensuel comme tout membres des gouvernements, des petits qui payent des impots pour les nourrir ce n'est pas leur problème

à écrit le 01/01/2013 à 11:34
Signaler
le conseil constitutionnel est courageux pour défendre les riches.par contre la taxe foncière d'une petite entreprise qui a fait de la perte n'est pas confiscatoire!

à écrit le 31/12/2012 à 17:48
Signaler
Le conseil des sages qui parle d'un "manque d'égalité devant les charges publiques" (pourquoi pas) mais pourrait il aussi retoquer toutes les charges publiques qui pèsent sur les professions libérales de manière tout à fait inégalitaire??????!!!! Leu...

à écrit le 31/12/2012 à 15:39
Signaler
Une fois encore l'injustice gouvernementale est flagrante. M. HOLLANDE aura des difficultés à faire croire que sa mesure etait égale pour tout le monde il est bien le roi des Illusionnistes

à écrit le 31/12/2012 à 14:56
Signaler
vous etes tous là a critiquer sous des noms d'imprunt , mais vous n'etes pas capables de descendre dans la rue pour faire la révulution, vous avez peur pour votre portefeuille et surtout laisser faire les autres pour critiquer comme vous faites ici .

à écrit le 31/12/2012 à 11:42
Signaler
Jusqu'à quand va-t'il falloir supporter un président et un gouvernement aussi incapables et dangereux pour la France, par leurs initiatives et dispositifs aussi nuls.

le 31/12/2012 à 12:37
Signaler
Jusqu'en mai 2017, comme l'a voulu la majorité des français !

le 31/12/2012 à 13:06
Signaler
Seulement 25 % des Français (exclure les votes blancs, les non votants).

le 31/12/2012 à 13:21
Signaler
Je ne crois pas qu'avec tous ces couacs cela puisse durer jusqu'en 2017

le 31/12/2012 à 13:36
Signaler
Oui 25% exprimés dans ces 25% combien ont-ils votés pour un vote sanction contre Sarkozy. 15 à 20% selon les médias, et si on prend en compte les socialistes qui n'ayant rien d'autre en étagère, mais voulant rester fidèle à leur boutique on voté pour...

le 31/12/2012 à 14:10
Signaler
Il est évident que Hollande a été élu par défaut

le 02/01/2013 à 11:44
Signaler
vous continuer de réver je vois en 2013 CAR LES COUPABLES C VOUS sa fait "à ans que vous voter pour l' UMPS alors ne venaient pas pleurer avec sarko cela aurait été aussi de nous faire payer la facture puisque pour lui les riches devaient pas etre t...

à écrit le 31/12/2012 à 11:35
Signaler
Hollande qui méne la France au bord du gouffre économique et industriel par une fiscalité outrancière qui décourage tous les détenteurs de capitaux d'investir en France et qui fait subir au pays une humiliation par son incompétence et son amateurisme...

le 02/01/2013 à 20:31
Signaler
QUAND je dit que vous réver c pas hollande pour lequel j'ai pas voter qui a casser l'industrie allons c la droite qui est au pouvoir avec chirac qui fouter rien puis sarko qui bouffer notre fric ET CECI DEPUIS plus de 1Oans un peu plus d'analyse GILB...

à écrit le 31/12/2012 à 7:35
Signaler
Prout !

le 31/12/2012 à 9:04
Signaler
Ça sent le vécu. -:)

le 31/12/2012 à 9:11
Signaler
En bref, année 2012 année de merde.

le 31/12/2012 à 9:59
Signaler
encore une année qui part dans un tourbillon.

le 31/12/2012 à 11:05
Signaler
ça ne ferait pas de mal de réhausser le niveau des commentaires avant le révéillon!

le 31/12/2012 à 11:10
Signaler
quelle misère! tout comme les économies moribondes !!

le 31/12/2012 à 12:27
Signaler
Un peu de fraicheur ne fait pas de mal. 2013 sera à chier paraît il.

le 31/12/2012 à 12:39
Signaler
Les commentaires ne volent pas très haut !

le 31/12/2012 à 12:58
Signaler
C'est bien connu. Tempête en décembre, t'en chies en janvier.

le 31/12/2012 à 13:07
Signaler
Flamby, c'est toi ?

le 31/12/2012 à 13:44
Signaler
2012,l'année de la loose 2013,l'année de la b.ise

le 31/12/2012 à 17:14
Signaler
Ou es tu mon Ayrault ?

à écrit le 31/12/2012 à 5:33
Signaler
Faisons d'aujourd'hui la journée des économies d'énergie. Pour cela éteignons notre télévision à 20 heures et pendant un quart d'heure, en plus, ça nous fera du bien au cerveau

le 31/12/2012 à 7:11
Signaler
Et arrêtons de donner aux associations caritatives en paliant aux déficiences de l'Etat. En donnant, nous validons l'incompétence de nos élus. Ce n'est que quand le peuple "en misère" ne trouvera plus de d'alternative qu'il se soulèvera.

le 31/12/2012 à 8:37
Signaler
ouais, comme quand les présidents les uns après les autres, s'en vont balader aux restos du coeur, féliciter les bénévoles pour leur action ; une honte pour la France, un "pays si riche de pauvres" ! ils peuvent se déplacer pour les encenser ! halluc...

le 31/12/2012 à 8:38
Signaler
...encore un peu de patience ! ça va vite venir !

le 31/12/2012 à 8:50
Signaler
...comme disait parait il une certaine reine de France, en son temps " le peuple n'a plus de pain ?....qu'il mange donc de la brioche..! " ça va péter, ça met le temps, mais ça va le faire !

le 01/01/2013 à 11:58
Signaler
@ghosts : Oui, pousses ç va venir. Mais c'est pas la peine de fermer les yeux...

à écrit le 31/12/2012 à 4:03
Signaler
L exoneration sur les droits de succession des immeubles dont jouie la Corse depuis deux siecles est une profonde injustice fiscale. On peut craindre que nos deputes , senateurs , conseillers regionaux, et autres membres du mille feuille administrati...

à écrit le 30/12/2012 à 19:37
Signaler
. 1. Appliquer la contitution : Tous doivent contribuer à la hauteur de leurs FACULTES .2. Ramener les dépenses du budget à 380 MM ?.: Diminuer Remboursements : gain 40 MM ? , Diminuer l'aide publique de développment gain 2 MM ? . Couper les avances...

à écrit le 30/12/2012 à 18:41
Signaler
la France, un vrai pays de guignol. 3 pas en avant et dix pas en arrière. quelle belle image nous donnons aux autres pays. il serait temps de réfléchir et de se poser les bonnes questions pour trouver les bonnes solutions

à écrit le 30/12/2012 à 15:13
Signaler
Je ferai remarquer aux lecteurs que par exemple Bush père et surtout fils ont octroyé des réductions d'impôts aux riches et que ça n'a pas empêché les paradis fiscaux d'attirer de plus en plus de fortunes. Cameron fait de même mais ça n'empêche pas l...

le 30/12/2012 à 15:58
Signaler
ça, on l'avait compris pour les classes moyennes, qui seront les dindes de la farce, à la fin

à écrit le 30/12/2012 à 14:07
Signaler
Et que dire des députés et sénateurs qui ont voté ces dispositions censurées ...

le 30/12/2012 à 15:12
Signaler
Tous des nuls à ne pas réélire surtout.

le 30/12/2012 à 19:07
Signaler
vous êtes certainement pour les injustice s que protègent la gauche elle a tellement critiquer quelle a tout ploquée... tranquille les candidats ne manquent pas

à écrit le 30/12/2012 à 13:42
Signaler
A tous les râleurs ci-dessous, que proposez vous ? Rien. Tout le monde a des idées (la plupart farfelue), mais qui parmi vous s'est présenté au présidentiel ? Personne ? Ben tien, il est toujours plus facile de critiquer que de faire face à une réali...

le 30/12/2012 à 13:52
Signaler
Ce qu'il faut faire facile c'est de moins dépenser, geler voire diminuer toutes les dépenses publiques et les aides sociales distribuées pas toujours à bon escient et dont certaines personnes bénéficient toute leur vie.

le 30/12/2012 à 14:14
Signaler
Oui alignez fonction publique et fonction privée, supprimer tous les avantages tous les privilèges pour certains, un salaire pour tous et basta.

le 30/12/2012 à 15:10
Signaler
pffff, mais "vous n'y pensez pas? c'est pas sérieux , voyons!

le 30/12/2012 à 17:31
Signaler
@Fataliste BRAVO pour votre excellent commentaire! Il ne faut pas oublier que Hollande doit faire face aux dégâts colossaux du Sarkozysme, dégâts qui ne peuvent être réparés en claquant des doigts ET EN 5 MINUTES.

le 31/12/2012 à 3:30
Signaler
@Fataliste, Vous nous dites qu'il faut resorber la dette. La taxe 75% rapportera selon les socialistes 330 millions. La dette est de 1,500 milliards. C'est une mesure qui ne rapporte rien et qui accentue l'hemoragie fiscal par des departs des plus ai...

le 31/12/2012 à 7:03
Signaler
Si j'en crois Gina, il est urgent de ne rien faire ? La mesure proposé par le gouvernement n'est que temporaire et quand bien même elle ne rapporterait que 100 000 euros, associée à d'autres mesures, elle n'est pas à négliger. De ruisseau, ne peut on...

à écrit le 30/12/2012 à 12:48
Signaler
C' est surtout Hollande qu' il faut virer et sa majorité et cela dès les prochaines élections municipales.

à écrit le 30/12/2012 à 12:33
Signaler
Les "Sages" sont tous d'anciens présidents de droite ou des personnes nommées par la droite....

le 30/12/2012 à 14:02
Signaler
C'est bien pour ça qu'ils sont sages.

à écrit le 30/12/2012 à 12:13
Signaler
A vrai dire on se rend compte maintenant que Hollande n'était pas fait pour devenir président de la république.Mais que pensent Mélanchon, Buffe,t,Besanceno,,Poutou de tout cela on ne les entend pas.

le 30/12/2012 à 15:38
Signaler
Ben non ils ne peuvent pas car ils sont en Vacances, pas d'election a l'horizon et surtout pas d'exces de zele....

à écrit le 30/12/2012 à 12:12
Signaler
"Le chômage et l'appauvrissement c'est maintenant, la faillite c'est déjà fait" (François Hollande)

à écrit le 30/12/2012 à 12:07
Signaler
Quand on voit le bilan hollandais depuis le mois de mai, les français censés ont raison d'avoir peur.

à écrit le 30/12/2012 à 12:03
Signaler
Je pense que s'il est conscient, mais on peut en douter, des conséquences de ses gaffes depuis 6 mois Hollande ne passera pas une fin d'année sereine et que dire de ce qui l'attend l'année prochaine. Bon courage.

à écrit le 30/12/2012 à 12:00
Signaler
Les français vont ils avoir la patience de garder un gouvernement aussi incompétent pendant encore 4 ans 1/2 sans réagir? Je ne crois pas.

à écrit le 30/12/2012 à 11:21
Signaler
Je ne peux pas croire qu'un énarque comme Hollande ignorait que ce dispositif ne passerait pas.,ou alors c'est un énarque très incompétent.

le 30/12/2012 à 11:54
Signaler
Moi aussi, je ne peux pas y croire ! Aurions nous été trompé ?

le 30/12/2012 à 11:57
Signaler
en tout cas c'est un politique très compétent qui a enfumé les électeurs de gauche ! Au fait, on n'entend pas Merluchon...

le 30/12/2012 à 14:53
Signaler
et depuis quand enarque = competent ?

le 30/12/2012 à 15:04
Signaler
Compétent pour mentir au peuple dans le but de se faire élire

le 30/12/2012 à 15:12
Signaler
en connait on des mecs qui mentent pas pour se faire élire? il y a perpétte que cela dure

à écrit le 30/12/2012 à 11:20
Signaler
Il est temps que le conseil constitutionnel soit renouvelé car ses membres sont majoritairement de droite et leur décision favorise les riches de ce pays au dépens des classes moyennes et pauvres. Cette taxe temporaire avait du bon pour réduire les e...

le 30/12/2012 à 16:45
Signaler
oui vous avez raison renouvelons le conseil constitutionnel ainsi la gauche aura le Président de la République (le pire jamis eu euh, euh, euh....) l'assemblée nationale, le Sénat, les régions (sauf 1) les départements en grande majorité, les medias ...

à écrit le 30/12/2012 à 11:13
Signaler
Quel desastre pour l'image de la France sur le plan international que cette censure justifiée du Conseil Constitutionnel qui montre au yeux du monde entier que notre pays est dirigé par des incapables. Pauvre France et pauvres français.

le 30/12/2012 à 11:54
Signaler
Vous avez raison il suffit de lire la presse étrangère pour avoir une idée de la dégringolade de la France et de son gouvernement.Quel cadeau de fin d'année pour les Français.Merci Mr. le président normal.

à écrit le 30/12/2012 à 10:04
Signaler
Enfin le conseil constitutionnel intervient pour réparer les bétises aux conséquences très graves our le pays de ce gouvernement d'amateurs, il est grand temps.

le 30/12/2012 à 11:16
Signaler
Oui c'est trés bien son intervention mais il faut qu'il aille beaucoup plus loin en particulier en ce qui concerne l'ISF avant qu'il ne soit trop tard et qu'il n'y ait plus d'investisseurs en France et encore plus de chomage.N'oublions pas pour inve...

le 30/12/2012 à 13:45
Signaler
Oui christian. Il doit également augmenter la TVA à 25 pc au lieu de 19,6 actuellement.

le 30/12/2012 à 19:25
Signaler
c'est vrai que ceux d'avant etaient de grands pros(douillet par ex)

à écrit le 30/12/2012 à 9:57
Signaler
Un des plus beaux cadeaux que le Conseil Constitutionnel a fait à ce président incompétent la veille du nouvel an. Une belle couleuvre à avaler Mr. Hollande , et un peu moins d'arrogance serait de circonstance pour ce président et ses ministres.

le 30/12/2012 à 10:33
Signaler
C'est pas HOLLANDE qui a avalé la couleuvre mais tous ses électeurs. Car lui savait parfaitement que cette mesure fiscale confiscatoire allait être rejetée par le Conseil Constitutionnel. Pour être élu Président il fallait bien qu'il annonce une prop...

le 30/12/2012 à 11:17
Signaler
A côté de la réalité votre argutie anti-Hollande de base puisqu'un nouveau projet va être représenté.

le 30/12/2012 à 11:37
Signaler
Tout à fait d'accord quant aux talents d'acteurs de notre président. Il a commencé très tôt en particulier avec l'affaire Caton sous Mitterrand ! Cela en dit beaucoup sur la personne. Nota : même réflexion pour la soi-disant réduction de 30% du salai...

le 30/12/2012 à 11:56
Signaler
Vous rêvez cher ami. Dans un an tout le monde aura oublié cette affaire et proposition farfelue. Tout ceci n'était qu'une arnaque électorale. Voilà la triste réalité mon cher ami. Vous vous êtes fait avoir comme des millions d' électeurs.

à écrit le 30/12/2012 à 9:37
Signaler
Je voudrais juste signaler à ceux qui jubilent de l'échec des socialistes sur cette taxation débile de 75% qu'au final ils paieront quand même plus d'impôts. J'espère qu'ils ont quand même compris qu'ils ne sont pas assez riches et que leurs capitaux...

le 30/12/2012 à 9:59
Signaler
Ce qui est crétin est de croire qu il suffit de taxer les riches de façon punitive pour que les pauvres et les classes moyennes payent moins d impôt . FH a dit lui même que cet impôt 75 % n a rapporterait RIEN et donc reconnait qu il s agit d un impô...

le 30/12/2012 à 11:15
Signaler
Cette taxation aurait rapporté malgré tout 1/2 milliard d'euros par an. Ce n'est pas un impôt "punitif" mais responsable et solidaire. Les classes moyennes seront plus taxées désormais par la décision d'un conseil constitutionnel de droite préservant...

le 30/12/2012 à 15:44
Signaler
Encore une fois on voit l'improvisation & l'amateurisme de cette equipe de Branquignols Au pouvoir avec Z ayrault qui tient le pompon...

à écrit le 30/12/2012 à 9:29
Signaler
Les gens manquent souvent de "réalisme froid". Les plus fortunés se surestiment lorsqu'ils croient que leur gain est proportionnel à leur talent. En réalité un % très significatif des richesses de ce monde n'est produit par le talent de personne en ...

le 30/12/2012 à 10:02
Signaler
Je rejoins complétement votre commentaire et votre analyse.

le 30/12/2012 à 11:15
Signaler
@ Théophile : votre commentaire m'a l'air très inspiré (et pertinent), mais dans les faits concrets, cela se passerait comment ? Bien à vous.

à écrit le 30/12/2012 à 7:45
Signaler
Je vous demande de vous arrêter ! Je vous demande de vous arrêter!....

à écrit le 30/12/2012 à 4:31
Signaler
Je trouve ce gouvernement pathétique et minable ! Minable vous avez dit ? Comme c'est minable !

à écrit le 30/12/2012 à 4:01
Signaler
Un coup d?épée dans l'eau...comment La Tribune peut être encore aussi naïve ?

à écrit le 30/12/2012 à 2:15
Signaler
Si seulement nos dirigeants avaient un peu de bon sens le pays ne serait pas dans un aussi triste état. Mais au train où vont les choses, pas si sûr que ces gens-là arrivent au terme de leur mandat. Une vague déferlante avec un million de personnes d...

le 30/12/2012 à 7:38
Signaler
ça va se faire. La nouvelle réforme des retraites de 2013 risque de repousser encore l'age de la retraite.

le 30/12/2012 à 9:26
Signaler
êtes vous au couranr que " lorsque les Français défilent , on ne s'aperçoit de rien.."? ou quelque chose comme ça, vous en avez entendu parler?......

à écrit le 30/12/2012 à 1:52
Signaler
Le changement c'est maintenant, la faillite c'est juste après.

le 30/12/2012 à 11:20
Signaler
Plus réaliste. Le chômage et l'appauvrissement c'est maintenant, la faillite c'est déjà fait...

à écrit le 30/12/2012 à 1:23
Signaler
Supprimons toutes les niches et rétablissons un impôt simple, compréhensible et efficace. Et vous verrez que ce sera bien plus juste que cette pseudo taxe à 75% et bien plus efficace pour les finances publiques.

le 30/12/2012 à 11:59
Signaler
Si on supprime ma niche, je mord !

à écrit le 30/12/2012 à 1:09
Signaler
pourquoi ne pas taxé tous le mondes de la méme maniére...rmiste,classe moyenne,riche,ultra riche...et pour les infractions routiére de la meme maniére au pourcentage.......

à écrit le 30/12/2012 à 0:53
Signaler
Cette taxe était un peu forte mais justifiée temporairement dans la situation actuelle. Il faut réduire les écarts de salaires et situations qui sont devenus bien trops forts et injustifiés. Désormais ce sont les classes moyennes et pauvres qui vont ...

le 30/12/2012 à 20:12
Signaler
Pourquoi, comme tout bon socialiste, ne donnez vous pas l'ensemble de vos revenus à votre Etat chéri et glouton ? Au demeurant, 75 %, ceci reste du domaine du confiscatoire. Au surcroît, le conseil constitutionnel n'a pas recalé la dite taxe en raiso...

à écrit le 30/12/2012 à 0:21
Signaler
vu les commentaires les 1500 taxés ont lu l article

à écrit le 30/12/2012 à 0:13
Signaler
L'impact est de moins de 500 millions, un symbole PS qui va nous couter très cher, quel est le manque à gagner suite aux départs de B Arnaud, Afflelou, Depardieu, et d'autres moins médiatisés?

le 30/12/2012 à 14:36
Signaler
Les autres je ne sais pas mais depardieu, ce sera tout bénéf pour nous, exception culturelle Française, avance sur recette, subventions au cinema, bref privatisation des bénéfices et déficit public nous ne pouvons qu'y gagner, moins de subventions, m...

à écrit le 29/12/2012 à 22:39
Signaler
ils étaient trop arrogants d'être au pouvoir a voir leurs mines ils déchantent a présent le meilleur est a venir

le 30/12/2012 à 9:28
Signaler
pour EUX, il y aura TOUJOURS le MEILLEUR...pour les autres....là..

à écrit le 29/12/2012 à 22:27
Signaler
La decision du conseil consitutionnel est intéressante mais son raisonnement a une autre conséquence. En reprochant au gouvernement d'avoir pris une mesure qui se base sur les revenus d'une personne plutot que du foyer fiscal auquel il est rattaché, ...

le 30/12/2012 à 4:18
Signaler
Dans certains pays qui prélèvent l'IRPP à la source, voilà comment on procède: le prélèvement se fait sur la base de ce que l'employeur connait, puis en fin d'année on établit une déclaration globale et plus fine qui détermine l'impôt correct à payer...

à écrit le 29/12/2012 à 22:24
Signaler
C'est le Conseil Constitutionnel le président de la république, le gouvernement, les députés, les sénateurs, les maires, les conseillers généraux, etc. Eh bien alors, ne gardons que le Conseil Constitutionnel, et que tous les autres dégagent ! Ca fer...

le 30/12/2012 à 9:12
Signaler
tout à fait, on garde des incapables payés comme "des rois " !

à écrit le 29/12/2012 à 22:15
Signaler
HOLLANDE devrait démissionner, car il ne pourra rien faire avec le conseil constitutionnel dont Chirac fait partie, plus ou moins présent. Il est dit sénile quand il s'agit d'affaires, par contre il ne l'est plus quand il s'agit de signer des tribune...

le 30/12/2012 à 20:16
Signaler
C'est injuste,encore un organe mené par la droite. On devrait le supprimer, tout comme on devrait supprimer toute opposition. Vive la Corée du Nord !

à écrit le 29/12/2012 à 22:11
Signaler
Au lieu de faire l'idéologie pour faire "plaisir"à ceux qui souffrent, mais qui de toute façon souffriront non pas de la non taxe des riches mais de l'incompétence de Pieds Nickelés de droite comme de gauche, il ferait nos mieux, nos M. Hollande si j...

le 30/12/2012 à 9:09
Signaler
Alors : NE VOTONS PLUS!!!! il n'y aura peut être que 3 tondus et 2 pelés, mais + des 3/4 de la population, NE VOTONS PLUS!! la rue+ ça ne fait pas grand chose, il n'y a qu'une déffection, m^me si c'est malheureux, des votes pour leur faire comprendre...

à écrit le 29/12/2012 à 22:09
Signaler
Je n'aime pas Hollande. Je ne suis pas socialiste, mais plus à droite. Par contre, je ne supporte plus cette absurdité française qu'est le doublon politique. Il y a eu des élections, Présidentielles, il y a eu les législatives, et maintenant, c'est l...

le 30/12/2012 à 9:12
Signaler
" alors, à quoi ça sert de faire des élections ? " NE VOTONS PLUS, le temps de voir comment ces rigolos vont le prendre !!

le 30/12/2012 à 12:25
Signaler
ils le prendrons bien, du moment qu'ils profitent de votre argent pour vivre comme des princes...Votre avis, tout comme le mien, ils s'assoient dessus....

le 30/12/2012 à 16:02
Signaler
et on apelle ça "Démocratie", république Bananière, certes!

à écrit le 29/12/2012 à 21:49
Signaler
Je voudrais bien savoir qui est minable desormais ? Hein?

le 29/12/2012 à 22:15
Signaler
vous

le 30/12/2012 à 0:47
Signaler
regarde toi dans une glace ;o)

à écrit le 29/12/2012 à 21:35
Signaler
Marrant, ça me rappelle la mesure phare de Sarkozy qui avait aussi été censuré par le Conseil Constitutionnel : la déduction des intérêts de TOUS les prêts immobiliers (même ceux avant le 8 mai 2007). Un programe pour se faire élire, un autre une foi...

à écrit le 29/12/2012 à 20:09
Signaler
ce président et son gouvernement sont en train de devenir la plus grosse arnaque de la 5ème République.

le 30/12/2012 à 0:47
Signaler
Vos arguments sont lesquels ?

le 30/12/2012 à 9:30
Signaler
il y en a une PALANQUEE, vous ne les voyez pas ?

le 30/12/2012 à 13:52
Signaler
@paulo : Non. Ils sont où ?

le 30/12/2012 à 16:14
Signaler
je peux vous aider

le 30/12/2012 à 17:21
Signaler
Hé hé! avec une bonne paire de lorgnettes! deux pour le prix d'une, vous terminez bien l'année , dites moi !

le 31/12/2012 à 13:57
Signaler
Quel sont les arguments ? Mais tout simplement les propos tenus durant la campagne présidentiel :"voter pour moi, ça va changer", " le gouvernement de Sarkozy est nul", "Moi président on reforme l'Europe, plus d'emploi, plus de pouvoir d'achat", qui ...

à écrit le 29/12/2012 à 20:05
Signaler
dans la prochaine république ......... je vous laisse devinez entre le premier amendement... et le dernier. nous serions nous les français ah si les vrais mais la il y a danger ??? merci et honneur a CDG pauvre de nous!!!!!

à écrit le 29/12/2012 à 20:02
Signaler
Je pense que le Conseil Constitutionnel devrait assumer ses décisions et rendre publique le vote de chaque membre. Si l'on analyse cette institution dans le médiocre système politique français actuel, on peut considérer que cet organisme est de Droit...

le 30/12/2012 à 1:30
Signaler
La gauche a réussit son pari de la diminution du temps de travail: il n'y a plus de travail! Bravo les 35H et toutes les décisions éclairées du même acabit qui font de notre pays une farce internationale sur le marché de l'investissement.

à écrit le 29/12/2012 à 19:44
Signaler
Le prédident de la république peut être "serein" mais l'idéologie ambiante, qu'il diffuse, même partiellement retoquée par le Conseil Constitutionnel, a déjà produit ses ravages Ce ne sont donc pas quelques centaines de millions de recettes fiscales ...

à écrit le 29/12/2012 à 19:32
Signaler
Les ouvriers, employés, fonctionnaires, qui ont voté à gauche seront les grands cocus du socialisme à la sauce hollandaise. Car les plus aisés trouveront grâce aux fiscalistes, les moyens de minorer leurs impôts.

le 30/12/2012 à 9:23
Signaler
"minorer leurs impots", SUR ! ils connaissent toutes les ficelles", avec un bon comptable, ou administrateurs de biens, pour payer moins !

à écrit le 29/12/2012 à 19:15
Signaler
Le ridicule de notre système de taxation démontré par le Conseil Constitutionnel, fait de mesurettes établies à la fin d'un repas trop arrosé par des politiques sans Vista. Et le ridicule de notre PM établi après une volée de bois vert sur un projet ...

le 30/12/2012 à 0:56
Signaler
En quoi la taxe de 75%,, hormis le problème du foyer fiscale, était ridicule ? C'était plutôt juste de faire que temporairement tout le monde participe à la réduction des déficits et en particulier ceux qui ont profité du système et ont le moins à so...

le 30/12/2012 à 9:17
Signaler
+ un

à écrit le 29/12/2012 à 19:13
Signaler
Tout simplement la loi censurée ne respectait les droits de l'homme. Minables FH et son compère Cahuzac!

le 30/12/2012 à 10:49
Signaler
aucun rapport avec les droits de l'homme. Encore un droit de l'hommiste;

à écrit le 29/12/2012 à 19:11
Signaler
Ca va risque de remuer en Corse ... J'espere que Mr Valls a ete prevenu

le 30/12/2012 à 9:15
Signaler
eh! oui, désolé, mais eux "se bougent", sans parler des vies, mais du "bâtiment" !

à écrit le 29/12/2012 à 19:01
Signaler
LA classe moyenne trop taxee va opter rapidement aux ( court- circuit alimentaire )

à écrit le 29/12/2012 à 18:52
Signaler
la droite revancharde essaye de faire passer cet impot pour spoliateur.je rappelle que cet impot était valable pour deux ans,c'est a dire pas grand chose.merci au conseil constitutionel qui oblige le gouvernement a ponctionner encore un peu plus les ...

le 30/12/2012 à 0:27
Signaler
Il aurait été moins idiot de mettre une taxe qui était soit payée à l'Etat soit investie dans des entreprises en développement (donc encore à risque) pour au moins 5 ans avec une possibilité de déduire le montant investi des futurs dividendes à impos...

le 30/12/2012 à 1:25
Signaler
Les classes moyennes sont fragilisées par un Etat qui nous pompe la moelle sans retenue, qu'on soit de droite ou de gauche. Notre pouvoir d'achat est bouffé par des services de la fonction publiques qui sont en sur-effectifs s'ils ne sont pas complèt...

le 30/12/2012 à 9:24
Signaler
+ 100

le 30/12/2012 à 9:44
Signaler
des réformes, dans le sens ou vous nous l'avez démontré, il en faudrait des tonnes! il y aurait de quoi, mouiller sa chemise, pour remettre tout à plat, car tout part en c.uilles en France! un vrai bouleversement, qu'il faudrait! un vrai de vrai! c'e...

le 30/12/2012 à 10:03
Signaler
" les miracles promis "? il arrive bientôt ! feuilletez la Bible

à écrit le 29/12/2012 à 18:18
Signaler
Un jeu politicien pour le coup minable.De toutes les façons ce sont les classes moyennes et populaires laborieuses qui sont et seront broyées économiquement et fiscalement .Avec la droite comme avec la gauche.

le 29/12/2012 à 18:39
Signaler
Cela pourrait nous inciter à nous enrichir et à faire fortune pour échapper aux vampires socialistes et à leur clientélisme misérabiliste !

le 30/12/2012 à 0:58
Signaler
Quitte à choisir je préfère les socialistes à l'ump ou au Fn, à défaut du Modem dont le programme était sans doute le mieux.

à écrit le 29/12/2012 à 18:15
Signaler
J aimerai connaitre le montant de leurs comptes bancaires et leurs train de vie de ces fameux sages !

le 29/12/2012 à 18:58
Signaler
à commencer par tous ceux qui sont au gouvernements (ministres et Cie ), connaitre leur patrimoine en étonnerait plus d'un !

le 29/12/2012 à 19:59
Signaler
Les Pays-Bas n'ont eu que de grands navigateurs, et la prospérité des nations hanséatiques est bien loin!

le 30/12/2012 à 19:50
Signaler
Et la France a un capitaine de pédalo spécialiste du rétro-pédalage !

à écrit le 29/12/2012 à 18:02
Signaler
que le plus haut magistrat ne respecte pas la loi constitutionnelle, c'est pas un motif de demission?

le 29/12/2012 à 18:17
Signaler
Hélas l incompétence n a jamais été un motif de démission pour un politique même au plus haut niveau de l état

à écrit le 29/12/2012 à 17:46
Signaler
Bien que n'étant pas favorable à cette taxation injuste (elle porte sur un revenu de une personne et non la totalité du foyer fiscal) il est anormal que se sont des gens non élus qui aient le dernier mot . A quoi servent les députés qui sont eux él...

à écrit le 29/12/2012 à 17:27
Signaler
En fait, ils nous prennent pour des benêts. Se faire annuler une loi par le Conseil Constitutionnel est une volonté politique, ou alors une faute professionnel (mais je ne crois pas à cette dernière solution). Ayrault et Hollande vendent des courants...

le 29/12/2012 à 18:00
Signaler
C'est de l'amateurisme! ils n'ont aucune notion économique, le pays est dirigé par des énarques. Nous allons droit dans le mur.

le 29/12/2012 à 20:52
Signaler
quel interet ces "gouvernants" auraient il a passer pour des amateurs aux vues de toutes et tous? je ne pensent pas qu'ils le fasse sciamment.

le 29/12/2012 à 21:59
Signaler
Petite politique politicienne et communication poujadiste à peu de frais. On annonce une mesure idiote pour flatter la gauche de son électorat tout en s'assurant à l'aide de la droite la plus bête du monde pour qu'elle ne passe pas. Nous avons les él...

à écrit le 29/12/2012 à 17:23
Signaler
"L'annulation n'aura pas d'impact". C'est donc que cet impôt était parfaitement inutile et uniquement symbolique. Bel exemple d'idéologie socialiste!!

le 30/12/2012 à 1:00
Signaler
1 demi milliard d'euros par an quand même ! C'était plus qu'un symbole et permettait de réduire les inégalités qui dérapent.

à écrit le 29/12/2012 à 17:11
Signaler
Toujours les mêmes sujets. A l'heure de 9 millions de pauvres, d'un chômage qui atteint des sommets, les seuls sujets qui font réagir ce sont les problèmes d'impôts des plus riches, c'est la défense des privilèges de certains. La misère ne choque plu...

le 29/12/2012 à 19:11
Signaler
Les affameurs du peuple ne sont pas les 1500 contribuables concernés par les 75% ( dont une grande partie d'artistes et de footballeurs ). Ils sont trop peu nombreux. Non, les vrais affameurs du peuple , ce sont les 500 000 élus et leurs supplétifs ,...

le 29/12/2012 à 20:26
Signaler
N'importe quoi. Faire croire que les "riches" ne paient pas d'impôts est tout simplement malhonnête et mensonger. Je vous rappelle que 1% des français paient 40% de l'impôt sur le revenu. De plus, surtaxer les "riches" ne réglera pas la pauvreté, bie...

le 30/12/2012 à 0:28
Signaler
+100 à St Just

le 30/12/2012 à 1:04
Signaler
Il y a lieu de réduire les écarts de salaires. Les salaires trop élevés et patrimoines démesurés rendent la société injuste et inefficiente. Les sociétés avec majorité de classes moyennes se portent mieux. Taxer les riches temporairement était une bo...

le 30/12/2012 à 9:54
Signaler
+ 100 @Sjust

à écrit le 29/12/2012 à 16:53
Signaler
En mois de 6 mois, Hollande a fait fuir les riches et aisés, découragé ceux qui travaillent, matraqué la classe moyenne en créant une pléiade de taxes et cerise sur le gateau, il accueille grands bras ouverts les nouveaux "entrants", 200.000 par an ....

le 29/12/2012 à 17:04
Signaler
oui un bilan minable, mais il ne faut pas s'en étonner et ce n'est pas fini malheureusement.

le 29/12/2012 à 17:12
Signaler
comment avez vous pu passer ce commentaire plein de vérité ?? bravo

le 29/12/2012 à 17:27
Signaler
Le changement c'est maintenant !!! Hollande qui accusait Sarkosy de diviser les français, lui il a réussi à réveiller la lutte des classes, et la chasse aux plus riche que soit. Bravo quelle union réussie !!!

le 30/12/2012 à 1:08
Signaler
Vous rigolez, vous vivez dans un bocal, il y a plein de gens qui innovent et sont enthousiastes en France. D'ailleurs regardez les sondages, quand on demande aux français s'ils voudraient vivre ailleurs il estiment que la France c'est finalement bien...

le 30/12/2012 à 14:41
Signaler
@Techno : 50% des francais ne paient pas l'Impot sur le Revenu et touchent en plus une foison d'aides sociales. Alors pourquoi voudraient ils aller ailleurs, la France est le paradis des faineants et ces francais le savent bien, ici c'est la dolce vi...

le 30/12/2012 à 17:44
Signaler
@ razlebol + 10000

à écrit le 29/12/2012 à 16:49
Signaler
Faisons comme avant, que les classes populaires passent à la caisse! Ils ont moins de pouvoir et ne vont jamais voter.

à écrit le 29/12/2012 à 16:29
Signaler
MOI président JE serais un MENTEUR et visiblement cela ne le gêne point.Il ne doit pas souvent se regarder dans un miroir de peur dêtre troublé par son image.

le 29/12/2012 à 16:51
Signaler
En tout cas il en a berné plus d'un.Quel talent de comédien !

le 29/12/2012 à 17:11
Signaler
Sa mission historique est de redonner tous les pouvoirs à la droite, en espérant qu'il n'en donne pas trop au front national !

le 30/12/2012 à 1:10
Signaler
Et vous proposez quoi ? Marre de ces posts nuls sans arguments ni propositions.

le 30/12/2012 à 7:43
Signaler
Très drôle quand toi même tu râles et ne propose rien. Serais tu une chèvre perdue ?

le 30/12/2012 à 9:57
Signaler
non, un mignon cochon chinois, dont le ventre touche terre, tellement il est gras, c'est dire !

à écrit le 29/12/2012 à 16:17
Signaler
Les socialistes français , dans leurs dogmatisme d'un autre âge,tentent de tuer une 2ème fois les Romanov en se servant du contribuable....!

à écrit le 29/12/2012 à 16:00
Signaler
le conseil constitutionnel n'a pas interdit la taxation à 75%. il a simplement rappelé le droit et l'égalité devant la loi. La bonne question est : pourquoi les socialistes (qui ont d'excellents juristes) ont ils laissé partir une loi qui n'avait auc...

le 29/12/2012 à 16:52
Signaler
Soit que certains hauts (petit h....) fonctionnaires sont incompétents dans la préparations des textes donc faute professionnelle.... soit que votre analyse est la bonne...!!! En matière de revenus, ce sont toujours les revenus du ménage qui sont p...

le 30/12/2012 à 1:21
Signaler
Je crois que xyz a bien vu la supercherie...ce sont des petits malins nos socialistes, ils promettent la lune pour etre élus et cherchent des bouc emissaires aux promesses non tenues...ils veulent peut etre eviter un nouveau cas Depardieu...

à écrit le 29/12/2012 à 15:44
Signaler
Je ne vois qu'un appui explicite du CC à la politique de F. Hollande. Les Corses apprécieront d'avantage. Le plus surprenant est l'amateurisme brouillon des équipes gouvernementales de JM. Ayrault. Ils ont besoin d'une sérieuse formation en constitut...

le 29/12/2012 à 17:02
Signaler
A se demander si c'est une erreur involontaire ou volontaire....?? On peut se poser la question car l'IRPP taxe les revenus du ménage et non pas individu par individu dans le ménage...!! C'est la base de la fiscalité française.... d'où ma question......

le 29/12/2012 à 17:13
Signaler
Donnons l'indépendance à la cORSE : comme ça, ils pourront se voter, à leurs frais, toutes les dérogations fiscales qui leur plairont !

le 29/12/2012 à 17:49
Signaler
Et en plus 10 Milliard économisés par an . Si chaque département coutait autant calculez

le 29/12/2012 à 20:14
Signaler
@Super: parole de continental qui connait bien cette île, c'est notre seul rempart géo-militaire contre toute attaque provenant de contrées potentiellement agressives dans la Mare Nostrum, alors ménageons-les et respectons le sang versé par ces vérit...

le 30/12/2012 à 17:30
Signaler
@ Grand Genève + 10 000000 il serait interessant pour certains de se renseigner avant de parler

le 30/12/2012 à 17:39
Signaler
Tant et si bien qu'il n'y avait plus de jeunes gens en Corse, tous avaient laissé leur peau pour la France, dansq certains villages, tous les hommes étaient tombés au champ d'honneur, et dans une superficie comme la Corse, c"était beaucoup, merci à ...

à écrit le 29/12/2012 à 15:34
Signaler
Doit on dire Hollande est où ou bien Papandréou ou bien Caucescu?

le 29/12/2012 à 16:14
Signaler
Hollandréou ou Hollandescu ?

à écrit le 29/12/2012 à 15:14
Signaler
Heureux, car j'aurais été soumis à cette taxe, il y a bien une justice en France.

le 29/12/2012 à 15:45
Signaler
Le conseil constitutionnel n'est rien, c'est un tas de papier. La liberté en France ça n'existe pas, même la sécurité le bureaucrate décrété que la population n'y aurait pas droit... Etat de droit, mort de rire! C'est l'Etat d'oppression et puis c'es...

le 29/12/2012 à 15:58
Signaler
a marthe...les commentaires comme les votres me font bien rire.... la liberté en france n'existe pas... allez dire ca a ceux qui vivent sous dictature... et on en reparle apres ok ?

le 29/12/2012 à 16:37
Signaler
@ hades nous ne sommes peut etre pas dans une dictature au sens du dictionnaire mais, nous ne sommes pas non plus en république nos députés ne représentent plus le peuple ils votent comme des moutons en suivant leur étiquette .MR HOLLANDE dit exercer...

le 29/12/2012 à 17:19
Signaler
@Hades: Vous pensez sans doute aux dictatures socialistes comme Cuba ou la Corée du Nord, sans même parler des pays de l'Est. C'est bizarre, mais ayant vécu à Berlin, je ne me souviens pas de candidats au départ vers le socialisme. Au contraire, les ...

le 29/12/2012 à 18:02
Signaler
OUAIS, peit être pas une dictature, évidemment, quant à la démocratie, bien mise à mal souvent, mais république bananière , bien souvent : oui !

le 29/12/2012 à 19:18
Signaler
Dans toute l'histoire de France, les français n'ont toujours été que des sujets. On les manipules comme au boneto.

le 30/12/2012 à 10:00
Signaler
et vous proposez quoi, pour ne plus être manipulés? une révolte, une guerre civile? quoi, d'autre comme douceurs? @ f n l s

à écrit le 29/12/2012 à 15:14
Signaler
hollande aura réussi deux trucs : - faire partir les riches - et ne même pas les taxer. Good job ! Ca c'est de l?efficacité .. Bravo pour l'emploi, l'image du pays, on tient la une élite !

à écrit le 29/12/2012 à 15:13
Signaler
Ce type a décréta violence dans la société parce qu'il s'acoquine au communisme révolutionnaire partisan des bains de sang. La population est en danger. combien d'agressions recense-t-on et combien de peines ne sont pas exécutées. voila qui doit être...

à écrit le 29/12/2012 à 15:03
Signaler
Il est certain que Hollande l'Enarque ne pouvait pas un seul instant imaginer que son impôt à 75%passerait la barre du Conseil constitutionnel!! Un bel exemple de communication électorale qui sera étudié par les générations futures!!! Mais je ne...

le 29/12/2012 à 16:45
Signaler
D'accord avec vous. Si le gouvernement avait taxé les revenus du ménage et non pas taxé par individu, la loi serait passée auprès du CC....!!

à écrit le 29/12/2012 à 15:03
Signaler
La tête à toto, aveuglés par leur volonté de faire de la fiscalité punitive , ils ont dépassé la ligne rouge pourtant facile à distinguer....nuls

à écrit le 29/12/2012 à 15:02
Signaler
Euh euh euh...!

à écrit le 29/12/2012 à 15:02
Signaler
Il parait que le gouvernement présentera un nouveau texte dans un an !! autant dire jamais !! les 75 % s' appliqueront autant que la réduction de 30 % du salaire du président et des ministres ! Sacré François, c'es vraiment le roi de l'enfumage ! Tou...

le 29/12/2012 à 16:18
Signaler
Avec les symptômes que vous décrivez, ce n'est pas de l'enfumage mais de l'entubage !

le 29/12/2012 à 16:34
Signaler
N'empêche qu'avec l'annonce de la baisse des revenus, il n'a pu recruter que des "seconds couteaux" (et encore), qu'il paye au tarif normal !

le 29/12/2012 à 20:22
Signaler
KIRIKIRI oui, bien délicate "position", qui empêche de s'assoir correctement

à écrit le 29/12/2012 à 14:58
Signaler
C'etait courru d'avance, tout ce bruit pour finalement faire payer la classe moyenne. La france ou on l'aime ou on la quitte, ceci est valable aussi pour les super riches.

à écrit le 29/12/2012 à 14:55
Signaler
je propose alors que l'on supprime tout transfert d'argent public au milieu de la culture et plus particulièrement aux acteurs, ça compensera.

le 29/12/2012 à 15:08
Signaler
toute subvention envers les entreprises privées... meme pour le R&D a l'americaine

le 29/12/2012 à 15:10
Signaler
Oui donc on reprend l'argent de monsieur depardieu parce qu'il est écrit dans la constitution que les emplois doivent être d'utilité publique. Est-il d'utilité publique d'éliminer nos diplômés?

à écrit le 29/12/2012 à 14:23
Signaler
Ouf ! un peu d'oxygène pour donner un peu de temps... aux autres candidats pour l'exil , de s'organiser ...car les cabinets d'avocats sont bondé...

à écrit le 29/12/2012 à 14:13
Signaler
Je crois plutôt que FH savait pertinemment que le Conseil Constitutionnel allait censurer cette loi mais il a tout même l'a fait voter i pour faire plaisir a l?extrême gauche. Il est tout sauf l'ennemi des riches.... Francois machaveli Mitterand est ...

à écrit le 29/12/2012 à 14:10
Signaler
Je me demande s'il a payé ses lunettes plus de 3300 euros...

à écrit le 29/12/2012 à 14:09
Signaler
A vouloir beaucoup trop , on n'a plus rien.

à écrit le 29/12/2012 à 14:08
Signaler
Jeu de ping-pong truqué pour revenir à la ligne officielle des directives de Bruxelles sous l'influence des lobbies "fortunés"!

à écrit le 29/12/2012 à 13:52
Signaler
Et la dénonciation de la taxe d'habitation? Toutes ces factures qu'on met sur le dos des classes moyennes qui sont entrain de disparaitre, c'est pas scandaleux?

à écrit le 29/12/2012 à 13:52
Signaler
Heureusement que le Conseil Constitutionnel commence à intervenir sur les décisions stupides et dangereuses de ce gouvernement.

à écrit le 29/12/2012 à 13:50
Signaler
La France paye deux fois le travail de cochon de l'administration: une première fois pour des dépenses improductives qui démolissent l'épargne, une seconde fois parce qu'il faut payer la dette publique pour récupérer l'intérêt, voyez le péril espagno...

à écrit le 29/12/2012 à 13:46
Signaler
le conseil constitutionnnel ne s'est pas prononcé sur l'argent public qui enrichit les acteurs !!!

à écrit le 29/12/2012 à 13:42
Signaler
Les sages feraient bien aussi d'intervenir pour diminuer les taux d'imposition ISF, un impot qui est devenu intenable pour ceux qui le paient. Vite avant une multitude d'exils fiscaux à venir.

le 29/12/2012 à 15:16
Signaler
L'isf est vraiment rie par rapport a la taxation des appartements mis en location.. Super impot a la revente, taxation , délation, réquisition.. Cela donne vraiment envie d'investir pour loger d'autres personnes.

le 29/12/2012 à 17:16
Signaler
Le but des vedettes au pouvoir est d'éviter la constitution, puis la transmission du patrimoine. ISF ou taxes sur les revenus et plus values, c'est le même cancer socialiste. Ils ne savent rien faire d'autre.

à écrit le 29/12/2012 à 13:39
Signaler
Enfin une décision sage qui empéchera peut étre ceux qui se sont pas partis de la faire.

le 29/12/2012 à 13:56
Signaler
C'est trop tard les riches ont pris leur décision d'autant que le gouvernement persiste et signe en menaçant de nouvelles dispositions pour 2013. Les riches partis les français moyens paieront.

le 29/12/2012 à 15:25
Signaler
on s'en fout des riches qui partent, ils ne font que de l'evasion fiscale , et ne re-investissent rien en france... on les garde ourquoi ? pour dire qu'il y en a en france ... la belle affaire. ! ce ne sont pas des patriotes , un point c'est tou...

le 29/12/2012 à 15:48
Signaler
@hades : heu ?? ils ne réinvestissent rien ?? 40 milliards par an ??? heu ... une paille ...

le 29/12/2012 à 16:00
Signaler
C'est avec des patriotes comme toi qu'on va redresser la France, cela ne fait aucun doute....

le 29/12/2012 à 17:13
Signaler
@hades : Allez donc essayer votre discours archaique à la sortie des ateliers Vuitton ou des usines Dassault. Prévoyez une bonne paire de baskets, car il est bien possible que les "exploités" vous fassent un peu courir.

le 30/12/2012 à 18:07
Signaler
m'en fous ! suis un champion aux 100m !

à écrit le 29/12/2012 à 13:39
Signaler
Tu parles d'un enfer! Le socialisme est acoquiné à la fois à Hitler par le national socialisme et à la fois à Staline et autres Kmers aux pires bains de sang que l'humanité ait subie. Nous avons affaire à des gens dangereux: des oppresseurs statolâtr...

le 29/12/2012 à 13:54
Signaler
hors sujet man .

le 29/12/2012 à 14:46
Signaler
tout à fait d'accord, voyez les commentaires, on est bien dans le sujet. L'ANPE c'est la LOUBIANKA !!

à écrit le 29/12/2012 à 13:34
Signaler
Mauvais travail que celui du gouvernement. C'est quasiment du sabotage de la loi que de vouloir con tinuer à créer des textes qui ne respectent pas les droits de l'homme en matière fiscale : l'égalité des contribuables devant l'impôt et le calcul de ...

à écrit le 29/12/2012 à 13:31
Signaler
le conseil constitutionnel et les riches, même combat !!!

le 29/12/2012 à 13:47
Signaler
60% des français vont penser comme vous ...la france des neu neu est en marche .

le 29/12/2012 à 15:35
Signaler
@lutte des classes : Ah il est loin le bon vieux temps ou on pouvait égorger les ennemis de classe. Vos propos sont parfaitement nauséabonds. Nous sommes quelques uns à ne pas oublier les 150 Millions de victimes du communisme et de la "lutte des cla...

le 29/12/2012 à 16:17
Signaler
Nous sommes gangrénés par le socialisme rampant !

à écrit le 29/12/2012 à 13:30
Signaler
En regardant les commentaires,je suis surpris par le nombre assez important de "riches" qui défendent la taxe de 75 % , en expliquant l'égalité devant l'impôt ,mais non la juste valeur de la rémunération ...

le 29/12/2012 à 14:12
Signaler
Il n'y a rien à défendre simplement à retoquer une mesure idéologique improvisée par FH sur un plateau de télé, qui ne rapporte que des queues de cerises, et dont le but est d'une part de détourner l'attention du bon peuple des nantis qui nous gouver...

le 29/12/2012 à 14:42
Signaler
très bonne remarque, c'est sur qu'il vaut mieux évoquer la fiscalité que les motifs , l'origine et la légitimité des rémunérations

à écrit le 29/12/2012 à 13:27
Signaler
De l'art de faire passer à la trappe une mesure aux conséquences catastrophiques (mais nécessaire pour attraper tous les gogos de gauche durant la présidentielle) sans perdre la face.....

le 29/12/2012 à 14:51
Signaler
Exactement, mesure "effet d'annonce", condamnée depuis le début , sinon c'est à désespérer des compétences de nos enarques!!!! (quoi que....) Il fallait bien trouver un argument massue pour libérer le "peuple de gauche" et l'engager à voter contre s...

le 29/12/2012 à 15:40
Signaler
+2.les socialos ont beaucoup de copains riches

le 29/12/2012 à 19:48
Signaler
Etonnant ! Plus personne ne parle de l élu écologiste et des 400000? de fraîches retrouvées à son domicile parisien.

à écrit le 29/12/2012 à 13:25
Signaler
A se niveau d'imposition c'est du racket, on devrait pouvoir porter plainte pour vol. Surtout quand on constate que l'agent spolié sert a financer des pays tiers, subventionner le nucléaire, créer des sous ensembles étatiques inutiles, etc... Nos élu...

le 29/12/2012 à 15:03
Signaler
l'argent spolié sert aussi à financer les acteurs de cinéma (mieux payés que les américains) et les producteurs...

le 29/12/2012 à 16:19
Signaler
Nos pauvres intermittents du spectacle ! Que vont-ils devenir ? Ils ne peuvent pas vivre sans leurs subventions !

le 29/12/2012 à 16:42
Signaler
Tres bien supprimons donc toutes ces aides qui fausse la concurrence saine et qui appauvrit les contribuables, je suis pour, et comme ca plus de reproche envers ceux qui réussissent dans le cinéma sans subvention (et dans tous les autres domaines aus...

à écrit le 29/12/2012 à 13:14
Signaler
Avez-vous regardé la liste des membres du conseil constitutionnel....................Tous les anciens présidents, des personnes de droite.............; on a tout compris............

le 29/12/2012 à 13:31
Signaler
eh! voui, entre nantis, on ne se tire pas dessus!

à écrit le 29/12/2012 à 12:47
Signaler
L'enfer fiscal a la peau dure, ce n'est qu'un court repit la machine à fabriquer des pauvres, comme disait Coluche, est en marche depuis fort longtemps et tous les créateurs de richesse qui le peuvent sont partis ou sont entrain de partir car ça rest...

le 29/12/2012 à 15:27
Signaler
+1000

à écrit le 29/12/2012 à 12:44
Signaler
Bravo Hollande, il savait que sa proposition de taxation à 75 % serait rétorqué par le conseil constitutionnel mais lui permettrait de faire GAUCHE pour gagner la présidentielle. Les ultra riches sont épargnés , la classe moyenne aisée n à plus qu à ...

le 29/12/2012 à 13:00
Signaler
d'accord avec vous il le savait et c'est de la poudre aux yeux que de faire croire qu'il mène une politique de gauche

le 29/12/2012 à 13:12
Signaler
C'est comme pour les 30% de diminution du salaire des ministres qui finalement n'a pas eu lieu !

à écrit le 29/12/2012 à 12:36
Signaler
ceux qui ont pris la fuite avant meme de savoir ce qui allait se passer... ah qu'il sosnt beaux ces traitres .. ! !

le 29/12/2012 à 12:49
Signaler
les véritables traîtres sont ceux qui transforment la France en ersatz de l'URSS, en encourageant la croissance sans fin des effectifs de l'Etat et en décourageant le secteur privé.

le 29/12/2012 à 12:49
Signaler
Traites ? Au nom de quoi vous les qualifiez de traitres . Parce qu'ils ne vous donnent pas tout ce qu'ils ont gagnés par leur courages, les risques qu'ils ont prix et les talents qu'ils ont su développer ? Créez donc vous meme votre entreprise et mon...

le 29/12/2012 à 14:08
Signaler
A MAX ca c'est la replique de ceux qui n'ont rien a dire... oui traitres chers messieurs... les riches americains ont du contribuer a l'effort national a hauteuur de 90% de leur revenus, et PAS UN NE S EST BARRE , ca s'appelle du patriotisme, de l...

le 29/12/2012 à 14:13
Signaler
de plus , qu'est ce qu'ils ont su developper?? les depardieu, castaldi et bien dautres sont des "fils de" et donc bien pistonné... et combien sont des heritiers qui n'ont su que developper Leurs revenus, et tirant vers le bas les revenus des ouvri...

le 29/12/2012 à 15:00
Signaler
merci de m'avoir censuré ... c'est que j'avais bie raison . !

le 29/12/2012 à 15:03
Signaler
Le courage d'exploiter les autres payes au smic, pff, pauvres riches... vous serez les plus riches du cimetiere.

le 29/12/2012 à 15:10
Signaler
Mille fois bravo à rourou et mMax. Nous sommes des millions non assistés et spoliés qui pensent comme vous deux.

le 29/12/2012 à 15:30
Signaler
L'exploitation des autres payés au SMIC? Z'avez qu'à monter votre boite et exploiter les autres! Ça a l'air tellement facile!

le 29/12/2012 à 15:42
Signaler
de plus rourou , le secteur privé a ete decouragé par les dirigeants d'entreprises, en ne cachant meme pas les benefices des entreprises a leurs salariés, en reversant aux actionnaires, et ne donnant rien a ceux qui les enrichissent.... quand je suis...

le 29/12/2012 à 16:22
Signaler
Pendant les crises, avant les crises, il faut savoir rapidement, sous peine d'y laisser toutes ses plumes et même la vie ! Laissons les révolutionnaires se dévorer entre eux, plutôt que de leur servir de repas...

le 29/12/2012 à 18:22
Signaler
A Hades. D'abord je ne vous reconnais pas le droit de juger mon niveau de patriotisme, ni de me donner des leçons sur les avis différents des votres. Le patriotisme mon cher c'est avoir l?honnêteté de reconnaitre que les différents régimes politique...

le 30/12/2012 à 18:11
Signaler
@ MAX excellent car "fais donc ce que je te dis, et ne fais pas ce que je fait, " ou l'Art de ne point faire ce que l'on proclame !

à écrit le 29/12/2012 à 12:33
Signaler
Il faudra que le conseil constitutionnel m explique pour quelle raison il censure la taxe 75 % alors que pour l ISF c est la même chose : il est préférable de pas être marié pour echapper à cet impôt , françois Hollande et ségolène pouront vous l e...

à écrit le 29/12/2012 à 12:32
Signaler
Sacré Hollande et sacré Ayrault. De déculotées en déculotées. Cela en devient pathétique.

le 29/12/2012 à 17:09
Signaler
N'empêche qu'il va falloir se le farcir pendant cinq ans, le flanby menteur !

à écrit le 29/12/2012 à 12:26
Signaler
C'EST PAS VRAI???!

le 29/12/2012 à 12:42
Signaler
Le PS spoliateur se prend une claque phénoménale. Gégé avait raison.

à écrit le 29/12/2012 à 12:23
Signaler
Il va falloir changer le discours de fin d'année ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.