Cahuzac demande plus de 4 milliards d'euros d'économies à ses ministres

 |   |  313  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
L'effort d'économies demandé pour 2014 dans les lettres de cadrage aux ministères sera "un peu supérieur" au montant de 4 milliards d'euros évoqué dans la presse ces derniers jours, a déclaré jeudi le ministre français du Budget.

Ce sera plus. C'est en substance ce qu'a déclaré jeudi le ministre du Budget au sujet des 4 milliards d'euros d'économies évoquées par Le Monde. "Les lettres de cadrage [adressées cette semaine aux ministères par Bercy] prévoiront un effort un peu supérieur au chiffre que vous venez d'évoquer", a répondu à des journalistes ce jeudi Jérôme Cahuzac lors d'une visite de la Direction interrégionale des Douanes près de Bordeaux.

"Un vigoureux effort d'économies"

"C'est l'ensemble du gouvernement qui va mettre en oeuvre une politique décidée par le Premier ministre et le président, une politique qui prévoit en effet un vigoureux effort d'économie de la dépense publique en 2014, plus important encore qu'en 2013 qui pourtant est déjà une année d'un cru exceptionnel en matière de maîtrise de la dépense", a-t-il déclaré. Pour le ministre du Budget, il s'agit d'un effort "auquel notre pays ne peut hélas plus se soustraire, tant il est vrai que nous nous sommes trop endettés ces 20-25 dernières années, et surtout ces 10 dernières années: 900 milliards d'euros de dette de plus depuis 2002, c'est beaucoup, c'est trop".

Rappelons que dans son édition de mardi, Le Monde avait affirmé que le ministère de l'Economie et des Finances aurait inscrit dans la lettre de cadrage adressée aux ministères "un effort de quatre milliards d'euros économies", sans préciser s'il s'agirait d'économies supplémentaires. Selon le quotidien national, qui n'avait pas identifié sa source, cet effort viserait à "rassurer la Commission européenne sur la détermination" de la France de ramener le déficit à 3% du PIB fin 2014. Interrogé alors par l'AFP, Bercy s'est refusé à tout commentaire, mais avait reconnu la semaine dernière qu'il y aurait des efforts supplémentaires à faire en 2014.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 08/03/2013 à 16:55 :
Avant de faire des économies sur les particuliers, les sociétés, les riches, les pauvres, les étrangers, les crêches, les écoles ou les hopitaux pour réparer les con...ries passées .... Messieurs du Budget il y a des milliards devant vos yeux .... à faire sauter tous les ans !!!! Rien que le nombre hallucinant de députés & co de notre tout petit pays et avec autant de conseillers du vent, secrétaires de parade, présidents de rien, appartements de fonctions, bureaux, téléphone, frais de bouche, photocopieurs, écrans plats, ordinateurs et mobiles, avions, trains, taxis, soirées officielles et diners de galas, et autres cumul des mandats (européen, municipal, départemental, sénatorial, territorial, régional, de groupement, de fédération, d'associations, de collectivité ...) qui nous emm...des avec leurs sirènes et girophares pompeux en plein traffic à 16h le vendredi, et nous pompent l'air avec leurs déclarations à vide (les mêmes depuis 30ans) et qui nous bouffent l'espace public et médias (avec leurs commentaires, déclarations, contre-vérité, programmes, twitt ...) des vrais débats et échanges d'idées dont ce pays a besoin et réclame !!!! On marche sur la tête !!! Quand des employés/cadres d'entreprises avec un mobile et un ordinateur à la maison font tourner des sociétés à coup de pompes dans le "luc" , la trouille au ventre et le tress nocturne ... ces nababs du politique font quoi eux ? RIEN ... ILS BRASSENT ET DEPENSENT en nous faisant croir que : LE PROGRES C'EST DE FAIRE CROIRE AU PEUPLE QU'IL DOIT ETRE DIRIGE et pour cela ACCORDER LE POUVOIR à CERTAINS.
Réponse de le 08/03/2013 à 19:55 :
Ce ne sont pas 600000 élus qui peuvent a eux seuls combler le déficit de 60 milliards. Il faudrait 100 000 euros pour chacun alors que l'essentiel d'entre eux ne gagne pas cela. Sur 60 millions de français, cela représente 1000 euros par personne. Je pense que cette piste sera donc choisie.
a écrit le 08/03/2013 à 15:15 :
Que monsieur Cahuzac demande au Pdg d' Essilor le graal qui permet à une petite société
d'optique de se transformer en une multinationale riche, prospère,bien managée et enviée par
les anglo-saxons?Motivation,innovation,pédagogie,saine gestion,anticipation,bonne gouvernance sont-ils des mots abscons aux oreilles de nos politicards de tout bord et à leurs
séides?La politique politicienne nous coute des tombereaux de milliards et des migraines.
a écrit le 08/03/2013 à 11:48 :
il faudrait poser la bonne question au ministre du budget et à ses chefs :
de combien les dépenses de personnels de l'Etat (salariés et retraités) vont-elles baisser ou augmenter en euros courants en 2013 par rapport à 2012 et en 2014 par rapport à 2013 ,et de combien baisseront ou augmenteront les dépenses de fonctionnement dans la même période ?
mais je doute que la presse ose s'aventurer sur ce terrain .
Réponse de le 08/03/2013 à 12:36 :
Pour ça, les socialistes sont plus intelligents que la droite, car ils vont faire en douce ce contre quoi ils s'élevaient avec des hurlements de fausse colère. Ils vont dégraisser le mamouth ni vu ni connu. Les syndicats ne diront rien puisqu'il n'y a eu aucune annonce gouvernementale à ce propos précis. Hollande annonce une augmentation du nombre de fonctionnaires pour faire plaisir à sa clientèle, mais passe sous silence les coupes faites par ailleurs. Ainsi la droite n'a rien à mordre et la gauche est contente. Bien joué !
a écrit le 08/03/2013 à 11:23 :
Et oui, la gauche est bien meilleure gestionnaire que la droite, n'en déplaise au Sarkolâtres qui croient au retour de leur mentor, alors qu'il a ruiné le pays en même pas 5 années
Réponse de le 08/03/2013 à 12:08 :
je ne suis ni de gauche ni de droite?? pour aucun politique. Mais je constate et je suis ecoeuré de voir que nos hommes politiques tout bord confondu vivent bien et grassement sur notre dos depuis 40 ans. Je me permet de ne pas adhére avotre propos dans le sens ou il va falloir attendre vos feulles d'impots 2013 et taxes fin 2013 et la se sera qu'un début? si vous aviez vu l'emission c dans l'air hier ?? certaines choses était dur à entendre par rapport à ce qu allait nous tomber desus en taxes etc?? ce n'est qu'un début
Réponse de le 08/03/2013 à 12:08 :
Bien meilleure que Balladur, Chirac et Sarko, ce n'est pas très difficile (ah, où est passée la droite sérieuse et gestionnaire). Mais saura t elle attaquer les bastions de dépenses de nos élus, je prie pour qu'il en soit ainsi.
Réponse de le 08/03/2013 à 12:28 :
« A Gauche toute » ! Votre réflexion est bien celle d'une groupie hollandolâtre. Avez-vous une mémoire de poisson rouge ou étiez-vous à Acapulco pendant 5 ans ?. Une bonne partie de l'accroissement de l'endettement sous Sarkozy provient de l'obligation d'injecter des fonds pour éviter l'effondrement de l'économie française car, je vous l'annonce tant il semble que vous n?étiez pas au courant, la crise a commencé en 2009 et non pas en mai 2012, Obama aux Etats Unis a injecté proportionnellement bien plus d?argent pour sauver les banques et l?industrie automobile. Paradoxe : la gauche trouve remarquable ce qui a été fait aux EU et scandaleux la même chose en France. Allez comprendre ! Quant à dire que Sarkozy est responsable de l'endettement pendant son mandat, allez fourrer votre nez dans les dépenses des régions gérées en quasi totalité par les socialistes, et vous deviendrez très humble. Par ailleurs, c?est Sarkozy qui a entamé le dégraissement de la fonction publique d?état pendant que la gauche procédait à l?engraissement de la fonction publique territoriale et maintenant l?engraissement de la fonction publique d?état en embauchant 60 000 fonctionnaires de plus qui vont coûter 200 milliards d?Euro (un fonctionnaire coûte en moyenne pendant sa vie professionnelle et la retraite près de 3,5 millions d?Euro) qui pèseront sur les générations présentes et à venir.
Réponse de le 08/03/2013 à 12:38 :
dis donc cahuzac il est bien socialo !!!et il a planque du fric en suisse alors !!!!!!!!!!!!! on se tait !!! c est facile de dire il faut faire ça : donc taxes taxes ..des qu il y a du fric a trouver c est taxes taxes taxes ....mais par contre tous nos elus ne payent pas un centime d impot et se permettent de dire il taxer taxer taxer .......tous pourris hi hi hi hi hi hi hi je me marre comme disait COLUCHE ....................
Réponse de le 08/03/2013 à 13:46 :
@A gauche toute, a gauche il n'y a pas de gestion, à gauche il y a le dogme !
Réponse de le 08/03/2013 à 16:04 :
je rassure le "a gauche toute" est un comique et il faut prendre son post au second degré tellement il est ridicule, bien joué "a gauche toute" vous permettez par la plaisanterie de remettre à sa place cette gauche ringarde de copains-coquins Royal , Lauvergeon, Jouiyet, etc....les résulatats de la droite durant cette crise démarrée en 2008 sont très appréciables si l'on se réfère aux résultats des pays voisins, que ce soit sur la dette publique, le déficit public, le chômage et la croissance et SURTOUT pour la pouvoir d'achat malgré la crise
a écrit le 08/03/2013 à 11:17 :
Rien de plus facile moi je vous fait 50 milliards d economie sur les 2000 demain pas en 2014
a écrit le 08/03/2013 à 11:08 :
De qui se moque t'on ?? 4 milliards ?? une goutte d'eau dans un ocean de dépenses inutiles... On en revient toujours aux memes reflexions, que fait cette equipe au pouvoir à part ruiner notre pays et placer les copains aux postes clés ? L'augmentation de 20 000 profs coute deja à elle seule 500 millions des la 1ere année, 1.5 milliards à 3 ans quand le chiffre annoncé de 60 000 recrutement sera effectif... Les Français ne reflechissent ils pas? J'apprecierai que ce pays se reveil et fasse table rase du passé pour mettre en place à la tete de notre pays de vrai gestionnaire qui prendront des decisions de gestion digne de ce nom !! Non pas dans le but de sauver leur place de privilegié mais bien dans le but de sauver notre pays qui va droit dans le mur a vitesse supersonique...
a écrit le 08/03/2013 à 10:57 :
Non ce n'est pas le problème: ni plus ni moins ne changerait pas énormément de chOses , il faut des gens qui prennent les bonnes décisions ... (mais il est vrai après tout qu'en augmentant le nombre d'incompétents en leur donnant du pouvoir : on augmente la probabilité des erreurs ...)
a écrit le 08/03/2013 à 10:28 :
en allemagne 8 ministéres, en France 31 chercher l'erreur, voila une bonne idée de faire des économies, supprimer tous ces ministres gadget et leurs conseillers qui ne servent à rien sinon à faire plaisir à tous les courants du ps,.
a écrit le 08/03/2013 à 10:22 :
On a assez donné niveau efforts demandés au contribuable. Maintenant passons enfin aux réductions de la dépense publique.
a écrit le 08/03/2013 à 9:56 :
les economies c'est bien reformer les structures de l'etat et le rebdre plus efficient ca serait encore mieux
mais........il faut du courrage
Réponse de le 08/03/2013 à 10:20 :
Attends, la comptabilité nationale devrait être revue mais j'ai en mémoire cette phrase de fin de texte "ça demanderait un effort intellectuel considérable qu'on ne peut se permettre pour le moment"


Je plaisante pas... Comme quoi, les gros efforts c'est pas pour eux...
a écrit le 08/03/2013 à 9:55 :
En diminuant leur train de vie le gouvernement et le parlement peuvent déjà économiser un milliard : nombre de ministères, de conseillers par ministre et niveau des salaires , suppression de 50% des commissions qui ne servent qu'à remercier les copains .
Meme traitement pour les collectivités locales : communes, départements et régions en plafonnant les frais de fonctionnement à un % des recettes .
a écrit le 08/03/2013 à 9:45 :
Non , la baisse des salaires du président et ses sinistres à été retoque et n est pas en vigueur à ce jour ... C est ça élire un remplaçant amateur !!!
a écrit le 08/03/2013 à 9:39 :
L'Etat peut s'alléger immédiatement de toutes les structures désastreuses inutiles et ruineuses... par exemple ...1/ le DéFiCiT du Commerce extérieur est constant depuis 2003 67Milliards d'euro en 2012 : conclusion UBIFRANCE est inutile et juste bon à être fermé sans regret ...2/ La France est classée 64ème mondiale et 27ème Européenne sur 27 pays en matière d'efficacité de l'innovation : conclusion OSEO Innovation ex Anvar avec ses pléthoriques dépendances CRITT CFI inutiles ruineux et inefficaces sont juste bons à être fermés sans ménagement, sans regret et sans délai, immédiatement ...3/La France a perdu plus de 900 sites industriels (proche de 1000 à ce jour) et perdu plus de 1 200 000 emplois industriels ces 5 dernières années : : conclusion les AGENCES DE DEVELOPMENT ECONOMIQUE nationales, régionales, locales, Agglomérationales, n?ont servit à rien en création de nouvelles industries et sont parfaitement inutiles et juste bonnes à être fermées sans regret, dès ce mois de mars 2013 ...4/ La France recule en matière de tourisme et perd quatre place dans le classement réalisé par le Forum économique mondial : conclusion les Chambres de Commerce et du Tourisme sont avérées inutiles et contre-productives et juste bonnes à être bouclées immédiatement SANS REGRET. Voilà Mr CAHUZAC de très importantes éCONOMiES iMMEDiATEMENT RéALiSABLES ?
Réponse de le 08/03/2013 à 10:26 :
Que de fonctionnaires inutiles aux titres ronflants amateurs de comédies pour justifier leur émoluments grassouillets !
Réponse de le 08/03/2013 à 10:32 :
Tout ce pognon "économisé" serait ""attribué""à Mr MONTEBOURG et ce serait le GRAND MIRACLE de la Renaissance !!!
Réponse de le 08/03/2013 à 11:14 :
Il en va de l'intérêt suprême de la Nation Française que de supprimer toutes ses officines, machins bidules bourrés de fonctionnaires inutiles aux trains de vie dispendieux et très abusifs.
a écrit le 08/03/2013 à 9:35 :
Quand donc Hollande et son gouvernement vont-ils décider de faire des réformes structuelles qui entraineront moins de dépenses, suppression des conseils généraux qui font des doublons avec les régions, les communautés de communes qui font des doublons avec les communes, suppression des agences d'état, un nombre limité de ministres et de secrétaires d'état et moins d'indemnités, non remplacement d'une partie des fonctionnaires,suppression des logements de fonction ou faire payer un loyer à ceux qui en bénéficient etc
Réponse de le 08/03/2013 à 10:31 :
Peut être au retour de Sarko en 2017 pour pouvoir rebaisser les impôts des malheureux à plus de 120.000 euros de revenus imposables.
Réponse de le 08/03/2013 à 13:02 :
Un retour de Sarkozy, nous les français de droite d'en nous l'avons renoyé dans les jupons de sa mère, et surtout qu'il y reste bien ... nous n'en voulons plus, ni de Sarko ni des sarkologues ni des Fillonologues ni des Raffarinologues ni des Accoyerologues ni des Borloosolgues et de leurs sous fifrelins de bas étage qui ont massacré la France durant 10 ans 2002 2012
Réponse de le 08/03/2013 à 14:17 :
@ boff Parce que d'après vous les socialistes n'ont pas contribué à massacrer la France avec la retraite à 60 ans sur laquelle il faut maintenant revenir, avec les 35 heures qui ont couté une fortune à l'état, avec la CMU , j'en passe et j'en oublie.
a écrit le 08/03/2013 à 9:34 :
la moindre des choses serait de diminuer de moitié le nombre de ministéres .;l'allemagne et les états unis en ont moitié moins et ils ne sont pas mal gouvernés .notons aussi qu'avec les économies" d'apparence" le budget global va quand meme augmenter de 0,3 ;dans les économies il y à la diminution de la dotation aux communes mais comme les communes vont augmenter les locaux ,nous n'aurons qu'un transfert d'impots ????
a écrit le 08/03/2013 à 9:15 :
notre cher president a diminuer son salaire et ceux de ses ministres bel effets il a simplement oublié de dire qu'il augmentait d'un tiers le nombre de ministre ou de secretaire d'etat sans compter le nombre de soit disant conseiller et l'on revient toujours au meme reduisons tous ces planplans endormi au senat et a l'assemblee seul environ 200 de chaques suffiraient de meme reduisons les milless feuilles regions departements communaute de communes communes cantons ;;;; il y a la des economies a faire
a écrit le 08/03/2013 à 9:04 :
Je reprends les propos du ministre : "une politique qui prévoit en effet un vigoureux effort d'économie de la dépense publique en 2014, plus important encore qu'en 2013 qui pourtant est déjà une année d'un cru exceptionnel en matière de maîtrise de la dépense","
Qu'en est -il dans la réalité ? le projet de loi de finances 2013, voté par les socialistes, reprend un niveau de dépenses de 370,9 Milliards ? et le volume des dépenses réelles 2012 reprend un montant de 369,8 Milliards soit +1,75 %....et le ministre, avec un humour inégalable comme il sait le manier sur sa situation personnelle ose proférer le contraire.

Français, le président, le gouvernement et sa cohorte (35 ministres contre 15 dans le dernier gouvernement Fillon) vous enfument, vous grugent, vous mentent en permanence.....
Nous allons assister en 2014 à un différé de plans d'investissements, donc à un retard supplémentaire dans certains grands travaux, voire à une baisse des prestations sociales....et non pas à une baisse réelle des dépenses en cours, et le gouvernement viendra vous déclarer qu'il a baissé les dépenses....le nombre de fonctionnaires ne baissera pas, leurs rémunbérations, hors évolution du point d'indice continuera à grimper, sous l'effet des promotions en tous genres...
Indignez-vous car en contrepartie, vos impôts et taxes eux....vont continuer d'augmenter.
Réponse de le 08/03/2013 à 9:41 :
C'est à la mode de s'indigner. Moi c'est pour les crottes de chiens sur le trottoir ! Blague à part, saluons l'évolution d'une gauche social démocrate qui considère que la dépense n'est plus un but en soi ! Cette évolution fait plus pour notre pays que les réformettes sarkosiennes !
Réponse de le 08/03/2013 à 10:24 :
désolé mais ce n'est pas ce qui était prévu. récession, chômage , baisse du pouvoir d'achat le changement c'est maintenant. Il a MENTI et il nous appauvrit nous les humbles. Réformettes sarkozy et ben beaucoup de pays auraient aimé terminer en mai 2012 à la place où était la France, je soupçonne même le Gromou d'être maintenant envieux des résultats passés vu les résultats aujourd'hui.
a écrit le 08/03/2013 à 9:03 :
4 milliards en 2014 ,cela ne suffira pas car certaines recettes d'impôts vont s'arrêter en 2013 .Il n'y a pas de réductions des dépenses ,seulement un redéploiement. 56% de dépenses !,mais si le taux de chômage était voisin de zéro ,un système d'éducation performant ,des hôpitaux bien gérés ,une délinquance réduite à néant ne serait ce pas mieux!
a écrit le 08/03/2013 à 8:47 :
Pour rire, le nom remplacement d'un politicien sur deux serait un début de solution.
a écrit le 08/03/2013 à 8:28 :
En réalité il n' y a aucun effort de réduction des dépenses et d' économie, il y a même une augmentation de 1 milliard d' euros des dépenses d' une année sur l' autre. Tout cela c' est l' habituel enfumage socialiste ( vous pouvez le vérifier sur BFM Business ).
Réponse de le 08/03/2013 à 8:46 :
Il faut tenir compte de l'inflation.
Réponse de le 08/03/2013 à 9:22 :
Les salaires ne sont pas indéxés sur l'inflation, les dépenses publiques ne devraient pas l'être.

L'inflation n'est pas un prétexte.
a écrit le 08/03/2013 à 8:27 :
Un chiffre qui signifie peu de chose car il ne met pas devant cette petite somme les dépenses publiques. Pour savoir si l'effort est réel rien de tel que le miroir.
La dépense française qui atteint un peu plus de 56 pour cent du PIB 10 points de plus qu'en Allemagne, se répartie entre:
L'Etat environ 400 milliards, le fonctionnement des ministères et administrations centrales environ 75 milliards et la partie sociale dont l'Etat paie et garant des emprunts:les branches de la S.S+HOPITAUX+REGIMES SPECIAUX+CHOMAGE soit environ 495 milliards à la dépense publique rajoutons la part des administrations locales environ 225 milliards soit un tiotal d'environ 1200 milliards. Il faut dire environ car l'Etat ne connait pas la réalité de sa masse salariale. Alors pour une dépense qui dépend entièrement de l'Etat 475 milliards un médiocre pardon une larme de 4 milliards de qui se moque-t-on Monsieur le ministre. Un dernier point la part investissement de l'Etat dans l'économie est en chute depuis 40 nas pour un médiocre 6 pour cent actuellement et une explosion de la part sociale qui est passée de 32 pour cent en 40 ans à 46 pour cent ce qui montre la pauvreté de notre Pays qui compense da médiocrité économique par du social , m^me si dans cette dernière il y a des tricheurs, la majorité et surtout depuis 2008 est en "droit" de réclamer un minimun pour vivre, car le politique, de droite de gauche, vert, bleu , rouge, extrèmes et autres arc en ciel est le premier pourvoyeur de chômage et destructeur de la valeur travail.
a écrit le 08/03/2013 à 1:14 :
Bravo. Enfin un gouvernement qui fait ce qui doit être fait, quitte à être impopulaire. Enfin un gouvernement qui se soucis plus de l'état économique et financier de la France et de lancer les bonnes actions pour le moyen et long terme plutôt que de faire du cours terme et de l'agitation médiatique. Ça devrait être normal de faire cela quand on est au service de la France et non pas de ses petits intérêts personnel. Une présidence normale, en somme. Réduire les dépenses, même de manière limitée, c'est mieux que de doubler la dépense publique comme le gouvernement précédent. Entre -2% et +100%, lorsqu'il s'agit de dépense publique, je préfère -2%. Continuons comme cela et nous nous en sortirons, même si les aigris de la défaite manifestent leur mécontentement (c'est ça aussi la démocratie). Ils seront bien contents eux aussi de goûter à nouveau aux fruits de la croissance (même s'ils se garderont bien de reconnaître qui les a sorti de la misère).
Réponse de le 08/03/2013 à 8:28 :
je résume votre truc: on renonce à toutes promesses après avoir été élu sur le plus grand mensonge de la République française. Un incompétent et ses sbires qui nous amènent ruine et récession après avoir menti et renié toutes ses annonces. Excusez moi mais je n'ai pas cette mentalité, chez nous les vrais normaux on appelle cela de la lâcheté. quant à la dette France, Allemagne: 2007-2011; F: 1.211, 1.711 billion, A: 1.58, 2.09billion, je passe sur la GB, Italie, car la France a été super dirigée avec une telle crise.
Réponse de le 08/03/2013 à 8:49 :
Bien au contraire, Le preseident Hollande tient ses promesses et n'a renoncé à rien. Des le premier jour avec la diminution des salaires des ministres, le ton était donné. Mieux, François Hollande avait pris soin de consigner par écrit ses 60 promesses électorales dans un petit documents distribué à tous. À la fin de ses 60 mois de présidence, tout le monde pourra s'y référer et constaté que les promesses ont été tenues. Ce n'est pas si souvent que l'on a un engagement par écrit de nos candidats. Concernant la dette, il ne suffit pas de se comparer aux pires pour se trouver des excuses. C'est de la lâcheté et de la faiblesse. Je considère que nous devons aller vers le meilleur, et pour cela se comparer systématiquement aux meilleurs dans chaque catégorie. La France de l'UMP a généré trop de dettes ces 10 dernières années, dirigée qu'elle était par des incompétents et des arrivistes, des gouvernements de lâches (Fillon), de traites (les socialistes de droite) et de voleurs (Woerth/Sarkozy). Le bouclier fiscal ? Laisser moi rire ! Piller la France oui, appelons les choses par leur nom...
Réponse de le 08/03/2013 à 9:07 :
la baisse du salaire des minsitres a éyé invalidée par le conseil constitutionnel...vous omettez par contre de dire que le gouvernement Ayrault compte 36 ministres contre 15 dans le dernier gouvernement Fillon.
N'ayez pas la mémoire sélective SVP
Réponse de le 08/03/2013 à 9:13 :
vraiment on ne peut rien pour vous, désolé, toutefois je condescends , "diminution des rémunérations des ministres" multiplié par 2 le nombre d"'incompétents ne fait pas d'économie, et puis c'est très accessoire, ça l'ouvrier qui a une hausse de TROIS cent de kl'heure il s'en fout, les 60 propositions??? ouarffff la dette et si mon ami il faut toujours se comparer à ses concurrents (dans l'entreprise n le fait en permanence sans doute est ce un domaine que vous ne connaissez pas) de plus nos concurrents n'ont pas ces fléaux comme les 35 heures (15 MILLIARDS d'euro/an, CMU, CINQ millions de fonks qu'il faut payer en Allemagne même pas la moitié. Voleurs mon brave vous affirmez votre totale ignorance des choses judiciaires de plus vous êtes la diffamation, mais bon chez les socialos c'est un mode de pensée (grand mot pour des socialos) mais enfin en vous lisant on le sait depuis longtemps messieurs Woerth et Sarko , condamnations svp?? attendus jugements??? par contre Belkacem rémunérée d'un poste qu'elle n'a plus (escroquerie??) , Ayrault condamné au pénal, Taubira idem,....à part ça quoi de neuf mon brave???
Réponse de le 08/03/2013 à 9:18 :
ah j'oubliais le "piller lafrance" Royal, Lauvergeon, et toute la clique socialo qui s'accapare les postes à pognon. ce qui est grave c'est que ce parti indigne le Ps a réussi à faire que des gens comme vous, n'arrivent pas à réfléchir et débitent les inepties des caciques qui s'enrichissent du PS. On vous plaint car en être arrivé à ce stade de non réflexion laisse craindre pour l'avenir de notre pays. C'est triste vous vous faites rouletr et vous en redemandez, regardez les 60 mois, les propositions, seuls des gens comme vous s'y accrochent encore, les socialos pas les petits comme vous, vous ne faites que voter... eux s'accrochent au pognon. triste, triste......
a écrit le 08/03/2013 à 0:43 :
Le meilleur moyen de faire des économies dans les ministères c'est de supprimer la moitié des ministres ! Il y a deux fois plus de ministres en France qu'en Allemagne.
Réponse de le 08/03/2013 à 8:53 :
et q'en AMERIQUE !!! pourtant vous voyez l'immensité du pays??? eh! bien , NOUS EN FRANCE, nos élus ont la FOLIE DES GRANDEURS!! comme sous Louis XIV????bof, ça n'a guère changé depuis, tout compte fait...excepté que nous avons eu droit au progrès...le reste...
a écrit le 08/03/2013 à 0:05 :
Toujours de nouvelles "Agences de"; "haut conseil de"; "conseil supérieur de"; "haute autorité de"; "Commissions de"; structures par millliers à supprimer; Conseil Economique et social qui ne sert à rien; parlementaires en trop : plus qu'aux U.S.A avec cinq fois moins d'habitants, conseil Général et régional coutant trop cher à fusionner en un seul conseil : chaque conseiller général de canton allant sièger à la Région; syndicats mixtes en doublon de l'intercommunalité, toujours plus de fonctionnaires territoriaux, toujours plus de nouvelles structures.
Réponse de le 08/03/2013 à 4:14 :
Entierement d'accord, et encore ce n'est pas assez! diminuer et regrouper le nbre de regions de 22 a 6 maximum, donner aux fonctionnaires cadres des objectifs de productivite (baisse de la depense de 5%/ an) sous peine de baisse de leur salaires et suppression de leur primes d'un % equivalent, mettre en place une centrale d'achat globale pour l'Etat et les Collectivites locales, externaliser tout ce qui n'est pas de l'ordre du regalien. La, ca va changer les choses!
Réponse de le 08/03/2013 à 6:06 :
dans le Pays de la bouffe,tout le monde bouffe aux frais du contribuable.La France c'est
l'exemple le meilleur.L'Allemagne a moitié des agences,conseils reg.régions,ddépartements,
etc.etc.et tout va mieux que chez nous.Le cancer est dans nos tetes.
a écrit le 07/03/2013 à 23:05 :
Bonsoir,

Au regarddu volume total de dépenses publique l'effort est ridicule. Il serait facile d'économiser plus en gardant et amême améliorant le sevice publique.

Commençons par une centrale d'achat publique !
Réponse de le 08/03/2013 à 0:49 :
Une centrale d'achat publique, une évidente nécessité
a écrit le 07/03/2013 à 22:01 :
4 milliards c'est 2% des dépenses de l'Etat. Cela ne semble pas infaisable comme gain de poductivité. Le non remplacement des départs a la retraite représente a peu près la somme.
a écrit le 07/03/2013 à 21:50 :
c'est comme les pub de la grande distribution,on fait toujours des économies si on achète ci ou ça,mais en final pour la même somme on a toujours moins dans le caddy
a écrit le 07/03/2013 à 21:25 :
Il faut préserver l'enseignement supérieur et la recherche : notre avance scientifique et technologique, notre recherche, sont le seul avantage qui nous reste. Au moment ou la CHine rappatrie les chcercheurs chinois partis à l'étranger à prix d'or, ce n'est pas le moment de couper les budgets des universités, dont plus de 10 sont en cessation de paiement à cause de l'autonomie (et du départ plus tardif en retraite, qui augmente les frais de personnel).
Réponse de le 08/03/2013 à 9:58 :
Simple question : Combien avons-nous de chercheurs en France ? Sans en oublier car les qualifications sont ""multiples"" ! ET, comparativement aux pays de développement équivalent ??? Sans oublier ceux qui ,à l'époque, cherchaient dans les rues de Paris et d'ailleurs ! A propos, qu'ont-ils trouvé ???
a écrit le 07/03/2013 à 20:50 :
La politique d?austérité va emmener à devenir comme la Grèce et puis ? comment sera la France en 2015 ?
a écrit le 07/03/2013 à 20:50 :
C'est pas grand chose, il suffit de supprimer quelques commissions qui ne servent qu'a rémunérer les copains de la promotion voltaire et le tour est joué
a écrit le 07/03/2013 à 20:27 :
Propose-t-il au moins de diminuer son salaire pour montrer l'exemple ???
Réponse de le 07/03/2013 à 21:27 :
Déjà fait, -30%; avez vous suivi cet exemple, vous qui avez la mémoire aussi courte ?
Réponse de le 07/03/2013 à 22:37 :
@ ??? oui ce monsieur l'à fait je me souviens très bien, mais lui et ses collègues cumulent x mandat alors je pense que la perte de 30 % de salaire de ministre est compensé par tout ces avantages si vraiment ils veulent ainsi que Hollande veulent redresser la France un effort supplémentaire qu'ils pourrait donner pour faire ce geste, c'est ce que le dicton le dis si bien on peut toujours faire plus et demandez au petit peuple que vous comme moi vous devez être, même élu pour la France c'est eux les premiers qui doivent donner l'exemple et pas toujours les mêmes.
Réponse de le 07/03/2013 à 22:50 :
alors pour info cette baisse n'a en fait pas eu lieu, on en a beaucoup entendu parler mais c'est sur mais la soit disant baisse n'existe pas!
Réponse de le 08/03/2013 à 0:00 :
si la baisse de 30% du salaire du president et des ministres a eu lieu, ca a ete d'abord invalidé par le conseil constitutionel mais retabli par un decret, c'est verifiable sur internet
a écrit le 07/03/2013 à 19:41 :
4 milliards c'est très simple: arrêtons tous versement è l'UE, nous sommes contributaires net de 4 milliards. Cc'est ce que Yacher a fait et tous les autres se sont écrasés...
a écrit le 07/03/2013 à 19:32 :
Tous les jours on mesure le systematisme de la grande casse opérée par une droite décomplexée PDT 10 ans , ils ont tout détruit et sans honte donnent des leçons de bonne gestion...mdr
Réponse de le 07/03/2013 à 19:40 :
Vivement 2014 que je vote marine !
Réponse de le 07/03/2013 à 21:24 :
toujours la droite moi je pense plutot LA GAUCHE OUIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Réponse de le 07/03/2013 à 21:29 :
Adolf et Benito ont conduit leurs pays à la ruine et 60 millions de personnes au cimetière.
Réponse de le 08/03/2013 à 9:01 :
pas le seul à voter MARINE!! j'en connais , de plus en plus, qui vont faire de même...et il y a aussi ceux qui le pensent fortement, ne le disent pas , car c'est "politiquement incorrect" ..
Réponse de le 08/03/2013 à 10:18 :
Au sujet d'Adolf et de Benito,! Faut tout de même pas les confondre ? Benito c'était l'huile de ricin ! Pas gai (sans jeu de mot) mais pas trop mortel ! Pour l'autre ??????? reste à voir ! Par ailleurs la vraie Histoire n'est jamais ""immédiate""! Plus tard les livres rajusteront un peu la légende ! Puis ,les origines des deux compères sont tout à fait ""différentes""!!!!! D'autre part , vous constaterez que notre histoire que l'on a apprise jadis est aujourd'hui ""réajustée"" par nos ""Historiens"" qui vont fouiller les ""archives"" ! D'autres le feront pour la récente ET ........ ???
a écrit le 07/03/2013 à 19:26 :
Cahusac, il peut mettre ses gants de boxe, il n'arrivera à rien, l'administration est toute puissante dans ce pays.
a écrit le 07/03/2013 à 19:16 :
Monsieur CAHUZAC est plein de bonen volonté, tout comme Montebourg... le problème c'est que Moscovici Ayrault Hollande ont gardé tous les "machins" boiteux et même véreux créés par la Sarkologie la Raffarinierie et la Fillonnerie ... Toutes ces officines véreuses ont amené la France de 2002 à 2012 vers un terrible échec économique et industriel ... ces mêmes officines véreuses mèneront la France vers une continuité de l'echec économique et industriel ... l'innovation est en panne, les financements des créations ex nihilo d'entreprises innovantes et exportatrices sont aussi dans un vide profond ... les économies des Ministères neseront jamais suffisantes PUISQUE les recettes fiscales sont dans une dynamique d'effondrement prolongéSANS CHANGEMENT comme avant avec l'UMP Nouveau centre.
Réponse de le 07/03/2013 à 19:25 :
Comment peut on être aussi benet?
Réponse de le 07/03/2013 à 20:56 :
@ECHECAHUZAC tu as bu ou quoi? Pas beau les delires de l'alcool!!!....
Réponse de le 07/03/2013 à 22:25 :
Le désastre UMP Nouveau Centre se mesure bien par les friches industrielles, la bulle immobilière, les voyous de la finance toujours en liberté de continué comme avant la crise, le déclin de l'innovation, la naissance des travailleurs pauvres, l'étalement de la misère et des mal logés, 8 millions de français qui ne peuvent pas se chauffer l'hiver, les restos du coeur qui tournent à plein toute l'année, des travailleurs qui ne peuvent même plus sesoigner !!! et comme les socialistes gardent tous les outils administratifs inutiles et les strucutres parapubliques pourries de l'UMP, eh bien la France continuera à se désintégrer ... plus les frichess'étalent, plus l'Etat doit réduire son budget, plus l'Etat paralyse l'économie avec ces fameuses structures inutiles et plus le chômage s'étale ... c'est la descente INFERNALE qui continue COMME AVANT _ SANS CHANGEMENT ...
Réponse de le 08/03/2013 à 10:28 :
Pour ceux qui ne peuvent plus se soigner,je pense qu'ils peuvent ,<dans un premier temps> déclarer la perte de leurs papiers Puis <dans un deuxième temps> requérir le droit à la C M U puisque devenus ""sans papiers"" !!!!!
a écrit le 07/03/2013 à 19:12 :
Eh Cahuzac!! demande leur en meme temps de se mettre au boulot!!!......
a écrit le 07/03/2013 à 19:10 :
Il aura mis le temps. Ca fait un an qu'il fallait faire ça.
a écrit le 07/03/2013 à 19:08 :
C'est Vrai , une réduction de 4 milliards, c'est beaucoup, mais c'est rien sur un budget de 350 Milliards, allez, 1,2% de réduction et on crie au Loup !!!!
Ca fait bien longtemps que notre pouvoir d'achat a été réduit de bien plus que ca !!!!
a écrit le 07/03/2013 à 19:01 :
Sur un budget de plusieurs centaines de milliards, ceci ne représente rien du tout. L'Etat va donc continuer a vivre avec un train de vie délirant !
Réponse de le 07/03/2013 à 21:27 :
le MALI qui nous coute tres cher et ce sera tres tres long
Réponse de le 08/03/2013 à 9:06 :
pffffff, il devait s'agir d'un simple aller-retour au Mali!! vous verrez que là encore, le pauvre flan, nous a bien b.isés!on en est déjà à 4 soldats tués, et malheureusement, ça ne sera pas les derniers! et la facture de tout ça aie! ça va faire mal, très mal!! on en est plus à ça près, de toute façon !
a écrit le 07/03/2013 à 18:56 :
C'est plutôt 120 milliards d'économie qu'il y a a faire, mais c'est un bon début.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :