Une nouvelle hausse d'impôt sur le revenu pour des riches... qui ne le sont pas tant que ça

Tout comme l'avait décidé Nicolas Sarkozy, le gouvernement envisagerait un gel du barème de l'impôt sur le revenu pour 2014. Seule différence: les deux premières tranches ne seraient pas concernées. Seuls les riches seraient touchés, est prêt à affirmer le gouvernement. Sauf que ces "riches" représentent une grosse part de la population

2 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Selon le Parisien, le gouvernement envisage de geler à nouveau le barème de l'impôt sur le revenu en 2014. Autrement dit, pour un salarié dont la rémunération suit tout juste les prix -et resterait donc stable en euros constants-  il y aurait hausse d'impôt. 

>> Lire aussi : Cet impôt sur le revenu qui augmente, augmente...

L'usage est, d'ordinaire, de revaloriser les limites des cinq tranches du barème de l'impôt progressif en fonction de l'inflation prévisionnelle. Mais Nicolas Sarkozy a décidé, pour 2012 et 2013, de ne pas effectuer cette revalorisation, autrement dit de geler le barème. Arrivée au pouvoir, l'équipe Hollande a maintenu ce gel pour 2013, en l'assortissant d'un mécanisme compensateur pour les bas revenus. 

Pour 2014, il s'agirait d'un nouveau gel, mais qui ne concernerait pas les deux premières tranches du barème (celle à 5,5% et celle à 14%). Celles-ci seraient revalorisées. L'argumentaire que prépare le gouvernement est que, ce faisant, il demande un effort aux plus aisés. Mais si le projet se confirme, il s'agirait là d'une vision particulièrement extensive des "riches". En effet, 3,42 millions de foyers fiscaux seraient touchés par ce gel, soit 17,2% des foyers.

Un tiers des salariés célibataires touchés

Pour un célibataire, il serait alors très facile de devenir riche: dans ce cas, l'imposition à la troisième tranche (30%), commence à partir de 26.421 euros annuels, après déduction de 10% pour frais. Autrement dit, un célibataire gagnant 2.258 euros par mois (sur 13 mois) est classé parmi les riches. Près d'un tiers des salariés à temps plein se situent au dessus de ce seuil.

>> Lire aussi : Hollande a dit : "pas de nouvelles hausse d'impôts"...Vraiment?

2 mn

Women for Future

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 151
à écrit le 10/08/2013 à 9:09
Signaler
c est la conduite de Sarko qui a amené hollande .

le 12/08/2013 à 19:18
Signaler
LA CONDUITE A VENIR DES FRANCAIS AUX PROCHAINES ELECTIONS C EST TOUT VU

à écrit le 09/08/2013 à 15:30
Signaler
"un celibataire gagnant 2258 euros/mois est classe parmi les riches "!!! C'est Hallucinant ! Dans le meme temps les elus refusent que leurs privileges soient abolis , que le cumul des mandats soit interdit , que leurs conditions de retraites soient ...

à écrit le 04/08/2013 à 8:06
Signaler
Ayant qualifies de " mauvais perdants" tous ceux , notamment à l'UMP ,qui ont permis à FH d'accéder à la fonction suprême dans les conditions que l'on sait ,j'ai changé progressivement d'avis à partir du rapport Gallois , pourtant "homme sensé être ...

à écrit le 01/08/2013 à 16:13
Signaler
Et quand les riches seront pauvres il fera quoi ?

le 04/09/2013 à 18:17
Signaler
Voilà une bonne question .Au rythme ou vont les choses les soit disant riches ne vont plus l'être bien longtemps.

à écrit le 01/08/2013 à 16:11
Signaler
ils disent ne s'attaquer qu'aux riches, mais la fortune des plus riches à augmenté de 25% en 2012 !!!! quelqu'un pourrait expliquer ça à Mou Président ?

à écrit le 01/08/2013 à 16:05
Signaler
Et les 6000 euros de frais de représentation que touchent les députés tous les mois, et sur lesquels il ne paient pas d'impôts, toujours rien à l'horizon ...pas touche au jackpot 6000 euros par mois, 70 000 euros par sans impôt !!! pour s'acheter d...

à écrit le 01/08/2013 à 13:57
Signaler
Au secours ! retraitée et célibataire je suis perdue

à écrit le 01/08/2013 à 10:44
Signaler
Le tout est de savoir qu'elles sont les plus riches selon le bonimenteur MOSCOVICI dans l'affaire CAHUZAC. Est ce qu'il se considère lui meme parmi les plus riches avec ses collègues MINISTRES nantis et notre Président qui a sous estimé ses appart...

à écrit le 01/08/2013 à 7:45
Signaler
Au final, les Français n'ont que ce qu'ils méritent. Il semble en plus qu'il y ait de la marge du côté des groupies de l'UMP puisqu'ils ont réussi à récolter plus de 8 millions d'euros pour payer l'amende de Sarkozy.

le 01/08/2013 à 11:25
Signaler
Et en 2017 les socialistes seront toujours au pouvoir, en conservant tous les pouvoirs, car il y a plus d'opposition à part le FN est là c'est du pain béni pour eux car ils feront tellement peur aux français en brandissant que le FN c'est la terreur ...

le 02/08/2013 à 19:33
Signaler
2017 + 1

à écrit le 31/07/2013 à 20:25
Signaler
Encore des impôts pour les privilèges des élus et fonctionnaires avec un vol par l?état de plus de 75 % du travail de tous les français, pseudo riche ou les plus pauvres. C?est l?esclavage des temps moderne du peuple français par l?état.

à écrit le 31/07/2013 à 16:45
Signaler
je paie une somme rondelette en impôts et j'essaie bêtement de penser que cet argent sert à quelque chose mais j'y crois de moins en moins surtout lorsque nos éminents dirigeants ne pensent pas que ce que je(nous) leur verse (versons)est de plus en p...

à écrit le 31/07/2013 à 14:54
Signaler
Une furieuse ressemblance avec les pratiques de l'Ancien Régime (d'avant 1789) des impôts, encore des impôts, toujours plus d'impôts, (mais pas d'audace) mais surtout pas d'économies concernant cette caste d'intouchables et leurs protégés clients.

à écrit le 31/07/2013 à 14:36
Signaler
Riche avec 2258? mois de revenu? La notion de richesse pour nos socialistes élus qui ont environ 12000? minimum/mois ne supporte aucune contradiction tant que c'est pour ratisser les plus pauvres

le 01/08/2013 à 11:13
Signaler
QUICK. Vous avez: 2258 euros par mois! c'est un scandale! vous êtes trop riche, les socialistes vont vous raboter une bonne partie de vos revenus, car ils n'aiment pas les riches comme vous l'être.

à écrit le 31/07/2013 à 14:20
Signaler
OK, qu'ils augmentent les impôts, le gaz, l'électricité, la contribution sociale, la TVA, Mais qu'ils commencent à baisser fortement leurs salaires et toutes les avantages qu'ils ont tous ces politiciens et se qui grapillent autour

le 01/08/2013 à 9:54
Signaler
le vrai coût, se ne sont pas leurs revenus (dont une partie est non taxable), c'est leur nombre Oublier la réduction symbolique des salaires des ministres ou des élus, inutile et injuste (il est normal que nos élus soient payés comme des cadres supé...

à écrit le 31/07/2013 à 12:46
Signaler
Je rêve d'un scrutin universelle basé sur un scrutin assis sur la contribution de chacun. Une voie électorale calculée au poids économique. Une nationalité calculée en fonction de ses contributions fiscales.

le 04/08/2013 à 2:40
Signaler
Moi je reve d'un scrutin universel base sur la contribution de chacun.Une voie electorale calculee au bienfait.Plutot que d'admirer des gens riches et puissants, que l'on admire des gens qui se battent pour les autres ou pour une cause de manière de...

à écrit le 31/07/2013 à 12:02
Signaler
Quand on n'aime pas les riches et q'en même temps on élargit la définition des-dits riches, cela commence à dfaire beaucoup de contribuables que notre gouvernement n'aime pas, sauf pour les tondre toujours plus. Pendant ce temps là, il continue à l'i...

le 31/07/2013 à 19:03
Signaler
N'avez-vous pas le sentiment que cette nouvelle aristocratie socialiste n'aime pas le peuple ?

le 01/08/2013 à 9:57
Signaler
je ne crois pas que ce commentaire ne doive s'adresser qu'aux socialistes ! Mais à la caste dirigeante dans son ensemble.

le 09/08/2013 à 14:08
Signaler
Bien au contraire elle aime un certain peuple. Celui des assistés de tout bord qui encaisse tous les mois des aides de toute sorte pendant qu'un smicard se lèvera tous les matins pour payer les cotisations que ces gens encaisseront. ET en plus appare...

à écrit le 31/07/2013 à 11:30
Signaler
la france le pays ayant le plus de riches au monde...Sarko voulait un pays de propriétaires , Hollande va en faire un pays de riches... Un pays que l'on peut qualifier de lieu d'aisance tant il fabrique des contribuables aisés? En attendant je repass...

le 31/07/2013 à 12:04
Signaler
Il est en effet prévisible que la gauche, en mutipliant les prélèvements (complémentaires santé rendues obligatoires, sans que leur coût soit maîtrisé, ni financé si ce n'est par leur assujetissement à l'impôt, gel du barême de l'IR, hausse de la CSG...

le 01/08/2013 à 16:09
Signaler
C'est l'histoire qui se répète, le FN n'est jamais aussi fort que quand la droite est au pouvoir. C'est quand me^me leur grand gourou MITTERRAND qui a inventé ça en faisant entrer le FN à l'assemblée

à écrit le 31/07/2013 à 9:12
Signaler
Je suis tout content maintenant je suis riche.... elle n'est pas belle la vie.....

le 31/07/2013 à 13:24
Signaler
Moi aussi. Et pour bien le montrer, j'ai ressorti le vélo pour aller au boulot au lieu de prendre la voiture !

à écrit le 31/07/2013 à 9:07
Signaler
Au faites c'est quoi la définition du mot riche bon moi cela ne me concerne pas, mais selon le gouvernement qu'elle est la définition du mot riche que ce gouvernement pour voir ces jeunes en décapotable, est-ce que ces genres de gens sont considérés ...

à écrit le 31/07/2013 à 8:08
Signaler
EH TOUJOURS RIEN POUR REDUIRE MASSIVEMENT LA DEPENSE PUBLIQUE ET SOCIALE DE CE COTE LA LES ENARQUES MANQUENT D IDEES

à écrit le 31/07/2013 à 8:03
Signaler
Il n'y a pas 5 tranches, mais six.Les deux premieres tranches du bareme ne sont pas celles a 5.5 et 14%. Mais celles à 0% et a 5,5% (source http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/popup?espId=1&typePage=cpr02&docOid=documentstandard_6182). Le pro...

à écrit le 31/07/2013 à 7:40
Signaler
Bonjour ...je suis François...le pape des pauvres....heuuu ...bonjour , je suis François Hollande ...je suis un de vos fournisseurs....heuuuu

le 31/07/2013 à 12:16
Signaler
Pas mal...

à écrit le 31/07/2013 à 6:55
Signaler
Et les économies, c'est pour quand???!

le 31/07/2013 à 12:08
Signaler
Les économie ??? Ce sont les riches (les vrais et tous ceux que l'on y incorpore en plus à grands pas) qui en font déjà beaucoup, ou vont en faire de plus en plus .... pour payer leurs impots !!!

le 01/08/2013 à 10:00
Signaler
les riches, les vrais ne s'en apercevront même pas... ils continueront à s'enrichir comme toujours. grace aux subventions, aux niches fiscales et à une bonne maitrise de la fiscalité ou grace à l'expatriation

à écrit le 31/07/2013 à 6:38
Signaler
CQFD : la voilà la solution, à force de descendre le seuil à partir duquel on est considéré comme riche, les pauvres d'aujourd'hui seront les riches de demain. Il plein du bon sens technocrate ce gouvernement.

à écrit le 31/07/2013 à 5:32
Signaler
Qu'il prenne tout, et que l'on en finisse enfin : ainsi, tout le monde en H.L.M avec, grace aux allocations logement : 70eur de loyer par mois pour un F4, tout le monde au R.S.A et à la C.M.U, et tout le monde à égalité, et non imposable, sans revenu...

le 31/07/2013 à 9:08
Signaler
De toutes façons vous faites n'importe quoi avec votre argent : par exemple vous achetez une voiture qui roule au diesel, un véritable fléau sanitaire. Alors autant qu'on vous prenne tout. Je pense utile aussi qu'on reprenne votre carte d'électeur ca...

le 31/07/2013 à 10:18
Signaler
Tu fais parti de ceux qui vont encore être étonnés des résultats des prochaines élections............faudrait peut être que tu acceptes de te poser les bonnes questions un jour.

le 31/07/2013 à 20:05
Signaler
Je retire mes propos qui, je le reconnais n'ont aucun sens.

à écrit le 31/07/2013 à 4:07
Signaler
Et une nouvelle taxe en plus annoncée ce soir, pour le 1 Janvier : taxe sur billet d'avion +12.7%. Qui est vraiment touchée ? Pour qui cela représente réellement une fortune ? "La Classe Moyenne". Les taxes sur les billets d'avions représentaient déj...

à écrit le 31/07/2013 à 3:59
Signaler
On ne touche pas les élus qui bénéficient d'indemnités non-imposables. Ils ont acquis des droits bien mérités. Enfoncez-vous bien ça dans la tête !

à écrit le 30/07/2013 à 23:08
Signaler
...et pendant ce temps, silence radio des syndicats...(partenaires anti-sociaux du GVT)

à écrit le 30/07/2013 à 22:47
Signaler
Ce gouvernement taxe la classe moyenne comme riche,mais eux même gagnent beaucoup plus: que cette catégorie (sans compter les énormes avantages.) ils ne se classe pas comme riche!

à écrit le 30/07/2013 à 22:40
Signaler
Taxlande, le nouveau nom du pays d'hollande ! Chaque semaine, chaque mois, une nouvelle augmentation, une nouvelle taxe, impôt ou contribution. Il fait pire que Sarko ! Quelle créativité ! Il va rester dans les annales et ce sont les français qui ont...

à écrit le 30/07/2013 à 22:15
Signaler
Il y a les impôts qui augmentent et il y a la parole publique malmenée.. Quel est Le plus douloureux des deux ? On ne peut echapper a la hausse des impots, mais on peut echapper a la parole malmenee en ne l' ecoutant plus (ainsi, on ne peut pas être ...

à écrit le 30/07/2013 à 21:56
Signaler
En fait, les "riches" sont les fonctionnaires dont les impôts financeront leur salaire ensuite reversé sous forme d'impôts : c'est ça la redistribution...

à écrit le 30/07/2013 à 21:48
Signaler
Il est temps d'envoyer au goulag tous ceux qui par leur talent ou leur travail souhaitent amélorer leur situation. Qu'ils soient traqués et punis ceux qui se lèvent tot le matin et ne comptent pas leurs heures et que soit honorée notre héroique fonct...

à écrit le 30/07/2013 à 20:59
Signaler
bon , on peut maintanant rire de tout ca, cette France devenue totalement caricaturale dans le socialisme et ses impots a gogos . le coté positif de ce matraque fiscal en regle des classes moyennes hautes c est le lachage probable d hollande par les ...

à écrit le 30/07/2013 à 20:37
Signaler
Ben tant pis ; je consommerais encore moins parce que l'Etat me prend plus. Il remplira les caisses mais augmentera le chômage. Une entreprise qui ne vend pas ses produits licencie.

à écrit le 30/07/2013 à 20:25
Signaler
le gvt cible bien les impots pour... les gens qui n'ont globalement pas vote pour lui... par retour de politesse, il risque de se rendre compte que les gens arretent de travailler ( c'est le principe egalitariste ' a salaire egal, travail egal' ), et...

à écrit le 30/07/2013 à 20:21
Signaler
des riches ils ne sont plus en France depuis longtemps ce sont les classes moyenne qui trinquent ce gouvernement et une bande d incapables qu'ils faut pendent sur la place publique comme pendant la révolution

à écrit le 30/07/2013 à 19:57
Signaler
On va pouvoir devenir plus riche, sans travailler plus, c'est du concept.

à écrit le 30/07/2013 à 19:48
Signaler
combien de temps allons nous supporter toute cette racaille qui nous dirige avant qu'ils nous mettent sur la paille,j'ose espérer qu'à la rentrée de septembre le français de base va se réveiller pour virer toute cette m...e..

à écrit le 30/07/2013 à 19:11
Signaler
Seuls ceux dont les émoluments sont en grande partie defiscalisés ne seront que peu touchés. Cela touche par exemple ceux qui votent ces hausses d'impôts!

à écrit le 30/07/2013 à 19:08
Signaler
Vous vous attendiez à autre chose que des hausses d'impôts ? Vous pensiez peut-être que le gouvernement tiendrait compte des avis de la BCE, du FMI, et de pratiquement tous les économistes ? Vous oubliez que seule l'idéologie mène ce gouvernement, et...

à écrit le 30/07/2013 à 18:05
Signaler
Je ne vous remercierai jamais assez, M. Moscovici. Le gel du barème, inventé par M. Sarkozy, est une mesure qui frappe essentiellement les classes moyennes supérieures, mais qui épargne les super-riches : au-delà du dernier seuil du barème, la hausse...

le 31/07/2013 à 12:51
Signaler
bien vu! c'est mathématiquement absolument vrai; incroyable que ces crânes d'oeufs du MiFin ne soient pas capables de sortir leur calculette; mais en fait, pour qu'une augmentation d'impôts "paie", il faut ratisser large, donc la classe moyenne en pr...

à écrit le 30/07/2013 à 18:03
Signaler
Comme prévu, les socialistes sont en train de tondre les classes moyennes salariées. Les salariés sont les seuls qui se laissent tondre sans pouvoir riposter. J'ai été salarié aujourd'hui, je suis chef d'entreprise. Je choisis l'Etat qui va avoir l'h...

à écrit le 30/07/2013 à 17:44
Signaler
Je me demande si notre Gouvernement est assez bon en histoire de France pour savoir pourquoi notre dernier Roi a eu l'idée saugrenue de convoquer les Etats-Généraux et s'ils savent ce qui lui est arrivé par la suite. L'Histoire ne se répète pas toujo...

à écrit le 30/07/2013 à 17:41
Signaler
seul les riches seraient touchés, est pret à affirmer le gouvernement ou affirme le gouvernement ? car c'est pas la meme chose dans le premier cas il s'agit d'un proces d intention de la part du journaliste au gouvernement

le 30/07/2013 à 19:37
Signaler
@kate : ne jouez pas sur les mots comme le fait en permanence ce GVT , il s agit d une nouvelle hausse d impôt et super menteur a encore menti

le 30/07/2013 à 22:48
Signaler
@kate: t'as déjà vu un gouvernement affirmer quoi que ce soit ? Les politiques aiment le flou artistique et la langue de bois, de manière à ne jamais se mouiller. Le journaliste ne peut dans ce cas qu'employer le conditionnel, car il ne sait pas plus...

le 31/07/2013 à 12:03
Signaler
Voyez ce matin mosco a encore jouer sur les mots en disant qu il s agissait de rumeurs ou de fantasmes et qu il n y aurait pas de hausse généralisée de l ir : la tribune et la presse n ont jamais parlé de hausse généralisée ; je conseille a mosco de...

à écrit le 30/07/2013 à 17:37
Signaler
Le dernier a partir est prie d'eteindre la lumiere. Merci.

le 30/07/2013 à 19:35
Signaler
énorme ton commentaire je crois qu'avec ces quelques mots tout est dit!! Hélas....

le 30/07/2013 à 19:58
Signaler
c'est déjà fait avec les nouveau tarifs EDF

le 31/07/2013 à 7:29
Signaler
@ Bernier : éteindre c'es bien mais n'oubliez pas de débrancher car il ne faut pas oublier qu'EDF joue beaucoup sur le matériel joue qui est sous tension, un truc bête à faire débrancher tout ce qui n'est pas nécessaire à la maison

à écrit le 30/07/2013 à 17:34
Signaler
Dehors les socialos!!! C'en est fini pour de bon de votre politique qui prône la misère pour tous. Le XXIème siècle n'a plus besoin de vos carnages.

à écrit le 30/07/2013 à 17:30
Signaler
Avant on était riche à partir de 4000?, maintenant c'est moins de 2300?...avant 2017 ce sera plus facile car tout le monde sera riche !!! plus de jaloux. Merci M. Hollande.

le 30/07/2013 à 18:31
Signaler
4000 euro c'est pour les tres tres tres riches ! loooooooooooooool

le 30/07/2013 à 20:00
Signaler
c'est conforme au plan stalinien, 4000? pour un ménage

le 30/07/2013 à 20:29
Signaler
quand hollande a sorti ce chiffre, il parlait des menages, et pour cause, 2000 euros, c'etait le salaire median du francais ( ce qui ft 4000 pour un couple)... l'idee, c'etait d'insulter les 50% qui etaient au dessus ( et qui globalement ne votent pa...

à écrit le 30/07/2013 à 17:24
Signaler
Ce gouvernement veut faire croire que ce sont uniquement les riches qui paient le déficit auparavant financé par la dette, alors qu'en réalité, par sa décision, il augmente mécaniquement le nombre des chômeurs par l'argent qu'il retire de l'économie ...

le 31/07/2013 à 0:46
Signaler
T'inquiète pas que sa gauche (petits fonctionnaires, cadres urbains bobos) aussi va tirer la tronche en voyant augmenter sa fiche d'imposition.

à écrit le 30/07/2013 à 17:24
Signaler
Toutes ces mesures risquent tout simplement de réduire la TVA collectée .... en baissant la consommation.... en dehors de cette hausse .... il y' a bientôt la TVA qui augmente ! Nous voilà donc dans système où le serpent se mord...

à écrit le 30/07/2013 à 17:23
Signaler
Et oui il faut de plus en plus d'argent pour payer des prestations sociales à ceux qui ont plus d'une femme et leurs font des enfants pour cela, les mêmes enfants que l'ont retrouvera dans la rue à nous insulter, nous voler et nous agresser, sans com...

le 30/07/2013 à 20:39
Signaler
Tu l'as déjà dit "ras le bol".

le 30/07/2013 à 22:35
Signaler
Attention vous dépassez les limites. S O S raciste va vous tomber dessus. Vous faites du racisme pur et dur !

à écrit le 30/07/2013 à 17:18
Signaler
Maintenant que le haut du panier est parti ou est sur le point d'émigrer, on est obligé d'ajuster le seuil de richesse un peu plus bas dans l'échelle de richesse. Le supprimer pour encourager l'activité économique et récompenser les efforts ?! Mais v...

le 30/07/2013 à 20:32
Signaler
pas de quoi s'inquieter.. lenine disait deja que la famine c'etait tres bien, car ca permettait l'emergence ( pour ne pas dire l'avenement) du socialisme... la boucle se boucle, pas vrai?...

à écrit le 30/07/2013 à 17:18
Signaler
Maintenant que le haut du panier est parti ou est sur le point d'émigrer, on est obligé d'ajuster le seuil de richesse un peu plus bas dans l'échelle de richesse. Le supprimer pour encourager l'activité économique et récompenser les efforts ?! Mais v...

à écrit le 30/07/2013 à 17:15
Signaler
heureusement nous avons 15 élus évadés fiscaux !

le 30/07/2013 à 20:49
Signaler
Je remarque que ça revient souvent dans tes propos cette histoire des 15 ! Et suis entièrement d'accord avec toi mais en plus méchant. Je rajouterais un 0 après ton quinze, ça doit être un minimum considérant l'assemblée et le sénat.

à écrit le 30/07/2013 à 17:14
Signaler
On arrive au HARAKIRI fiscal !

à écrit le 30/07/2013 à 17:14
Signaler
La masse salariale (tous secteurs) a fortement augmenté en France les dernières 10 années (fastes?). Et mécaniquement les recettes fiscales on dû augmentées. Mauvaises nouvelles: En même temps, la dette a explosé. Les déficits budgétaire s'enchainen...

à écrit le 30/07/2013 à 17:13
Signaler
Oui courageux mais pas téméraires ces dits politiques... S'attaquer aux classes basses c'est prendre un gros risque de soulèvelement du pays, avec à la clé un effet "printemps arabe"... Alors que s'attaquer aux classes moyennes/hautes, ces dits polit...

à écrit le 30/07/2013 à 17:04
Signaler
Je ne comprends pas pourquoi ils parlent de nouvelles hausses d'impôts puisque la reprise est là, c'est F. Hollande qui le dit,

le 30/07/2013 à 18:04
Signaler
Pourvu qu ils partent en vacance pour une pause annonce impôt

le 30/07/2013 à 21:24
Signaler
Vous n'avez peut être pas entendu la fin de la phrase ( tout comme moi)! La reprise est là, oui, mais la reprise de la taxation tous azimuts!!!!

à écrit le 30/07/2013 à 16:57
Signaler
L'électeur français est amnésique !! 30 ans de promesses jamais tenues mais toujours les mêmes au pouvoir avec les mêmes recettes! Je vous invite à écouter Nicolas Doze sur BFM qui compare les programmes économiques de la Sarko et Hollande. La conclu...

le 30/07/2013 à 17:57
Signaler
Je pense comme vous. Qu'espéraient les gens avec Hollande franchement ? Je dirais même avec l'UMPS de façon générale. Je suis maintenant résignée, tant que mes concitoyens voteront pour les mêmes, il n'y aura rien à attendre d'autre que le déclin. To...

le 31/07/2013 à 11:08
Signaler
eh dans le fond , la logique de la continuités c'est quand meme la politique européenne qui est en arrière fond et donc les gouvernements s'adaptent , ils font donc une politique qu'ils suivent depuis 30 ans pour parvenir a une union fiscale et monét...

à écrit le 30/07/2013 à 16:54
Signaler
Si la classe moyenne est riche alors les élus sont tous milliardaires !!! Les élus sont donc déconnectés totalement de la représentation du peuple. C 'est quand les états généraux de la république ??

à écrit le 30/07/2013 à 16:52
Signaler
Allez les Francais, encore un petit effort, c'est promis c'est le dernier ... avant le prochain. Le gavage des "elites autoproclamees" lui continue en toute impunite.

à écrit le 30/07/2013 à 16:36
Signaler
Pour enfoncer le clou, dans votre exemple le célibataire qui aura à déclarer un salaire net fiscal annuel de 29356 euros en 2012 (brut 38133 euros dont part salarié de Charges de 8777 euros), se sera acquitté de 2360 euros d'impôt. Sa tranche margina...

le 30/07/2013 à 17:38
Signaler
C'est pourquoi ça ne vaut plus le coup de travailler et de vouloir s'investir....

le 30/07/2013 à 17:48
Signaler
F.HOLLANDE avait dit " j'aime pas les riches " .... mais il n'a pas à l'époque c?était quoi un riche !!!!!!!!!!!!!

le 30/07/2013 à 17:59
Signaler
le célibataire n'est pas représenté par la gente politique.... le pauvre célibataire paie tout seul toutes les charges sur sur son pauvre dos sans avoir rien au retour... sauf s'il travaille pas !!!

à écrit le 30/07/2013 à 16:24
Signaler
Une fois qu'ils seront dehors il faudra faire l'etat des lieux et ce ne sera pas triste. Mais surtout sans Sarkozy.

le 30/07/2013 à 17:42
Signaler
facile ce sera un chant de ruines...et oui sans Sarkozy.

à écrit le 30/07/2013 à 16:24
Signaler
Pourquoi Cahuzac n'est-il pas sur la photo, pourquoi Hollande n'est-il pas sur la photo, pourquoi Ayrault n'est-il pas sur la photo ? Avec leur pote Mosco. En pleine réunion de travail ?

à écrit le 30/07/2013 à 16:22
Signaler
Toujours le même discours linifiant : jadis AYRAULT, il y a un an tout juste: il n'y aura que 10% des contribuables touchés par les hausses d'Impôts, un an après on voit avec votre article le résultat, et encore ne s'agit-il que d'un célibataire, mai...

à écrit le 30/07/2013 à 16:17
Signaler
Annoncer une hausse d'impôts en plein milieu des vacances, c'est hyper vicieux. Indéfendables et lâches socialistes, et politiques en général qui pompent le peuple au lieu de supprimer leurs avantages, qui continuent de voter leur rémunération, d'ins...

à écrit le 30/07/2013 à 16:14
Signaler
Je vais dire cela aux proprios qui me refusent un bail sans garants.

à écrit le 30/07/2013 à 16:12
Signaler
Bon, ceux taxé dans la tranche des 30% passent par celles à 5.5 et 14... Donc ils bénéficient de leur revalorisation ou je me trompe ?

le 30/07/2013 à 17:17
Signaler
on parle de gel du barème donc il faut regarder les barèmes et voir lorsque les revenus les dépassent.

le 30/07/2013 à 17:20
Signaler
Je le pense aussi, cela signifie donc une hausse d'impôt moindre à celle des années précédentes ?

le 30/07/2013 à 17:45
Signaler
exact... s'il ne voir pas son salaire augmenté (ou très peu) il aura même une baisse d'impôt...

le 30/07/2013 à 17:47
Signaler
Le principe même des tranches fait qu'en effet, tout le monde bénéficie de la largesse du Gouvernement sur les deux premières tranches, mais cela signifie tout de même qu'à partir de la troisième tranche tout le monde paiera plus d'impôt pour la troi...

le 30/07/2013 à 17:47
Signaler
Le principe même des tranches fait qu'en effet, tout le monde bénéficie de la largesse du Gouvernement sur les deux premières tranches, mais cela signifie tout de même qu'à partir de la troisième tranche tout le monde paiera plus d'impôt pour la troi...

à écrit le 30/07/2013 à 16:10
Signaler
REVOLUTION ! !

à écrit le 30/07/2013 à 16:09
Signaler
L'économiste Arthur Laffer a bien expliqué qu'augmenter les impôts ne va pas nécessairement augmenter la recette fiscale. Surtout lorsque des gens comme ma fiancée et moi, désormais riches d'après les socialistes, ont trouvé du travail à l'étranger o...

le 30/07/2013 à 17:12
Signaler
Enfin quelqu'un un peu au courant de ce qui s'est passé en GB avant Thatcher !!!!! + 1 !!!

à écrit le 30/07/2013 à 16:03
Signaler
ils sont tous petits chauves et pas intelligents, dire qu'ils y a des gens pour élire ce genre d'individus , le GÉNÉRAL DE GAULLE serait présent tu as vus ses mains une GRANDE BAFFE DANS LA GUEULE il 'ne reste que la paire de godasse au sol, je suis...

le 30/07/2013 à 17:15
Signaler
Autre époque, autres m?urs. Mais c'est certain que des claques se perdent ...

le 30/07/2013 à 17:33
Signaler
Et en Français, cela veut dire quoi?

à écrit le 30/07/2013 à 16:00
Signaler
Français, réveillez-vous, les socialistes sont entrain de vous piller et de mettre le pays sur les genoux. N'importe quel crétin serait capable d'augmenter les impots, mais pour trouver des solutions plus intelligentes, il n'y a plus personne.

à écrit le 30/07/2013 à 15:59
Signaler
Mais quand cela va t il s'arrêter ?...les riches sont déjà tous partis !!!! donc là c'est les anciens, mais futurs pauvres qui sont taxés. J'en ai assez de ce mot aisé, favorisé, certes, mais par notre travail et je n'empêche personne d'en faire auta...

à écrit le 30/07/2013 à 15:59
Signaler
il y aura des riches tant que nous ne serons pas tous pauvres, cad aux minimas sociaux....

à écrit le 30/07/2013 à 15:54
Signaler
ceux qui paient des impôts sont forcément riches et privilégiés, par opposition à près de la moitié des ménages qui ne paient pas 1 centime d'irpp . le problème n'est pas dans l'augmentation des impôts mais plus sur un système d'impôts inégalement ré...

le 30/07/2013 à 17:42
Signaler
ceux qui paient des impôts ne sont pas forcément riches surtout quand ils sont célibataires... mais ceux qui travaillent et qui font des efforts paient des impôts alors que ceux qui ne travaillent pas n'en paie pas... c'est la récompense !!!!!!

à écrit le 30/07/2013 à 15:51
Signaler
Quand a la fin de l article vous evoquer 2258 euros de revenu>>> Revenu brut? Revenu Net avant impot? Revenu net imposable (donc apres les 10%) car cela fait une grosse difference, si c est la derniere propsition qui est correcte cela fait 2258*13 (d...

à écrit le 30/07/2013 à 15:51
Signaler
En ce début de 21 siècle ,alors que le socialisme a fait faillite en UE . La France vit une fabuleuse révolution novatrice ! grâce a nos socialistes... infatigables dans l'exercice de la démagogie ... les moins pauvres sont subitement devenu des ric...

à écrit le 30/07/2013 à 15:48
Signaler
Et demain, ceux qui sont au SMIC seront considérés comme riches par Mosco et la bande de voyous au pouvoir, les SMICARDS ayant l'outrecuidance de bénéficier d'un emploi.... Pauvre France...

le 30/07/2013 à 17:01
Signaler
Le travail est non un droit en ce moment, mais même le SMIG , est un LUXE! écoeurant !!

à écrit le 30/07/2013 à 15:45
Signaler
Si on va par là on est toujours le riche de quelqu 'un , donc l'argument est sans limite ! De toutes façons , ce gouvernement fait croire que la situation va se résoudre en surtaxant les riches nombreux .... donc les classes très moyennes tout en com...

le 30/07/2013 à 17:00
Signaler
C'est socialiste. L'égale répartition de la misère dont parlait Churchill. C'est complètement dingue. On mesure aujourd'hui à quel point Hollande est arrivé là par accident

le 30/07/2013 à 17:21
Signaler
excusez moi ....il manque la version socialiste dans votre commentaire...on est toujours le pauvre de quelqu'un...!!!

le 30/07/2013 à 17:49
Signaler
En effet, tous les Français qui ne sont pas SDF peuvent se considérer comme des riches. Avoir un toit, de quoi manger et se vêtir, c'est la définition du riche.

à écrit le 30/07/2013 à 15:45
Signaler
Nos élus soi-disant responsable devraient relire Jean6Baptiste SAY, économiste, Huguenots donc ouvert au futur etc..«Un impôt exagéré tue la base sur laquelle il est bâti» Ils devraient se considérer pour ce que nous sommes un petit pâys, cesser de v...

le 30/07/2013 à 16:36
Signaler
L'économiste Arthur Laffer et sa "courbe de Laffer" est dans la ligne droite de ce cher Jean Baptiste SAY que vous citez admirablement. Merci pour votre commentaire plein de bon-sens.

à écrit le 30/07/2013 à 15:40
Signaler
La meilleure chose à faire est que tous ceux qui ont un peu d'argent quittent illico cet état-voyou et racketteur pour s'exiler dans l'un de ces nombreux "paradis fiscaux" qui n'ont de légitime existence que parce que les enfers fiscaux comme la fran...

le 30/07/2013 à 16:34
Signaler
J'approuve votre commentaire. D'aucuns aux comportements panurgiens vont vous traiter de riche, moi je vous traite simplement de lucide et de réaliste. J'envoie donc ce message à ceux qui s'apprêtent à vous insulter, cher "Ruée vers le paradis". Qui ...

le 30/07/2013 à 16:38
Signaler
Oui, mais dans ces pays on n'entretient pas un nombre incommensurable de strates d'élus improductifs au mieux et plutôt paralysât euros de de la production. Nous nous offrons le luxe de gaver un peu trop de maquereaux!

à écrit le 30/07/2013 à 15:33
Signaler
Divison d'abord par 2 ou 3 le nombre de nos députés et sénateurs pour faire des économies plutôt que de penser toujours et encore à plus d'impôts. La preuve qu'ils ne servent pas puisqu'ils s'endorment dans l'émicycle ou ne viennent pas sans aucune p...

le 30/07/2013 à 16:20
Signaler
Croyez qu´il faudrait bien plus que seulement limiter le nombre d´elus. Meme divise leur nombre par trois et vous ne verriez pas la difference dans le budget astronomique de l´Etat et des collectivitees locales. Non pour voir un reel effet...

à écrit le 30/07/2013 à 15:19
Signaler
Super ! Je suis devenu riche en quelques minutes! Merci le gouvernement. !

à écrit le 30/07/2013 à 15:13
Signaler
Classe moyenne = riche = source de pognon.

le 30/07/2013 à 17:04
Signaler
Millefeuille gouvernemental, hauts fonctionnaires, politiques, sénateurs, députés etc, RICHES , mais INTOUCHABLES !!!!!!! 'ne pas oublier le "CAC 40 .....'dans les miséreux..."

à écrit le 30/07/2013 à 15:09
Signaler
Il va falloir penser à complexifier un minima votre vision de l'économie ! des impôts, on en paie déjà plus que dans n'importe quel pays du monde ....

le 30/07/2013 à 15:43
Signaler
Cher ministre, en socialollande tout le monde est destiné à devenir pauvre, l'objectif étant que la Corée du Nord ne se retrouve plus seule dans le tableau d'infamie.

le 30/07/2013 à 15:56
Signaler
Moi président je rectifie : un riche que je n aime pas ce n est plus 4000e par mois mais 2200e par mois ..Moi président je n augmente pas les impôts de ceux qui n en payent pas

le 30/07/2013 à 16:10
Signaler
Il est temps que l'Etat (et les Français) vivent selon leurs moyens. Mesures d'urgence: fin de l'Ecole gratuite (200 euros par enfant et par an), péage sur toutes les routes (prélèvement forfaitaire de 500 euros par an).... La liste est longue. Que p...

le 30/07/2013 à 16:42
Signaler
Oui,mais vous avez vu les manifestations publiques là bas , c'est autre chose que notre 14 juillet! Nous nous crevons et n'avons même pas ces démonstrations !!

le 30/07/2013 à 18:45
Signaler
Ce sont des incapables qui plus est, bas du front . Fuyons fuyez si vous pouvez!!

le 31/07/2013 à 11:07
Signaler
+ 1 impôt pour les piétons qui utilisent les trottoirs + 1 impot pour ceux qui traversent (en contribution aux impôts des automibiliste qui usent le macadam..) + 1 impôt pour ceux qui usent les horodateurs (tarif dégressif pour ceux ne l'utilisant qu...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.