Les retraites de moins de 1.200 euros ne seront pas valorisées au 1er octobre

 |   |  187  mots
Le coût de cette mesure était estimé à environ 300 millions d'euros.
Le coût de cette mesure était estimé à environ 300 millions d'euros. (Crédits : reuters.com)
La faute à "la très faible inflation", selon le ministère de la Santé. Et pourtant, en juillet, le vote du budget rectificatif de la Sécurité sociale avait entériné le gel des pensions de retraite supérieures à 1.200 euros, excluant de facto les retraites inférieures et symbolisant la promesse faite fin avril aux retraités par le Premier ministre Manuel Valls.

Les petites pensions inférieures à 1.200 euros, que le gouvernement avait épargnées de la mesure de gel, ne seront pas revalorisées au 1er octobre en raison de la "très faible inflation", a annoncé vendredi le ministère de la Santé.

"Les règles de revalorisation, du fait de la très faible inflation prévue pour 2014 (0,5%, ndlr), conduisent à une stabilité des pensions", a expliqué le ministère à l'AFP, confirmant ainsi une information d'Europe 1.

Une promesse faite aux frondeurs

Le budget rectificatif de la Sécurité sociale, voté en juillet, avait entériné le gel des pensions de retraite supérieures à 1.200, excluant de facto les retraites inférieurs et symbolisant la promesses faite fin avril aux retraités par le Premier ministre Manuel Valls.

Le député socialiste frondeur Pouria Amirshahi avait alors déclaré:

Par l'abstention, "nous assumons pleinement et collectivement le fait de ne pas accepter cette ligne de dérive de l'exécutif, qui épouse la thèse patronale de l'allègement du coût du travail, payé par les retraités".

Le coût de cette mesure était estimé à environ 300 millions d'euros.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 13/09/2014 à 19:49 :
Non seulement les socialistes n'ont aucune moralité, mais en plus, ils n'ont aucune parole.
Il manque à la France des hommes politiques certaines valeurs que possédaient le Général de Gaulle et Clémenceau.
a écrit le 13/09/2014 à 16:38 :
A la retraite tout le monde à la même enseigne; à savoir la même pension pour tout le monde.
Réponse de le 13/09/2014 à 17:06 :
D'accord mais même cotisation pendant la vie active !!! cadres, ouvriers, fonctionnaires etc...
Réponse de le 13/09/2014 à 17:16 :
@ La solution: alors pourquoi, si on nivelle tout, donc par le bas (comme d'habitude, coupons tout ce qui dépasse), se décarcasser à faire des études, des boulots astreignants, avoir des responsabilités ? Dans ce cas, retour à l'ex URSS ou à la Corée du Nord qui ont connu de grands succès économiques.
Réponse de le 13/09/2014 à 18:04 :
Non les boulots astreignants comme vous dites sont payés à coup de trique!!!
On nivelle tout par le haut , sinon cela veut dire que celui qui a eu la chance de faire des études mérite plus que celui qui n'en a pas fait .Là est un autre débat !!!!
Réponse de le 13/09/2014 à 18:05 :
Oui pourquoi pas!
Réponse de le 13/09/2014 à 18:09 :
A ce que je sache , le prix du beefsteak est le même pour tout le monde , alors la solution un peu simple,il est vrai, n'est pas une mauvaise idée à condition d'une pension décente bien sûr .
a écrit le 13/09/2014 à 15:30 :
Au sein des retraités aussi les disparités se creusent, certains sont dans la misère d'autres se pavanent au soleil 6 mois par an: Retraité est une qualité, un statut particulier, on est retraité un point c'est tout, pas ex notaire ou ex haut fonctionnaire ou ex plombier. Alors, la même retraite pour tous et ce sera réglé, un vrai système mutualiste c'est ça.
Réponse de le 13/09/2014 à 16:49 :
vous avez très bien défini le problème...et , éventuellement la solution.
a écrit le 13/09/2014 à 14:10 :
Les petits retraités n'ont pas grand chose à se mettre sous la dent (s'il en reste quelques unes, on est chanceux ! ), par contre en Belgique , celle ci accueille" près de 20 des 100 plus grosses familles françaises, ce qui représente " 17 MILLIARDS " d'eur... ( le Figaro)..elle est belle le vie! pas pour tout le monde!
a écrit le 13/09/2014 à 13:33 :
Inflation négative ou presque: il faut tout simplement ajuster les retraites a la baisse en cas de déflation.
a écrit le 13/09/2014 à 11:53 :
Gel du salaire des fonctionnaires, des retraites, hausse des impôts etc ; cela n'est que le début malheureusement. La France est étranglée par ses déficits et n'a donc plus aucune marge de manœuvre. Le fameux système français est en train d'exploser parce que les politiques ne font pas les réformes nécessaires et n'ont aucun courage. Il faut le dire aux Français que l’État Providence c'est fini....Mais aucun ne le dira pour des raisons électorales.
Réponse de le 14/09/2014 à 6:16 :
" l 'État Providence " L' état ne peut pas se défaire de certaines obligations, disons, de nature ...ou bien ?
a écrit le 13/09/2014 à 11:40 :
HOLLANDE DÉMISSION !!!
a écrit le 13/09/2014 à 11:26 :
Heureusement, nos élus UMPS ont pensé à construire des ponts en pensant à la misère qu'ils allaient mettre en place.
Réponse de le 13/09/2014 à 11:43 :
Il reste encore des places près du canal St Martin. Pensez à réserver votre emplacement dès à présent.
a écrit le 13/09/2014 à 11:23 :
ça commence par l'indigence, puis vient la dépendance...
Réponse de le 13/09/2014 à 16:50 :
hélas!
Réponse de le 13/09/2014 à 18:20 :
Drôle de commentaire . C'est le dentiste qui rend indigent et dépendant.Vous comprenez? Vos victimes ont la réponse
Réponse de le 14/09/2014 à 8:29 :
La " dépendance " à l'argent de ces métiers de la dentisterie ...
a écrit le 13/09/2014 à 11:20 :
Sur le fond la retraite ne devrait être qu'une conséquence mécanique des salaires passés et doit suivre la hausse des prix. Donc pas grand chose à critiquer en fait...
Réponse de le 14/09/2014 à 6:49 :
( ... ) Si, la médiocrité de beaucoup de " salaires passés " et la " conséquence mécanique qui fait que ...
a écrit le 13/09/2014 à 11:07 :
Ils viennent de revaloriser le minimum retraite ce qui fait que bientôt on ne verra plus la différence entre ceux qui ont peu travaillé de ceux qui ont travaillés.
Réponse de le 13/09/2014 à 11:17 :
Effectivement l'ASPA devrait être versée à tous les seniors en augmentant la CSG en conséquence...Cette anomalie n'existerait plus.
Réponse de le 13/09/2014 à 11:53 :
notons aussi que la proportion de retraités au mini vieillesse a diminué de moitié en 30 ans, de 6% à 3%.
a écrit le 13/09/2014 à 10:26 :
FAUX, la non revalorisation des "petites retraites" est due à 2 choses: la complexité du système informatique non "établit pour cette disparité", le re-tocage de la mesure par le conseil constitutionnel comme pour la baisse de l'I/R. sur certaines rémunérations.
Enfin il est complètement anormal d'augmenter les minimas sociaux de 2% tous les ans sans tenir compte de la faible inflation et pas les petites pensions.
a écrit le 13/09/2014 à 10:24 :
Faut enlever la gestion des retraites "(aux partenaires sociaux) " et à la cnav et nous pourrons augmenter toutes les retraites et nous seront tranquille jusqu'en 2050 ! je vous dis ! croyez moi !
a écrit le 13/09/2014 à 9:46 :
Soyez compréhensifs vous les retraités aux retraites rabotées ,vous les chômeurs et vous les sans dents et tous les autres il faut payer les croisades de St François.
a écrit le 13/09/2014 à 9:35 :
C EST MARINE QUI DEVRAIT REMERCIER FH IL EST EN TRAIN DE LA FAIRE VENIR AU POUVOIR!!!!!!!!!!!!!!!!!
Réponse de le 13/09/2014 à 13:40 :
BEN ! c'est TANT MIEUX!! TANT MIEUX et TANT MIEUX !!
Réponse de le 13/09/2014 à 13:54 :
OUI ,A MARINE.
Réponse de le 13/09/2014 à 15:16 :
A ceux qui pensent que Marine est LA solution, je leur rappelle que son programme économique est le même que celui de Mélenchon... C'est dire !!!
C'est d'ailleurs pour cela qu'aucun autre parti d’extrême droite ne veut s'allier avec elle à Strasbourg !!!
Réponse de le 14/09/2014 à 7:41 :
Je vous remercie Nickpeps, maintenant j'en suis sûr, je voterais Marine.
a écrit le 13/09/2014 à 9:03 :
Dans le système de retraite par répartition se sont les prélèvements sur les revenus des actifs qui financent les retraites. Les salaires sont gelés depuis 2010. Il est donc normal qu'il en soit autant des retraites. D'autant plus que le niveau de vie des retraités est équivalent à celui des actifs.
Réponse de le 13/09/2014 à 9:22 :
ça, c'est vous qui le dites! mais bien sûr il est aussi normal que tout le monde se paupérise, pendant que nos énarques ne lâchent rien, au contraire !! les Français sont déconcertants et décevants ! c'est lamentable, PERSONNE ne bouge, ni les jeunes qui se plaignent de longue, ni les autres! on a que ce que l'on mérite !!!
Réponse de le 13/09/2014 à 9:51 :
2000 milliards d'euros de dettes.....c'est pas assez. Les jeunes se barrent à l'étranger car ils ont bien compris su'ils seront étranglés pour payer la retraite des autres sans perspective pour eux d'en avoirune dans 50 ans....
Réponse de le 13/09/2014 à 13:42 :
on s'en TAPE!!
a écrit le 13/09/2014 à 7:23 :
300 millions d'euros ce n'est pas la somme prévue par Hollande pour la participation aux frappes militaires sur l'EI (Etat Islamique) ? Pour cela, il y a de l'argent...
Réponse de le 13/09/2014 à 8:07 :
tant que ça? Où avez vous lu cela?
Réponse de le 13/09/2014 à 8:41 :
c'est vrai entendu aux infos àla télé ! le président ne peut tout faire, que voulez vous, il a ses priorités! augmenter un poil les retraites, ou frappes militaires sur "l'E I", il a choisi!......
Réponse de le 13/09/2014 à 11:38 :
Déjà que l'intervention militaire en centre Afrique en début d'année a couté 100 millions d'euros, il y a de quoi être furax.
Réponse de le 13/09/2014 à 14:11 :
et c'est loin d'être fini !
a écrit le 13/09/2014 à 7:21 :
Après le magnifique roman Les Misérables, nous avons un futur bestseller réel et non romancé "Les sans dents" la médiocrité de ce livre non pas lu mais vécu par des millions de personnes en difficulté, est coécrit par les acteurs et partis politiques depuis des décennies ,entourés non pas de petites mains  pour l’écrire mais pour les conseillers. Ces conseillers de tout poil qui devant la médiocrité de leurs analyses sont devenus des essayistes non par pour montrer un nouveau métier mais par la médiocrité de leur dire qui ne se réalise jamais, donc par manque de courage de prendre leur responsabilité face à la misère, essayiste ne mange pas de pain mais en prive des millions de citoyens. Seule compensation mais est-ce une compensation les politiques et conseillers ne se cachent plus ils passent aux 20 heures avec leur brushing et crachent le venin de la misère aux visages de ceux qui tous les jours se posent la question comment garder mon toit, mon repas de PT, sera t il encore possible dans les jours qui viennent de survivre, bien sur les dents ne seront pas au masticage car les politiques les ont volées. Misère Misère …….comme chantait Coluche
Réponse de le 13/09/2014 à 13:56 :
Bien! j'ai aimé votre réalisme !
a écrit le 13/09/2014 à 5:10 :
Heureusement, les restaurants du coeur vont bientôt prendre le relais.
Réponse de le 13/09/2014 à 8:52 :
...et le secours populaire! y en aura pas trop de deux...
a écrit le 12/09/2014 à 23:56 :
qu'Hollande est arrivé au pouvoir nous allons dans le mur .
Réponse de le 13/09/2014 à 8:08 :
Pourquoi Sarkozy nous en éloignait? Moi perso je ne vois pas de différence entre les deux!
Réponse de le 13/09/2014 à 8:42 :
les 2 dans le même SAC !!
Réponse de le 13/09/2014 à 9:21 :
le Français aime se lamenter.
et cela ne date pas d'Hollande.
Réponse de le 13/09/2014 à 11:04 :
@Effix : Votre commentaire n'est il pas une lamentation ?
a écrit le 12/09/2014 à 22:57 :
Faudrait savoir...
Il y a de cela une dizaine de jours on nous annonçait que les petites retraites ne seraient pas revalorisées à cause de la complexité administrative pour faire les calculs.
a écrit le 12/09/2014 à 22:43 :
Et pendant ce temps là , 2 ministres retraités heureux à San Francisco rient (leurs salaires seront virés pendant 6 mois) ....Comme tous ces ministres qui rient à chaque fois que les Français basculent dans la précarité ...
Réponse de le 13/09/2014 à 7:01 :
100/100 raison , qu'un mot ; TOUS POURRIS . Il faut tout changer et penser que les politiques nous prennent pour des cons. Eux , ils profitent du systhème
Réponse de le 13/09/2014 à 8:12 :
Les patrons aussi se marrent. Eux on eut leur augmentation pour avoir fait des bénéficient pendant que tous les autres (retraités ou actifs) galère pour finir leur fin de mois. Et oui est ce que la crise existe vraiment ou est ce une supercherie permettant juste d’accroître la différence entre riches et pauvres? Mais bon il y a beaucoup de blog comme le miens de personne qui se plaignent, mais toujours personne dans les rues. Vivement un nouveau mai 69!!!
Réponse de le 13/09/2014 à 10:34 :
Dès que les Français manifesteront , les socialistes au pouvoir appelleront , en appui , leurs supplétifs des cités...
Réponse de le 14/09/2014 à 6:26 :
" leurs + des cités " C' est un point de vue mais sans eux ça risque d' être un peu
mou - mou ... Non ?
a écrit le 12/09/2014 à 22:38 :
Je ne comprends pas , il ne fallait surtout pas critiquer la retraite par répartition ...L'important c'est que les sénateurs, eux , mangent ...
Réponse de le 13/09/2014 à 8:04 :
Et si les sénateurs gagnaient moins de 1200€ ?
Ah mais vous n'y pensez pas !
Réponse de le 13/09/2014 à 8:53 :
tout juste pour leur argent de poche!
a écrit le 12/09/2014 à 20:35 :
les sans dents ne sont en défintive vraiment pas aimés par ce gouvernement !!!
Réponse de le 12/09/2014 à 22:08 :
Pas plus que les autres !
Réponse de le 12/09/2014 à 22:25 :
c'est pas d'aujourd'hui!
Réponse de le 14/09/2014 à 6:30 :
STOP avec ce " terme " pitoyable que vous reprenez " tous " en chœur pour vos pseudos ! Le même langage que ...
a écrit le 12/09/2014 à 20:12 :
Bah, vous vous attendiez à une augmentation de combien ? 0.50 cts par mois en sus ?
a écrit le 12/09/2014 à 20:00 :
Merci Hollande de mettre le pays bas en réduisant les retraites de 16 millions de personnes et en augmentant les taxes diverses et variées en laissant grimper les énergies et en reduisant les soins de santé, merci encore nous ne t'oublierons pas lors d'un prochain vote toi le petit fils d'ouvrier mais fils de bourgeois
Réponse de le 12/09/2014 à 20:16 :
Y'a pu de sous. Comment faut il vous le dire ?
Réponse de le 12/09/2014 à 21:08 :
"Comment faut il vous le dire ? " : Qu'importe! Donnez nous plus d'argent qu'il n'en rentre, on vous laisse les dettes quand vous aurez 70 ans. Ça vous apprendra à ne pas être une génération sur-représentées aux urnes!
PS : Augmentez les APL pour que les smicards puissent payer nos 700 euros par mois de complément retraite.
Réponse de le 13/09/2014 à 8:58 :
ouais, mais pour les affaires louches, les paradis fiscaux et tout le st frusquin, gaspillages, gabegies et Cie, là il y a du POGNON !!
Réponse de le 13/09/2014 à 13:06 :
"ouais, mais pour les affaires louches, les paradis fiscaux et tout le st frusquin, gaspillages, gabegies et Cie, là il y a du POGNON !! " : Tout bénéficiaire d'une aberration trouve un aberration pour faire diversion et protéger la sienne... Ensuite, désolé, mais ce ne sont pas les exilés des paradis qu'on voit louer des 20 mètres carrés à 500 euros ou refuser de brader des logements à moins 300 000 euros.
Réponse de le 13/09/2014 à 13:47 :
ah! si vous parlez de NANTIS, qui ont de "la pierre", et veulent en jouir, tout en faisant payer un max au petit pékin qui veut se monter en ménage, mais n'a pas les moyens..QUE VOULEZ VOUS? prenez vous en AUX NANTIS!!!!!
Réponse de le 14/09/2014 à 6:02 :
Vous devriez trouver d' autres pseudos ... et ne pas vous contenter de reprendre ce " terme " pitoyable - A force d' utiliser le même langage que ceux que vous critiquez vous allez finir par vous confondre avec ...
Réponse de le 14/09/2014 à 7:44 :
@K : Vous avez entièrement raison monsieur K.
a écrit le 12/09/2014 à 19:45 :
le gouvernement a menti encore mais pour les autre allocation il y a eu augmentation super holande
a écrit le 12/09/2014 à 19:39 :
La CSG des retraité dépend du revenu fiscal du foyer (ce qui a une certaine logique). La revalorisation aurait dépendu de la seule retraite de la personne, indépendamment de ses autres revenus et du revenu de son conjoint : pas logique.
a écrit le 12/09/2014 à 19:36 :
Le gouvernement a commencé par dire que la revalorisation serait différée car il fallait mettre en place un système pour savoir si une personne a une petite retraite (compte tenu des retraites multiple). Je suppose qu'il vient de voir qu'il ne sait pas faire donc il annule pour une autre raison.
a écrit le 12/09/2014 à 19:31 :
c est grave une promesse non tenue a des retraites en desous de 1200 euros,jai l inpression que la rentre social seras TRES TRES CHAUDE???
Réponse de le 12/09/2014 à 22:29 :
Des promesses non tenues, il n'y a que cela, et pas que dans les retraites, mais vous avez raison, c'est très grave! quant à la rentrée, peut elle être chaude.....? on attend de voir !
a écrit le 12/09/2014 à 19:14 :
c'est la gestion des partenaires sociaux qu'il faut revoir , le jour où vous y mettrez le nez , alors c'est l'implosion .
a écrit le 12/09/2014 à 19:08 :
Et si on demandait aux jeunes de rembourser par anticipation tout ce dont ils ont profité(études soins infrastructures)?Cela permettrait d'alimenter nos petites retraites
Réponse de le 12/09/2014 à 22:32 :
Vous n'aviez qu'à vous abstenir de jouir en faisant des enfants pour financer votre oisiveté de retraité... vos enfants n'ont pas demandé à naître.
Réponse de le 13/09/2014 à 8:46 :
on retrouve de nouveau dans vos écrits ce fiel, contre les "ex", et parents, c'est psychologique! ...Consultez...
Réponse de le 13/09/2014 à 11:33 :
Il faut effectivement basculer dans un système où tous les services publics livrés devront être payés à un juste tarif y compris l'enseignement ou la protection (correspondant à la performance des bons pays de l’OCDE pour chaque fonction). La retraite par répartition est un service financier public particulier de « salaire différé ». La solidarité doit être traitée séparément par un jeu à somme nulle entre personnes physiques dont on peut débattre de la structure et de la profondeur à l’infini…
a écrit le 12/09/2014 à 18:53 :
c est vrai quoi, il aurait quand meme bien pu taxer un peu plus les jeunes pour augmenter les retraites non ? C est pas parce que leurs salaires n augmentent pas que les retraites doivent faire pareil !
a écrit le 12/09/2014 à 18:42 :
il n'y a pas que les retraites de gelées!les salaires des fonctionnaires le sont aussi.une mesure simple serait de s'attaquer enfin aux professions protégées(pharmaciens notaires etc)en les taxant.cet argent permettrait alors d'augmenter les fonctionnaires sans dépenses pour l'état
Réponse de le 12/09/2014 à 18:55 :
augmenter les fonctionnaires alors qu'ils sont deja trop payes et trop d'avantages vous etes un petit marrant ,il y a des retraites qui attend depuis 2 a6 mois de toucher les nouvelles retraites ,par ce que la CNAV est debourdee administrativement ,vous comprenez ces fonctionnaires n'ont plus le temps de prendre leurs petit cafe tranquillement et sa derange une honte et je sais de quoi je parle!!!!!!
Réponse de le 12/09/2014 à 20:40 :
@élu PS: euh, augmenter les fonctionnaires pour quels services ? tu plaisantes j'espère :-)
Réponse de le 13/09/2014 à 13:58 :
Troll de service , pffffft !
a écrit le 12/09/2014 à 18:39 :
le pire gouvernement que nous puissions jamais avoir eu. Bon, les politiques font des promesses au moment des élections qu'ils ne tiennent généralement pas, mais ce gouvernement bat tous les records en la matière :-)
Réponse de le 13/09/2014 à 8:49 :
c'est le moins que l'on puisse dire ! + un
a écrit le 12/09/2014 à 18:38 :
C'est pas le gars qui été contre la finance, les riches de plus en plus riches et les pauvres le contraire, mais il les aime. Pitoyable !!!!!
a écrit le 12/09/2014 à 18:30 :
Hollande doit avoir un début d'Alzheimer. A surveiller.
a écrit le 12/09/2014 à 18:19 :
pourtant il les aime les pauvres , l'engagement de sa vie, ceux pour qui il s'est toujours battu
Réponse de le 12/09/2014 à 22:30 :
...La mains sur le coeur....bien sûr !
Réponse de le 13/09/2014 à 5:08 :
Je vous le dis droit dans les yeux, j'aime les pauvre...
a écrit le 12/09/2014 à 17:45 :
A propos des "sans dents" , les "plus pauvres", bénéficiaires de la CMU peuvent se faire poser de implants gratuitement . Les dentistes y sont souvent de leur poche car certains de ces bénéficiaires ne viennent même pas au rendez-vous pour la pose de leurs prothèses dentaires. Qui payent les classes moyennes avec leurs mutuelles, qui ne couvrent pas tous les soins dentaires à100%. et autres soins lunettes...Ce système d’assistanat devrait être revu et corrigé.
Réponse de le 12/09/2014 à 18:00 :
ce serait la moindre des choses, car les Français, eux, sont obligés de se passer de dentiste et de lorgnons! il y en a un sacré paquet comme ça! hélas, eux, ne viennent pas en France pour "les aides" !!
Réponse de le 13/09/2014 à 9:01 :
vous faites une impasse sur les logements, aussi! les Français sont "servis" en dernier, si c'est possible, pour des appartements HLM, et ça, ce n'est pas un mensonge !
Réponse de le 14/09/2014 à 6:12 :
Vous confondez et vous mélangez tout ... jusqu' à se faire les défenseurs des dentistes ... arracheurs de dents à la base !
a écrit le 12/09/2014 à 17:38 :
Autant le dire tout de suite, et il n’y aura pas de rappel.
Les retraités, et en particulier ceux du privé, n’ont pas vocation et ne seront certainement pas la variable d’ajustement de ces politiques merdiques, alors qu’absolument rien n’a été ne serait ce qu’entrepris sur le dur du problème français que sont de vraies réformes de structure : + 6 millions de fonctionnaires et assimilés (et ça augmente en permanence) – Alignement immédiat des retraites de ces catégories et de celles des élus (plus que largement déficitaire et ça augmente aussi) sur celles du privé – 800 000 élus (et de très nombreux beaucoup trop grassement rétribués surtout au vue du résultat) – Diminution drastique du nombre de députés, sénateurs (65 en Allemagne pour ces derniers !) et autres instances – Prés 40 milles communes – Suppression pur et simple de structures dans les régions (Conseil général…), etc…
N’attendez pas Mesdames et Mesdames Messieurs de l’élite « auto proclamée » dirigeante de tous bords que l’on aille vous l’expliquer directement à Paris.
Réponse de le 13/09/2014 à 9:07 :
bien parlé!
a écrit le 12/09/2014 à 17:32 :
c'est un peu "vache" pour les pauvres !! quand on sait que les Riches sont de plus en plus riches et qu' Hollande annonçait à son élection réduire la fracture sociale , il a déjà abandonné ses promesses !!
Réponse de le 13/09/2014 à 8:56 :
il n'en a tenu AUCUNE !! ah! soyons honnête, le fameux mariage pour tous, TU PARLES ... !!!
a écrit le 12/09/2014 à 17:17 :
et pan ! les sans dents ! prenez ça dans les dents!
Réponse de le 12/09/2014 à 18:43 :
"et pan ! les sans dents ! prenez ça dans les dents! " : 1150 euros par mois de pension, 450 000 euros d'immobilier (un pavillon en ile de France et un clapier en location), on vit mieux qu'un cotisant gagnant 1700 euros et lâchant 700 euros pour louer 30 mètres carrés.
Réponse de le 14/09/2014 à 7:08 :
Vous avez ou vous reprenez le même langage que celui ou ceux de ce gouvernement,
est - ce à dire que vous êtes un de leur électeur ... ? Ou il y a là quelque chose
d’extrêmement contradictoire ...
a écrit le 12/09/2014 à 17:06 :
Il n' y a que ceux qui ne font pas les courses, qui voient une faible inflation. Les prix sont tellement libres, qu'ils augmentent à vitesse grand V. Un contrôle des prix serait souhaitable, mais le socialisme prône le libéralisme en multipliant les allègements aux entreprises.
a écrit le 12/09/2014 à 16:55 :
Les francais doivent comprendre que notre budjet militaire vat exploser , toute economie sert au service du pays
Réponse de le 12/09/2014 à 18:02 :
vous l'avez sorti, votre petite blagounette"? vous devez être ravi.........
a écrit le 12/09/2014 à 16:51 :
C'est dommage, vous êtes pas encore assez pauvres..
Mais heureusement, le RSA, l'alloc pour la rentrée, la CMU, l'AME, pour tous ceux là, ça augmente bien voire même très bien.
Comme quoi, ceux qui ont travaillé et qui travaillent pour la France sont moins bien reconnus que tous ces assistés que l'on idolâtre.
Aberration…
A quand les quotas, l'abolition des aides, la mise à plat des régimes spéciaux, les contrôles 'sécu, chômage, allocations).
Comment peut on donner à tous ces gens qui ne foutent rien, qui se la coulent douce, attendent tous les avantages, et qui passent leur temps à venir pleurer tous les jours pour avoir les coupons….
France réveille toi et abolie toutes ses injustices et récompense ceux qui travaillent
Réponse de le 12/09/2014 à 17:50 :
les riches qui planquent leur fric dans les paradis fiscaux c'est 80milliards d'impots en moins par an
Réponse de le 12/09/2014 à 18:04 :
ça ne nous arrivera pas, on aime pas les Français qui travaillent au gouvernement, et ça, ce n'est pas d'aujourd'hui
Réponse de le 12/09/2014 à 18:24 :
et si les riches planquent leur fric, c'est peut être qu'ils en ont marre d'être taxé pour entretenir des fainéants. Si les lois étaient égalitaires et que tout le monde payait a sa juste valeur, il n'y aurait pas tous ces problèmes.
c'est le paradoxe français, toujours jaloux des autres, mais jamais a se regarder soi même. toujours a se plaindre mais toujours a attendre une aide. Mais pour le travail et la sueur, c'est autre chose. Si les gens s'en vont, c'est qu'ils en ont marre d'être pris pour des cons. Et c'est ceux qui peuvent cad ceux qui gagnent du fric. Donc restez entre vous, les sans dents...
Réponse de le 12/09/2014 à 18:35 :
"les riches qui planquent leur fric dans les paradis fiscaux c'est 80milliards d'impots en moins par an " : Il ne fallait pas voter pour les libéraux qui montaient des bulles immobilières permettant aux détenteurs d'immobilier (rarement les plus jeunes) de s'enrichir sans travailler.
Les jeunes sont asphyxiés par le coût du logement, ils n'ont pas à être solidaire avec ceux qui se battent pour avoir le droit d'abuser de leur position de force sur des marchés de bien de premières nécessités.
En sus, ça ne profitent in fine qu'aux enfants de retraités aisés : Leurs parents n'ont pas besoin de taper dans les réserves pour mener le même train de vie en retraite que lorsqu'ils travaillaient.
Réponse de le 14/09/2014 à 7:27 :
Vous " n'entretenez " personne et vous êtes taxés en fonction de votre compte en banque ... Ce n''est pas + compliqué que ça ... Personne ne vous retient ..
Réponse de le 14/09/2014 à 8:08 :
Arguments très simplistes ... = " les riches c'est comme les banques c'est fait pour
être pillés " = taxés ...
a écrit le 12/09/2014 à 16:42 :
Notre cher gouvernement ne se pas se priver du plaisir de sodomiser ce qui ont quelques modestes espoirs. Ne doutez pas, on va s'en souvenir au bon moment, et il ne faudra pas pleurnicher après les élections, la défaite espère sera largement gagne. Je trouve qu'avec un aussi mauvais travail ils devraient eux aussi être privés d'une retraite correcte.
Réponse de le 12/09/2014 à 17:07 :
dans la pharmacie du coin, on fait 2 tubes de vaseline pour le prix d'un...intéressant !
a écrit le 12/09/2014 à 16:22 :
dit ce que tu ferais Marine à leur place ! car il n'y a qu'eux qui parlent . Et il faut informer le peuple .
a écrit le 12/09/2014 à 16:19 :
les loyers eux augmentent le gouvernement ni voit aucun inconvénient pour lui !
Réponse de le 12/09/2014 à 16:28 :
Normal: cela rapporte avec les taxes et impôts! L'état gagne presque plus que le propriétaire!
Réponse de le 12/09/2014 à 18:31 :
"les loyers eux augmentent le gouvernement ni voit aucun inconvénient pour lui ! " : - Les retraités n'ont pas besoin de vivre de rester dans les zones où il y a de l'emploi quand ils ne sont pas propriétaires
- Les retraités sont à 70% propriétaire.
Ne demandez pas plus de cotisation aux jeunes au profit des retraites avec des petites pensions qui sont largement complétées par les revenus de l'immobilier qu'ils ont eu la chance de pouvoir acheter à prix d'or.
a écrit le 12/09/2014 à 16:02 :
bouf, je suis sans dents et j'ai besoins d'une clée pour me loger
a écrit le 12/09/2014 à 15:39 :
En avril 2013, l'augmentation des retraites était de 1,2 % et l'inflation de 0,7 % soit un solde positif de 0,5 %. Constatation de l'inflation en 2014 0, 5 % d'où un solde nul à ce jour.
Réponse de le 12/09/2014 à 16:08 :
Réduction des retraites au-dessus d'un certain seuil avec baisse du montant de la pension, et l'an dernier cela a commencé très bas.
Il faut cesser de présenter des moyennes qui ne signifient rien.
Ma femme, par exemple a perdu environ 400 euros sur un an pour une pension de 1700 euros. Alors ...
Réponse de le 12/09/2014 à 18:36 :
"Réduction des retraites au-dessus d'un certain seuil avec baisse du montant de la pension, et l'an dernier cela a commencé très bas." : Non, pondération des pensions au dessus du minimum retraite en fonction des recettes des cotisations.
On verra au passage s'il est toujours intéressant de voter pour que l'investissement s'oriente non pas dans les entreprises, mais dans la pierre.
Réponse de le 12/09/2014 à 19:36 :
allez raconter votre salade à ceux qui occupent les grands espaces de Paris Neuilly, 16ém 7ème et 17ème arrdt
Réponse de le 12/09/2014 à 20:53 :
"Ma femme, par exemple a perdu environ 400 euros sur un an pour une pension de 1700 euros" : La pauvre! La mienne gagnait ça quand on lui payait ses 50 heures...
Réponse de le 13/09/2014 à 12:12 :
@iciailleurs 20:53 : Ne vous inquiétez pas, elle récupèrera le différentiel avec la pension veuvage.
a écrit le 12/09/2014 à 15:24 :
le "je président" ferait mieux de rester à son bureau au lieu d'aller parader en Irak sur le compte du contribuable - Honte à la France de laisser un tel individu à la tête de l'état -
après les sans dents, les vieux à la casse - merci les socialos
a écrit le 12/09/2014 à 15:18 :
les sans-dents peuvent attendre !!!
a écrit le 12/09/2014 à 15:17 :
les retraite non . Mais les alloc et le R.S.A. OUI
Réponse de le 12/09/2014 à 18:05 :
vous avez tout juste!
a écrit le 12/09/2014 à 15:15 :
A Paris ou en campagne, 1200 euros ne représente pas du tout la même chose. En Thaïlande c'est 15 fois le salaire minimum mensuel, déjà un très gros revenu.
a écrit le 12/09/2014 à 15:11 :
et pour la future guerre en Irak, on va dépenser combien pour tenter de réparer la connerie américaine ?
Réponse de le 13/09/2014 à 9:04 :
et on a déjà l'Afrique , Mali au milieu !
a écrit le 12/09/2014 à 15:01 :
bon, maintenant qu'il a compris ce qu'il fallait faire, il faut qu'il tartinne le plus gros possible au lieu d'etaler le supplice dans les temps... sinon ca va etre la cata
a écrit le 12/09/2014 à 14:56 :
Moi je m'en fous. J'ai négocié mon départ anticipé de l'administration pour 170 000 euros, à 57 ans, et depuis, et pour trois ans, je touche 5000 euros nets de chomage. ça me permet d'attendre ma retraite ....
Réponse de le 12/09/2014 à 15:00 :
Tout pour ma gueule....
Réponse de le 12/09/2014 à 15:48 :
tout à fait !!!!! c est répugnant !!!!! moi moi moi !!!!!
a écrit le 12/09/2014 à 14:50 :
ça vous étonne? moi pas
aucune promesse n est tenue
a écrit le 12/09/2014 à 14:41 :
Si la droite prenais une décision identique je vous laisse imaginer la réaction du PS et de la gauche en général....Une fois de plus Hollande et son gouvernement ont menti....
a écrit le 12/09/2014 à 14:30 :
Quand on pense qu'une simple cotisation de 0.5% sur le travail suffirait a protéger notre pouvoir d'achat!Non ,l'état préfère offrir 40 milliards aux actionnaires.Tout augmente,nous sommes pris a la gorge,je ne me vois pas etre obligé de retravailler.
Réponse de le 12/09/2014 à 14:42 :
vous la RATP avec vos regimes spéciaux a votre place je me ferai discret
Réponse de le 12/09/2014 à 15:07 :
je propose qu'on augmente de 10% la cotisation salariale des employes de la ratp pour proteger votre pouvoir d'achat de retraite ratp ( et celui de mes parents)... c'est une cotisation qui n'est payee par personne vu que je ne la paye pas!
a écrit le 12/09/2014 à 14:25 :
Et alors les nombreuses allocations d'assistanat elles augmentent,ont se fout de notre gueule,La journée en cas de maladie pour les fonctionnaires a été supprimée , les indemnités parlementaires et sénatoriales ainsi que leurs retraites dorée a revoir ,mais qu'ils montrent l'exemple;et supprimons la moité de ses personnes parfois inutiles et qui coutent plusieurs milliards par mois a la France
a écrit le 12/09/2014 à 14:21 :
bien sûr! mais, c'est quand à la St Glinguin, qu'on va s'occuper...tiens, du CUMUL DES MANDATS????? juste un exemple, petit néanmoins....
a écrit le 12/09/2014 à 14:21 :
Par contre pas de probleme réévaluation du RSA .
Réponse de le 12/09/2014 à 15:06 :
tout as il prefere donner au faienants jai bosser 44 ans
a écrit le 12/09/2014 à 14:21 :
eh bien on ne consommera pas davantage ! on tourne en rond ! pas de croissance et surtout aucune visibilité ! grave ...
a écrit le 12/09/2014 à 14:20 :
les retraites de moins 1200 euros représentent 90% des retraités de la cnav ,
Réponse de le 12/09/2014 à 15:12 :
Nous avons la preuve que les pauvres sans dent n'est pas la préoccupation de notre cher gouvernement !!
Réponse de le 12/09/2014 à 15:26 :
Bien sur, ils ne sont pas fous les bougres...
a écrit le 12/09/2014 à 14:19 :
Bravo, la gauche dans toute sa splendeur !
Ils sont vraiment formidables !
Réponse de le 12/09/2014 à 14:57 :
d' accord avec polo ,il a tout dit . nous sommes dans la merde , les députés se servent et reste au pouvoir .courage polo...........
a écrit le 12/09/2014 à 14:15 :
Ça fait 40 ans que l'on refuse de réformer, que l'on tape sur les productifs pour soutenir les autres et surtout les fonctionnaires socialistes. La gauche aura tout détruit de ce pays avec son "autre" société. Les retraites du privé vont devenir misérables. La sécu ne servira plus qu'à abriter des fonctionnaires et à soutenir ceux qui ne cotisent pas de peur qu'ils ne cassent tout. Le socialisme étatiste français est une déchéance en soi et de l'injustice organisée. Difficile de faire pire.
Réponse de le 12/09/2014 à 14:22 :
Mais dans le cas présent ces les habitudes de gestion des partenaires sociaux que l'on soutient pas autres chose .
Réponse de le 12/09/2014 à 14:29 :
ce sont les retraités que l'on soutient, bonhomme.
Réponse de le 12/09/2014 à 23:12 :
Mon œil , vous écrasez les retraités et cela va ce savoir !
Réponse de le 13/09/2014 à 0:41 :
Ah non, moi je peux pas écraser les petits vieux. j'ai la nouvelle Google Car à conduite intelligente autonome avec l'option détection et évitage de personnes qui traversent lentement la rue à des endroits saugrenus.
sérieusement, voir mon commentaire ci-dessous. il me semble pas que la France accable les retraités !
Réponse de le 13/09/2014 à 10:26 :
vous avez tord ! et mal informé .
Réponse de le 13/09/2014 à 11:39 :
Non, non. je ne suis pas tord(u). j'ai raison. on peut trouver les données sur les sites de l'INSEE et d'Eurostat.
il y a eu des articles de La Tribune ou de l'autre quotidien économique là dessus.
a écrit le 12/09/2014 à 14:12 :
compte tenu des 45 millions d'achats importés (15 % pour les ménages) soit 255 millions de moins de PIB pour la France et donc 8500 chômeurs de plus (à 30000 € l'emploi).
On baisse les dépenses publiques par baisse du pouvoir d'achat des Français et donc du PIB au lieu de les baisser par des réformes structurelles modifiant l'appareil « productif » des administrations Publiques (Etat – Collectivités locales – Sécurité Sociale) pour produire la même chose à moindre coût.
a écrit le 12/09/2014 à 14:07 :
Voilà un signe donne aux frondeurs du PS, sont ils capables de franchir le Rubicon ?
Réponse rapide est demandée
passez aux actes, messieurs mesdames
Réponse de le 12/09/2014 à 15:24 :
les frondeurs voteront la confiance ou s'abstiendront.Tout dans la gueule mais rien dans la culotte.Ils n'en ont rien à faire des petites retraites et ne vont quand même pas scier la grosse branche sur laquelle ils sont assis.
La cantoche est trop bonne au palais Bourbon.
a écrit le 12/09/2014 à 14:06 :
Bon, quand Valls promettait, en avril, "une mesure forte" pour les petites retraites, il fallait comprendre : une claque dans la g...
Réponse de le 14/09/2014 à 7:50 :
C'est examen ce que l'on doit attendre du gouvernement Hollande.
a écrit le 12/09/2014 à 14:03 :
la France est un des pays les plus généreux avec les retraités, sinon le plus généreux.
le niveau de vie est quasiment celui d'un actif. le niveau de vie a augmenté en 2012 alors qu'il a baissé pour l'ensemble des Français. leur taux de pauvreté est bien inférieur au taux national et au taux des autres pays.
par contre les jeunes sont méprisés.
Réponse de le 12/09/2014 à 14:23 :
moi, je vous répondrai, les JEUNES ET LES VIEUX, sont méprisés, ne vous en déplaise!
Réponse de le 12/09/2014 à 14:30 :
ayant travailler 42 ans avec 50 heures semaine logique d avoir une bonne retraite mais ras le bol de payer pour les parasites de tout genre
Réponse de le 12/09/2014 à 18:11 :
Effix a parfaitement raison. Je travaille pas pour enrichir les retraités dont le niveau de vie est egal au mien. Mon salaire est gelé. Leurs retraites zussi. Normal
Réponse de le 12/09/2014 à 18:25 :
Les jeunes à 50 heures payées 35 sont légions avec 25% de chômeur parmi eux. Vos pensions n'ont pas à être indexé sur autre chose que leurs cotisations!
Niveau parasite en tout genre, on en compte quelques uns parmi les retraités louant des clapiers à des prix délirants aux mêmes qui cotisent pour ce généreux systèmes de retraite (enfin, si vous êtes né avant 1974, après le taux plein sera un exception).
Réponse de le 13/09/2014 à 9:28 :
réfléchissez un instant, croyez vous que la majorité des retraités ont de quoi "louer des clapiers" à des prix pas possible?? ! vous vous faites des idées et de drôles d'idées, beaucoup y arrivent à peine, revoyez vos dires...
Réponse de le 13/09/2014 à 13:20 :
Qui parle d'une majorité? Du reste, les 20 mètres carrés à moins de 500 euros par mois ne sont pas légion en île de France, en région PACA, en zone frontalière Suisse, etc.
a écrit le 12/09/2014 à 14:03 :
Mieux vaut taper sur les retraités que de réformer le budget abyssal de l'assistanat, on évite ainsi les émeutes ethniques.
Réponse de le 12/09/2014 à 14:45 :
Mais on provoque des guerres civiles!!
Réponse de le 12/09/2014 à 15:03 :
La gauche préfère ne pas toucher aux régimes spéciaux, tous les retraités devraient être sur le même alignement pour les retraites quelque soit leur régime....
Je sens qu'il va y avoir dans les mois qui viennent des manifestations de grandes ampleurs.
Le gouvernement préfère privilégié l'assistanat, de faire profiter aux étrangers non résidents en France de l'AME, de donner aux étrangers n'ayant jamais cotisés en France une retraite que beaucoup de veuves n'ont pas !
Réponse de le 12/09/2014 à 15:29 :
Combien de temps cela va t-il encore durer ?
Réponse de le 13/09/2014 à 9:30 :
Mais, alors, tout à fait de votre avis!! +1000000 !
Réponse de le 13/09/2014 à 14:02 :
entièrement de votre avis, c'est honteux!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :