Est-il possible de réguler les produits dérivés ?

Les régulateurs boursiers peinent à trouver un modèle de régulation uniforme pour arriver à mieux encadrer le marché très opaque des transactions de gré à gré...
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Les stigmates de la crise des subprimes ont beau continuer d'agiter l'économie mondiale et les CDS (Credit Default Swap) favoriser la spéculation sur la faillite des Etats, harmoniser la régulation des produits dérivés est toujours un exercice difficile. Les régulateurs boursiers de plusieurs pays essayent néanmoins d'apporter plus de transparence sur les transactions de gré à gré qui génère des milliers de milliards de dollars. Les transactions de gré à gré sont effectuées en dehors du cadre de la bourse, directement entre le vendeur et l'acheteur. "Il est évident qu'une coordination entre juridictions sur la réglementation de ces activités transfrontalières faciliterait la mise en oeuvre des objectifs du G20 (...), mais une harmonisation complète --l'alignement des règles à travers les juridictions-- est difficile", explique un communiqué signé fin novembre après une réunion entre régulateurs boursiers américains, européens et japonais. En 2008, les produits dérivés constitués de créances hypothécaires titrisées avaient causé la faillite de la banque Lehman Brothers (Source : AFP)
 

En direct - Transition Forum 2022

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 19
à écrit le 05/12/2012 à 14:49
Signaler
Evidemment que c'est facile de réguler les banques, d'interdire les produits toxiques et l'hyper-trading. La seule chose qui manque c'est la volonté, et le courage qui va avec. Car il faut un peu de courage pour aller contre les lobbies et aussi parf...

le 07/12/2012 à 12:04
Signaler
Je suis entièrement d'accord avec vous. Dommage que beaucoup ne se rendent pas compte encore aujourd'hui que sans volonté et sans un cap rien n'est possible...

à écrit le 05/12/2012 à 10:48
Signaler
Et pourquoi reglementer qualques chose qui n'atteint personne si l'etat arrete de garantir les banques... Arretez d'apporter des garanties aux banques et elle feront attention....

le 05/12/2012 à 11:12
Signaler
Et au rayon des idées utiles et réalistes vous avez quelque chose, si on ne garantit pas les banques il faut nationaliser.. pas sur que l'état soit le meilleur des gestionnaires..

le 05/12/2012 à 12:42
Signaler
c est faux! Lorsque LEHM BRITHERS a fait faillite en 2009, le Gouvernement américain a refusé de la renflouer pour faire un exemple officiellement. De plus, je ne crois pas, amoins d avoir manquer un épisode, que les grandes banques francaises aient...

le 05/12/2012 à 14:19
Signaler
Exactement... Il est tout a fait possible de laisser une banque faire faillite. Et c'est ce que l'ont devrais faire! Ils n'ont cas faire attention a ce qu'ils font sur les marchés, et d'ailleurs, les laissé faire faillites leur ferais diminuer grande...

le 05/12/2012 à 20:45
Signaler
Si une banque fait faillite, ce sont aussi les clients qui perdent leurs économies...sauf si l'Etat garantit aux clients qu'en cas de faillite de leur banque ils seront indemnisés à hauteur d'un plafond.

à écrit le 05/12/2012 à 9:47
Signaler
Les produits dérivés sont destinés à réguler les marchés et les risques. Pourquoi règlementer une régulation? Une régulation est beaucoup plus efficiente qu'une règlementation.

le 05/12/2012 à 10:35
Signaler
c'est sur la régulation a démontré toute son efficacité ces 5 dernières années, MDR

le 05/12/2012 à 11:01
Signaler
Et puis relisez l'article et lâchez un peu les argumentaires néo-libéraux vaseux, les produits dérivés ont servi à masquer des titres toxiques (dernière ligne de l'article) on est loin de la régulation là !

le 05/12/2012 à 11:09
Signaler
Bien sur, et ces produits sont donc majoritairement utilisés par les opérateurs à des fins de régulation vertueuses et de correction des anomalies de marché et non pour prendre des leviers importants sur des positions parfois particulièrement spécula...

le 05/12/2012 à 13:41
Signaler
Je me trompe peut etre, mais je ne pense pas quand je dis que vous dites tous les 3 la meme chose...en gros que la regulation est inefficace..avis que je partage au demeurant..

le 05/12/2012 à 13:50
Signaler
Elle n'est pas inneficace mais plutôt insuffisante et devrait être règlementée par une tierce partie neutre mais au fait des réalités et des techniques de marché.

le 05/12/2012 à 14:22
Signaler
Pas d'accord... Ni regulation, ni reglementation... Une banque fais une connerie et se retrouve en situation de faillite, laissez la faire faillite... Point barre.... A partir de ce principe, elles feront la regulation d'elle meme!

à écrit le 05/12/2012 à 1:47
Signaler
A partir du moment où la transparence est mauvaise pour les affaires, une "régulation" est impossible, c'est tout. Imaginez une Mafia sans omerta...

à écrit le 04/12/2012 à 23:09
Signaler
Il suffirait d'appliquer la loi. Ainsi par exemple, quand un établissement financier "parque" des actifs à problème le temps de sortir ses chiffres pour les réintégrer le trimestre suivant, je veux bien parier que les textes existent qui permettent d...

le 05/12/2012 à 11:34
Signaler
Ce que vous dites est totalement faux, on ne peut pas faire disparaitre un actif le temps d'un trimestre, les textes comptables sont appliqués à la lettre (du moins en France) les commissaires au compte et le trésorier n'ayant aucune envie de finir e...

le 05/12/2012 à 12:48
Signaler
Un enfant de 8 ans n apprends pas ca à l ecole, ni meme un adulte comme vous d ailleurs! Par contre l arrogance s apprends aisement à defaut de connaissances.. Les trchniques comptables pullulent pour faire sortir un actif du bilan. Techniques tres ...

le 05/12/2012 à 13:43
Signaler
Ah bon? Des exemples, des arguments? Là c'est juste de la diffamation ignorante, éclairez nous de vos lumières, décrivez nous une de ces techniques que vous décriez, nous verrons qui est arrogant. les théories de la conspiration venant de gens qui ne...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.