Le blues de l'économiste du FMI

Olivier Blanchard a confié au journal Les Echos être habité par le doute. L'économiste en chef du FMI depuis 2008 souhaite changer la méthodologie des analyses économiques du Fonds pour qu'elles collent davantage à la réalité.
Copyright Reuters

Le très puissant Fonds monétaire international, celui qui fait trembler les gouvernements, est en proie au doute... Quelques semaines après le mea culpa sur la gestion de la crise grecque, c'est son économiste en chef de se remettre en cause dans un entretien accordé au journal Les Echos. Olivier Blanchard considéré par le quotidien comme "l'un des économistes les plus reconnus au monde", fait l'aveu d'un bilan mitigé après cinq années passées à la tête du service économique du FMI.

Moins de macro, plus de micro

"Nous avions sous-estimé le rôle de la finance", confie l'économiste français qui avoue des anticipations trompeuses notamment en raison d'une vision trop macroéconomique de l'économie. Cette conception des politiques économiques a conduit le FMI à des "simplifications majeures", d'après Olivier Blanchard. Il admet ainsi avoir exclu l'aspect microéconomique dans ses analyses économiques notamment dans le comportement des acteurs financiers.

Retour à la réalité

Le chef économiste du FMI propose de revoir la méthode d'analyse économique en se basant sur des modèles moins macro, afin de coller davantage à la réalité. La réalité, c'est le c?ur de la controverse qui habite Olivier Blanchard qui juge que les décisions prises par le FMI ont été trop guidées par des considérations théoriques, voire idéologiques d'après les critiques les plus acerbes.

Sur l'impact des choix budgétaires par exemple, le FMI aurait sous-estimé les effets des politiques d'austérité sur la croissance économique. Sa vision de multiplicateurs budgétaires modérés a été démentie par la réalité, notamment dans la zone euro. "Nous avons révisé nos hypothèses de travail aussi vite que la réalité l'imposait", se défend Olivier Blanchard.

La Grèce ou le fiasco de la Troïka ?

Le 6 juin dernier, un rapport du FMI faisait une véritable autocritique dans la gestion de la crise grecque. Le document a reconnu que les prévisions de croissance de l'économie grecque était exagérément optimiste compte tenu du remède de cheval qui avait été imposé à Athènes par la Troïka dont le FMI faisait partie. En quatre ans, la Grèce a perdu 20% de son PIB et le chômage a récemment franchi le seuil des 27% de la population active.

Pour aller plus loin

>> Le FMI fait son auto-critique sur le plan de sauvetage imposé à la Grèce en 2010

>> Austérité : le FMI s'excuse...pas tant que ça
 

 

Commentaires 28
à écrit le 27/06/2013 à 12:36
Signaler
En parlant de Fmi,allez donc jetez un oeil sur la vidéo de DSK en commission au sénat,excellent le bonhomme ,évidemment me direz-vous ,le constat est facile l'art est difficile.Il n'a négligé aucun aspect du problème,je l'ai trouvé très bon en 1h20....

à écrit le 25/06/2013 à 20:18
Signaler
Pour un qui reconnaît ses erreurs, des dizaines se pavanent sur les plateaux de télé alors qu'ils devraient se couvrir de honte vu les inepties qu'ils professent ou les mensonges qu'ils propagent (du type : " ceux qui la payent sont responsables de l...

à écrit le 25/06/2013 à 19:13
Signaler
La critique générale d'Olivier Blanchard est valable pour tous les économistes (pas seulement du FMI) qui ne tiennent pas compte suffisamment (parce que c'est beaucoup plus difficile) des réactions de chacun des acteurs économiques à toute politique...

le 25/06/2013 à 21:34
Signaler
Vous êtes sérieux quand vous dites "au grand étonnement du gouvernement, la politique initiale menée n'atteint pas ses objectifs" ? Alors là, vous seriez un vrai candide. Eux n'ont pas votre bonne foi et je donnerais ma tête à couper que 98 % d'entr...

le 25/06/2013 à 21:36
Signaler
Et la politique d'austérité de droite qui promettait 2% de croissance pour 1% de réduction de dépense de l'état s'est avéré être une immonde escroquerie. La Grèce, le Portugal, l'Angleterre, le prouvent , certains après 3, 4 ou 5 ans de réduction de ...

à écrit le 25/06/2013 à 16:20
Signaler
Celà fait plus de 10 ans que les travers idéologiques du FMI ont été démontrés et dénoncés par Joseph Stiglitz,... C'est des rapides au FMI.

le 25/06/2013 à 17:11
Signaler
Mais oui! Depuis 10 ans! Ah, que le temps passe! Vous êtes déjà à la retraite? L'excellente démonstration de Stiglitz aurait du semer le doute au FMI. Mais que ce passe t'il au FMI? Elle était HISTORIQUE, cette démonstration. Et puis moi aussi, je p...

à écrit le 25/06/2013 à 15:56
Signaler
Et bien attendons le mea culpa sur Chypre dans un an ? Vous allez dire que ce n'était pas le FMI, mais ils se ressemblent tellement, que c'en est confondant...

à écrit le 25/06/2013 à 15:28
Signaler
Nous devrions supprimer le FMI. Cet organisme créé en 1944 à Bretton Woods en remplacement des cartels étatiques guerriers est le pire orgnanisme existant ayant validé la non reconnaissance mutuelle des devises décorrellées depuis peu de l'or. Cet ef...

le 25/06/2013 à 17:59
Signaler
On supprime tout ce qui de volonté conceptuelle américaine, le monde s'en portera mieux, fmi onu otan, vous en voyez d'autres ? Le monde s'en trouvera beaucoup plus libre.

le 25/06/2013 à 21:56
Signaler
@corso, @ avec corso Le FMI , l'ONU, l'Otan sont pour moi des cadres né d'une volonté conceptuelle US afin d' organiser/légitimer le pillage des nations par l'Empire, de plus rares fois par ses alliés car il faut là disposer de l'aval du maî...

à écrit le 25/06/2013 à 15:25
Signaler
au moins il est honnete... il y en a d'autres ( qui ont fait l'ena si vous voyez a qui je pense), qui continuent de faire semblant de croire que les donnees des grands agregats sont suffisamment homogenes pour plaquer aux realites micro et mesoeconom...

à écrit le 25/06/2013 à 15:14
Signaler
LE FMI devrait dire ce qu il va faire pour règlementer tout cela par de nouvelles propositions aussi je vais arttendre qu il parle pour voir si tout cela se met en dehors du champ ou dans le champ le plus favorable; mais je ne crois plur en rien

à écrit le 25/06/2013 à 15:12
Signaler
BLANCHARD VOUS ETES UN NUL ET QUE VOUS SOYEZ CONSIDERE PAR LA COMMUNAUTE DES ECONOMISTES COMME UNE REFERENCE EST LA PREUVE QUE CETTE COMMUNAUTE EST PEUPLEE D'IMBECILES ET D'INCAPABLES. M. BLANCHARD JE NE SUIS PAS ECONOMISTE, BIEN QU'AYANT DE BONNES ...

à écrit le 25/06/2013 à 15:03
Signaler
Pas de demission juste des mea culpa...on sauve les banqueset....les banquiers pas de remise en cause des bonus, pas de changement de personne...rien On s est trompe vous allez payer et nous on continue à se goinfrer....et à refaire des conneneries.....

à écrit le 25/06/2013 à 15:00
Signaler
Les prévisions sur l'économie grecque ont été VOLONTAIREMENT optimistes de la part du FMI ET de la BCE, car sinon, JAMAIS les autres pays européens n'auraient acceptés de verser une aide aussi énorme (plusieurs centaines de milliards !), à commencer ...

le 25/06/2013 à 22:52
Signaler
Je doute que quelqu'un paie un jour le pouillème du chiffre annoncé pour la Grèce, pour la France, pour les US. Personne paiera jamais aucune dette d' état parce que c'est juste mathématiquement impossible, parce que le délire pharaonique du montant ...

le 26/06/2013 à 9:41
Signaler
@godrev: pourquoi pas aimer la Grèce? Difficile d'apprécier une quasi-faillite frauduleuse. Il n'y pas une seule dette qui n'a pas été et ne le sera pas "honorée". Parfois ce sont les créanciers, parfois les débiteurs parfois des tierces garants et m...

le 26/06/2013 à 19:50
Signaler
@déni Nous sortirons de l'Europe, le peuple comprend de plus en plus cette nécessité pressante. Le système est inféodé à, la "phynance" anglo saxonne qui tourne totalement au service de se promoteurs mais ne va pas à l'économie réelle mais à son pro...

à écrit le 25/06/2013 à 14:32
Signaler
Il reconnait s'etre trompé sur à pres tout, mais c'est pas grave il est toujours consideré comme l'un des economistes les plus reconnu au monde. il faut supprimer le fmi, cette institution qui rend encore plus malade le patient qu'elle est censé ...

à écrit le 25/06/2013 à 14:17
Signaler
Il est dramatique qu'autant de pouvoir soit laissé entre les mains d'organisme prétentieux aussi longtemps. Est en cause la massification quantitative généralisée, sinon universalisée, qui broie toutes tentatives de discernements qualitatifs ; les in...

à écrit le 25/06/2013 à 14:11
Signaler
Le FMI s'est trompé ? VOLONTAIREMENT ! Et qui en a bénéficié : les banques et le monde de la finance quand les peuples meurent. La secte Goldman Sachs détient la plupart des postes clés en UE. C'est bien pire qu'un scandale.

le 25/06/2013 à 18:06
Signaler
@ Da Glissez le svp et pour me rendre service à mon contradicteur du post Barroso pique sa crise, si ça vient de moi, j'ai peur qu'il ne m'insulte...!!!

le 25/06/2013 à 18:37
Signaler
Je comprend pas godrev !

le 25/06/2013 à 22:23
Signaler
@Da Je vous ai répondu en indiquant un chemin pas accepté par le modérateur, je reformule juste, c'était une blague et ...je suis tout à fait Ok sur le cas Goldman Sachs, comme beaucoup d'ailleurs.

à écrit le 25/06/2013 à 13:58
Signaler
c'est un scandaaaale!

à écrit le 25/06/2013 à 13:50
Signaler
"les prévisions de croissance de l'économie grecque était exagérément optimiste compte tenu du remède de cheval qui avait été imposé à Athènes par la Troïka dont le FMI faisait partie."!!! Reconnaître cette "erreur"en dit long sur les méthodes du FMI...

à écrit le 25/06/2013 à 13:20
Signaler
Je lui souhaite de bonnes et longues nuits blanches. Le FMI a toujours tapé sur les pauvres dans les pays pauvres pour équilibrer le budget de l'état via une augmentation de la TVA sur les produits de première nécessité par exemple. C'est un vrai sca...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.