Hollande annonce 1.600 soldats français en Centrafrique

 |   |  183  mots
« Jeudi soir, il y avait 600 militaires français, hier soir il y en avait 1.000. Ce soir il y en aura 1.600 », a indiqué le chef de l'Etat.
« Jeudi soir, il y avait 600 militaires français, hier soir il y en avait 1.000. Ce soir il y en aura 1.600 », a indiqué le chef de l'Etat. (Crédits : reuters.com)
Le chef de l'Etat a indiqué qu'il y aurait finalement 1.600 hommes de l'armée et non 1.200 déployés sur le terrain ce soir.

François Hollande a annoncé qu'il y aurait ce samedi soir 1.600 soldats français déployés en Centrafrique, plongée dans le chaos depuis un coup d'Etat en mars dernier . Il n'était question initialement que de 1.200 hommes, cinq compagnies de combat qui étaient déjà à pied d'oeuvre à la mi-journée, selon l'état-major des armées françaises. « Jeudi soir, il y avait 600 militaires français, hier soir il y en avait 1.000. Ce soir il y en aura 1.600 », a indiqué le chef de l'Etat lors d'une conférence de presse à l'issue du sommet franco-africain de l'Elysée sur la sécurité en Afrique.

Une opération « rapide et efficace »

L'opération doit selon lui consister à mettre hors d'état de nuire les groupes armés, à aider la Centrafrique à retrouver la stabilité et à permettre le moment venu des élections libres et pluralistes dans ce pays. Il a plaidé pour une opération « rapide » et « efficace » qui « devra franchir toutes les étapes avec les Africains », aux côtés de la Misca, la force africaine, composée de 2.800 hommes, dont 2.400 militaires et 400 policiers.  

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 09/12/2013 à 11:39 :
Pourvu qu'il n'arrive rien à nos gars car dans ce pays tout est possible, la moindre bavure dégénére en souléve'ment populaire et là nous serons en première ligne. Comment assuré la sécurité sur un territoire comme la France avec 16oo hommes, c'est impossible, dangereux, voir improductif. On pourrait se demander, que font leurs dirigeants? Ou sont leurs forces de sécurité? Non ce n'est pas trés sérieux cette affaire, et je parie que demain nous serons contraints d'augmenter les effectifs ou de partir la queue entre les jambes.
a écrit le 09/12/2013 à 9:23 :
Super on a les moyens, les caisses débordent d'argent public !
a écrit le 09/12/2013 à 6:42 :
La France va encore une fois de plus faire le sale "travail" et les chinois et autres nations viendront ensuite gagner les marchés en arrosant la nouvelle équipe gouvernementale, puisque nous ne pouvons plus verser de "commission" à cause des règles françaises !
a écrit le 08/12/2013 à 20:02 :
Combien de soldats pour nos banlieues?
Réponse de le 09/12/2013 à 5:17 :
Et combien ça va nous couter ? C'est tout de même curieux que François Hollande soit aussi sélectif dans les pays en difficultés.
a écrit le 08/12/2013 à 19:37 :
On voit où passe "nos" impôts ? chez Hollande et ses soldats ...
a écrit le 08/12/2013 à 18:39 :
Eh oui, l'indépendance ne réussit pas à tout le monde. Mais, si nous n'intervenions pas, ce serait le chaos chez eux et aussi chez nous. Car une déstabilisation de l'Afrique créerait encore plus de flux migratoires vers l'Europe. Maintenant, nous ne sommes pas des "Saint Bernard" et il va bien falloir que quelqu'un règle la facture.
a écrit le 08/12/2013 à 13:50 :
C'était bien la peine de rendre indépendant ces pays. Au final on y fait encore des opérations militaires tout les 4 matins. Se à crédits car les caisses sont vides, c'est le marché obligataire qui finance pour le moment. Mais au final c'est bien le contribuable français qui payera l'addition plus les intérêts.
a écrit le 08/12/2013 à 13:19 :
Les 2 pays qui ont le plus gros excédent commercial, l'Allemagne et la Chine sont ceux qui participent le moins proportionnellement à la sécurisation des voies maritimes qui représente 90% du commerce mondiale. Mais pour vendre des armements il sont très bons, l'Allemagne est 3eme et la Chine 5eme. La Chine qui s’installe en Afrique pour les matières premières ne participe pas au maintient de la paix, l'Allemagne non plus. Ces 2 pays profitent de l'action des USA, la France et la GB, la Russie et l'Inde, mais ne font pas grand chose, à part donner des leçons à la terre entière.
Réponse de le 08/12/2013 à 18:41 :
Cependant que nous nous battons au Mali, le gouvernement Malien à signe un gros contrat d'armement militaire avec..... La Russie!
Réponse de le 08/12/2013 à 23:16 :
Je n'ai pas trouvé de trace de ce contrat avec la Russie, y compris sur RIA Novosti, de quoi s'agit-il ? Merci.
a écrit le 08/12/2013 à 11:51 :
Hollande réduit drastiquement le budget des armées alors qu'il semble être très friand des interventions militaires. Encore une belle contradiction socialiste... Sait il que dans quelques années avec le régime qu'il a imposé aux armées, il ne pourra plus envoyer qu'un seul escadron à l'extérieur du pays?
a écrit le 08/12/2013 à 11:32 :
et à alencon depuis des années les voitures brulent toutes les semaines dans le scteur de perseigne ???????
a écrit le 08/12/2013 à 10:38 :
Ce qui est scandaleux ce n'est pas que la France intervienne pour éviter des boucheries ethniques mais quelle soit la seule à le faire. Les autres pays européens tournent la tête, les anglais et les belges assument parfois, mais l'Allemagne n'est concernée que par son commerce extérieur, c'est un nain géopolitique qui n'a un statut que parce qu'il y a l'Europe. L'Allemagne depuis l'effondrement du bloc soviétique n'a plus que sa puissance économique, et on peut se demander pourquoi c'est l’Allemagne et non pas l'Inde qui négocie dans le 5+1 sur le nucléaire iranien. l'Inde assume un vrai statut de puissance régionale dans l’océan Indien.
Réponse de le 08/12/2013 à 18:36 :
L'Allemagne, comme ma Chine, arriveront juste après nous, mais pour signer des contrats commerciaux, tandis que nous serons mis sur la touche...
a écrit le 08/12/2013 à 10:24 :
devenons nous l'urss bis !! 1 en voulant jouer les gros bras militairement ,?,
nous aurons bientot spoutnick 1<<<<<!
2 nous sommes dirigeait par l'appareil socialiste puisque les deputés ne sont plus qu'une chambre d'enregistrement.
3 le travail au merite n'existe plus et vous pouvez etre taxé jusqu'à 75% et pire
l'urss semblait founir du travail à tous(mal remunéré mais fourni ) de meme pour les soins ????????????
Réponse de le 08/12/2013 à 12:39 :
Ca fait ,longtemps qu'on a le spoutnik. Toute puissance nucléaire est de fait une puissance spatiale, un lanceur de satellites et un missile balistique se ressemblent beaucoup.

Quant à l'Assemblée devenue une chambre d'enregistrement, c'est dû en partie au quinquennat. Rappelez vous les votes de l'ancienne majorité...
a écrit le 08/12/2013 à 9:41 :
... mais nous nous offrons le luxe de faire la guerre deux foix par an. Où sont les autres pour le maintien de l'ordre...?
a écrit le 08/12/2013 à 8:52 :
çà se mêle encore de tout dans le monde avec l'argent du contribuable alors que çà ne réussit rien de rien en France.
Réponse de le 09/12/2013 à 5:19 :
+10000
a écrit le 08/12/2013 à 8:02 :
Ah, la Centre Afrique, quel beau pays !!!
Ses mines d'or, de diamants, d'uranium et ses quelques gouttes de pétrole qui ne demandent qu'à être exploitées pour le plus grand bénéfice de quelques actionnaires, banquiers et financiers !!!
Vite, il faut de toute urgence y exporter notre belle démocratie comme l'église qui par le passé savait si bien exporter ses valeurs religieuses chez les indigènes par le feu et le fer rougeoyant !
a écrit le 07/12/2013 à 22:42 :
Pauvre France qui, avec aussi le Mali, se laisse chargée d'un nettoyage démesuré par un foirail européen délétère dans un monde globalisé par une hégémonie affairiste sans scrupule ! L'abîme entre ce que décrit l'article et la magnificence d'un G20 ou d'un G7 est flagrante.
a écrit le 07/12/2013 à 22:22 :
Les guerres du Vietnam et d'Algérie ne nous ont pas suffi pour comprendre nos limites ! Que vont faire 1600 corvéables d'une mission insensée de désarmement de bandes dispersées dans un pays boisé et dont le dirigeant ne maîtrise même pas ceux qui l'ont installé ? Comme si l'affaire du mali n'était pas assez tordue à faire régler ! On a déjà fait les marioles dans une Libye qui choisit la charia ! Nous avons abandonné notre souveraineté dans un foirail européen délétère.Jusqu'à quel anéantissement notre décadence nous conduira ?
a écrit le 07/12/2013 à 20:08 :
quelle hontes comme si dans notre propre pays il n'y avait des gens en besoins ... on préfère allait a l'étranger est délaisser les citoyens j'ai honte de mon pays
Réponse de le 07/12/2013 à 22:16 :
Moi aussi !
Réponse de le 08/12/2013 à 1:32 :
Le montant de l'epargne des francais s'eleve a quelques 3600 milliards et le pays a du mal a arrondir ces fin de mois, Donc ce n'est pas du pays dont vous devriez avoir honte mais du peuple francais qui dort sur un tresor au lieu de vivre le present.....a chaque jour suffit sa peine. Moi je suis fier de mon pays car contrairement a l'Allemagne que ne soucis que de sa balance commerciale, la France montre qu'elle est encore la Fille Ainee de l'Eglise
Réponse de le 08/12/2013 à 10:00 :
Allez savoir il vise peut être les futurs votant pour 2017...
Réponse de le 08/12/2013 à 16:22 :
L'argent des autres fait toujours rêver , mais rêvez donc cela n'est pas interdit , ils parait que cela est même très bon, bonne continuation ! hi ! hi !hi.
a écrit le 07/12/2013 à 19:05 :
Si Poutine, Obama et les Chinois ont laissé notre Napoléon de poche s'occuper tout seul du Mali et de la Centreafrique c'est que ces conflits ne pèsent pas lourd sur l'échiquier géostratégique international. Ce ne sont que des conflits interethniques africains qui durent depuis la nuit des temps et continueront encore longtemps.
Réponse de le 07/12/2013 à 22:49 :
Pas d'accord sur votre propos, l'Afrique est un continent émergent , et il faut investir dans ce qui leur manque , favoriser l'instruction des masses, la santé , développer les transports , favoriser des implantation d'usines sur leur territoire, développer les médiats et je pense à Renault et PSA qui pourrait produire sur place notamment en centre Afrique .
Réponse de le 08/12/2013 à 9:45 :
Si on y va c'est dans l'espoir de mains d’œuvre pas cher plus tard. Ça tue notre pays pourquoi ne pas essayer d'être émergeant nous même. De plus ils on toujours leur problèmes de discipline. 1 très très riche et armée qui profite du reste du peuple, le pays d’Afrique n'est pas émergeant mais une bombe a retardement.
a écrit le 07/12/2013 à 18:20 :
Quel est le coût de l
Opération? Que nous rapportera t elle? Pourquoi la France et pas l'OTAN? Merci de répondre
Réponse de le 07/12/2013 à 18:46 :
Total SA est la plus grande société française par capitalisation alors que que l'or noir est aussi rare en France que l'eau dans le désert, etrange non? Je doute fort que l'intervention en Centrafrique puisse couter plus cher que l'Afrique n'ait rapporte a Total et biens d'autres. Malheureusement la Francafrique n'est connu que des africains et non des francais
Réponse de le 08/12/2013 à 9:55 :
En gros vous nous expliquez que le contribuable Français paie pour que Total qui vend partout dans le monde puisse s’enrichir encore plus sans débourser? Mais que fait on là bas alors?
a écrit le 07/12/2013 à 18:08 :
en réalité 300 hommes sur terrain , gardes et patrouilles !
a écrit le 07/12/2013 à 17:31 :
Toujours moins de moyens et moins d'hommes pour l'armée de terre et toujours davantage besoin d'elle.
De la cohérence du politique...
Réponse de le 08/12/2013 à 9:56 :
Il n'y a pas que l'armée de terre qui est touché. Pour le moment les autres armées ont perdu beaucoup plus de monde que eux...
Réponse de le 09/12/2013 à 12:55 :
La stratégie militaire n'a aucun rapport avec la lourdeur d'un armement et le nombre de soldats déployés sur le terrain. Les américains et les russes en ont déjà fait les frais par le passé.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :