Partenariat transatlantique : l'Union européenne est-elle prête ?

Pas selon le Benoît Thieulin, président du conseil national du numérique qui s'est alarmé de l'impréparation des Européens dans le volet numérique de la négociation avec les Etats-Unis, regrettant "un rapport de force défavorable à l'Union européenne".
Mounia Van de Casteele
Capture d'écran du compte Twitter de Benoît Thieulin, président du Conseil national du numérique.
Capture d'écran du compte Twitter de Benoît Thieulin, président du Conseil national du numérique. (Crédits : Capture d'écran)

Alors que Nicole Bricq n'avait de cesse de répéter que le rapport de force était en faveur de l'UE dans la négociation de l'accord de libre-échange avec les Etats-Unis, le Conseil national du numérique, saisi fin juillet par la ministre du Commerce extérieur de l'époque, met en garde Bruxelles.

Dans un avis, celui-ci "déplore que le volet numérique du projet de partenariat de commerce et d'investissement soit sous-estimé. Ce rapport de force est défavorable à l'Union européenne".

>> Libre-échange UE-USA: il ne faut pas confondre "espionnage" et "protection des données"

Les Etats-Unis et l'Union européenne ont donné en juillet le coup d'envoi de vastes négociations, appelées à durer plusieurs années, visant à créer l'une des plus grandes zones de libre-échange dans le monde.

Des données personnelles d'environ 300 milliards d'euros

L'objectif de l'accord est d'éliminer l'ensemble des barrières, douanières et surtout "non-tarifaires", c'est-à dire les réglementations, qui entravent les échanges entre la première puissance mondiale et l'Union européenne, son principal partenaire commercial. A condition que cet accord, bien entendu, soit aussi bénéfique pour l'une que pour l'autre partie. Pas question de s'en laisser compter par Washington.

Aussi le président du Conseil, Benoît Thieulin a-t-il mis en garde mercredi dans un communiqué diffusé à l'occasion de la remise du rapport à la secrétaire d'Etat chargée du Commerce extérieur, Fleur Pellerin:

"Il est urgent que l'Union européenne, eldorado du numérique, où la valeur totale des données personnelles de ses 500 millions de consommateurs représente près de 315 milliards d'euros, se dote d'une stratégie numérique et des moyens de la mettre en œuvre"

Une forte asymétrie d'expertise?

Et de poursuivre:

"Ce projet de traité, s'il est mal négocié, risque de mettre en danger la capacité de l'Union européenne à réglementer dans le futur sur des sujets aussi cruciaux que la protection des données, la régulation des plateformes, ou encore la propriété intellectuelle".

"Bien que l'Union maîtrise toutes les technologies du numérique et soit même à l'origine d'une grande partie d'entre elles, les Etats-Unis disposent d'une avance commerciale et intellectuelle fondée sur une vision à long terme".

Déplorant "une forte asymétrie d'ambition, d'expertise et de coordination entre l'Union européenne et les Etats-Unis sur le volet numérique", le Conseil alerte contre une "approche consumériste" qui ne serait pas doublée d'une "ambition industrielle".

Il conseille de "sortir du seul prisme de la relation entre les Etats-Unis et l'Europe", appelant à tisser des relations bilatérales et multilatérales, notamment dans le domaine des normes, avec de nouveaux partenaires qui se développent dans le numérique, en particulier dans les pays africains et asiatiques.

Mounia Van de Casteele

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 37
à écrit le 20/05/2014 à 10:57
Signaler
Pourquoi toujours avoir peur et être lent... il y a de la paranoïa chez les européens. Mais il faut savoir si les députés européens rendent public ce sur quoi ils signent et signeront. Sinon les citoyens vont les assimiler à l'opaque administratio...

à écrit le 09/05/2014 à 8:10
Signaler
Ou sont tous les commentaires???

à écrit le 09/05/2014 à 0:00
Signaler
Focaliser sur le traité de libre échange avec les Etats-Unis n'a pas tellement de sens car le traité avec le Vietnam a quasiment autant d'opposants. C'est avec le Japon que la négocation des accords de libre échange a le moins d'opposants, le Vienam ...

à écrit le 08/05/2014 à 23:22
Signaler
La solution choisi d'une construction débutant par la fin implique qu'il n'existe pas d'alternative d'adaptation en court de construction mais un schéma obligatoire a suivre. C'est le cas de la construction européenne.

le 09/05/2014 à 10:05
Signaler
Non mais En quelque sorte c'est le programme béééééh que vous décrivez :).,"une construction débutant par la fin","Un schéma obligatoire a suivre" trop complexe pour moi les mondialistes,j'abandonne.

à écrit le 08/05/2014 à 23:03
Signaler
Cet accord, qui n’a de « commercial » que le nom, exigerait des États-Unis et de l’UE de mettre en conformité avec les règles de l’accord leurs propres normes de sécurité alimentaires ou autres, leurs lois et régulations financières, leurs politiques...

le 09/05/2014 à 0:18
Signaler
L'accord en lui même comme tous les accords de libre échange entre grandes zones a plutôt des avantages. C'est la qualité de la négociation qui compte pour éviter les points que vous soulignez à très juste titre. Il y a des désaccords aussi aux Etats...

le 09/05/2014 à 10:57
Signaler
Et vous pensez sérieusement que face à un "accord" qui aura été négocié de façon cachée pendant des années, une quelconque partie refusera de signer..?? Ne nous prenez pas pour des andouilles.

le 09/05/2014 à 11:15
Signaler
@ Yvan : Seee et Pro-européens ont raison. Le but n'est pas "de ne pas signer du tout" mais de modifier les points de désaccords sinon la négociation n'aurait pas débuté, tout comme avec le Japon, le Vietnam etc

le 09/05/2014 à 15:04
Signaler
vous voulez dire qu'il y aurait un danger à ce que des obligations externes viennent nous obliger à supprimer nos tonnes de textes que personne ne comprend, que personne ne peut appliquer, qui nous coûtent des fortunes en absurdités et initiatives de...

le 09/05/2014 à 15:09
Signaler
100% d'accord, quand on voit qu'on n'a même plus le droit de faire de la recherche sur le gaz de schiste, donc on se prive de possibilité d'exploitation propre, c'est un délire d'idéologie des verts à coté de la plaque, des rêveurs au chaud dans le 1...

le 20/05/2014 à 11:10
Signaler
La France est trop petite géographiquement pour exploiter le gaz de schiste sans mettre en danger sa population. Aux USA ils ont de la place, quitte à sacrifier quelques zones de leur territoire... ce qui reste un grand drame pour ceux qui y habiten...

à écrit le 08/05/2014 à 22:19
Signaler
Raison supplémentaire de voter pour ceux qui cherchent à faire avancer l'Europe lors des élections du 25 mai (EELV, Centre/Modem, PS etc) et non ceux qui cherchent à la démanteler (FN extreme droite, extrême gauche etc).

le 09/05/2014 à 8:56
Signaler
Lucide Autant de naïveté me laisse sans voix

à écrit le 08/05/2014 à 19:14
Signaler
Depuis le temps que l'on clame le caractère asymétrique de la mondialisation ultra libérale dominée par une poignee d'oligarques qui pratiquent systématiquement les DOUBLES STANDARDS dans les traités. Il serait temps que la France mette a le hola a c...

à écrit le 08/05/2014 à 19:11
Signaler
Le Problème de l'Europe c'est qu'il y a une fâcheuse tendance à vouloir griller les étapes avant de clarifier et de consolider ce qui existe déjà. Ainsi, on va encore se retrouver face à des contradictions. D'où un dysfonctionnement à prévoir et des ...

à écrit le 08/05/2014 à 18:52
Signaler
Malheureusement tout ce qui est traité, dans l'opacité plus ou moins forte, par la commission européenne conduit au fiasco. Le grand secret qui entoure ce futur traité devrait être levé pour des discussions démocratiques en Europe.

à écrit le 08/05/2014 à 15:53
Signaler
une nouvelle commission théodule à coté de la plaque mais pas pour ses deniers !.et qui paye ? les citoyesn avec leurs impôts ! il y a des commissions parlementaires, un ministre, des secrétaires d'état, des services, des consultants à la pelle, etc ...

le 09/05/2014 à 14:57
Signaler
100% d'accord, il faut une seule instance de réflexion avec avis public et obligation de réponse à des interpellations y compris citoyenne, et non cette galaxie de commissions, conseils, etc etc qui brassent du vent mais nous ponctionnent dans nos po...

à écrit le 08/05/2014 à 14:58
Signaler
Pour nous Français , il ne faut pas mégoter c'est à dire il faut y aller à fond ! avec tout ce que l'on connaît comme mésaventures économiques avec des politiques qui n'ont jamais été à la hauteur. En gros rien à perdre ! allez remuer vous un peu ce...

le 08/05/2014 à 17:50
Signaler
jour d'après Vous prenez nos amis américains pour des burnous en terme d'économie bizness ,ils sont imbattables,le Tafta cela fait dix ans qu'ils sont dessus.Ils ne vous laisseront que les yeux pour pleurer,donc oui vous avez raison même pas peur al...

à écrit le 08/05/2014 à 11:32
Signaler
Le premier politicien qui dénoncera ce traité comme un "diktat" pourra soulever des foules entières. Il faut bien se rendre compte que ce traité transatlantique a son équivalent transpacifique, il y a aussi d'autres traités croisés. En gros, tous le...

le 08/05/2014 à 12:18
Signaler
Et Massilia (Marseille) et le reste de la Gaule n'ont jamais été aussi florissantes et prospères que sous la domination romaine!

le 08/05/2014 à 14:54
Signaler
Dans ce cas là, autant que ça soit l'Europe, immense marché de 500M d'habitants, le suzerain. Stop aux atlantistes.

à écrit le 08/05/2014 à 10:29
Signaler
D'aucuns s'étonnent que les peuples ne soient pas consultés. C'est conforme aux critères de la démocratie de type néolibérale;

à écrit le 08/05/2014 à 9:28
Signaler
Le seul problème de cet accord est qu'il ne soit pas discuté publiquement et conduit par les états nations qui s'y associent. Sinon sur le principe c'est sans doute une bonne idée. Pourquoi s'imaginer que toutes les normes tomberaient ? Ca fait parti...

le 08/05/2014 à 20:07
Signaler
vous avez raison, les USA refuserons puisqu'ils seront en position de force. par contre nous, qui sommes déjà en position de faiblesse, nous devrons nous plier devant l'introduction sur nos marchés europeens des OGM, du boeuf aux hormones, du poulet ...

à écrit le 08/05/2014 à 8:37
Signaler
Ce traité est extrêmement dangereux, car tout est négocié dans un même lot. Or chaque secteur comporte ses problématiques et ses risques propres. Les conséquences sont imprévisibles et il sera impossible de revenir en arrière. L'Europe divisée qui ...

le 08/05/2014 à 10:50
Signaler
Une seule solution : sortir de l'UE. Il n'y qu'un seul parti qui le propose, c'est l'UPR de François Asselineau.

le 08/05/2014 à 14:57
Signaler
Il faut que l'Europe continue sa construction de manière intégrée et devienne un bloc massif parlant d'une seule voix. C'est la seule option pour peser dans l'avenir, tous ceux qui prétendent le contraire devraient étudier l'histoire.

le 08/05/2014 à 18:02
Signaler
Mais vous n'avez rien compris sur l'Europe on a déja pas la meme langue, réfléchissez.

le 08/05/2014 à 20:21
Signaler
@TC: Je vote traditionnellement pour les verts mais il n'est pas exclu que moi aussi je rejoigne l'UPR. Cet accord nous obligera a commercialiser les OGM en France. Je suis de plus en plus scandalisé par cet commission européenne qui nous mène...

le 09/05/2014 à 8:13
Signaler
@Damaye : l'histoire nous enseigne justement qu'à chaque fois qu'une union européenne s'est construite depuis 1500 ans, elle s'est disloquée naturellement

à écrit le 08/05/2014 à 6:47
Signaler
Ce traité soi disant discuté en catimini dans le plus grand secret et d'une opacité totale, dont personne ne connait rien si ce n'est les bribes volées par ci par là, va nous "péter à la gueule" sans que l'on ne comprenne rien. Cette commission eu...

à écrit le 08/05/2014 à 5:24
Signaler
Se moquent de qui? Se préparer à quoi? Le contenu des accords est secret.

à écrit le 07/05/2014 à 22:19
Signaler
Quand des politiques donnent les pleins pouvoirs à la commission européenne pour négocier le TAFTA , c'est peine perdue de demander à ces mêmes politiques d'être vigilants sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas .

à écrit le 07/05/2014 à 22:03
Signaler
Quand les négociations concernant les peuples US et Européens seront publiques? Question de républicain inquiet

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.