Impôt sur la fortune : état des lieux en France et en Europe

Alors que la plupart des pays d'Europe ont déjà supprimé l'équivalent de notre impôt de solidarité sur la fortune (ISF), la France hésite encore. Il reste quelques semaines au gouvernement avant de présenter son projet de loi sur la fiscalité du patrimoine au Parlement.
Copyright Reuters

Le ministre français du budget, François Baroin, présentera son projet de réforme de la fiscalité du patrimoine avant l'été. Si la suppression du bouclier fiscal ne fait plus aucun doute, le gouvernement hésite encore entre une suppression de l?impôt de solidarité sur la fortune (ISF) ou sa refonte.

En Europe, rares sont les pays qui ont conservé un impôt sur le stock de capital.

Un rapport comparatif de la Cour des comptes sur les systèmes fiscaux allemand et français, publié en mars 2011, montre que depuis une vingtaine d?années, l?imposition du patrimoine du simple fait de sa détention a été progressivement supprimée dans la plupart des Etats européens.

Les raisons souvent invoquées sont les risques de fuite des capitaux, le manque d?équité ou encore les coûts de gestion élevés par rapport à des rendements moindres.

L?impôt sur le stock de capital a donc été aboli en Autriche en 1994, au Danemark en 1996, en Allemagne en 1997, aux Pays-Bas en 2001, en Finlande et au Luxembourg en 2006, en Suède en 2007, et Espagne en 2008.

Dernières réformes

En 2007, l?Allemagne a relevé le taux de la tranche marginale de l?impôt sur le revenu de 3% pour les revenus annuels nets imposables supérieurs à 250 000 euros. Depuis 2008, le champ des différents types de revenus pris en compte a été élargi. L?objectif est donc d?imposer davantage les revenus des plus aisés.

Un rapport du Conseil des prélèvements obligatoires de mars 2009 évoque également les dernières réformes de la fiscalité du patrimoine chez nos voisins.

Au Luxembourg, la suppression de l?ISF a été décidée en contrepartie de la mise en place d?une nouvelle retenue à la source de 10% sur les revenus d?intérêts de l'épargne perçus par les personnes physiques résidentes.

Au Danemark, les taux d?imposition des plus-values mobilières ont été augmentés en 2002 et l?exonération des plus-values à long terme a été supprimée en 2006.


Lire la suite de l'article Impôt sur la fortune : état des lieux en France et en Europe

 Retrouvez toute l'actualité européenne, avec...

Commentaires 31
à écrit le 30/03/2011 à 7:10
Signaler
Bonjour, A quoi bon se focaliser sur l'ISF. Tout état qui le supprime a besoin de revenus de remplacements. C'est là qu'il faut discuter. Cordialement, giantpanda.

à écrit le 29/03/2011 à 20:32
Signaler
L'impôt sur la fortune (des autres) Le débat sur la fiscalité de l?épargne et sur l?impôt sur la fortune a duré environ deux semaines, dans la plus pure tradition de l?opposition gauche / droite = contre / pour (voir par exemple http://bit.ly/eJ6HZ7...

à écrit le 29/03/2011 à 19:07
Signaler
Pourquoi conserver un impôt qui nous désavantage par rapport à nos concurrents ? réponse : pour des raisons électorales , même si la France perd de l'argent .

le 29/03/2011 à 20:40
Signaler
Et vu l'état de nos finances, ce devrait être condamnable pour haute trahison.

à écrit le 29/03/2011 à 17:19
Signaler
La droite la plus bête du monde n'osera pas supprimer l'isf. Pourtant, c'est difficile à faire comprendre mais c'est le seul moyen pour faire payer les "riches". En effet, ils reviendront en France, dépenseront leur argent ds notre beau pays, paieron...

le 30/03/2011 à 6:14
Signaler
Si seulement Baroin lisait ceci.....Mais les oeillères marxistes ce ce Ministre n'ont d'équivalent que dans la langue de bois.

le 30/03/2011 à 7:55
Signaler
Mais il y a déjà des riches en France : une banque suisse l'année dernière (peu suspecte d'être aux mains de dangereux bolchéviques) a publié l'année dernière une étude montrant que la France était le pays d'Europe avec le plus de millionnaires en Eu...

le 30/03/2011 à 12:06
Signaler
Mais vous savez @bouchy, je suis lu à travers mes interventions sur différents sites financiers. Hier sur France-Info, un journaliste très connu du Figaro a repris une de mes expressions favorites. Mais cela suffit-il? Qu'est-ce qu'une fiscalité just...

à écrit le 29/03/2011 à 17:12
Signaler
Relever les tranches supérieures de l'impôt sur le revenu, supprimer les niches fiscales touchant à l'acquisition personnelle, instaurer une déduction sur la recherche et le développement, inciter à l'investissement patriote et mieux protéger le risq...

à écrit le 29/03/2011 à 16:22
Signaler
L'ISF empoisonne le climat en France depuis près de 40 ans. Les très riches y échappent (oeuvres d'art, monuments historiques, chefs d'entreprises, etc.), les pauvres sont parfois touchés (ex. : Ile de Ré). Cet impôt a généré les pires comportements ...

à écrit le 29/03/2011 à 16:15
Signaler
500 000 redevables de l'ISF, cela pourrait faire plus de 1 millions de voix pour celui qui supprimera cette stupidité... Cela devrait donner à réfléchir vu l'effondrement de l'UMP et du Président en ce moment...

à écrit le 29/03/2011 à 13:44
Signaler
@cathy: "les francais ont tout a y gagner" Disons plutot: les contribuables qui paient l'ISF ont tout a y gagner ... Rappelons que la moitie des personnes assujetties a l'impot sur le revenu ne le paie pas. Celle-ci n'ont rien a y gagner. @guy: Pour...

le 29/03/2011 à 16:12
Signaler
Mais TOUS les français ont à gagner avec la supression de cet impôt ! Car ce sera de l'argent investi en France (et pas à l'étranger !), de l'argent dépensé en France et pas à l'étranger, des autres impôts payés en France et pas à l'étranger! On a ...

à écrit le 29/03/2011 à 13:19
Signaler
il faut y inclure aussi les stocks de drogue

à écrit le 29/03/2011 à 13:05
Signaler
Ne revez pas les conservateurs et les collectivistes de ce pays ne supprimeront jamais totalement un impot sans un créer un autre, le poids de l'état sur les contribuables et sur l'économie continueront de mettre à genoux ce pays, il n'y a qu'à voir ...

à écrit le 29/03/2011 à 12:57
Signaler
Si le gouvernement décide une refonte de l'ISF, il faudra y inclure les oeuvres d'art et autres antiquités jusque là exonérées.

le 30/03/2011 à 1:13
Signaler
pour qu'elles partent à l'étranger ? c'est Fabius qui les avaient sorties de L'isf pour les préserver .

le 30/03/2011 à 8:11
Signaler
je pense que vous plaisantez, si Fabius les a exonérées si uniquement pour se préserver lui.

le 30/03/2011 à 12:02
Signaler
bien sûr sa famille (parents et frère) sont (ou étaient) antiquaires !

à écrit le 29/03/2011 à 12:49
Signaler
Il est plus normal d'imposer les revenus du capital que sa détention. Cela semble d'une telle logique que l'on a peine à croire que le gouvernement perde enore son temps à réfléchir sur la question.

à écrit le 29/03/2011 à 12:45
Signaler
Si Nicolas Sarkosy n'y met pas bon ordre Barouin est capable de nous pondre une refonte malgré tous les arguments en faveur d'une suppression de l'ISF de ces études.

le 30/03/2011 à 6:18
Signaler
Et une monstrueuse usine à gaz de plus,qui sera incompréhensible, qui coutera une fortune à percevoir et qui fera la fortune des conseillers fiscaux et de l'étranger.....

à écrit le 29/03/2011 à 12:29
Signaler
Devant un tel état des lieux on se demande pourquoi le gouvernement hésiterait encore.

à écrit le 29/03/2011 à 12:18
Signaler
Barouin devrait suivre les autres pays pas de refonte qui aménera encore des complications fiscales mais une suppression, la France et les français auront tout à y gagner, mais bien sur pour s'en rendre compte il faut du recul et il faut aussi du cou...

à écrit le 29/03/2011 à 12:09
Signaler
Il n'y a plus à hésiter, il faut supprimer l'ISF, tous les français sont préts à cette idée depuis des mois que l'on en parle, et cela est maintenant bien justifié.

le 29/03/2011 à 13:10
Signaler
justifié ? comment ca ? et pour info : je ne suis pas prêt

à écrit le 29/03/2011 à 12:04
Signaler
Le chef de l'état a tout à gagner en supprimant l'ISF, d'autant que cet état des lieux plaide dans ce sens.

à écrit le 29/03/2011 à 12:02
Signaler
560 000 contribuables multipliés par deux (couple) soit plus de 1 million de voix à gagner pour la droite si elle supprime l'ISF qui de plus s'avére un impot nocif pour la France la preuve dans votre rubrique.

le 29/03/2011 à 12:13
Signaler
Une double chance pour la droite car Marine Le Pen ne veut pas le supprimer

à écrit le 29/03/2011 à 11:58
Signaler
On peut encore espérer que la France ne se démarquera pas des autres pays et que le gouvernement aura assez d'intelligence pour supprimer cet impot pervers pour le pays. Ce sera à Mr. Sarkosy de faire entendre sa voix, puisqu'il a dit etre favorable ...

le 29/03/2011 à 12:11
Signaler
Qui va gagner Nicolas ou François ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.