Jean-Claude Juncker, le pompier pyromane

Le président de la Commission européenne devait amorcer un renouveau démocratique et social de la politique européenne. L'affaire "Luxleaks" ruine ces bonnes intentions et mettent à jour les défauts du système de nomination européen.
Jean-Claude Juncker est affaibli par l'affaire "Luxleaks"

Ce devait être « la Commission de la dernière chance », celle qui devait sauver l'Europe des eurosceptiques et rétablir la confiance dans l'UE parmi les peuples. Et cela commence par un désastre : l'affaire "Luxleaks". Les révélations concernant l'évasion fiscale organisée par le Luxembourg, pays dont le nouveau président de la Commission a été premier ministre et ministre des Finances pendant une décennie, place Jean-Claude Juncker, le nouveau président de la Commission européenne, dans une situation impossible.

Contradiction au sein de la Commission

Toute crédibilité concernant la lutte contre l'évasion fiscale lui est désormais ôtée. Mais il y a plus. Alors que la nouvelle Commission semble fort tentée d'utiliser ses nouvelles armes issues du Two-Pack et du Six-Pack contre les « mauvais élèves » budgétaires, ces révélations lèvent encore un voile sur l'absurdité des logiques à l'œuvre en Europe. Tandis que certains pays ne parviennent pas - ou au prix de lourds sacrifices seulement - à consolider leurs budgets, des pays comme le Luxembourg (mais il n'est pas le seul, y compris dans la zone euro), « siphonne » une grande partie des recettes fiscales potentielles pour pouvoir satisfaire des agences de notation qui ne manquent jamais une occasion de se pâmer devant la performance budgétaire du Grand-duché...

L'ensemble de l'action de la Commission discréditée

Dans une Europe qui reste encore un pied dans la crise, ce type de pratique de concurrence fiscale devrait être bannie afin d'empêcher que le dumping fiscal ne donne lieu dans d'autres pays au dumping social. Mais comment penser sérieusement que Jean-Claude Juncker puisse engager une réforme en profondeur de ce système, alors que, lorsqu'il était dirigeant luxembourgeois, il le défendait becs et ongles ? En demeurant président de la Commission, Jean-Claude Juncker achève de discréditer la crédibilité d'un exécutif déjà passablement écorné par plusieurs erreurs de casting, à commencer par la plus flagrante qui soit, celle de l'ancien locataire de Bercy, Pierre Moscovici, au commissariat aux affaires économiques. Rien d'étonnant alors à ce que ce dernier vienne au secours de « son » président.

Une communication à nouveau murée

Du reste, les bonnes volontés semblent déjà appartenir au passé. La communication de la Commission européenne recommence à être verrouillée. Jean-Claude Juncker se mure dans un silence de fer qu'il n'entend pas rompre même pour les députés européens. On mesurera ainsi l'étendu de la véracité de ses grandes déclarations, durant la phase de nomination, concernant sa responsabilité démocratique et sa volonté de transparence. L'ancien homme fort du Grand-duché avait pourtant voulu se draper dans la posture du premier président de la Commission « élu », émanant du suffrage universel. En réalité, cette crise dénote combien il n'en a jamais rien été.

Un choix dicté aux peuples

La notion de « Spitzenkandidat », ou candidat « de tête » d'un camp politique européen, a été créée de toute pièce par les partis politiques européens et d'abord par le Parti socialiste européen, soucieux de placer en avant Martin Schulz, son candidat à la présidence de la Commission. Les conservateurs du PPE ont longtemps hésité, puis ont dû choisir. Le choix n'a nullement émané d'une quelconque pression populaire, il a été le fruit d'une addition d'intérêts particuliers ou celui d'Angela Merkel a prédominé. C'est elle qui a imposé Jean-Claude Juncker au reste des leaders européens conservateurs et ses derniers l'ont accepté en dépit de leur peu d'enthousiasme.

Une personne "sûre"

Le choix est donc venu de Berlin. Il avait plusieurs avantages : une personne « sûre » sur le plan budgétaire et économique, un vrai conservateur, ayant, en temps que président de l'Eurogroupe, participé à la politique européenne de « sauvetage de l'euro », autrement dit d'instauration de l'austérité aveugle. Bref, ce germanophile ne représentait guère de risque pour Angela Merkel. Sa qualité de sujet du Grand-duc de Luxembourg était aussi alors perçue comme une qualité. En Europe, lorsque l'on cherche un homme qui fera consensus et ne fera pas de vague, on trouve toujours un dirigeant d'un membre du Benelux. Herman van Rompuy et Jeroen Dijsselbloem en ont profité, malgré des compétences contestables, avant lui. Durant la campagne, et malgré plusieurs tentatives, Jean-Claude Juncker n'a jamais été perçu par les électeurs comme un candidat « porteur », attirant vers lui des masses d'électeurs. Au soir des élections, il a bénéficié d'une avance du PPE sur le PSE dont il n'était guère responsable et qui, du reste, avait beaucoup fondu en cinq ans. Dans chaque pays, les électeurs - lorsqu'ils se sont déplacés et ils ne sont que 40 % à l'avoir fait - ont principalement voté en fonction de considérations nationales. Peu connaissaient Jean-Claude Juncker et s'ils avaient été conscients de son pedigree, sans doute n'auraient-ils pas été incités à voter pour lui.

Mirage démocratique

Il eût alors été possible de stopper la farce Jean-Claude Juncker en choisissant un candidat capable de mieux incarner un renouveau. Nul alors - comme auparavant - ne pouvait ignorer que l'économie du Luxembourg repose largement sur les avantages fiscaux et que le Spitzenkandidat conservateur avait défendu longtemps ce modèle. Mais on s'est encore accroché, et là encore Angela Merkel porte une lourde responsabilité. C'est elle qui a décidé de s'accrocher coûte que coûte à Jean-Claude Juncker et d'enrober sa nomination derrière une fiction démocratique du vote du Parlement pour le « candidat du camp vainqueur. » A ce moment, tout le monde à Bruxelles, membres du conseil et députés européens, a fermé les yeux sur la face sombre de cette nomination. On s'est contenté d'applaudir aux « avancées démocratiques » de l'élection du Luxembourgeois.

Faillite d'un système

La faillite de la présidence Juncker est donc moins celle d'un homme surtout victime de son opportunisme que du système de nomination qui, on le voit aujourd'hui, ne doit pas grand-chose au choix populaire. C'est la conséquence de ce qui mine tous les jours un peu plus l'Europe : un système en vase-clos où les intérêts des Etats les plus puissants sont les seuls moteurs, mais qui se dissimule derrière de la bonne conscience démocratique à bon marché.

Le mal est fait

Les députés européens de la « grande coalition » PSE-PPE qui ont soutenu ce système en sont les complices. Peu importe s'ils demandent ou non la démission de Jean-Claude Juncker : le mal est fait. Si Jean-Claude Juncker reste, il sera affaibli face au Conseil, il se murera dans la même communication bornée que son prédécesseur et le pari du renouveau sera manqué. S'il s'en va, c'est l'institution de la Commission qui sera affaiblie par la mise au jour de la réalité de ces combinazioni qui président aux nominations. Il n'aura pas fallu dix jours à la nouvelle Commission pour manquer son départ. Les Eurosceptiques divers peuvent se frotter les mains...

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 70
à écrit le 14/11/2014 à 12:51
Signaler
En Syrie, les USA combattent le pouvoir et ses opposants. Barackoba change d'avis selon la météo dictée par les US oligarques. L'Europe, elle, n'a qu'à suivre le carnet de route dicté par Washington. J-C. Juncker, comme Hollande et d'autres restent à...

à écrit le 12/11/2014 à 11:15
Signaler
Que diraient le général de Gaulle et Jean Monnet s’ils commentaient aujourd’hui la crise européenne ? Pour répondre à cette question, lisez "Le coq au vin" (Guillaume Jest, editions du Pantheon), il s'agit d'un dialogue que le Général et l’Inspirateu...

le 12/11/2014 à 18:37
Signaler
Merci pour la suggestion. Cependant j'aurais voulu que ce dialogue imaginaire se passait en juillet 2014, après tant de rebondissements dans la crise ukrainienne nos bons et grands compères d'une époque auraient bien de quoi s'étonner. Bonsoir.

à écrit le 12/11/2014 à 10:32
Signaler
Monet doit se retourner dans sa tombe parceque sa vision européenne a du plomb dans l'aile. Tous les rebuts politiques de l'EUROPE sont nommés in fine en guise de recyclage à la Commission et à des postes clé. C'est dire si malgré leurs faux semblant...

à écrit le 12/11/2014 à 9:53
Signaler
Le scandale concernerait soit disant 200 groupes multinationales et les pertes fiscales pour l´Allemagne uniquement se monteraient à 20 milliards par an. Bien sûr c´était connu que le Luxemburg offrait de tels modéles d´ «optimisation fiscale» ...

à écrit le 12/11/2014 à 9:25
Signaler
Il y a un an de ça, l'impact direct des résultats des élections européennes sur l'élection du président n'était pas assuré. Qui a pris au sérieux les nouvelles règles? Pourquoi Copé a-t-il soutenu Barnier? Pourquoi Merkel a-t-elle soutenu Juncker? De...

à écrit le 12/11/2014 à 9:09
Signaler
En fait, on accuse un pays d'avoir mis en place un fiscalité avantageuse leur ayant permis d'attirer de nombreuses entreprises étrangères, notamment américaines... Mais en fait un pays a le droit d'instaurer la fiscalité qu'il veut et il est logique ...

le 12/11/2014 à 9:38
Signaler
totalement ok

le 12/11/2014 à 21:43
Signaler
Mais c'est fou ça vous êtes des gens dangereux. Associer du dumping fiscal a de la performance économique la vraiment chapeau !!! Enlever au Royaume-Uni à la Norvège Pays-Bas le ressources énergétiques du au gaz naturel ou pétrole et vous verrez ré...

le 13/11/2014 à 0:56
Signaler
Vous êtes dangereux malades, associer la productivité à du dumping fiscal... Au secours !!!!

à écrit le 12/11/2014 à 8:33
Signaler
Le Jean-Claude n'a que deux solutions pour sortir les cuisses propres de ce binz: Soit il démissionne, soit il change de nationalité. De toute façon un Etat membre qui contribue à spolier les autres Etats membre de l'UE de ses recettes fiscales n'a r...

à écrit le 12/11/2014 à 8:26
Signaler
Quelle fumisterie tout le monde est au courant. Et bien sur la presse plus intéressé par l'affaire Trierweiler ou le retour d'un fossoyeur du nom d'IZNOGOUD. QUE FAIRE? Listesélectorales transnationales. Exemple : écologistes allemands espagnols f...

le 12/11/2014 à 8:48
Signaler
Pour réaliser vos vœux: sortir de l'UE, tout simplement.

à écrit le 11/11/2014 à 19:21
Signaler
Austérité, recul social, corruption, finance débridée, paradis fiscaux... Les tares du néo-libéralisme dans tout leur éclat. Les chantres en sont Juncker, Lagarde, Merkel, Cameron, Barosso en son temps... Des gens qui savent parfaitement ce qu'ils fo...

à écrit le 11/11/2014 à 15:59
Signaler
finalement, c'est la secretaire américaine qui avait raison....F...k the EU !

le 11/11/2014 à 18:16
Signaler
"Null" en anglais veut dire un tas de choses, allant de "nul" à "pas valable" et en passant par "insignifiant", "rien" "zéro", etc. "Land" veut dire terre ou pays. "Nulland" signifie pays de rien, pays des nuls, pays des non valables. On peut se dema...

à écrit le 11/11/2014 à 15:09
Signaler
Merci à Romaric Godin pour cet article qui dit les choses (informe, contextualise et met en perspective) sans tourner autour du pot et à La Tribune pour l'avoir publié !

à écrit le 11/11/2014 à 14:48
Signaler
l'Europe n'est pas une Nation, c'est une zone de libre échange à monnaie unique. Elle est faite pour le business mondial pas pour les peuples. Même la libre circulation des personnes ne sert qu'à importer des travailleurs low cost. Quant à nos UMPS q...

le 11/11/2014 à 16:52
Signaler
Enfin un gars intelligent. On en a au moins un en Europe. UMPS a-t-il dit? C'est un vocabulaire qui ne dit pas son nom. peut être par modestie.

à écrit le 11/11/2014 à 14:18
Signaler
Junker démission

à écrit le 11/11/2014 à 14:17
Signaler
Il est immoral de cautionner le siphonage d’impôts des pays voisins pratiqué à grande échelle par le Luxembourg. Les 80 000 frontaliers français travaillant au Luxembourg, devront à l’ avenir s’abstenir d’y travailler et trouver un emploi en France o...

à écrit le 11/11/2014 à 13:42
Signaler
L’Allemagne avec sa démographie sur le déclin a imposé des choix qui correspondent à sa situation et à sa perte future de classe active. Le travail, l'investissement n'ont que peu d'importance pour eux car la population allemande sera majoritairemen...

à écrit le 11/11/2014 à 13:25
Signaler
Ca me fait rire (jaune) le fait que soudain,on semble découvrir que notre Juncker n'est pas limpide.On ne me fera pas croire que l'on ne connaissait pas le personnage et ses manigances,avant de l'élire et le maintenir a son poste pendant tant d'année...

à écrit le 11/11/2014 à 11:51
Signaler
l Union européenne vaste marche ultralibéral montre ses limites et contradictions.

à écrit le 11/11/2014 à 10:58
Signaler
pour qu'une loi soit juste ,il faut qu'elle soit équilibrée que l'on controle l'evasion fiscale ok mais que l'on controle aussi l'ENFER FISCALE; IL N'EST pas normal qu'un etat confisque 57% DU PIB .une loi inscrite dans la constitution devrait int...

le 11/11/2014 à 11:08
Signaler
Completement vrai

le 11/11/2014 à 11:55
Signaler
Mais l'Occident est constitué des États totalitaires sous la façade de démocraties donneuses de leçons aux autres. Lors d'une votation populaire ( référendums, plébiscites…) si le vote va en accord avec les souhaits du gouvernement, alors ça passe av...

le 11/11/2014 à 17:02
Signaler
Vou venez de prouver par l'absurde que vous êtes dans un état ttotalitaire. Je propose que l'on vous envoie au goulag.

à écrit le 11/11/2014 à 10:52
Signaler
Junker le Kapo , du camp dans lequel l'Europe est (s'est ?) enfermée; un Kapo aidé par d'autres, n' est-ce pas monsieur Moscovici ?

à écrit le 11/11/2014 à 10:39
Signaler
Ils sont tous au courant, les UMP, les PS et autres politicards multi-mandats...mais ils se taisent tant c'est scandaleux...faut dire que la soupe européenne est bonne , mais pour les serial-absentéistes....le RPR et le PS ont été au coeur de la cons...

à écrit le 11/11/2014 à 10:36
Signaler
"travaillez gratuitement" ! C'est que le gouvernement Grec a demandé à 1100 futurs professeurs, en échange de points qui, accumulés les mettront en haut de la pile lors d'une éventuelle futur embauche... Interdit d'embaucher des fonctionnaires par...

à écrit le 11/11/2014 à 10:32
Signaler
...histoire que les états s'endettent encore....et que les paradis fiscaux comme le Luxembourg recyclent...les recettes des multinationales et des richards en franchise d'impôts...le déficit des états faute de recettes et pour cause étant financé par...

à écrit le 11/11/2014 à 10:28
Signaler
d'ailleurs, Merkel c'est pareil. Barroso on n'en parle même pas car on serait censuré à coup sûr. Lagarde, c'est pire encore. Les économistes du FMI, ça ou rien on choisit rien, pires imbéciles et incompétents ça n'existe pas, notez que ce sont princ...

à écrit le 11/11/2014 à 10:07
Signaler
L'Allemagne va nous annoncer qu'elle pourrait être en récession (limite) parce que l'Europe ne va pas! Mais lorsque l'Allemagne performe petitement, c'est grâce à ses reformes et son dynamisme ???

le 11/11/2014 à 11:42
Signaler
Les reformes allemandes sont faites par rapport aux pays qui l'entoure, elle s'adapte comme un parasite!

à écrit le 11/11/2014 à 9:45
Signaler
Voilà la vraie face de l'Union Européenne : 1. Au boulot jusqu'à 67 ans ! 2. La mort des services publics ! 3. Travail forcé pour les chômeurs ! 4. Saut d'index et blocage des salaires !

à écrit le 11/11/2014 à 9:05
Signaler
On n'est pas né "eurosceptique", on le devient!

le 11/11/2014 à 15:01
Signaler
100% d'accord. Mais que faire quand le mal est fait ?

à écrit le 11/11/2014 à 8:55
Signaler
Il n'y a pas si longtemps, le problème luxembourgeois aurait été réglé par une menace d'annexion. Luxembourg, Monaco ... tous ces micro-états refuges pour riches ne sont ils pas par essence une insulte aux citoyens ordinaires ? Ces états parasites on...

le 11/11/2014 à 9:18
Signaler
Je pense que la France aussi a vocation à disparaitre et d'ailleurs elle s'y emploie bien. Votre propos méprisant à l'égard des petits pays est bien Français. Sachez que tout est relatif et que vue de Chine ou des USA, la France est une petite bourga...

le 11/11/2014 à 20:06
Signaler
TREIZE 92 A RAISON? CES PAYS SONT DES PARADIES FICAUX PARCEQUE ON LE VEUT BIEN ? DANS LES PHERES POLITIQUES DEPUIS DEGAULLES??? ET DANS LES AUTRES PAYS EUROPEENS AUSSI???

le 13/11/2014 à 20:23
Signaler
Lepb ne viens pas de ces pays. Si on faisait de même on serait un pays riche mal vu des autres... Le problème est chez nous, quand un gouvernement détourne l'argent et qu'aux élections suivante on l'élit... c'est pas ces pays les fautif. Quand les ro...

à écrit le 11/11/2014 à 8:01
Signaler
Et pendant ce temps là, marine vogue toutes voiles dehors... Ouvrez vos livres d'histoire chers politiques éminemment cultivés, vous y verrez la montée de l'extrême droite digne des années 30, le retour de la guerre froide à l'est... Mais qui payera...

à écrit le 11/11/2014 à 5:32
Signaler
L'analyse est une fois encore pertinente mais où est la surprise ? Juncker est l'homme qui a déclaré aux journalistes que mentir aux peuples était une nécessité. Pour le coup, c'est l'une des rares fois où il a été franc. Qu'ensuite l'ue ne soit qu'u...

à écrit le 10/11/2014 à 21:28
Signaler
ok l'europe, c'est pas parfait le pb c'est que le malade en europe, c'est la france... alors ca sert a rien de botter en touche et de chercher plein de coupables a VOS maux ( ni juncker, ni sigmar gabriel, ni autre) prenez vous en main, faites les ...

le 11/11/2014 à 5:34
Signaler
Curieux votre commentaire. Moi qui connaissait la France d'avant l'ue, la France forte, libre et puissante, ne peux pas m'empêcher de sourire aux phantasmes des nouveaux néo-communistes eurobéats.

à écrit le 10/11/2014 à 20:06
Signaler
Tous les pays se font la concurrence fiscale pour attirer les gros investisseurs. La France est hypocrite comme d'habitude. La surtaxe n'engendre jamais la prospérité. L'utilisation des capitaux doit aller au privé en priorité car le public gaspille ...

le 10/11/2014 à 20:38
Signaler
4 fois le mot France en 6 ligne. Pas mal...

le 10/11/2014 à 20:38
Signaler
Ça arrange tout le monde car le jour ou la france mettra sa fiscalité au niveau du Luxembourg, dont 50% de son PIB est généré grâce a sa fiscalité attractive, plus personne n'aura intérêt a rester au Luxembourg. Et comment fera le Luxembourg pour ...

le 12/11/2014 à 8:08
Signaler
Vous pensez certainement que FH est un âne souvenez vous néanmoins que la dette qu'il faut rembourser a été faite par d'autres... Quand aux prélèvements obligatoires insupportables comme seul problème et solution, connaissez vous la Suède ? Sa situa...

à écrit le 10/11/2014 à 19:51
Signaler
un seul mot : lamentable

à écrit le 10/11/2014 à 19:00
Signaler
comme partout c'est la pompe à frics qui tient la corde !

à écrit le 10/11/2014 à 18:29
Signaler
30 ans pour que les journalistes découvrent cette réalité !!!!!!!!!!!!!!!!!

le 10/11/2014 à 20:39
Signaler
Oui mais toujours 1500 ans avant la première condamnation avec prescription 150 ans après la faute bien sûr...

à écrit le 10/11/2014 à 18:25
Signaler
j'ai bossé plus d'un an au Luxembourg (il y a trente ans) pour une entreprise Française .... tout le monde à un cousin, un tonton ...etc au ... gouvernement, c'était déjà à l'époque l l’univers bancaire !

à écrit le 10/11/2014 à 18:25
Signaler
c est lamentable l europes est toujour entre les mains des lobistes et des banquiers,??? COMMENT EVITE CELA PEUT ETRE EN ELISSENT DIRECTEMENT SES REPRENTANT DANS CHAQUE PAYS ? ENSUITE APRES EQUETTE REFAIRE ELIRE DANS LES ELUES LES REPRESANTANTS DU ...

le 10/11/2014 à 20:41
Signaler
Mais pour cela il faudrait que les fautifs créer des lois pour et comme ça les pénaliseraient...

le 11/11/2014 à 10:35
Signaler
c est pas facile de reforme, quand largent et les carieristes de tous poils ont le pouvoir, ALORS QUE PROPOSEZ VOUS???

le 13/11/2014 à 20:25
Signaler
Un blocage total comme en mai 68...

à écrit le 10/11/2014 à 18:21
Signaler
J'a

à écrit le 10/11/2014 à 18:11
Signaler
NOUS SURVIVONS DANS UNE REPUBLIQUE BANANIERE ET ON A REMI UNE COUCHE AU DESSUS .TATA MERQUEL S'AMUSE AVEC LE PEUPLE MAIS DEMAIN NOUS ALLONS HONORER NOS POILUS '' MORTS POUR QUOI ? GRAND JE VOUS RASSURE JE N'AI RIEN A VOIR AVEC CE SINISTRE PERSONNAGE

à écrit le 10/11/2014 à 18:09
Signaler
Il est plus que temps de créer un prix " TOUS POURRIS or, argent bronze voir caca d'oie la plus haute distinction "... au niveau mondial ! Ce n'est les concurrents qui manquent !!!!!!!!!!!!

à écrit le 10/11/2014 à 17:58
Signaler
C'est le Vidocq de l'Europe, elle est pas belle la salade.Lamentable......

à écrit le 10/11/2014 à 17:56
Signaler
C'est le Vidoc de l'Europe, elle est pas belle la

à écrit le 10/11/2014 à 17:56
Signaler
C'est le Vidoc de l'Europe, elle est pas belle la

à écrit le 10/11/2014 à 17:54
Signaler
Hypocrisie et faux semblants généralisés cette Europe restera bancale tant que les politiques fiscales ne seront pas harmonisées

à écrit le 10/11/2014 à 17:28
Signaler
Vivement que cette Europe qui n'apporte que chômage, malheur et désespoir, implose. Et que chacun retrouve ses billes.

à écrit le 10/11/2014 à 17:15
Signaler
Le Tax Ruming est pratique courante et ce même en France (ex. Exonération de taxe pour l'UEFA). Donc rien de neuf sous le soleil. Par contre cet acharnement (car ce n'est pas le Luxembourg, Irlande, Pays-Bas qui volent la France mais la France qui ...

le 10/11/2014 à 20:51
Signaler
C'est du vol organisé du Luxembourg sur le travail des français italiens espagnol. On n'est pas loin de l'éclatement de l'Europe.

à écrit le 10/11/2014 à 17:01
Signaler
Le Grand Maitre des paradis fiscaux.......

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.