"Fake it until you make it", illustration de Marcin Wilkowski
Marcin Wilkowski / https://betterimagesofai.org / https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
C’est le genre de semaine où la Bourse retient son souffle et sort sa calculatrice. Quatre des « Magnificent Seven » s’apprêtent à passer au révélateur des marchés avec une question presque triviale : l’intelligence artificielle va-t-elle enfin commencer à rapporter autant qu’elle coûte ? Microsoft et Meta ouvriront le bal mercredi, suivis dès le lendemain par Amazon et Apple. Dans leurs valises, des plans d’investissement cumulés pour l’année 2026 compris entre 650 milliards et plus de 700 milliards de dollars. Les projections dépassent même désormais cette ligne des 700 milliards, un niveau jamais atteint pour une seule verticale technologique.
Depuis 2023, la belle histoire tournait sans accroc : les grandes valeurs de la tech ont porté l’essentiel de la hausse des indices américains, étirant le S&P 500 et le Nasdaq jusqu’à des sommets historiques au printemps 2026. Seulement voilà : cette hausse reposait sur un pari, celui d’une IA capable de convertir rapidement des milliards de dépenses d'investissement (capex) en nouveaux revenus récurrents (ARR), du cloud jusqu’à la publicité. Désormais, les marchés ne se contentent plus de belles promesses ; ils réclament des marges, exigent des résultats tangibles.
Fin avril, la publication des résultats d’Alphabet, Microsoft, Amazon et Meta avait déjà offert un premier aperçu de cette tension sous-jacente : certes, tous avaient dépassé les attentes de Wall Street sur le chiffre d’affaires, mais la sanction boursière est tombée sans tarder dès lors qu’ils ont rehaussé leurs prévisions de dépenses pour 2026. Meta a ainsi lâché environ 6 % après avoir porté sa fourchette de capex entre 125 et 145 milliards de dollars, tandis que Microsoft et Amazon refluaient dans la foulée des montants annoncés pour leurs centres de données IA.
Au total, sur le seul premier trimestre 2026, la facture d'investissement d'Alphabet, Microsoft, Amazon et Meta s'est élevée à plus de 130 milliards de dollars (un bond de 71 % sur un an). Les projections sur l'année tournent autour de 715 milliards de dollars, bien loin des quelque 375 milliards enregistrés en 2025. À eux quatre, ces groupes dépensent désormais plus en capex IA que des secteurs industriels entiers. C'est cette dynamique exacte que les investisseurs vont juger cette semaine : au-delà des démonstrations techniques, le modèle économique de l'IA tient-il vraiment la route ?
Chez Microsoft, la croissance du cloud Azure doit parvenir à épouser une trajectoire de dépenses qui pourrait atteindre près de 190 milliards de dollars en 2026, principalement dans les data centers et les puces IA. Les projections de capex de Microsoft sont désormais évaluées autour de 190 milliards de dollars. Tant qu'Azure affichait une progression annuelle de 30 à 40 %, la question se posait peu. Elle devient centrale dans un marché où Google Cloud accélère encore plus vite et où chaque point de marge dégagé par les services IA est scruté.
Chaque semaine, les clés pour comprendre les marchés financiers.
Le précédent du trimestre d’avril est instructif : dépasser les attentes de revenus n'avait pas suffi à Microsoft pour éviter une baisse du titre dès l'annonce du détail des capex prévus pour 2026, malgré une rentabilité toujours très élevée. Si les résultats du premier trimestre ont montré des profits record, ils ont aussi révélé un marché déjà focalisé sur le poids des investissements IA.
Cette semaine, la barre est plus haute : les investisseurs ne se contenteront plus d’une forte croissance d’Azure. Ils chercheront des signes concrets que les nouveaux services IA (de Copilot aux offres pour entreprises en passant par les modèles hébergés) améliorent la marge et la récurrence des revenus.
Du côté de Meta, la bascule du récit de marché offre un cas d'école parfait. Pourtant, le groupe a publié au premier trimestre 2026 un chiffre d’affaires de plus de 56 milliards de dollars, en hausse de plus de 30 % sur un an, et un bénéfice net supérieur à 25 milliards. Portée à la fois par les volumes et par la hausse des prix, la croissance publicitaire évolue à son rythme le plus rapide depuis 2021, avec des revenus publicitaires ayant rebondi à un niveau record de plus de 56 milliards de dollars au premier trimestre.
C'est cette dynamique même que le groupe met en avant pour justifier une montée en puissance de ses investissements dans l’IA, de l’ordre de 125 à 145 milliards de dollars pour 2026, révisés deux fois à la hausse depuis le début de l’année. Sanction immédiate en Bourse : les nouvelles prévisions de capex ont déclenché une chute de l'action, signe que Wall Street regarde désormais autant le délai de rentabilité que le haut de bilan.
Durant cette semaine de résultats, Meta doit prouver que ses modèles d’IA améliorent suffisamment le ciblage, la conversion et la monétisation pour continuer à acheter du temps aux marchés face à une facture d’infrastructure qui ne cesse de grimper.
Pour Amazon, le débat se concentre sur AWS. Le groupe a déjà démontré que l’IA pouvait soutenir la croissance de son cloud, avec un chiffre d’affaires de plus de 180 milliards de dollars au premier trimestre 2026 et des bénéfices nets en hausse de plus de 70 % sur un an, affichant une progression de 17 % du chiffre d’affaires et de 77 % des bénéfices. Mais la trajectoire de dépenses envisagée pour 2026, autour de 200 milliards de dollars, change l’échelle du risque pour les actionnaires.
Les investisseurs attendent donc une accélération visible de la croissance d’AWS, au-delà des 28 à 30 % des trimestres précédents, et une amélioration de la rentabilité sur les offres IA (modèles hébergés, services de fine-tuning – affinage –, outils pour développeurs). Les projections indiquent qu’Amazon pourrait concentrer à lui seul près de 200 milliards de capex IA en 2026.
Si AWS ne montre pas que ces investissements se traduisent rapidement en revenus supplémentaires, la pression sur la valorisation pourrait s’étendre au reste du secteur cloud, déjà ébranlé par la correction d’Alphabet après l’annonce de nouvelles dépenses.
Apple arrive cette semaine avec un profil différent. Le groupe investit massivement dans ses puces et ses logiciels, mais sans afficher de plans d’investissement spectaculaires dédiés à l’IA, contrairement à ses concurrents. Les estimations agrégées d’investissements IA intègrent Apple comme un acteur important mais plus discret, loin des montants de Microsoft, Amazon, Alphabet ou Meta. Résultat : son action a progressé de plus de 20 % depuis ses derniers résultats, les marchés voyant dans cette discipline de dépenses une forme de protection contre les excès de la course à l’IA.
A LIRE AUSSI
La promesse d'une intelligence artificielle « verte » se heurte à la boulimie des usages
Apple sera jugé cette semaine sur deux points : d’abord, sa capacité à maintenir la croissance de ses revenus matériels et services avant le prochain cycle d’iPhone, dans un contexte où la demande mondiale reste contrastée ; ensuite, les signaux qu’il enverra sur l’intégration plus profonde de l’IA dans ses produits sans basculer dans la surenchère de dépenses d'investissement.
Dans un marché devenu plus sensible à la discipline financière, Apple apparaît comme le « bon élève » de la Big Tech. La dernière conférence de résultats de Tim Cook, avant le passage de relais annoncé, donnera aussi un poids symbolique supplémentaire à cette publication.
Le point commun de ces quatre dossiers tient en une question que les marchés se posent désormais à voix haute : les dépenses IA des hyperscalers sont-elles à la bonne hauteur par rapport aux profits attendus ? La semaine qui s’ouvre ne tranchera pas à elle seule ce débat, mais elle peut en changer le ton. Si Microsoft, Meta et Amazon démontrent que leurs dépenses se traduisent par une accélération du chiffre d’affaires, une amélioration des marges et des flux de trésorerie en hausse, la correction récente des valeurs tech pourrait apparaître comme une simple respiration après deux années d'envolée des cours, alors que les investisseurs ont déjà commencé à réévaluer la Big Tech à la lumière de la rentabilité réelle de l’IA.
À l’inverse, si les annonces confirment une accélération des capex sans donner de visibilité supplémentaire sur les retours sur investissements, le doute sur le modèle économique de l’IA pourrait s’installer durablement. Cela pousserait les indices américains vers le mois d’août avec un secteur technologique en position de faiblesse, exposé à une Fed toujours vigilante sur l’inflation et à un pétrole redevenu volatil. D’ici à vendredi, les investisseurs auront par conséquent au moins une réponse partielle : l’IA commence-t-elle à payer ses propres factures, ou reste-t-elle, pour l’instant, un pari à très long terme ?
(Avec Reuters)
