Le changement climatique déstabilise les intérêts économiques et crée des nouvelles dépendances entre les territoires. Pour préserver l’eau, la Corrèze et les Charentes envisagent de créer de nouveaux barrages, mais leur étude questionne la volonté de transférer la ressource d’un bassin à l’autre.« Si on ne fait pas de la retenue d’eau, on aggrave la décroissance de nos territoires. Sachant qu’on est déjà à l’étiage économique, au seuil minimum nécessaire pour maintenir notre économie… » Il faut entendre cette déclaration du président du conseil départemental de la Corrèze pour comprendre combien le sujet de la ressource est devenu stratégique et existentiel dans ce territoire de l’ouest du Massif central.
La collectivité réunissait, ce 4 mars à Tulle, un comité de pilotage visant à présenter une étude finale très attendue. Celle-ci explore les pistes pour réalimenter le fleuve Charente par dérivation d’une partie des eaux du bassin de la Dordogne. Une « solution de rupture », que La Tribune avait révélée il y a un peu moins d’un an, inédite par son ampleur sur trois bassins-versants.
Heureusement pour le président Pascal Coste (LR), les terres corréziennes sont traversées par un fleuve doté de nombreux barrages. Mieux, elles seraient même épargnées par le changement climatique. Le département sera l’un des rares à connaître une hausse des pluies en 2050 (+2 % environ selon les interprétations du rapport du Giec effectuées par le conseil départemental). En revanche, les précipitations risquent d’être plus erratiques, créant de longues périodes de sécheresse. D’où l’idée de bâtir de nouveaux barrages pour stocker l’eau lors des épisodes de crue.
Un transfert massif estimé à 600 millions d’euros
Sur le bassin de la Dordogne, le territoire compte pourtant déjà des dizaines d’ouvrages, dont Bort-les-Orgues, un colosse qui retient le quatrième plus gros lac de barrage du pays. Dès lors, un nouveau rideau de béton ne pourrait-il pas aussi servir à alimenter les besoins des voisins ?
