Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Selon l'étude publiée par Terre de Données, les maires sont de plus en plus jeunes. Par ailleurs, la parité progresse encore trop doucement.
Terre de Données
La campagne électorale a bien démarré ici ou là, le scrutin de mars prochain donnant un horizon aux candidates et candidats prêts à se lancer – ou à se relancer – dans la course à l’élection municipale. S’il semblerait que près de 60% de maires aient déjà prévu de se représenter, le rôle de Premier Magistrat n’apparaît pas toujours comme le rôle le plus facile à tenir, entre baisses des dotations, responsabilités pénales et administratives et une certaine violence qui s’exprime aussi envers les édiles.
Basée sur les données électorales et sociodémographiques de 2014 et 2020, l’étude publiée par Terre de Données, entreprise basée à Marseille et spécialisée dans la data territoriale, dresse un portrait socio-économique des maires de France.
Où on se rend compte, évidemment, qu’il n’existe pas un profil de maire mais plusieurs profils, variable selon les territoires.
Ainsi les grandes villes concentrent-elles des maires plus jeunes, les villes moyennes ayant choisi un élu davantage issu des classes moyennes tandis que le rural demeure attaché à des maires retraités, venus de l’agriculture ou de l’artisanat. Les petites villes ont, quant à elle, voté pour des maires quadragénaires ou quinquagénaires, souvent chefs d’entreprises.
Un décryptage qui montre la diversité des Premiers magistrats de France. Mais qui dit aussi beaucoup des territoires et de leur évolution sociologique.
Car si on globalise l’analyse, les maires rajeunissent, se féminisent mais dans le rural profond, l’évolution ne se fait pas au même rythme : l’élu est retraité, souvent agriculteur et très peu féminin. « La France comprend 35 000 communes, mais 18 000 d’entre elles sont des communes rurales. Les retraités sont donc très représentés », détaille Julien Cresp, cofondateur de Terre de Données
