« Shutdown » : les aides alimentaires gelées par la Cour Suprême
latribune.fr

La Cour suprême des États-Unis est la plus haute instance judiciaire du pays.
/FW1HFS/Janane Venkatraman - REUTERS - KEVIN MOHATT - Kevin Mohatt
latribune.fr

La Cour suprême des États-Unis est la plus haute instance judiciaire du pays.
/FW1HFS/Janane Venkatraman - REUTERS - KEVIN MOHATT - Kevin Mohatt
C'est une catastrophe pour de millions d'Américains aux revenus modestes.
Vendredi, dans la nuit, la Cour suprême américaine a estimé que l'administration Trump n'était pas tenue de verser immédiatement les allocations d'un programme d'aide alimentaire suspendues en raison de la paralysie budgétaire.
Une réponse au fait qu'un tribunal avait statué cette semaine que le gouvernement devait financer intégralement le programme d'aide alimentaire SNAP pour le mois de novembre, d'ici vendredi soir. Il avait ordonné à l'administration Trump de puiser dans des fonds de réserve pour verser plusieurs milliards de dollars aux États afin qu'ils distribuent des bons alimentaires à quelque 42 millions d'Américains, dont des millions d'enfants, qui dépendent de ce programme pour faire des courses et se nourrir.
Mais la juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson a rendu une décision administrative qui suspend la procédure et accorde un délai supplémentaire pour examiner la demande de l'administration.
Pour rappel, la Chambre des représentants qui devait voter le budget pour l'année 2026 avant le 1er octobre n’a pas siégé depuis le 19 septembre. Un blocage législatif qui a créé une paralysie de l’administration fédérale historiquement longue. Des centaines de milliers de fonctionnaires fédéraux ont ainsi été mis au chômage technique, empêchant le bon fonctionnement de nombreux services administratifs.
À lire également
Mais la décision de la Cour suprême, majoritairement conservatrice, intervient alors même que le gouvernement fédéral s'est efforcé de verser les paiements nécessaires aux États. Les responsables démocrates ont exprimé leur frustration face à la décision de la Cour suprême et à la décision de Trump de suspendre le financement du programme SNAP. « Il est honteux que l'administration ait choisi de saisir la justice au lieu d'assumer ses responsabilités envers le peuple américain », a déclaré sur X la procureure générale de l'Etat de New York, Leticia James, qui s'est opposée à plusieurs reprises à Trump.
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.

(Avec AFP)
latribune.fr