Au fil d’un procès hors norme contre OpenAI, Elon Musk a multiplié les déclarations fracassantes, entre règlements de comptes, regrets sur ses débuts dans l’IA et mises en garde apocalyptiques sur les risques technologiques.Le feuilleton judiciaire qui opposait Elon Musk aux créateurs de ChatGPT s’est achevé lundi soir sur une défaite pour le milliardaire. Après trois semaines d’audiences spectaculaires en Californie, où des figures de la Silicon Valley se sont succédé à la barre, un jury populaire a donné raison à OpenAI et à son patron Sam Altman. Musk accusait l’entreprise d’avoir trahi sa mission d’origine — développer une intelligence artificielle au service du bien commun — en transformant la structure non lucrative fondée en 2015 en un géant commercial de l’IA.
Mais les jurés n’ont pas retenu ses arguments. En seulement deux heures de délibération, ils ont estimé que le patron de SpaceX connaissait depuis plusieurs années les décisions stratégiques qu’il dénonçait aujourd’hui devant la justice. Pour eux, la plainte déposée en 2024 arrivait donc trop tard au regard des délais légaux. Ce verdict clôt un procès hautement symbolique pour la Silicon Valley, où se jouait autant l’avenir d’OpenAI que la bataille d’influence entre deux des figures les plus puissantes de l’industrie technologique.
L'occasion de revenir sur quelques répliques marquantes d'Elon Musk, savamment distillées lors de ce procès hors norme :
J'ai donné 38 millions de dollars essentiellement sans gain, qu'ils ont utilisés pour créer une entreprise valorisée à 800 milliards de dollars. J'ai été littéralement un idiot.
J'ai eu l'idée, trouvé le nom, recruté les personnes clés, leur ai transmis tout ce que je sais et assuré l'intégralité du financement initial.
J'aurais pu en faire une entreprise à but lucratif et j'ai choisi de ne pas le faire. J'ai spécifiquement choisi d'en faire quelque chose au bénéfice de toute l'humanité.
Mes réponses ne peuvent pas être complètes si vous me coupez la parole tout le temps.
Je ne suis pas avocat. Mais bon, j'ai quand même suivi le cours introductif de droit à la fac.
Qui se souvient de ses e-mails 7 ans plus tard ?
Dans le pire des cas, l'IA nous tuera tous, j'imagine...
Si quelqu'un qui n'est pas digne de confiance est aux commandes de l'IA, c'est un danger considérable pour le monde entier.
On ne peut pas voler une œuvre caritative impunément.
C'est tout le fondement de la philanthropie américaine qui sera détruit.
On ne peut pas piller une organisation à but non lucratif et appeler ça de l’innovation.
Imaginer que quelqu'un puisse voler votre voiture, ce n'est pas exactement la même chose que le fait qu'on vous la vole réellement.
En bonus, le message posté sur X par Elon Musk lundi soir suite au verdict. Message supprimé depuis :
La décision de cette juge activiste d'Oakland, qui a instrumentalisé le jury, crée un précédent désastreux. Elle vient de donner carte blanche pour piller les organisations caritatives, à condition de garder le silence pendant quelques années !
