Audiovisuel public : les pistes d'une réforme ultrasensible

La ministre de la culture Françoise Nyssen a dévoilé, ce lundi 4 juin, les premières propositions de réforme de l’audiovisuel public. Ce n'est pas vraiment un big bang, mais plutôt des pistes pour lancer un média jeunesse en basculant la chaîne France 4 sur le numérique ou rapprocher France 3 et France Bleu afin de renforcer les programmes régionaux.
Le groupe France Télévisions serait, selon la presse, particulièrement concerné par les mesures d'économies.

(Article publié le 4 juin à 9h13, mis à jour à 15h30)

Moderniser l'offre tout en faisant des économies. C'est tout l'enjeu de la réforme (à risque) de l'audiovisuel public piloté par la ministre de la Culture Françoise Nyssen et dont les premières propositions ont été dévoilées à la presse ce lundi. Pas de grand chamboulement, mais des pistes pour lancer un média jeunesse en basculant la chaîne France 4 sur le numérique ou rapprocher France 3 et France Bleu afin de renforcer les programmes régionaux.

La réforme vise à créer plus de synergies entre les groupes France Télévision, Radio France, France Médias Monde (France 24, RFI), l'INA, Arte et TV5 Monde, qui comptent quelque 17.000 salariés. Par là, l'État cherche aussi à réaliser des économies, chiffrées entre 250 et 500 millions d'euros d'ici à 2022, principalement à France Télévisions, selon la presse, sur un budget total de 3,9 milliards d'euros en 2018.

France 4 ne sera plus diffusée sur la TNT, le sort de France Ô en suspens

La préparation de cette réforme mobilise depuis le début de l'année les services du ministère de la Culture, de Matignon, des parlementaires, mais aussi les patrons et cadres des groupes concernés. Plusieurs hypothèses ont circulé, notamment après la fuite d'un document de travail fin 2017 : suppression de France Ô ou de France 4, fusion de France 4 et France 5, basculement vers le numérique de France 4, ou fusion de France 3 et France Bleu.

Ce lundi, la ministre a acté la suppression de la chaîne France 4 qui ne sera diffusée plus que sur le numérique. Une réflexion autour de France Ô, chaîne de France Télévisions dédiée aux outremers, va également être lancée "pour déterminer si l'avenir est au maintien de France Ô sur le canal hertzien ou au contraire au renforcement des offres numériques des Outre-Mer Premières", selon Françoise Nyssen.

"Nous allons repenser toutes nos offres et nos critères d'appréciation de ce qui a sa place dans nos offres de service public", a expliqué Delphine Ernotte, annonçant l'ouverture de quatre chantiers : l'éducation et les offres pour jeunes, la proximité avec France 3 et France Bleu, l'information de service public, et la création européenne.

Trois fois plus de régional

France 3, qui diffuse actuellement deux heures de décrochages régionaux par jour, devra aussi se recentrer sur la proximité et "tripler" ses programmes régionaux, et combiner ses forces avec les stations locales de Radio France. D'ailleurs à la rentrée, deux stations locales de France Bleu expérimenteront une double diffusion radio/télévision pendant les matinales, a indiqué la patronne de Radio France Sibyle Veil.

Les questions de gouvernance, de financement et ce qui concerne la régulation du secteur (transposition de la directive européenne SMA) feront l'objet de lois courant 2019.

S'oriente-t-on vers une direction unique pour tous les médias publics ?

Gabriel Attal, député LREM proche d'Emmanuel Macron et chargé du dossier à l'Assemblée, a plaidé vendredi 1er juin pour la création d'une holding de l'audiovisuel public, avec un directeur non exécutif global chapeautant des directeurs exécutifs dans chaque groupe.

Lire aussi : Audiovisuel public: le gouvernement souhaite une présidence commune

Dans un entretien vidéo à L'Opinion, le jeune député a notamment estimé qu'il fallait "regarder" le pouvoir de nomination du CSA, "travailler sur la question des territoires" en trouvant "plus de synergies entre France 3 Régions et France Bleu" et se pencher sur "les questions sociales pour dégager des moyens qui permettent d'investir dans des contenus".

--

"Il faut revoir la structure interne des groupes (...) est-ce qu'une gouvernance commune des sociétés permettrait d'avancer plus rapidement avec plus de synergie ? C'est ce que je crois. Il faut un ou une cheffe d'orchestre de l'audiovisuel public. Avec une présidence non exécutive et des directeurs exécutifs, ça permet déjà d'avancer avec plus de synergie..."

--

Les syndicats s'inquiètent déjà

Pendant sa campagne, Emmanuel Macron avait défendu un rapprochement des groupes de l'audiovisuel public et un assouplissement des règles du financement publicitaire, en concentrant les moyens sur des chaînes moins nombreuses.

Ces annonces inquiètent déjà la plupart des syndicats des groupes publics.

"L'audiovisuel public sera-t-il la prochaine ZAD ?", s'est interrogé la CGT de France Télévisions, estimant que "la demande pressante d'économies voulue par le gouvernement n'épargnera pas le modèle social si laborieusement construit à France Télévisions".

(Avec AFP)

Commentaires 33
à écrit le 06/06/2018 à 0:58
Signaler
Cette grand messe technocratique précède et PRETEXTE de toute évidence une énième augmentation de la TAXE, prétextant les pays plus chers, sans évidemment s'aligner à la baisse, sur leurs autres TAXES nationales moins chères. Ces chaines constituent ...

à écrit le 05/06/2018 à 18:15
Signaler
Et voila ,c'est reparti,le gouvernement remet le feu au secteur public.La solution la plus simple était de rendre la redevance obligatoire pour TOUS!Beaucoup de gens regardent la TV sur leur smartphone et écoutent la radio dans leur véhicule.Pourquoi...

le 04/07/2018 à 11:01
Signaler
Ou bien suppression de la redevance pour tous .....les chaînes publiques sont les seules chaînes payantes et obligatoires ....pourquoi ne pas supprimer la taxe et les laisser vivre de la publicité ?

à écrit le 05/06/2018 à 14:39
Signaler
Quand on voit le nombre de chaînes gratuites, confidentielles et à audience microscopique diffusées par la TNT qui survivent, on se dit que la diffusion par ce moyen ne doit pas être bien coûteuse, et donc que ce n'est pas des raisons de coût qui pou...

à écrit le 05/06/2018 à 14:12
Signaler
Réforme en macronie signifie simplement plan d'économie. Pourtant le président ne peut pas se plaindre de la campagne présidentielle, où la chefferie des chaines a bien travaillé...Ce qui pose le problème récurrent de la non indépendance du CSA, M.Ga...

à écrit le 05/06/2018 à 11:24
Signaler
Enorme machine, très dispendieuse, voir trop orientée politiquement aussi. I

à écrit le 05/06/2018 à 10:31
Signaler
A la tête de cette usine à gaz depuis 2015, Delphine Ernotte avait avait jugé trop nombreux les «mâles blancs de plus de 50 ans» à la télévision française. La nouvelle ministre a l'intention d'en faire une télé plus engagée, une "Pravda" à la Françai...

à écrit le 05/06/2018 à 9:08
Signaler
Franchement, qui regarde encore la TV publique a part les vieux ? Ils ont loupé le virage internet et il y a peu osaint demander une rallonge de redevance pour pouvoir depenser encore plus ! Nagui et Drucker a la retraite (ou du moins plus financé p...

à écrit le 05/06/2018 à 1:22
Signaler
En quoi ??? serait-ce " une réforme ultra-sensible " ???? sauf si celà cache et prépare un coup Fiscal de plus. Ce lourd Machin n'est pas vital DU TOUT, mais un bien inutile-gaspill absolu. A PRIVATISER, ET VITE. Trop d'intérets internes raides, tech...

à écrit le 04/06/2018 à 19:53
Signaler
La 2 et la 3 et ARTE, à maintenir et à dépolitiser, les autres à liquider, financées par la pub, et SUPPRESSION de la TAXE.

le 05/06/2018 à 0:47
Signaler
4.5 Milliards d'euros de budget ( 30 Milliards de francs) à Diviser par 3, ET LA TAXE A SUPPRIMER.

à écrit le 04/06/2018 à 19:04
Signaler
L'offre privée est supérieure en qualité à celle du public, me semble t'il ? Le gouvernement devrait ne plus se poser de questions et tout privatiser rapidement, par le biais d'un référendum ! La TV et la Radio ne sont pas des missions régaliennes ...

le 05/06/2018 à 0:51
Signaler
France Inter est clairement militante, Socialiste Rose-Rouge : courant Aubry-Hamon-Hidalgo-Lebranchu-Morel.

le 05/06/2018 à 1:07
Signaler
A PRIVATISER INTEGRALEMENT : nous choisissons entre des centaines de moyens d'infos, culture, divertissement, sauf à ce qu'ils nous infligent le régime de tv-radio Nord Coréen ou Vénézuelien. Ce Dinosaure à 4.5 M/Eur an est superflu, et très excessiv...

à écrit le 04/06/2018 à 18:00
Signaler
quel est le coût de ces chaînes régionales?, exemple celle des hauts de France: répétition x fois d'info. ou plutôt rubrique "chiens écrasés" narrés par des robots qui doivent lire un prompteur avec difficulté, habillés comme des sacs à peine présent...

à écrit le 04/06/2018 à 17:59
Signaler
" réforme " " ultra sensible " pour qui ? on s'en fout ! JE NE SUIS SENSIBLE QU A LA TAXE au profit de Radio P.S et au profit de cette foule de chaines superflues. A PRIVATISER AVEC CAHIER DES CHARGES.

à écrit le 04/06/2018 à 15:49
Signaler
A part ARTE, qui offre un rapport intérêt de l'offre/coût remarquable et a déjà une offre numérique très développée, on peut légitimement se demander s'il faut maintenir une offre de radio-télévision publique (et en particulier une certaine radio trè...

à écrit le 04/06/2018 à 15:16
Signaler
Et dire que tout ça est fait pour faire "plaisir" a cette administration hors sol qu'est l'UE de Bruxelles! Comme si les français n'attendez pas mieux de leurs élus que de ce mettre en conformité avec un texte (Traité) qu'il n'ont pas accepté en con...

le 04/06/2018 à 16:32
Signaler
L'UE se moque complètement de l'audivisuel public français. Le seul enjeu, c'est l'Euro, que les Français ont accepté en connaissance de cause, lors du référendum de Maastricht. Dans l'Euro, il y avait l'acceptation d'une gestion rigoureuse des de...

le 04/06/2018 à 18:42
Signaler
Tout ce que nous pondra Mr Macron est inscrit dans les recommandations des GOPE, il n'a rien inventé étant sans expérience!

à écrit le 04/06/2018 à 15:12
Signaler
Pourquoi la réforme serait-elle ultrasensible ? Le service public audiovisuel peut s'arrêter, on ne s'en apercevra pas. En revanche, il y a beaucoup beaucoup de sous à gagner en réduisant la voilure. Cordialement

le 04/06/2018 à 16:51
Signaler
Mammouth à alléger-dégraisser des Deux Tiers, salaires scandaleux. Quand ils grèvent, çà manque REELLEMENT à qui ? C'est vital pour qui ? TAXE ANNUELLE, LA ENCORE !

à écrit le 04/06/2018 à 14:38
Signaler
Non à des media publics omniprésents, pour nous formater l'esprit. Non aux chaines privées qui ne montrent que des débilités. Non à une redevance obligatoire. Chacun doit pouvoir aller chercher l'info qu'il désire où il veut, et ne payer que selon se...

le 04/06/2018 à 16:59
Signaler
Ils ont 30 ans de retard : nous nous informons librement selon NOTRE vaste choix . Cessez donc, de nous Forcer à cette TAXE. Et faites grève autant que vous voulez.

le 04/06/2018 à 18:34
Signaler
Vous devez écouter France Inter a 17h:talent,humour,finesse,modestie.

à écrit le 04/06/2018 à 13:21
Signaler
Liberté et pluralité de l'information. Autant que l’aspect culturel, avant même, c'est surtout la qualité de l'information qui devrait primer. Pour ce qui concerne le divertissement et les "jeux du cirque", laissons en l'essentiel aux médias privés...

à écrit le 04/06/2018 à 12:30
Signaler
Toujours plus de chaines publiques créées. Qu'ils Grèvent trois ans, qui gèneront-ils ?

à écrit le 04/06/2018 à 11:31
Signaler
Que cessent ENFIN d'etre obligatoires à la réception, ces trop nombreuses chaines publiques. ALORS, Qui en veut, paie abonnement et décodeur. Les autres, comme moi : assez avec TF1 et M6, vivant par elles-mêmes , Pas de TAXE

le 04/06/2018 à 13:22
Signaler
"assez avec TF1 et M6" Ah ok, c'est donc pour ça...

le 04/06/2018 à 16:43
Signaler
En effet,. C'est du Totalitarisme de nous imposer à la réception, cette foule de chaines d'Etat, à TAXE. Nous avons assez de choix en chaines privées gratuites. En radio, je n'écoute que RTL.

à écrit le 04/06/2018 à 9:45
Signaler
Et si l'on en profitait pour revenir au rôle fondamental de l'audiovisuel : éduquer, enrichir, émerveiller, et non abêtir, endormir, abrutir ???

à écrit le 04/06/2018 à 9:38
Signaler
Les médias de masse, privés et publics nous ont tellement menti et nous mentent tellement qu'alors qu'il faudrait les défendre, au nom de la défense de ce si beau métier en théorie, ben on en a pas vraiment envie parce qu'au final on ne sait pas vrai...

à écrit le 04/06/2018 à 9:21
Signaler
ORTF le retour ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.