Comment Marine Le Pen veut rembourser la dette sans toucher aux retraites ni aux impôts

 |  | 534 mots
Lecture 3 min.
La cheffe du Rassemblement national a mis en garde contre la perte de confiance dans la parole de la France si cette dernière ne remboursait pas sa dette, ce qui pourrait conduire à une augmentation importante des taux d'intérêt.
La cheffe du Rassemblement national a mis en garde contre "la perte de confiance dans la parole de la France" si cette dernière ne remboursait pas sa dette, ce qui pourrait conduire à "une augmentation importante des taux d'intérêt". (Crédits : BENOIT TESSIER)
La dirigeante du RN se dit contre l'annulation de la dette, mais avec maintien de la retraite à 60 ans et sans faire d'austérité. Elle parle de transition écologique "utile" tout en s'affirmant "pour" le nucléaire et "contre" les éoliennes. Coup d'œil sur le programme économique de la candidate à l'Élysée du parti français d'extrême-droite à environ un an de la prochaine élection présidentielle.

Marine Le Pen a redit mardi vouloir rembourser la dette notamment de la crise sanitaire, mais sans austérité budgétaire et sans toucher aux retraites ni aux impôts, misant sur des "investissements d'avenir" pour doper la croissance.

"Sans mépriser ceux qui souhaitent une annulation de la dette, je les appelle à la raison. Quand vous expliquez à vos créanciers que vous n'allez pas les rembourser, c'est assez difficile d'aller leur redemander éventuellement un prêt par derrière", a fait valoir sur France Inter la candidate à l'Elysée, qui préside un parti lui-même très endetté.

Lire aussi : Annuler la dette Covid ? La question qui enflamme les économistes français

La cheffe du Rassemblement national a mis en garde contre "la perte de confiance dans la parole de la France" si cette dernière ne remboursait pas sa dette, ce qui pourrait conduire à "une augmentation importante des taux d'intérêt".

Le Pen est pour rembourser la dette, mais contre l'austérité

Le gouvernement martèle depuis des mois que la dette devra être remboursée, mais une partie de l'opposition, à gauche surtout, défend l'idée d'une annulation au moins partielle de la dette Covid.

Si elle estime qu'il faut rembourser, Mme Le Pen a assuré pour autant qu'il n'y aurait "pas dans (son) projet d'austérité budgétaire", qui "aggrave la dette", qu'elle n'augmenterait pas les impôts et qu'elle "continuerait à défendre" la retraite à 60 ans et 40 annuités de cotisations. La présidente du RN a justifié ainsi le maintien du départ à la retraite à 60 ans et de 40 annuités de cotisations:

C'est "juste et économiquement tenable, pour peu qu'on se donne les conditions d'un retour à la création de richesse, à la création d'emplois, avec une modification de ce modèle économique qui a démontré son incapacité à protéger, qui est le modèle ultralibéral, dont il faut définitivement se séparer."

Pour le nucléaire et contre les éoliennes

La dirigeante d'extrême droite a plaidé pour "des dépenses d'investissements d'avenir" qui porteraient sur la "réindustrialisation" et "une transition écologique qui est utile", en plaidant à nouveau pour le nucléaire et contre les éoliennes.

Pour financer ces investissements, elle avait proposé, début mars sur BFMTV, de lancer "un grand emprunt national" rémunéré à 2%, susceptible de libérer 450 milliards d'euros.

Propositions "incohérentes" selon la députée Aurore Lalucq (PP)

Des propositions "incohérentes" motivées par "la volonté d'avoir les pseudo-codes du sérieux", a réagi auprès de l'AFP la députée européenne Place publique, et économiste, Aurore Lalucq. "On ne lance pas un grand emprunt quand on veut rembourser la dette, d'autant moins avec un taux de 2%, bien supérieur aux taux actuels".

Elle a défendu la proposition de plusieurs économistes classés à gauche:

"La crédibilité de la France (évoquée par Marine Le Pen) n'est pas en question puisqu'on parle d'annuler la dette (mais) côté BCE. Le faire permettrait de forcer les États à de nouveaux investissements fléchés sur la santé, l'éducation et la transition écologique."

Lire aussi : Dette Covid : passe d'armes musclée à l'Assemblée

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 24/03/2021 à 15:42 :
Cà fait près d'un siècle que les le Pen cherchent à pendre le pouvoir et sont prêts à n'importe quoi pour çà ! Le pire est que "sur un malentendu çà peut marcher" ! Une preuve supplémentaire qu'elle est nulle : l'énergie solaire va de pair avec l'éolien qui est de l'énergie solaire complémentaire. Les séparer c'est comme vendre une voiture en enlevant 2 roues ! Marine le Pen devrait savoir çà elle qui est une girouette opportuniste et qui brasse de l'air à longueur de temps ! Ca va faire de plus plaisir à la Bretagne dont elle est originaire qui base son mix pour beaucoup sur l'éolien très utile dans cette région balayée par les vents. Elle ne sait pas non plus que l'on fait des éoliennes en bois (Modvion avec Vestas, Siemens etc) qui peuvent aussi servir en mer et que le bois stocke durablement le carbone, se recycle à 100% facilement, permet de baisser les prix de 30%, battant amplement le nucléaire tant en prix qu'en bilan carbone et EROI. Et le bois çà résiste généralement mieux au feu que l'acier. De plus le béton des éoliennes peut servir désormais au stockage carbone. Par contre un EPR cà ne résiste pas aux armements actuels, missiles basse altitude, hypersoniques etc, on n'arrive pas à les arrêter compte tenu de leur vitesse et les conflits n'ont pas disparu. Un réacteur nucléaire qui saute c'est 300 à 1000 millards d'euros par réacteur (Cour des comptes 2012), 2 millions de personnes alentours touchées comme pour Tchernobyl qui doivent aller habiter ailleurs durant des siècles et on à 56 réacteurs qui sont comme des quilles lors d'un conflit. On avait perdu la guerre de 1940 en 3 semaines là ce sera en 1 minute et il faudra quitter la France qui ne sera plus guère habitable (çà c'est sûr, plus d'étrangers avec le programme RN "réacteurs nucléaires et raisonnements nuls" !) Marine le Pen ira se réfugier chez son ami Poutine qui lui a moins de 20% de nucléaire dans son mix comme les Etats-Unis et la Chine (4,8% et 12% à terme pour cette dernière) et ne veut pas avoir de quilles aussi fragiles que les réacteurs nucléaires en cas de conflits et terrorisme aggravé. De plus un bâtiment en France reçoit chaque année près de 4 fois l'énergie qu'il consomme et on sait stocker l'électricité comme la chaleur (stockage inter-saisonnier y compris au Canada et au Nord de l'Europe depuis des décennies). Je le fais chez moi avec du solaire hybride/thermique et des systèmes type "balles de ping-pong" en matériaux à changement de phase dont on remplit le ballon d'eau de stockage, résultat 20 jours de chaleur même sans soleil et minimum 23°C par moins 15°C sur plus de 10 ans d'enregistrements de données et se chauffer à 23°C jusqu'au lendemain où çà monte évidemment plus haut la majeure partie du temps avec des coefficients de performance bien supérieurs aux pompe à chaleur c'est moins coûteux et plus efficient que les solutions de Marine le Pen et des membres de son parti ! Voir également entre autres l'entreprise Accenta sur des travaux de confrères à Polytechnique Saclay ou encore les BTES (borehole thermal energy storage) ou encore les réseaux de chaleur avec 100% de solaire thermique et stockage inter-saisonnier (l'IEA notamment a listé 800 technologies dont 400 à court terme dans un récent rapport). Avec Mélenchon qui veut exploiter les océans déjà surexploités et pollués et Marine le Pen qui ne connaît strictement rien aux énergies renouvelables qui sont pourtant en forte hausse notamment chez EDF surendettée par sa partie nucléaire, on a encore une fois des candidats nuls qu'il va en plus falloir supporter pendant des mois de campagne après le confinement et ensuite vous aurez la nièce Marion le Pen et puis les petits enfants et arrières petits-enfants le Pen et ainsi de suite et ils peuvent muter et former des variant le Pen+Mélenchon pour être élus comme le précédent variant le Pen+Dupont Aignan et là avant de trouver un vaccin et de vacciner tous les français !
a écrit le 24/03/2021 à 10:42 :
Elle est bonne à rien c'est entendu, mais le ministre de l'économie de Hollande, il est bon à quoi?
a écrit le 24/03/2021 à 10:26 :
Comme je comprends Zemmour ou Marion... On aurait un vrai leader populiste et souverainiste avec un programme crédible ça serait autre chose. MLP ne veut pas du pouvoir.
a écrit le 24/03/2021 à 9:32 :
belle paroles purement electoralistes pour attirer le gogo elle retourne sa veste en fonction du vent arreter de prendre les gens pour des "c;;;;;" elle oublie d'augmenter le budget de l'hopital ,de la police, il est vrai qu'elle a sa propre milice; mais arreter devant de telle inepcis il faut lui couper la parole
a écrit le 24/03/2021 à 9:17 :
Brune Poirson présidente, NVB première ministre et de véritables experts dans le domaines comme ministres. Nietzsche d'ailleurs disait que tant qu'à faire un gouvermenent autant prendre les meilleurs dans leur domaine, et non ceux qui ont un meilleur réseau surtout quand on voit ce que cela donne, un échec total.

Je cherche, je cherche, l'espoir d'une France digne, honnête et compétente me fait mieux vivre...
a écrit le 23/03/2021 à 18:40 :
Toujours aussi populiste, elle ferait mieux de rembourser l’argent qu’elle doit au parlement européen à propos de ses assistants parlementaires.
a écrit le 23/03/2021 à 17:49 :
Comme pour "notre" président actuel, il ne faudrait pas qu'elle prenne l'habitude de parler a tord et a travers pour éviter d'agir!
a écrit le 23/03/2021 à 17:49 :
Comme pour "notre" président actuel, il ne faudrait qu'elle prenne l'habitude de parler a tord et a travers pour éviter d'agir!
a écrit le 23/03/2021 à 16:38 :
De la pure démagogie électorale qui aura la préférence des gilets Jaunes et consorts de tout bord prêt à croire en la ste vierge Marine
Réponse de le 23/03/2021 à 20:53 :
Si la moitié des gilets jaune avait vote pour elle, elle serait présidente ce jour...
a écrit le 23/03/2021 à 16:13 :
La mère Noël est arrivée. Faites votre liste d'étrennes.Et ensuite laisser vous bercer. Elle a forcément une baguette magique pour vous réenchanter le monde.
Réponse de le 23/03/2021 à 16:30 :
Ayez confiaaannncccccce !
(ça laisse perplexe)
Réponse de le 23/03/2021 à 17:02 :
il y a même qui ont cru à Macron, c'est pour dire.
Réponse de le 24/03/2021 à 8:18 :
Elle pourra difficilement faire pire que Macron.
Réponse de le 24/03/2021 à 11:22 :
"Elle pourra difficilement faire pire que Macron."

C'est exactement ce que l'on disait sous Sarkozy qui déjà avait levé la barre bien haute et pourtant on y est déjà.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :