Le revenu de base (2/3) : comment l'appliquer ?

Au mois de juillet 2015, le hashtag #revenudebase était étonnamment présent sur les réseaux sociaux, tout en étant associé à l'actualité européenne. Car le constat est sans appel : l'idée progresse dans les pays du Vieux continent qui cherchent à s'approprier le concept de façon pragmatique.
Malgré un taux de non recours très élevé, l'Etat recensait 2,44 millions de foyers bénéficiaires du RSA fin mars 2015.

Le revenu de base n'est pas seulement une utopie, c'est aussi un projet économique, fondé sur des calculs rigoureux qui respectent deux principes chers au mouvement : l'universalité et l'inconditionnalité. Et pour répondre à ces deux exigences, les partisans du revenu de base n'hésitent pas à travailler sur des mesures préexistantes.

Avant le revenu de base, le RSA

A cet égard, la France fait figure d'exemple. Si l'affaire a été assez peu médiatisée, c'est qu'elle est encore au stade embryonnaire : en Aquitaine, le conseil régional a voté un budget pour réaliser une étude sur la viabilité d'un "RSA inconditionnel". Une façon de se différencier de la terminologie des partisans du revenu de base, tout en reprenant ses principes.

Car s'il est bien un dispositif qui inspire les militants du revenu de base, c'est le revenu de solidarité active (RSA). Dénonçant ses dysfonctionnements, de nombreux militants n'hésitent pas à l'utiliser pour justifier la nécessité d'une nouvelle allocation. Destiné aux individus dont les revenus sont très faibles, le RSA ne s'obtient qu'après de lourdes démarches administratives, jugées souvent intrusives et stigmatisantes. Pour bénéficier du dispositif, il faut pouvoir prouver la fragilité et la pauvreté de sa situation à la Caisse d'allocation familiale (CAF), une démarche qui est souvent perçue comme humiliante.

Pour résoudre ce problème et étudier les comportements des individus face aux allocations, la ville d'Utrecht, aux Pays-Bas, a d'ailleurs annoncé qu'elle mènerait un test du revenu de base sur un échantillon de 50 personnes, dans un groupe de 200 chômeurs bénéficiant d'indemnités traditionnelles. Une façon d'observer les réactions des individus, lorsqu'ils touchent automatiquement un revenu, ou lorsqu'ils doivent en faire la demande.

Revenu minimum: en France, 68% des éligibles ne le touchent pas

En place depuis 1988 sous différents noms, le revenu minimum en France est complexe et souvent malmené, car méconnu. En politique, il est régulièrement l'objet de campagnes populistes qui dénoncent un concept favorisant "l'assistanat". Pourtant, 68% des travailleurs pauvres qui pourraient en bénéficier ne font aucune démarche. Malgré un taux de non recours très élevé, l'Etat recensait 2,44 millions de foyers bénéficiaires du RSA fin mars 2015.

A hauteur de 513 euros pour les personnes seules sans enfant, le RSA peut atteindre jusqu'à 1.000 euros en fonction du type de foyer des individus. Des conditions que dénoncent Jean Eric Hyafil, doctorant en économie et partisan du revenu de base :

"Ce n'est pas normal qu'un couple touche 1,5 fois plus de RSA qu'une personne par exemple. Rien ne justifie non plus les quotients familiaux qui s'immiscent trop dans la vie des individus. Nous devons avoir un revenu de base qui soit individualisé."

La bataille du montant du revenu de base

Derrière l'apparent consensus de plusieurs mouvements politiques en faveur du revenu de base, d'importantes dissensions persistent au sein de chaque État. En Finlande, malgré l'annonce d'une expérimentation du revenu de base dans les zones les plus touchées par le chômage du pays, le nouveau gouvernement de droite ne parvient pas à s'accorder sur le montant à verser.

En effet, la question du chiffre est primordiale, et sujette à bien des interprétations idéologique. Car proposer un revenu de base de 400 euros ou de 2.000 euros, ce n'est pas souhaiter un changement macro-économique de même nature. En fait, plus la somme avancée est élevée, plus elle se rapproche d'une vision libérale du revenu de base qui révolutionnerait le système redistributif des Etats-providence. Pour les plus libéraux, l'idéal serait une baisse et une simplification de l'impôt, pour financer une somme fixe allouée universellement et remplacer toutes les formes d'allocations préexistantes. D'où la nécessité d'un revenu de base très élevé.

Une vision que conteste largement Marc de Basquiat, économiste en faveur du revenu de base, qui propose un revenu de base plus faible et donc, selon ses mots, plus "réaliste" :

"C'est du grand n'importe quoi, il y a des propositions tout simplement ahurissantes qui circulent. En Suisse, par exemple, à l'annonce du référendum d'initiative populaire pour statuer sur le revenu de base, les médias ont relayé l'idée que le montant serait de 2.500 francs (environ 2.500 euros) alors que la proposition ne précisait aucun montant !"

Un financement qui rebute

Le grand défi du revenu de base, c'est aussi de convaincre une population des bénéfices d'un tel système, alors même qu'il laisse présager une augmentation d'impôt ou de la TVA. Pour Marc de Basquiat, qui travaille conjointement avec des économistes de l'AIRE (l'Association pour l'instauration d'un revenu d'existence), un prélèvement de 23% des revenus de l'ensemble de la population suffirait à financer un revenu de base de 450 euros.

Plutôt que de parler d'une augmentation des impôts, l'économiste évoque donc une différence de niveau de cotisation, à partir du moment où l'individu gagne plus de 2.000 euros. C'est, selon lui, la "frontière". Une frontière qui, par ailleurs, existe déjà avec l'impôt sur le revenu.

Concrètement, cela voudrait dire qu'un individu qui gagne 2.000 euros par mois serait prélevé de 460 euros tout en touchant les 450 euros de revenu de base. La personne cotiserait donc 10 euros de plus qu'un salarié qui gagne 1.350 euros, par exemple. A l'inverse, pour lui, le revenu de base serait supérieur à sa cotisation, puisqu'il toucherait toujours 450 euros mais serait prélevé à hauteur de 310 euros, si on se tient au prélèvement fixe à 23% des revenus.

En Espagne, malgré les engagements du parti Podemos en faveur du revenu de base, la formation politique a dû reculer face au chantier que constitue un tel projet. Finalement, Podemos a opté pour la mise en place d'une allocation proche du RSA français.

Malgré l'utopie portée par le mouvement, l'idée est loin de faire l'unanimité. Pour des raisons pratiques et économiques, le revenu de base semble donc difficilement applicable, tant il continue à diviser, au sein même des formations politiques les plus novatrices.

___

SOMMAIRE

Le revenu de base (1/3) : les fondements
Le revenu de base (2/3) : comment l'appliquer ?
Le revenu de base (3/3) : une utopie réaliste ?

Commentaires 15
à écrit le 21/08/2015 à 9:01
Signaler
no money - no honey =)

à écrit le 09/08/2015 à 19:09
Signaler
Si on commence par dégager les trois quarts des fonctionnaires qui ne servent à rien en France, je suis sûr qu'on peut financer le revenu à vie pour tous en restant raisonnable et sans payer plus d'impots, il s'agit de redistribuer correctement les c...

le 10/08/2015 à 13:05
Signaler
oui c'est bien et on en fait quoi des 4,5 millions(3/4 des 6 millions de fonctionnaires en France) de personnes qu'on "dégage" ?? avec déjà 3,5 millions de chômeurs cat. A officiellement recensés ?? simple calcul en 2014 : 26 millions d'actif + 3 mil...

le 23/04/2016 à 13:54
Signaler
3/4 des fonctionnaires qui ne servent à rien ? Sachant que la moitié sont dans l'Education nationale, yakafokon fermer toutes les écoles, tous les collèges, lycées, universités, ça fait déjà 50% (écoles privées incluses, parce que dans les écoles pri...

à écrit le 09/08/2015 à 19:08
Signaler
"Retrouvez notre prochain volet, dimanche 9 août, sur les limites du revenu de base." Coucou, on est le 9 août ! A quelle heure faut-il revenir ?

à écrit le 09/08/2015 à 13:46
Signaler
En Suisse, et ce n'est pas n'importe quoi, on parle bien en effet de 2500 francs pour le montant du revenu de base (même si le texte de l'initiative qui sera soumise au vote populaire de mentionne pas de montant précis, mais dit que le revenu de base...

à écrit le 09/08/2015 à 13:23
Signaler
la division est la pour mieux faire regner le desordre : l heure est pourtant à la décision (les voyants sont en rouge=effrondrement,insurrection ...) .les intérêts politiciens des uns et des autres devraient faire place à ce plan ORSEC POUR LES HUMA...

à écrit le 09/08/2015 à 12:09
Signaler
Ce que malgre mes experiences on ne saura pas. C est l impact des anticipations des acteurs. On sait par xemple que les aides au logemznt on provoquer a lg terme l anticipation de ce revenu dans le loyer demande par les proprietaires. Il pourrait ...

à écrit le 09/08/2015 à 10:51
Signaler
TOUS ET POSSIBLE AVEC UN PEU DE BONNE VOLONTE?MAIS POUR CELA IL FAUT DES MOYEN NOUVEAUX? LA TAXE SUR LES VENTES ET ECHANGES COMMERCIAUX EST UNE BONNE IDEE???

à écrit le 09/08/2015 à 8:49
Signaler
Bonjour! La solution alternative existe, c'est:" le salaire à vie". La mise en oeuvre est très bien expliquée par l'expert en la matière BERNARD FRIOT. Mrs les journalistes, à votre moteur de recherche pour parfaire votre éducation populaire. Resp...

à écrit le 09/08/2015 à 4:45
Signaler
Si je comprends bien, il s'agit encore une fois de plus de prélever abusivement aux salariés les mieux rémunérés ... Sans déjà compter que seuls 20% de ces plus aisés payent 60% de la totalité des impôts sur le revenu. Le RSA quand bien même est perç...

le 09/08/2015 à 6:09
Signaler
L'IR ne rapporte que 50mds d'€ La TVA plus de 300mds d'€ (soit la moitié du budget annuel de l'Etat) Et la TVA tout le monde la paie, les bas salaires en paient bien plus, proportionnellement, que les revenus "aisés". Cet état de fait rend caduques ...

à écrit le 08/08/2015 à 21:40
Signaler
Il faudrait plus d'explications genre : santé (la mutuelle prend déjà les 450 € et plus), le chauffage, le gaz, l'eau (même si certaines énergies devraient disparaitre au profit d'autres, il faudra en assurer le financement), les loyers et les charge...

à écrit le 08/08/2015 à 21:00
Signaler
ne devrait poser aucun problème pour le pays le plus collectiviste d'Europe.

à écrit le 08/08/2015 à 20:23
Signaler
Article largement incomplet : quid des autres droits "corrélatifs" à savoir logement, transports, formations. A priori, l'équilibre est aussi trouvé dans le quasi -démantèlement du droit social, c'est l'aspect libéral du sujet. Donc deux "jambes", un...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.