Le revenu de base (3/3) : une utopie réaliste ?

Le revenu de base a des limites, des barrières qui l'empêchent d'être mis en place effectivement, alors même que le concept existe depuis plusieurs siècles. Si l'idée est révolutionnaire, elle doit d'abord convaincre les foules pour exister. Un défi qui ne parvient pas à être relevé, notamment parce qu'il porte en lui de nombreuses incertitudes.
"Il n'y aura pas de consentement des travailleurs à payer pour des surfeurs qui passent leur journée sur la plage."

Le modèle du revenu de base est souvent moqué par ses détracteurs pour son manque de réalisme. Comment justifier, par exemple, que certains profitent du revenu de base pendant que d'autres travaillent pour le financer ? La métaphore du surfeur de Malibu, inventée par le philosophe John Rawls n'est jamais très loin pour créer le débat. Pour Guillaume Allègre, économiste à l'OFCE (l'Observatoire français des conjonctures économiques), le blocage est évident :

"Il n'y aura pas de consentement des travailleurs à payer pour des surfeurs qui passent leur journée sur la plage."

Un argument qui sonne juste, et qui est régulièrement soulevé par l'ensemble des opposants au revenu de base. Ainsi, Jean-Marie Harribey, un économiste marxiste, doute tout simplement de la légitimité philosophique d'un tel concept, dans la mesure où il révolutionne la place du travail dans nos sociétés. En dissociant les notions de travail, activité et revenus, il est donc question d'accepter de rémunérer des activités auparavant jugées gratuites, telles que les tâches effectuées par les femmes au foyer. Vecteur d'émancipation pour l'économiste Philippe Van Parijs, le concept est très critiqué par Harribey qui y voit une dérive philosophique :

"Toute peine mérite salaire et tout salaire mérite peine", résume Jean-Marie Harribey.

Une projection avant-gardiste

Défenseur du revenu de base, Jean-Eric Hyafil l'admet, ce mouvement est largement irrigué par l'idéologie décroissante. Selon lui, le concept suggère une nouvelle société, éloignée de la consommation :

"Il est question de changer de paradigme, l'idée c'est de diminuer le poids de la sphère marchande, au profit de la sphère autonome, c'est à dire celle où le travail est libre, bénévole ou gratuit. La sphère étatique, de son côté, conserve son rôle de régulateur et gère les impôts" explique l'économiste.

Efficace en théorie, le concept est loin de convaincre tous les économistes. Pour Guillaume Allègre, cette vision est prématurée. Selon l'économiste, l'automatisation de certaines tâches et le remplacement du capital humain par les robots n'est pas encore assez avancé pour que les individus puissent se libérer totalement de l'obligation de travail. Qui remplacera les femmes de ménage ? Les restaurateurs ? Trop de professions restent encore dépendantes du capital humain pour fonctionner.

"Ce sera pour le 22ème siècle", espère Guillaume Allègre.

Par ailleurs, la réaction ou le comportement des individus face au revenu de base reste difficilement prévisible. Difficile d'imaginer une telle révolution sociétale sans certitude. L'économiste Marc de Basquiat le confirme  :

"En réalité on n'en sait rien. L'hypothèse que le revenu de base va fonctionner est un peu dans le vide. Mais dans tous les tests menés, aucune expérience ne prouve pas que les gens s'arrêtent de travailler."

Des expérimentations biaisées

Pourtant, le revenu de base a bien été mis en place dans certaines régions du monde, mais avec des spécificités qui portent à croire que le concept n'est pas universellement viable. En Namibie par exemple, une allocation universelle de 100 dollars namibiens (10 euros) a été versée à l'ensemble du village d'Otjivero pendant deux ans.

Souvent donné en exemple par les partisans du revenu de base, cet essai a permis aux villageois de sortir en partie de la pauvreté, mais il est loin de correspondre aux problèmes rencontrés par les pays développés.

D'autant que la mise en place du revenu de base s'accompagne rarement d'une révolution fiscale digne de garantir sa faisabilité à une échelle mondiale. Jean-Eric Hyafil le rappelle, ce concept provoque par exemple automatiquement des risques d'inflation. A l'heure actuelle, aucune expérience n'est jamais allée assez loin pour étudier cette possibilité.

La rhétorique des défenseurs du revenu de base s'appuie aussi sur l'Alaska et l'Iran pour convaincre les réticents. Mais bien souvent, c'est la dotation en ressources naturelles de ces pays qui leur permet de faire une distribution novatrice des richesses, et non pas un projet politique révolutionnaire. En Alaska par exemple, chaque année depuis 1983, les habitants touchent une allocation, indexée directement sur les revenus issus de la rente pétrolière. En 2014, il s'élevait à 1.884 dollars (1.733 euros), contre 878 dollars (678 euros) en 2012. De son côté, l'Iran, lorsqu'il a arrêté de subventionner le pétrole en 2008, a cherché à compenser la perte occasionnée chez les ménages par une nouvelle allocation, similaire au revenu de base.

Similaire, mais pas équivalent. Le mouvement pour le revenu de base souffre décidément d'un manque de crédibilité, à défaut d'avoir de nombreux partisans. Si l'idée est séduisante sur le papier, à l'heure actuelle aucun exemple ne peut réellement appuyer la viabilité du concept. Les tests à venir dans l'Union Européenne apporteront sûrement leur lot de réflexions sur l'idée, qui ne pourrait que se perfectionner dans les années à venir.

___

SOMMAIRE

Le revenu de base (1/3) : les fondements
Le revenu de base (2/3) : comment l'appliquer ?
Le revenu de base (3/3) : une utopie réaliste ?

Commentaires 33
à écrit le 12/08/2015 à 14:45
Signaler
Liste non exhaustive des aides en cas de faibles revenus ou de revenus inexistants : - allocation chômage - RSA - API (Allocation de parent isolé) - Aide aux logements (ALS, APL, tarif réduit d'électricité, de gaz...) - AAH (Allocation d'adulte ...

le 21/02/2016 à 18:18
Signaler
En effet, un des avantages du revenu de base est de simplifier la gestion des aides s'il les remplace toutes et d'éviter de devoir vérifier si les gens fraudent ou pas. Quant à savoir si les actifs sont prêts à bosser pour les surfeurs, ils le font...

à écrit le 12/08/2015 à 13:40
Signaler
Ce type de débat "intellectuel" censé donner plus de liberté à chaque individu me parait une façon hypocrite d'éviter les 2 sujets dont le traitement rend naturellement les individus acteurs de leur liberté et non pas "bétail" d'un système étatique p...

à écrit le 12/08/2015 à 10:39
Signaler
REFLECHIR ET RPENSEZ L ECONOMIE/ DEMANDE DE L INTELIGENCE ET DE L HUMANISME. GEREZ EN TEMPT D ABONDANCE ET EN TEMPT DE CRISE ECONOMIQUE ET DIFERANT.LE SALAIRE FEMININ EST UNE MELLIEURE IDEE ACTUELLEMENT QUE L ALLOCATION FAMILLIALE.LA FEMME AU FOYE ...

à écrit le 10/08/2015 à 21:50
Signaler
l'homme paresseux qui veut se la couler douce sur le dos des autres , ça , ça m'a toujours bien fait rire , en fait non ça aurait plutot tendance à me rendre triste ce genre d'insinuation . le revenu de base serait selon moi une avancée majeure pour ...

le 11/08/2015 à 16:49
Signaler
Mais qui paie? les revenus du travail? le PIB?

à écrit le 10/08/2015 à 14:02
Signaler
Attention à ne pas crier au loup trop tôt. Le montant actuellement proposé dans l'article est de 450€, ce qui est dans la tranche basse des proposition qui sont faite. Et qui est globalement le montant du RSA socle individuel. Avant d’émettre les ris...

à écrit le 10/08/2015 à 12:40
Signaler
ce machin est une version du communisme. On veut nous faire croire que les gens seront heureux en ne faisant rien, et nos gouvernants genre Néron nous donneront du pain et des jeux, c'est déjà un peu ça avec les temples du foot et les musées qui fleu...

le 10/08/2015 à 19:03
Signaler
A vous entendre,ètre un "bon petit citoyen",c'est une vie bien docile de 40h semaine dans des taches stupides ou du travail peu attractif ou pas valorisant,qu'on l'accepte ou non,il n'y aura plus de travail pour tout le monde à moins du partage du pe...

à écrit le 10/08/2015 à 11:29
Signaler
Bonjour, Le revenu universel est une utopie. En fait il serait plus question d'abolition du système marchand par l'abondance nécessitant la contrepartie d'une service civique permanent et ponctuel. Je m'explique, robotique, exploitation des ressour...

le 11/08/2015 à 10:10
Signaler
L'incompréhension générale des moralistes et des socialistes est que le revenu de base donne un socle de sécurité, mais contrairement aux allocations de pitié habituelles, elle ne démotive pas de travailler plus. qui se contentera de ne pas travai...

le 11/08/2015 à 16:53
Signaler
Pourquoi odieux et insidieux ? cest un raisonnement économique. pourquoi faire des recherches dur les maladies orphelines... ca rapporte pas. cest pas odieux! cest juste pas rentable.

à écrit le 10/08/2015 à 11:01
Signaler
Déjà, il y a quantité de gens qui trouvent anormal que les chômeurs indemnisés (moins de la moitié !) touchent de l'argent en contrepartie d'années de cotisation quand ils travaillaient ! Et alors qu'il est évident qu'il n'y a pas de travail pour tou...

le 11/08/2015 à 10:21
Signaler
il suffira de créer des caisse RdB communautaire (les immigrés seront heureux de se les créer, pour pas se faire exploiter par les locaux), et d'y envoyer les taxes associées. les immigrés viennent, soit pour se refaire une vie, soit pour bosser (...

à écrit le 10/08/2015 à 9:53
Signaler
Bonjour à tou-te-s, Beaucoup d'approximations hélas, tant dans l'article que dans les commentaires. Pas besoin d'être économiste pour calculer que le RDB est finançable ; pas besoin d'être philosophe pour imaginer qu'il est un outil pour changer n...

le 11/08/2015 à 10:26
Signaler
Garspard Koenig(, sur Contrepoints et l'Opinion) parle d'émanciper l'homme pour lui donner de l'autonomie, la liberté d'entreprendre sans avoir a ce soucier de l'essentiel. ca le RdB pourrait libérer plein d'entrepreneurs qui n'auront plus peur d...

à écrit le 10/08/2015 à 8:04
Signaler
suite post precedent - le salaire minimum bouleverse le rapport au travail... il impose l'automatisation maximum des taches avec peu de valeurs ajoutées, que la suppression du smic rend peu attractif....il laisse place à un dynamisme total chez...

le 10/08/2015 à 9:31
Signaler
Raisonnement fort juste

le 11/08/2015 à 10:29
Signaler
oui, ca bouleverse la relation au travail, comme quand on est passé du servage au salariat. d'un autre coté dans les société plus normales, non occidentales, les gesn sont autant capitaliste que travailleurs. Hernando De Soto explique bien ca ht...

à écrit le 10/08/2015 à 7:58
Signaler
"Le revenu de base" est semblable a un droit de découvert bancaire, mensuel non remboursable!

à écrit le 10/08/2015 à 7:56
Signaler
en france, il est tres facilement financable par la suppression de toutes les aides ( familiale, logement, employeur, rsa, minimum vieillesse) et des énormes économies en fraudes, fonctionnaires, couts de gestion inérents à leurs complexités) mai...

le 11/08/2015 à 10:32
Signaler
C'est effectivement le principe... plus d'aides, plus de conditions d'attributions, plus de subventions... plus de protection. Le salarié peut dire non, créer son entreprise, bosser plus ou moins, pour divers patrons... personne ne doit être ob...

à écrit le 10/08/2015 à 6:36
Signaler
Il y a une grosse dose de démagogie dogmatique dans ce concept ....l'on va pas au 21ème siècle..., assassiner une deuxième fois les Romanov....

à écrit le 10/08/2015 à 4:34
Signaler
Nous avons actuellement un ultimatum climatique ,reclamant des societes occidentales un ralentissement d une consommation "carbonée" ,des transitions tant énergétique que alimentaire sont urgentes à mener. Notez que les travaux de simplifications d...

à écrit le 09/08/2015 à 22:58
Signaler
Certains commentaires sont vraiment affligeants ... Continuez donc à vivre avec vos utopies , d'autres s'occuperons de réguler vos vies pendant ce temps.

à écrit le 09/08/2015 à 20:31
Signaler
je suis partissant de tous travail merite salaire,? MAIS QUE DIRE DE TOUS TOUTE CES FEMMES QUI FONT DES TACHES MENAGERE OU DE LA FERME POUR AIDE LEUR CONJOINT A ELEVE LEURS ENFANT?ELEVE DES ENFANTS ET S OCCUPE DU MENAGES ET UN TRAVAIL A PART ENTIERE...

le 09/08/2015 à 22:25
Signaler
Et l'on oublie toujours aussi facilement les hommes qui font souvent le bricolage, la vidange de la voiture, taillent la pelouse et la haie, s'occupent d'un potager, réparent les vélos des enfants... Quand un siphon fuit, ou que la chasse d'eau décon...

le 10/08/2015 à 11:01
Signaler
Bonjour, Afin de vous répondre concernant les femmes aidant leur conjoint à la ferme elles ont tout intérêt à être déclarées en associé sur la ferme et à se verser un salaire pour des questions évidentes de retraites, de divorce etc... . Cela leur p...

à écrit le 09/08/2015 à 20:25
Signaler
Systématiquement tout est mélangé d'où quasi certitude d'aucune avancée de base. Revenu de base = majoritairement pour compenser, éviter par suite d'exploitations des retours de manivelle de ceux exploités.

à écrit le 09/08/2015 à 19:58
Signaler
un revenu de base ppeut être mais pour toute personne qui peut prouver qu'elle œuvre aussi à mi temps pour la collectivité. Une limitation en parallèle des retraites et des allocations chômage au SMIC max. Une société ne peut se bâtir sur le non ...

à écrit le 09/08/2015 à 19:40
Signaler
Bonjour, L'automatisation et la robotique vont supprimer les emplois les moins qualifiés. Mais les emplois qualifiés ne seront pas supprimés avant la naissance d'une véritable intelligence artificielle et au vu des mouvements de protestation que pr...

le 11/08/2015 à 10:42
Signaler
il y a de très bons article chez le reddit des technotists. https://www.reddit.com/r/Technostism/ un slogan que j'adore c'est "free the workers, enslave the robot". Si vous possédez des robots (capitalisme donc) vous n'avez pas de problème à per...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.