Les allocations baissent pour un demi-million de familles ce mercredi

Les ménages avec 2 enfants gagnant plus de 5.595 euros nets mensuels voient leurs prestations divisées par deux. Tandis qu'elles sont divisées par quatre pour les couples disposant de plus de 7.457 euros de revenus nets mensuels.

1 mn

Pour le versement des allocations, le revenu pris en compte est celui de l'année N-2. Cela correspond aujourd'hui à l'année 2013.
Pour le versement des allocations, le revenu pris en compte est celui de l'année N-2. Cela correspond aujourd'hui à l'année 2013. (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Mercredi 5 août, des centaines de milliers de familles françaises ont pu ou vont constater une baisse de leurs allocations familiales en consultant leur compte en banque. Celle-ci fait suite à un décret publié le 5 juin. Pour rappel, la modulation des "allocs" en fonction des revenus était l'une des mesures phares  de projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) 2015.

Ainsi les ménages avec deux enfants gagnant plus de 5.595 euros nets par mois voient leurs prestations divisées par deux. Ils perçoivent désormais 64,75 euros mensuels au lieu de 129,35 euros.

Les familles touchant plus de 7.457 euros voient leurs aides divisées par quatre, touchant désormais 32,34 euros. Le revenu qui est pris en compte est celui de l'année N-2. Cela correspond aujourd'hui à l'année 2013.

10% des 5 millions d'allocataires touchés

Toutefois, chaque enfant supplémentaire augmente ce plafond de 500 euros. En outre, pour les familles dont les revenus dépassent légèrement les plafonds, des règles de lissage ont toutefois été mises en place. Et ce, pour limiter les effets de seuil. Ainsi, un complément dégressif est versé si les revenus du foyer dépassent l'un des deux plafonds "d'une somme inférieure à 12 fois le montant mensuel de calcul des allocations familiales par enfant". Il est égal, "par mois, au douzième de la différence entre ce plafond de ressources majoré et le montant des ressources".

Au total, d'après une note interne de la Caisse nationale d'allocations familiales (Cnaf), le montant des prestations familiales baisse pour 505.000 familles. Cela représente 10% des 5 millions d'allocataires.

1 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 62
à écrit le 06/08/2015 à 14:29
Signaler
Les allocs destinées au départ à la production de chair à canon se doivent aujourd'hui d'aider les nécessiteux et non les nantis ! D'ailleurs que représentent elles dans leur budget ?

à écrit le 06/08/2015 à 13:34
Signaler
Est ce qu'on peut quand meme avoir un avoir fiscal a la place des allocations qui nous sont supprimées?

à écrit le 06/08/2015 à 11:55
Signaler
Personnellement j'appréciais de recevoir ces quelques euros pour me payer un café chez Castel de temps en temps.

à écrit le 06/08/2015 à 11:43
Signaler
Pas grave, ce ne sont que les classes moyennes qui trinquent et elles votent mal, enfin pas socialo. Ce qui compte c'est la réélection, comme pour tout les politique, alors on cause, on cause et on réforme au minimum

le 06/08/2015 à 19:05
Signaler
Ouah amusante votre notion de classe moyenne ces familles qui pour être concernées par cette mesure ne touchent que 7000, voire 9300 et plus au second niveau, de salaire brut. Comme la vie est dure pour certains.

à écrit le 06/08/2015 à 11:41
Signaler
Je ne suis pas concerné par ces allocations mais je me demande pourquoi les personnes qui payent déjà beaucoup d'IRPP sont pénalisées à de multiples reprises dans les tarifs des services ou allocations. On a le sentiment de payer plusieurs fois l'IRP...

à écrit le 06/08/2015 à 10:35
Signaler
@boss 5/8 16:51 Je suis étonné par tous les commentaires. Vous avez tout à fait raison et votre phrase est très juste "C est bien de revendiquer les réformes mais faudrait commencer par les accepter soi même" Il faut étudier et cibler de très prè...

à écrit le 06/08/2015 à 10:24
Signaler
Qu'on baisse les allocations, dont il faudrait d'ailleurs changer le nom, pour une catégorie dite "aisée" pour faire des économies, soit, mais on ne nous dit pas en revanche, à qui elles vont profiter parce qu'elles vont bien profiter à quelqu'un ?

à écrit le 06/08/2015 à 9:42
Signaler
Il faut arrêter d'assister les plus aisés en suppriment les allocations (il n'y a qu'en France que ça existe), limiter les allocation et mettre en place un système dégressif par enfant dés le 1er enfant et par foyer pour les plus pauvres ! mais surto...

à écrit le 06/08/2015 à 9:42
Signaler
Il faut arrêter d'assister les plus aisés en suppriment les allocations (il n'y a qu'en France que ça existe), limiter les allocation et mettre en place un système dégressif par enfant dés le 1er enfant et par foyer pour les plus pauvres ! mais surto...

le 06/08/2015 à 10:16
Signaler
Dans le fond, je pense que vous avez raison sur le fait qu'il serait nécessaire de lier les allocations aux nombres d'enfants, et non pas aux revenus. Une famille qui gagne 10 000€ part mois et qui veut 5 enfants n'a qu'à les assumer. Pareil pour un...

à écrit le 06/08/2015 à 3:33
Signaler
Le plus juste serait de supprimer cette allocation qui n'a plus lieu d'être ; et tant qu'à faire supprimer également la prime de rentrée scolaire et la prime de Noël.

à écrit le 05/08/2015 à 23:50
Signaler
Avec 7 000 euros mensuel, j'ai toujours été étonné de recevoir ces quelques dizaines d'euros d'allocation familliales. Ayant travaillé a l'étranger, je n'ai jamais vu aucun pays qui "aidait" de si hauts revenus.

le 06/08/2015 à 8:06
Signaler
@Patriot9: les pays auxquels tu fais allusion ont une politique d'émigration. Ce qui veut dire qu'ils importent leur population, alors que la France encourage la natalité interne. On ne peut donc comparer deux politiques diamétralement opposées. Le f...

le 06/08/2015 à 13:38
Signaler
Et moi je suis étonnée de voir tout ce que l'Etat retient déjà sur ma fiche de paye...

à écrit le 05/08/2015 à 23:16
Signaler
Le PARTI SOCIALISTE pousse les français dans les bras du FRONT NATIONAL et cela devient normal puisque c'est le seul parti à protéger les GAULOIS votons FRONT NATIONALE n'ont pas par conviction politique loin de la même mais pour la défense des "GAU...

le 06/08/2015 à 3:28
Signaler
Pouvez-vous nous dire ce qui justifie aujourd'hui le maintien de cette allocation ? Vous n'avez pas fait des enfants pour bénéficier de cet argent payer par l'ensemble des contribuables non ?

le 06/08/2015 à 10:21
Signaler
Vous avez raison, mais votre commentaire vaut pour les familles à hauts revenus et celles à faibles revenus.

le 06/08/2015 à 11:11
Signaler
@PFFF Non je n'ai eu qu'un enfant donc pas d'allocation mais sur ma feuille de paie alors là .... que de retenues et à quoi servent ces allocations le plus clair du temps à payer la chaine HIFI la T.V. couleur grand écran la belle voiture quant au...

à écrit le 05/08/2015 à 20:59
Signaler
C une blague ?? Le richard qui prend 10.000e nets par mois se plaint ?? Pendant que la génération Y bac+5 est sous payée et au chômage... Ya pas que les politiciens qui sont déconnectés de la réalité...

le 06/08/2015 à 8:25
Signaler
"Pendant que la génération Y bac +5 est sous payée et au chômahe"...et au RSA. Le recrutement canapé ou de complaisance a encore de beau jours devant lui

à écrit le 05/08/2015 à 20:59
Signaler
Personne ne dit bientendu si les cotisations vont baisser d autant, transformant un nieme impot en avantage competitif prix pour les entreprises Ca doit etre parce que ca n est pas prevu, la seule reforme majeure c esr donc le mariage pour tous, qui...

à écrit le 05/08/2015 à 20:30
Signaler
Est-ce que nationalité française est exigée pour pouvoir bénéficier des allocations ?

à écrit le 05/08/2015 à 20:26
Signaler
tout faux ! il est preferable de favoriser la "reproduction" dans les classes moyennes/superieures et la decourager dans la sous population

à écrit le 05/08/2015 à 18:33
Signaler
Bonjour, C'est bizarre, dans mon pays plus mes revenus augmentent plus mon pouvoir d'achat baisse... Je me demande si ce n'est pas mieux de travailler moins et avoir de faibles revenus, pour au moins toucher les différentes allocations... ...

le 06/08/2015 à 12:00
Signaler
Ne vous en faites pas, même si on vous en prend de plus en plus il vous en restera toujours plus que celui qui ne gagne pas beaucoup, même aidé par des allocations...c'est le revenu qui fait la vrai richesse et en plus c'est favorable pour le montant...

le 06/08/2015 à 13:41
Signaler
Bien sûr que c'est mieux, le temps libre n'a pas de prix. Pourquoi s'échiner au travail, dans les transports ? Mieux vaut profiter de la vie et prendre le temps de faire du lobbying.

à écrit le 05/08/2015 à 17:41
Signaler
DANS L IDEE DES AIDES AUX ENFANTS APPELEZ. ALLOCATION FAMILLIALES VOTE APRES LA GUERRE. ONT AVEZ BESSOIN D ENFANT POUR FAIRE FACE A LA L INSDUSTRIELISATION QUI SE DEVELOPER A L EPOQUE .AUJOURDHUI AVEC 5 5 MILLIONS DE CHOMEURS? ET UNE EMIGRATION GALO...

à écrit le 05/08/2015 à 17:09
Signaler
Une réforme de fond et juste serait de proposer XXX€/enfant et dès le premier enfant. Ainsi, plus de prime à la reproduction pour allocations, et surtout un investissement de la société égale pour chaque enfant. Car, enfin, il est aberrant que le ...

le 05/08/2015 à 19:27
Signaler
A notre époque où on a tant de chômeur, je doute que d'incité à avoir des enfants soit la solution...

à écrit le 05/08/2015 à 16:51
Signaler
À ce niveau de revenu on doit pouvoir élever des gosses sans problème sinon faut éviter d en faire..ou diminuer ses revenus Dans mon entourage des ménages avec un enfant vivent avec 1200 euros,l enfant unique ne permet pas d allocations. Ceci est au...

le 05/08/2015 à 19:30
Signaler
C'est clair surtout qu'un smicard gagne trop pour avoir droit aux APL... Le pire c'est que les médiats indiquent que ces personnes ne font pas partis des classes riche mais moyennes... Alors notre pays doit vraiment être sous développé, il y a combie...

à écrit le 05/08/2015 à 16:02
Signaler
Après Jospin, Hollande. Les socialistes ont de la suite dans les idées avec la politique familiale ... Et les familles des classe moyennes ont payé un lourd tribu depuis l'élection de M. Hollande. A-t-on le droit de dire qu'on peut en être écœuré ?

le 05/08/2015 à 19:31
Signaler
Pourquoi gagner 6000 euros / mois même à deux c'est classe moyenne? Finalement on a peux de riche dans notre pays...

le 06/08/2015 à 13:43
Signaler
Les vrais riches vous rient au nez. 6000€ ? Aisé tout au mieux et encore tout dépend du lieu de vie ...

à écrit le 05/08/2015 à 15:59
Signaler
il faut arrêter d'assister les riches !

le 05/08/2015 à 20:24
Signaler
Il faut aussi arrêter d'assister les pauvres qui ne font rien pour devenir riche !

le 06/08/2015 à 8:31
Signaler
Comment un pauvre peut-il s'enrichir s'il est sous payé par les riches ?

le 06/08/2015 à 9:45
Signaler
Comment les riches ont-ils fait pour être riche ? Uniquement par héritage ?

à écrit le 05/08/2015 à 15:49
Signaler
Allez, encore un petit effort pour taxer les "riches", il ne reste plus qu'à reconvertir les magasins par étage en fonction des revenus et pour le reste des boutiques ce sera en fonction de la couleur de la carte, verte quasi gratis, bleue plus 10%, ...

à écrit le 05/08/2015 à 15:25
Signaler
Les Allocations Familiales voulues universelles par ses fondateurs, c'est donc aboli. Il convient d'etre cohérent, et donc d'exonérer les cotisations d'allocations Familiales, des entreprises, sur ces salaires qui n'en reçoivent plus.

le 05/08/2015 à 18:42
Signaler
@Pierre62: leur objectif, c'est pas la cohérence, mais de taxer en faisant croire que c'est pour le bien de tous :-) La cohérence serait à mon avis de supprimer pour tout le monde au nom de l'égalité. Mais là, ils vont perdre des voix et ça les intér...

à écrit le 05/08/2015 à 15:24
Signaler
et pendant ce temps là : http://www.lesechos.fr/journal20150805/lec1_france/021244604297-statu-quo-sur-le-supplement-familial-des-fonctionnaires-1142257.php c'est bizarre on entend pas ceux qui appellent à des efforts partagés blablabla !!!

le 05/08/2015 à 22:00
Signaler
Vous oubliez également la suppression des journées de carences maladie. Lamentable -

à écrit le 05/08/2015 à 15:13
Signaler
Outre le fait que c'est une mesure clairement anti-familiale comme ce gouvernement en a l'habitude, il faut souligner que sous couvert d'introduire une forme de "justice sociale" dans l'attribution des prestations en les conditionnant aux ressources ...

à écrit le 05/08/2015 à 15:02
Signaler
Voici une citation de Colbert et Mazarin qui n'a pas pris une seule ride ! Colbert : « Pour trouver de l'argent, il arrive un moment ou tripoter ne suffit plus.J'aimerais que Monsieur le Surintendant m'explique comment on s'y prend pour dépense...

le 05/08/2015 à 20:53
Signaler
Excellent ! Merci Pierre !!

le 05/08/2015 à 21:27
Signaler
Vraiment d actualite, merci pierre.

à écrit le 05/08/2015 à 15:00
Signaler
SCANDALEUX ! Les allocs ont été créées pour la promotion de la famille française... et maintenant le contribuable qui bosse pour faire avancer sa famille va payer 1) pour les assistés permanents et les illégaux en France et 2) pour les Grecs aussi as...

à écrit le 05/08/2015 à 14:59
Signaler
Quoi qu'on dise ou que l'on fasse, on aura toujours des râleurs ... On est français ou on l'est pas ! J'ai pas voté hollande mais je dois bien commencer à reconnaître que les réformes nécessaires au rétablissement des comptes sont en route pour une p...

à écrit le 05/08/2015 à 14:27
Signaler
C'est scandaleux ! c'est encore la classe moyenne qui paie deux fois ...d'un coté avec l'augmentation de la pression fiscale et l'autre avec la baisse drastique des allocations...le nivelage par le bas continu.......

à écrit le 05/08/2015 à 14:15
Signaler
Bonjour, Je pense que cette mesure aurait-été intéressante si elle avait été assortie d'une revalorisation des allocations pour les plus démunis et pour les familles mono-parentales. Par exemple une revalorisation pour les parents touchant moins de ...

à écrit le 05/08/2015 à 14:13
Signaler
Alors au bout du compte on pénalise ceux qui cotisent le plus? Si tu n'as pas les moyens tu ne fais pas 4/5/6 enfants! Un peu de bon sens dans ce pays ne ferait pas de mal! Après la prochaine aberration cela va être quoi? On baisse la retraite de ceu...

le 05/08/2015 à 16:55
Signaler
Un train de vie..ça se baisse non?

le 06/08/2015 à 11:11
Signaler
Ceux qui sont concernés par cette réduction d’aide ne sont généralement pas dans la classe moyenne. Tout le monde se réclame de la classe moyenne : les plus pauvres pour se valoriser et les plus riches pour se donner une bonne conscience Vérifier la...

à écrit le 05/08/2015 à 13:56
Signaler
J'ai cette CHANCE d'avoir des revenus substantiels néanmoins inférieurs à eux indiqués.Même si la sacro-sainte idée "d'universalité" doit pour certains être défendue , je considère qu'en cette période difficile , chacun doit apporter sa juste contrib...

le 05/08/2015 à 14:13
Signaler
Avec ma femme nos deux salaires cumulés dépassent largement ceux indiqués.Voila,nous avons fait des efforts ,crée de la richess eet nous sommes punis.Contrairement a ce que l'on croit ,des revenus de 10000 euros mensuels ne sont pas du luxe lorsqu'on...

le 05/08/2015 à 14:26
Signaler
Je suis assez d'accord pour que tout le monde mette un peu la main à la patte mais faut pas abuser non plus. Là, on parle pas de très haut revenus, on parle de la classe moyenne, qui est encore le plus touchée. Plutôt que de tout le temps taper sur l...

le 05/08/2015 à 19:04
Signaler
@Richard Pangolin : Bonjour, non 10.000€ mensuel ne constitue pas un luxe, vous faite parti de la classe moyenne aisée. De plus les quelques milliers d'Euros de moins que cela va représenter sur vos revenus annuels ne changerons rien à votre rythme d...

à écrit le 05/08/2015 à 13:31
Signaler
La réaction que l'on entend de personnes touchées de plein fouet par cette énOrme mesure me choque beaucoup. No limit pour les râleurs...en plus d'un culot certain. Quel manque de retenue et du sens des responsabilités quand on entend des personnes d...

le 06/08/2015 à 13:35
Signaler
Et moi j trouve choquant que les non concernés viennent délivrer leur sentiment, en quoi st-il pertinent vu qu'ils ne sont pas concernés justement. Cette politique concernant les allocations familiales est scandaleuse, à cela s'ajoutent la discri...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.