"Je pense qu'il faut saisir la main qui a été tendue par le dirigeant de la CFDT", a déclaré, ce lundi au micro de France Inter, Bruno Le Maire.
Invité de la matinale de France Inter, ce lundi, Bruno Le Maire, ministre de l'Économie et des Finances, s'est dit ouvert à la proposition formulée, dimanche sur le plateau de France 2, par le secrétaire général de la CFDT Laurent Berger, de mettre en place "une conférence de financement" du système de retraites, distincte du projet de loi en préparation.
"Je pense qu'il faut saisir la main qui a été tendue par le dirigeant de la CFDT", a déclaré Bruno Le Maire, avant de dire "banco pour cette conférence". L'occasion, pour le ministre de l'Économie, de revenir sur le délicat sujet de l'âge pivot, présenté comme une limite à ne pas franchir par la CFDT, qui milite pour sa suppression pure et simple.
"Je pense que l'âge pivot est une bonne solution", a rappelé Bruno Le Maire, avant d'ajouter : "Ne préjugeons pas, à l'avance, des résultats de cette conférence".
La suppression de l'âge pivot, préalable à toute discussion
Sur le plateau de France 2, Laurent Berger a, de son côté, indiqué que la CFDT, qui avait appelé à manifester le 17 décembre, déciderait "lundi" si elle se mobilisera le samedi 11 janvier comme l'intersyndicale (FO, CGT, Solidaires, FSU, CFE-CGC) des opposants qui demandent le retrait du projet a déjà prévu de le faire.
Son organisation est favorable à un régime universel de retraites par points mais ne veut pas de mesure "budgétaire".
"Il faut retirer cet âge pivot du projet", a-t-il insisté.
Est-ce le préalable à toute discussion ? "Oui", a-t-il répondu, alors qu'une concertation doit se tenir mardi au ministère du Travail sur la pénibilité et l'emploi des seniors.
L'âge pivot à 64 ans, en dessous duquel il ne sera pas possible de partir avec une retraite à taux plein, est présenté par le gouvernement comme une manière de garantir l'équilibre financier du système.
"C'est une mesure qui est d'abord injuste car cela va faire payer plus ceux qui ont commencé à travailler jeune, au bénéfice de ceux qui ont commencé à travailler plus tard", a détaillé M. Berger. "C'est une mesure inutile et cela ne se justifie pas", a-t-il martelé. Une pétition sera lancée pour demander le retrait, a-t-il annoncé.
Newsletter
L’Alerte La Tribune
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
Interrogé sur une proposition de "malus temporaire", M. Berger a répondu: "tout se discute mais pas dans ce projet de loi". "Si le gouvernement met l'âge pivot dans ce projet, ça veut dire qu'il mélange des choux et des carottes", a-t-il dit.
"Conception du dialogue très particulière"
Et M. Berger de proposer de "continuer à travailler sur le contenu du système universel des retraites", sur la "pénibilité" et "la pré-retraite progressive".
Dans le même temps, sur la question financière, "on convoque une conférence de financement des retraites qui jusqu'à fin juillet travaille à des propositions sur l'équilibre du régime à moyen et long terme".
Il a par ailleurs qualifié de "vrai problème" et de "conception du dialogue très particulière" le fait que Laurent Pietraszewski, le nouveau Monsieur retraites du gouvernement, ait fermé la porte dimanche à toute réintégration des quatre critères de pénibilité retirés au début du quinquennat, une des demandes de la CFDT.
"Avec les critères reconnus aujourd'hui c'est 180.000 personnes concernées, si on met les quatre autres critères (manutention de charges lourdes, postures pénibles, vibrations mécaniques et risques chimiques) c'est 800.000 personnes et là ça commence à avoir du sens", a-t-il expliqué.
