Marc Endeweld
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Photo d'illustration
BENOIT TESSIER
Un simulacre de politique. Le gouvernement a fait le choix de tronquer les échanges au Parlement à propos de son projet sur les retraites en réduisant le temps des débats, comme la Constitution lui permet, tout en se posant comme victime des oppositions, et notamment de la NUPES et de LFI dans leur stratégie d'amendements : « Vous m'avez insulté 15 jours. Personne n'a craqué. Et nous sommes là devant vous pour la réforme », a éructé Olivier Dussopt dans l'hémicycle peu avant minuit entre vendredi et samedi. Le ministre du travail semblait au bout de sa vie, comme lessivé par les critiques venant des bancs de la NUPES, alors que le RN a préféré se réfugier dans le silence, une posture neutre. De fait, renvoyer la faute sur les autres est un classique en macronie, dans ce « nouveau monde ».
À lire également
Au point que Jean-Louis Debré, ancien président de l'Assemblée Nationale entre 2002 et 2007, s'est senti obligé de faire une mise au point en répondant aux questions de Libération après que Renaissance ait dénoncé la stratégie de « bordélisation » de la NUPES : « Arrêtons l'hypocrisie, il n'y a absolument rien de nouveau. L'histoire de l'Assemblée, pour ceux qui la connaissent, déborde de débats houleux où les députés s'affrontent directement avec des invectives et parfois des coups (...) Je crois, moi, que rien n'est plus dramatique que ces hémicycles où personne n'ose rien dire pour ne pas gêner tel ou tel. Il est préférable que l'Assemblée soit un reflet du pays. (...) Il est bien que les gens défendent leurs idées avec passion, il faut l'assumer. Sans passion, ce serait affreux. C'est dans les pays totalitaires que les assemblées sont parfaitement sages. Chez nous, il est plus sain que tout cela s'exprime dans l'hémicycle plutôt qu'ailleurs. »
Marc Endeweld
