latribune.fr
L'énorme plan de rémunération de 55,8 milliards de dollars attribué par Tesla à son patron Elon Musk a de nouveau été rejeté par la justice.
Gonzalo Fuentes
Le nouveau bras droit de Trump n'en a pas fini avec la justice. La juge Kathaleen McCormick du Delaware a de nouveau rejeté un énorme plan de rémunération de 55,8 milliards de dollars attribué par Tesla à son patron Elon Musk. Le constructeur automobile a condamné dans la soirée cette décision de justice et annoncé sur X qu'il en ferait appel.
La juge avait déjà annulé cette enveloppe en janvier dernier, dénonçant son attribution par un comité composé exclusivement de proches de l'entrepreneur. Cette première décision faisait suite à une plainte déposée par un actionnaire de Tesla, qui demandait l'annulation de ce plan de rémunération jugé abusif.
Malgré cette première annulation, le conseil d'administration de Tesla avait décidé de soumettre le plan une seconde fois à l'approbation des actionnaires, qui l'avaient adopté à 72 % lors de l'assemblée générale, après une première validation en 2018. Cependant, l'avocat de l'actionnaire plaignant a soutenu que cette nouvelle validation par l'assemblée générale n'avait « aucune conséquence légale » sur la procédure déjà jugée par la magistrate McCormick.
Dans son jugement rendu lundi, la juge a précisé que sa décision initiale « ne disait pas que Musk ne devrait pas être rémunéré pour son travail chez Tesla ». Elle a toutefois critiqué Tesla et Musk pour avoir soumis le même plan à l'assemblée générale, sans proposer de modifications substantielles. « Tesla et Musk auraient pu présenter un nouveau plan qu'ils considéraient équitable, et accepter que la cour n'annule qu'une partie du montant initial », a-t-elle écrit. « Au lieu de cela, ils ont tenté de faire approuver le même plan en s'appuyant sur des théories fumeuses sur la loi du Delaware », a déploré la magistrate. Après la publication de cette décision, l'action Tesla perdait un peu plus de 1 % dans les échanges électroniques postérieurs à la clôture de Wall Street.
Par ailleurs, sur un autre front, Elon Musk a demandé à la justice américaine d'empêcher OpenAI de devenir une entreprise entièrement à but lucratif, selon des informations publiées samedi par la chaîne de télévision américaine CNBC. D'après ces informations, « les avocats représentant Musk, sa start-up d'intelligence artificielle xAI, ainsi que Shivon Zilis, ancien membre du conseil d'administration d'OpenAI, ont déposé vendredi une injonction préliminaire contre OpenAI ». Cette injonction vise également à empêcher OpenAI d'exiger de ses investisseurs qu'ils s'abstiennent de financer des concurrents, notamment xAI ou d'autres entreprises du secteur.
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
À lire également
Musk, qui avait participé au lancement d'OpenAI en 2015 sous l'égide d'une organisation à but non lucratif, accuse Sam Altman, le fondateur d'OpenAI, de l'avoir « manipulé et trompé » en transformant l'organisation en une entité lucrative. Selon Musk, cette décision aurait permis à OpenAI de s'allier au géant Microsoft, au détriment de sa vision initiale.
(Avec AFP)
latribune.fr
