Pour sa souveraineté énergétique, la Belgique repousse la sortie du nucléaire de 10 ans : "pas réaliste", disait récemment Engie

La Belgique a décidé vendredi de repousser de 10 ans sa sortie du nucléaire prévue en 2025, inquiète de la flambée des prix de l'énergie due à l'invasion russe de l'Ukraine. Engie, qui exploite les deux derniers réacteurs, avait indiqué récemment que cette hypothèse "n'était pas réaliste"
(Crédits : FRANCOIS LENOIR)

La guerre russe en Ukraine et la volonté des pays européens de sortir de leur dépendance à la Russie pour leurs importations énergétiques chamboulent les stratégies d'approvisionnement de certains pays. Alors qu'elle avait prévu de sortir du nucléaire en 2025, la Belgique a décidé vendredi de repousser l'échéance de dix ans. Le gouvernement de coalition d'Alexander de Croo a, en effet, décidé de prolonger la durée de vie des réacteurs de Doel 4 et Tihange 3 jusqu'en 2035, alors que le plan de sortie du nucléaire acté en 2003 prévoyait la fermeture de toutes les centrales d'ici à 2025, et d'accélérer en parallèle la transition vers les énergies renouvelables.

"Tout le monde sait qu'il y a une guerre en Europe", a expliqué Alexander de Croo lors d'une conférence de presse à l'issue d'une réunion gouvernementale de plusieurs heures. "Nous choisissons la certitude dans des temps incertains. "Nous avons décidé que les deux réacteurs pourront être prolongés de dix ans", a déclaré le Premier ministre belge.

En réalité, la Belgique dépend peu de la Russie pour ses approvisionnements de gaz mais davantage pour le pétrole (autour de 40%)

Engie va étudier la faisabilité

Les deux réacteurs, les plus récents du pays, entrés en service en 1985, sont exploités par Engie , qui doit donc donner son accord. Un casse-tête pour le groupe français. Pas plus tard que le 7 mars, Catherine MacGregor, la directrice générale d'Engie, expliquait aux Echos que la fermeture des deux réacteurs belges exploités par le groupe prévue en octobre 2022 et février 2023 avait été préparée et que "revenir dessus ne serait guère réaliste". Aujourd'hui, le groupe français est toujours aussi réservé mais promet "d'apporter son concours à cette réflexion en étudiant avec le gouvernement la faisabilité et les conditions de mise en oeuvre des solutions envisagées".

"La décision de prolonger Tihange 3 et Doel 4 soulève des contraintes importantes de sûreté, de régulation et de mise en œuvre et présente un profil de risque qui dépasse, par son caractère imprévisible et par son ampleur, l'activité normale d'un opérateur privé", a-t-il ajouté.

 "Le schéma retenu devra permettre un alignement structurel des intérêts des parties prenantes ainsi qu'un partage adéquat des risques et des opportunités."

Tihange 3 est un réacteur de 1.038 mégawatts situé sur la Meuse dans la province de Liège dans l'est de la Belgique. Doel 4 est un réacteur de 1.039 mégawatts situé près d'Anvers. Actuellement, le nucléaire compte pour environ 40% de l'électricité produite en Belgique. Pour compenser l'arrêt de ses sept réacteurs, le royaume prévoyait notamment de construire de nouvelles centrales à gaz pour réussir sa transition énergétique. Mais le permis de l'une d'elles, prévue sur la commune flamande de Vilvorde, n'est toujours pas octroyé. Début novembre, la ministre de l'Environnement de la région flamande avait en effet refusé le permis à Engie, l'exploitant choisi au terme d'un système d'enchères mis au point au niveau fédéral. Or, cette centrale fait figure d'installation clé dans le dispositif du gouvernement pour assurer la sécurité d'approvisionnement. Selon une source gouvernementale interrogée en décembre, il est envisagé, comme alternative, d'opter pour une autre installation non sélectionnée lors des enchères dès lors qu'elle disposerait déjà d'un permis. L'accord des sept partenaires de la coalition prévoit aussi un investissement d'environ 100 millions d'euros dans la recherche sur le nucléaire de nouvelle génération, à savoir les petits réacteurs modulaires (SMR) présentés comme "plus sûrs".

La promesse d'une sortie progressive de l'énergie nucléaire est inscrite dans la loi belge depuis 2003. Elle devait coûter 14 milliards d'euros.

Coup d'accélérateur dans les énergies renouvelables

Le gouvernement belge a également annoncé "un coup d'accélérateur" dans les énergies renouvelables via des "investissements supplémentaires" dans l'éolien offshore, l'hydrogène, l'énergie solaire et la mobilité durable. Les Verts avaient fait de la sortie du nucléaire en 2025 une condition pour rejoindre une coalition politiquement fragile de sept partis, péniblement trouvée en 2020, plus d'un an après des élections non concluantes. Mais depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février, avec la flambée des prix de l'énergie, ce parti a indiqué qu'il accepterait d'envisager un scénario alternatif.

Des manifestations massives ont eu lieu contre deux réacteurs plus anciens - Tihange 2 et Doel 3 - en Allemagne et dans d'autres pays voisins, depuis que des experts ont découvert des milliers de fissures minuscules dans les cuves sous pression des réacteurs en 2012.

Lire aussi 4 mnNationalisation d'EDF : ce que le candidat Macron a en tête

Lire aussi 9 mnNucléaire : ce scénario qui mise sur 25 EPR en 2050

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 15
à écrit le 20/03/2022 à 21:44
Signaler
La guerre en Ukraine est un probleme immediat. On doit arreter d acheter le gaz russe. Pour cela , le plus immediat est de prolonger le fonctionnement de toutes les centrales electriques deja construites. Ensuite, il faut construire le plus rapidemen...

à écrit le 20/03/2022 à 21:40
Signaler
La guerre en Ukraine est un probleme immediat. On doit arreter d acheter le gaz russe. Pour cela , le plus immediat est de prolonger le fonctionnement de toutes les centrales electriques deja construites. Ensuite, il faut construire le plus rapidemen...

à écrit le 20/03/2022 à 11:22
Signaler
"Pour compenser l'arrêt de ses sept réacteurs, le royaume prévoyait notamment de construire de nouvelles centrales à gaz pour réussir sa transition énergétique" On passe d'une énergie a 6 g de CO2 par kWh a 500 g de CO2 par kWh. Très belle réussite...

à écrit le 19/03/2022 à 17:17
Signaler
Contre la flambée des prix de l'énergie il suffirait de sortir l'énergie de ces marchés .Plus aucune spéculation sur des matières de première nécessité . Mais c'est trop juteux de l'argent aussi facilement gagné avec des frais minimes . On est en pl...

le 20/03/2022 à 10:00
Signaler
parce qu a votre avis, si on sort le gaz ou le petrole du "marché" les vendeurs vont vous le vendre a vil prix ? pourquoi vont il le vendre moins cher alors qu ils savent qu on est pret a payer tres tres cher ? sortir du marché c est ce qu on appela...

le 21/03/2022 à 9:35
Signaler
Il faudrait pour cela un prix fixe, mais qui va le fixer ? D'autant plus que ce prix dépend de tellement de facteur qu'il sera difficile d'adapter la consommation et la production avec les investissements de recherches et d'exploitation, irréaliste c...

à écrit le 19/03/2022 à 15:06
Signaler
La réalité se venge, on dirait. Et le grand discours facile "sauvez la planète" en prend un coup : sale temps pour les corbeaux du réchauffement planétaire.

à écrit le 19/03/2022 à 11:02
Signaler
Di rupo et ses copains ont bien seme la m... en rigolant, voila, maintenant on va devoir affronter des pbs ' que personne a gauche n'aurait jamais imagine'!!!! ils ont vomi sur eletrabel, ont menace a tour de bras qu'ils avaient interet de tenir leur...

à écrit le 19/03/2022 à 10:22
Signaler
>>Des manifestations massives ont eu lieu contre deux réacteurs plus anciens - Tihange et Doel - en Allemagne<<. Mais les Allemands d'Aix la Chapelle se sont bien gardés de protester contre les centrales au lignite rhénanes, toutes proches, à 15 ki...

à écrit le 19/03/2022 à 9:33
Signaler
Chez nous l'emprise idéologique des pseudo-écologistes est telle, qu'elle empêche désormais la Raison de fonctionner. À cela s'ajoute l'électoralisme des Macron, Mélenchon et d'une partie de la Droite qui ont réussi à rendre l'idée de l'utilisation d...

à écrit le 19/03/2022 à 9:26
Signaler
Décidément, la Belgique est bien la patrie dru surréalisme... les politiques « décident » sans même l’aval des propriétaires (pour l’instant, ils ont dit « Niet"). Un "passé de bâton" poisseux, -réglez cela les techniciens-, sans même faire semblant...

à écrit le 19/03/2022 à 9:05
Signaler
Enfin un gouvernement qui a compris la stupidité de la politique énergétique des verts. Ne nous laissons pas influencer pas l'imbécilité Allemande qui aujourd'hui va payer très cher ce manque de stratégie.

le 19/03/2022 à 9:59
Signaler
Cher retraité, vous manquez de crédibilité, de competance, et de modestie, pour traiter les allemands d'imbéciles. Mais vous ne manquez pas d'ignorance, de vanité, et de prétentions. On aimerait connaître vos états de service, notamment dans le doma...

le 19/03/2022 à 10:43
Signaler
Les Allemands ont décidé de leur avenir énergétique suite à un coup de dés après l’émotion suscitée par l’effet du tsunami sur la centrale de Fukushima. Coup de dés qui les a gravement mis dans le pétrin ainsi que leurs voisins immédiats du fait des ...

le 19/03/2022 à 18:19
Signaler
Cher retraité, je pense que vous avez en partie raison; la politique énergétique désastreuse des verts et le sabotage sciemment organisé depuis plus de 30 ans du nucléaire en France par les écologistes (bien assistés en cela par une partie de notre t...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.